CL Finale 19/20: Paris St.Germain - Bayern München


Wer holt sich den Pott?


  • Umfrageteilnehmer
    80
  • Umfrage geschlossen .

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich bin ja sicher einer der größten Thiago Fans. Aber die Dinger aus dem HF würden mich als Trainer, der gerade Neymar und Mbappe vor der Brust hat, stark ins Grübeln bringen. Wenn er aufgrund seiner Wechselsituation den Kopf nicht frei hat, könnte uns das das Finale kosten.
Für mich gibt es zwei offene Fragen:
1. Spielt rechts Pavard oder Kimmich? Wenn Pavard spielt, rechne ich mit Thiago auf der Bank
2. Spielt Perisic oder Coman?

Und da sind natürlich zig Überlegungen und Konstellationen denkbar. Einerseits hängt es an der Personalie Kehrer, die Flick und sein Team 100% als Schwachstelle sehen. Soll ihn Coman mit seiner Schnelligkeit stressen, dann könnte allerdings die mangelnde Effizienz ein Problem werden. Wirft man die Erfahrung von Perisic in den Ring, fehlt Geschwindigkeit, die man aber sonst noch genug hat. Oder spielt Gnabry links, um seine Torgefahr zur Geltung zu bringen.
Rechts rechne ich eigentlich mit Pavard, so dass Kimmich und Goretzka in der Mitte Lücken zu laufen und die Räume zustellen können. Zudem gibt Pavard bei Standards eine Kopfballoption mehr, defensiv wie offensiv. Die Frage ist, wie fit ist Pavard? Er war verletzt, hat aber das Cybertraining noch mitgemacht, so lange war die Pause nicht und er ist der Spieler mit der zweithöchsten Laufleistung hinter Kimmich. Denkbar ist aber auch, dass Flick von Anfang an Vollgas geben will und auf frühe Tore geht, damit man gar nicht in Gefahr gerät, die Anfangsphase zu verschlafen. Ist natürlich ein hohes Risiko, aber denkbar. Dann würde Kimmich rechts bleiben.
Eine denkbare Variante ist noch ein 4-3-3 mit Kimmich auf der 6 und Thiago und Goretzka auf den Halbpositionen. Hier würden dann vermutlich Müller und Gnabry Außenstürmer spielen. Das wäre aber die größte Rochade und daran glaube ich nicht.

Persönlich glaube ich, dass es nur einen Wechsel geben wird, nämlich Pavard für Thiago. Dann haben wir wieder das Mittelfeld des Grauens mit Kimmich, Goretzka und Müller, die Ästheten meckern und am Ende hat Flick wieder Recht ;)
 

Lucatoni14

Bankspieler
Beiträge
2.262
Punkte
113
Ich wäre bei Pavard genau so überrascht wie bei Verrati. Nach so kurzen Einsätzen ein Start 11 Einsatz wäre sehr riskant.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.076
Punkte
113
Ich würde Perisic definitiv starten lassen. Nicht weil er rasend schnell ist und auch nicht weil er ein Edeltechniker ist. Er ist aber erfahren, hat international auch in wichtigen Spielen oft bewiesen, dass er seine Leistung abrufen kann und er ist gut im Abschluss. beidfüßig und kopfballstark. Er sollte starten. In Hz. 2 kann man ja wechseln.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.074
Punkte
113
Denke die Bayern sind Favorit in diesem Finale. Rechne auch mit einem Sieg der Bayern und in ein paar Jahren weiß (hoffentlich) eh kein Schwein mehr unter welchem Umständen dieser Titel errungen wurde.
Da ist dann 2020 eine Zahl wie jede Andere auf dem Geschäftspapier und auf den Titel-Tassen.

Trotzdem hätte ein Juan Bernat Siegtreffer für PSG in Minute 93 eine gewisse Würze. :)
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.472
Punkte
113
Wir hauen Sonntag abend einfach wieder einen riesigen Werbebanner über das Forum :saint:

Den Post bringe ich, wenn es wieder heißt "Mimimi der Vermarkter ist schuld, wir können nix machen" :saint:

Lewandowski beweisen MUSS das er Weltklasse hat und mir ein für alle mal klar macht das ich falsch lag mit meinem "in entscheidenden CL Spielen chokt er".
Hallo, der Mann hat Lyon im Alleingang abgeschossen. Beim 1:0 elegant aus dem Weg geblieben, das 2:0 Weltklasse vorbereitet und das entscheidende 3:0 gemacht. Er müsste rückwirkend Weltfußballer der letzten 10 Jahre werden...:popcorn1::belehr:
 

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Vielleicht kann Pavard doch spielen, wenn auch nicht über 90´, dann kann Kimmich ins zentrale Mittelfeld.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.918
Punkte
113
Niederlagen gehören dazu und Bayern ist aus diesen Niederlagen immer gestärkt hervorgegangen.

ich glaube nicht dass Bayern 2001 und 2013 gewonnen hätte, wenn sie 1999 bzw. 2012 gewonnen hätten, von daher finde ich es rückblickend nicht mehr so schlimm, vor allem waren die Titel dadurch noch schöner

in dem Video sieht man auch schön, wie wichtig der Titel für Robben, Ribery, Lahm und Schweinsteiger war

die Finalbilanz der Bayern darf ruhig aber besser werden, 6 mal Finale seit 1999, nur Real war genauso oft im Finale, die haben 6 Titel, Bayern doch paar weniger
aber wie gesagt 2 Titel in 3 Finals sind nicht besser als 2 Titel in 5 Finals, auch wenn zweiteres schmerzhafter ist
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Es fehlt noch das Gegenstück zu 2010 ;)


Das aber 2010 letztlich wohl eher nur eine deutlich schwächere Mannschaft als die anderen davor genannten und auch die aktuelle, die das Achtel- und Viertelfinale nur mit viel Glück überstanden hat und im Finale dann ziemlich chancenlos war, oder nicht?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das aber 2010 letztlich wohl eher nur eine deutlich schwächere Mannschaft als die anderen davor genannten und auch die aktuelle, die das Achtel- und Viertelfinale nur mit viel Glück überstanden hat und im Finale dann ziemlich chancenlos war, oder nicht?
Naja, Chelsea hat so 2012 den Titel geholt und für die Bilanz hat es keine Aussagekraft. Gefälligst :belehr:

Natürlich war man 2010 Außenseiter und wusste selbst nicht so genau, wie man ins Finale kam. Doch, man wusste es, das Motto war "ins Finale Robben" ;) Und nach der "völlig übertriebenen (einseinself)" Sperre gegen Ribery war klar, dass das Finale schwierig wird. Wobei Müller immerhin die Großchance zum 1:1 hatte.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.305
Punkte
113
Naja, Chelsea hat so 2012 den Titel geholt und für die Bilanz hat es keine Aussagekraft. Gefälligst :belehr:

Natürlich war man 2010 Außenseiter und wusste selbst nicht so genau, wie man ins Finale kam. Doch, man wusste es, das Motto war "ins Finale Robben" ;) Und nach der "völlig übertriebenen (einseinself)" Sperre gegen Ribery war klar, dass das Finale schwierig wird. Wobei Müller immerhin die Großchance zum 1:1 hatte.


Ich habe gerade den Weg ins Finale nachgeschaut, und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war United 2010 im VF schon recht klarer Favorit - und sowohl da als auch im AF gegen Florenz (daran habe ich Null Erinnerung) kam der FC Bayern aufgrund der Auswärtstor-Regelung weiter. Das Finale habe ich (halt aus meiner Perspektive als Nicht-Fan) als relativ einseitiges bis langweiliges Spiel in Erinnerung, auf jeden Fall im Vergleich zu den anderen (engen) Finals.
 

DaLillard

Bankspieler
Beiträge
27.869
Punkte
113
Ein Finale, in dem man für Bayern ist. Da kann der Gegner auch nur PSG oder City heißen
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.219
Punkte
113
Ort
Austria
Ich habe gerade den Weg ins Finale nachgeschaut, und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, war United 2010 im VF schon recht klarer Favorit - und sowohl da als auch im AF gegen Florenz (daran habe ich Null Erinnerung) kam der FC Bayern aufgrund der Auswärtstor-Regelung weiter. Das Finale habe ich (halt aus meiner Perspektive als Nicht-Fan) als relativ einseitiges bis langweiliges Spiel in Erinnerung, auf jeden Fall im Vergleich zu den anderen (engen) Finals.
United hat sich damals auch in erster Linie selbst geschlagen. Das völlig unnötige späte Gegentor im Hinspiel war schon ein Problem, aber im Rückspiel hat man Bayern in der ersten Halbzeit komplett an die Wand gespielt und 3:0 geführt ... dann defensiv kurz vor der Halbzeit wieder geschlafen, in der zweiten Halbzeit der Platzverweis gegen Rafael und der glückliche Kunstschuss von Robben. Hat auch nicht geholfen, dass Rooney damals den United-Angriff quasi im Alleingang geschmissen hat, aber von den Bayern ziemlich systematisch aus dem Spiel getreten wurde. War ja auch überraschend, dass er im Rückspiel überhaupt spielen konnte.

Gibt kaum ein United-Ausscheiden in einer KO-Phase, das mich dermaßen angepisst hat wie dieses. Da konnte man als United-Fan nur ziemlich fassungslos "wie zum Teufel haben wir das verloren?!" fragen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich muss aber ehrlich sagen, das 2:1 von Olic im Hinspiel gegen Bayern gehört zu meinen Lieblingsmomenten aller Zeiten. Der Angriff ist eigentlich verpufft, alle schalten ab und die Kampfsau ist zur Stelle. "Olic!! OLIC!!"

Ich kann es aber gut verstehen, dass man als United-Fan fassungslos war. Das 1:1 der Bayern im Hinspiel war ja auch ein abgefälschter Freistoß. United hätte im Rückspiel 4:0 oder 5:0 führen können, Olic trifft aus dem Nichts und Robben per Zaubertor. Bayern kam ja gegen Florenz und United nur durch die Auswärtstorregel weiter.
 
Oben