Naja bei dem post nicht viel, erkläre es doch einfach mal Objektiv...
CL Finale
- Ersteller Romo
- Erstellt am
Naja bei dem post nicht viel, erkläre es doch einfach mal Objektiv...
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.347
- Punkte
- 113
badstuber ist offensiv auf diesem niveau nicht zu gebrauchen. von der innenverteidigung wusste man das ja schon vorher, aber sich dermaßen veräppeln zu lassen wie van buyten beim zweiten tor, das ist wirklich armselig.
robben sollte man mitteilen, dass er nicht den alleinunterhalter spielen muss. insbesondere, wenn der gegner genau das und nix anderes unterbinden will.
robben sollte man mitteilen, dass er nicht den alleinunterhalter spielen muss. insbesondere, wenn der gegner genau das und nix anderes unterbinden will.
Patrick
Nachwuchsspieler
Der Fussball hat verloren. Irgendwie traurig, dass Chelsea, Barca und Bayern an dieser Mülltakitik scheitern und keinen Weg finden Tore zu erzielen. Inter´s Art Fussball zu spielen, ist auch ein Argument unabsichtliches Handspiel abzuschaffen. Wenn man bewusst mit zehn Mann im eigenen Strafraum verteidigt, nimmt man dieses Risiko eben bewusst in Kauf.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
bei aller nicht ganz unverständlichen Animosität gegenüber Inter, die defensivleistung ist schon ganz grandios. Wie die zum Ball verschieben und in den Räume spritzen ist schon ganz groß.
Bayern einfach zu festgefahren in der Struktur heute, z.b. hatte man nicht den Eindruck dass man überhaubt registriert hat dass man einen Klose in der Mitte hat, dass generell mit klein-klein-ball zu robben und dann alle aus dem Weg heute wenig geht.
Hätte irgendwann erwartet dass Badstuber für Demichelis in die Mitte rückt und ein Contento kommt, denn Badstuber interpretiert den LV nunmal suboptimal wenn du hinten liegst.
Und hat Lahm auch nur einmal das 1:1 offensive gesucht ? Da muss einfach mehr kommen.
Aber im Prinzip war Inter defensiv einfach zu gut, macht die Saison als solche nicht schlechter.
Bayern einfach zu festgefahren in der Struktur heute, z.b. hatte man nicht den Eindruck dass man überhaubt registriert hat dass man einen Klose in der Mitte hat, dass generell mit klein-klein-ball zu robben und dann alle aus dem Weg heute wenig geht.
Hätte irgendwann erwartet dass Badstuber für Demichelis in die Mitte rückt und ein Contento kommt, denn Badstuber interpretiert den LV nunmal suboptimal wenn du hinten liegst.
Und hat Lahm auch nur einmal das 1:1 offensive gesucht ? Da muss einfach mehr kommen.
Aber im Prinzip war Inter defensiv einfach zu gut, macht die Saison als solche nicht schlechter.
Naja er ist eben kein Linksverteidiger...
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.512
- Punkte
- 113
die bayernabwehr (Innenerteidiger) ist zu behäbig und schwerfällig, technisch extrem limitiert, deshalb trampel.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Eben, nichts gegen die taktische Leistung von Inter, aber wenn ALLE so spielen ist der Fußball irgendwann für den Arsch und keiner schaut mehr Championsleague.
- Beiträge
- 38.544
- Punkte
- 113
Genau so sehe ich es auch. :thumb:
Dennoch zeugt es von der Extraklasse Robbens, dass er selbst in so einem Spiel mehrere brandgefährliche Situationen erschaffen hat. Nur wurde er zu sehr alleine gelassen, von Lahm kam da zu wenig und eben auch die Entlastung von der linken Seite. Da hat ein Ribery einfach wahnsinnig gefehlt. Badstuber möchte ich in der kommenden Saison bitte als Innenverteidiger sehen, z.B. neben Alex. Und für die Außenbahn dann bitte noch einen richtig guten Mann, dann geht die Post ab.
Sei bitte nicht so Hart mit dem Jungen. Der ist doch gar kein Außenverteidiger und spielt das nur aus der Not geboren. Das muss man doch auch berücksichtigen. Defensiv hat er das auch heute ganz ok gelöst, für einen Spieler der auf einer Aushilfsposition spielt. Natürlich ist der kein Offensiv Verteidiger, aber das weiß man doch auch.
Man kann froh sein das er das auf dieser ungewohnten Saison in dieser Saison ordentlich gespielt hat und maßgeblichen Anteil am Erfolg hatte. Das seine Zukunft auf der IV-Position liegt ist doch klar. Ich finde es schade, wenn man einen so jungen Spieler zu hart kritisiert, der sich nicht zu schade ist sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen und eine Position zu spielen, auf der er vielleicht nicht immer super aussieht. Das ist auch keine Selbstverständlichkeit (Demi und die 6).
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.860
- Punkte
- 113
Das Problem ist nur, dass der Gegner dabei mitspielen muss
Hätte Bayern heute mit einem Ede Geyer Gedächnisriegel gespielt, hätten die sich diese Tore vielleicht nicht gefangen. Das ist ja genau das, was ich befürchte. Das dieser Antifußball Schule macht und wir demnächst Inter vs. Inter II sehen. Ballgeschiebe bis zum erbrechen und am Ende gibt es die Entscheidung im Elfmeterschießen.Wegen mir können sie endlich im Sommer Demichelis und vBuyten aussortieren, auch wenn der sicher bleibt. Die sind auch auf BL Niveau nur Durchschnitt.
Die Verteidigung hats heute versaut. Versaut weil eben individuelle Fehler dazu geführt haben wie schon in anderen CL Spielen. Mit einem Demi ist es halt fast unmöglich die CL zu gewinnen.
Schade, bin mir sicher das mit einem Ribery heute noch mehr gegangen wäre, aber wahrscheinlich bei der Abwehr auch kein Sieg.
Inter war technisch heute auch einfach besser, aber da eine derartige Mannschaft in der Dimension für den FC sowieso nie zu finanzieren wäre muß man da nicht bedauernd hinschauen. Ich könnte mich mit dem FC schwerlich identifizieren ganz ohne deutsche Spieler.
@ Tyson
die Gefahr sehe ich nicht. Inter war nur deshalb damit erfolgreich da sie eben exzellente Spieler dafür zur Verfügung haben. Der Kader muß sich nicht wirklich hinter ManU;CHelsea oder Barca verstecken.Wohl die weltbeste Verteidigung im Moment. Eine mindere Verteidigung wird gegen offensivstarke und balldominante Vereine wie Barca aber auch Bayern tendentiell abgeschossen mit so einer Mauertaktik. Hat ja auch Inter als erste Mannschaft überhaupt geschafft gegen Barca. Habe da keine Bedenken.
Wie gesagt mit einem Ribery und einer zumindest annähernd gleichwertigen Verteidigung sehe ich Bayern absolut auf Augenhöhe mit ihrem Spielstil.
Verdienter CL Sieger 2010 Inter Mailand.
Die Verteidigung hats heute versaut. Versaut weil eben individuelle Fehler dazu geführt haben wie schon in anderen CL Spielen. Mit einem Demi ist es halt fast unmöglich die CL zu gewinnen.
Schade, bin mir sicher das mit einem Ribery heute noch mehr gegangen wäre, aber wahrscheinlich bei der Abwehr auch kein Sieg.
Inter war technisch heute auch einfach besser, aber da eine derartige Mannschaft in der Dimension für den FC sowieso nie zu finanzieren wäre muß man da nicht bedauernd hinschauen. Ich könnte mich mit dem FC schwerlich identifizieren ganz ohne deutsche Spieler.
@ Tyson
die Gefahr sehe ich nicht. Inter war nur deshalb damit erfolgreich da sie eben exzellente Spieler dafür zur Verfügung haben. Der Kader muß sich nicht wirklich hinter ManU;CHelsea oder Barca verstecken.Wohl die weltbeste Verteidigung im Moment. Eine mindere Verteidigung wird gegen offensivstarke und balldominante Vereine wie Barca aber auch Bayern tendentiell abgeschossen mit so einer Mauertaktik. Hat ja auch Inter als erste Mannschaft überhaupt geschafft gegen Barca. Habe da keine Bedenken.
Wie gesagt mit einem Ribery und einer zumindest annähernd gleichwertigen Verteidigung sehe ich Bayern absolut auf Augenhöhe mit ihrem Spielstil.
Verdienter CL Sieger 2010 Inter Mailand.
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.347
- Punkte
- 113
eigentlich war es nur eine feststellung. aber wertfrei sind die ja selten. was man daraus aber lernen sollte, ist, dass badstuber auf lv nur eine notlösung sein kann und man sich schleunigst einen international adäquaten mann für die position beschaffen sollte, wenn man das nächste cl-finale nicht wieder erst in 9 jahren erleben will. das gilt für die iv natürlich mindestens genauso.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Das Problem ist nur, dass der Gegner dabei mitspielen muss
Das ist es. Laß mal in 2-3 Jahren 3-4 Top-Teams diese Art spielen (reicht ja wenn Milan/Juve wieder an die Spitze kommen) und dann kannst du dir die CL ab dem Halbfinale nicht mehr ansehen
Das Problem ist nur, dass der Gegner dabei mitspielen muss
Warum Antifußball? Beim Umschalten von Defensive auf Offensive ist INter absolute Weltklasse. Sie zerstören das Spiel nicht und stolpern den Ball ins Tor, sondern spielen blitzschnell und präzise nach vorn. Toller Konterfußball.
D
dalglish
Guest
Das Spiel hat die IV verloren.
Das 1:0 war eine Doublette des 0:2 in Florenz.
Beide Gegentore waren verhinderbar. Aber diese Art Treffer hat man in der BULI einige schon bekommen. ( z.B. Reustor in Gladbach).
Beim 0:2 stellt sich vBuyten ziemlich blöd an, ist auch seiner Größe geschuldet in dieser Situation.
Schade das 1:1 in der 46. Minute durch Müller hätte alles geändert. Aber jetzt reden die Reporter alles schlecht.
PS: Wenn man Klose und Gomez bringt, dann erwarte ich einfach Flanken. Aber den beiden wird offenbar nix mehr zugetraut.
Das 1:0 war eine Doublette des 0:2 in Florenz.
Beide Gegentore waren verhinderbar. Aber diese Art Treffer hat man in der BULI einige schon bekommen. ( z.B. Reustor in Gladbach).
Beim 0:2 stellt sich vBuyten ziemlich blöd an, ist auch seiner Größe geschuldet in dieser Situation.
Schade das 1:1 in der 46. Minute durch Müller hätte alles geändert. Aber jetzt reden die Reporter alles schlecht.
PS: Wenn man Klose und Gomez bringt, dann erwarte ich einfach Flanken. Aber den beiden wird offenbar nix mehr zugetraut.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.860
- Punkte
- 113
Warum Antifußball? Beim Umschalten von Defensive auf Offensive ist INter absolute Weltklasse. Sie zerstören das Spiel nicht und stolpern den Ball ins Tor, sondern spielen blitzschnell und präzise nach vorn. Toller Konterfußball.
Nochmal, das kann nur klappen, wenn der Gegner dabei mitspielt und das Spiel macht
Wenn sich andere Topmannschaften diese Taktik auch aneignen, wird es keine Konterchancen geben (wie auch). Die Spiele werden dann durch Standardsituationen entschieden oder eben im Elfmeterschießen. Das ist nicht der Fußball den ich sehen will.Nochmal, das kann nur klappen, wenn der Gegner dabei mitspielt und das Spiel macht
Ach bitte; Torchancen (auch aus dem Spiel heraus) gibt es immer, die hatten heute auch die Bayern gegen dieses Inter Mailand, beispielsweise in Halbzeit 2.
Manche schauen sich halt lieber ein 4:3 mit 1000 Fehlern an als ein 1:0 eines Teams, welches defensivorientiert ist und das nahezu perfekt runterspielt. Du tendierst zu ersterem, ich eher zu letzterem. Ich respektiere das.
EDIT:
Fußball ist Mathematik.
D
dalglish
Guest
Das waren keine klassischen Konter die beiden Gegentore. Die waren dass muss man eben zugeben perfekt, schnell und intelligent gespielt. Ich denke,dass Inter mit dieses Spielern wie Milito, diese Tore im Grunde auch aus dem laufenden Spiel/ aus eigenem Aufbau schiessen können.