James ist gerade in einem 2+1 Deal, nicht in einem Einjahresvertrag. Dazu ist er nicht der erste Topstar, der kurzfristige Verträge unterschreibt. MJ hat z.B. sein zweites Tripple nur mit Einjahresverträgen gewonnen. Dadurch war Chicago nicht weniger erfolgreich.
Das jetzt auf die Vertragssituation zu schieben fällt mir schwer. Cleveland hat angesehen vom Nets Pick alle Möglichkeiten ausgeschöpft. Und selbst den hätte man Meldungen zufolge für ein differenzmaker a la George etc. geopfert. Dieses Kaliber war jedoch nicht auf dem Markt. Selbst mit Planungssicherheit hätte daher ein Trade des Picks wenig Sinn ergeben.
Ich Teile deine Meinung daher nicht. Das heißt natürlich nicht, dass er ganz unschuldig ist. Schwierig zu bewerten ist die Situation um Irving. Da ist ja unklar, was genau zum Bruch führte.
Dazu ist mMn ein gewichtiger Faktor, dass Love in Cleveland nie sein in Minny gezeigtes Potenzial entfalte konnte. Damit fallen mit ihm und KI die zwei wichtigsten Stützen weg. Damit ist es nur schwer möglich James ein Toptean zur Seite zu stellen.
Um Gottes Willen! Also vom Typ her ist er zwar die verbale Leadership gewohnt das hat er bei diversen U - Nationalteams und vor kurzem in der A-Mannschaft gezeigt, dort ist er der Go to Guy schlechthin legt da (gute) Zahlen wie Westbrook auf aber auch teilweise ebenso (schlechte) Quoten.
