Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[ZO]

schade, warum lässt man ihn so einfach ziehen? oder hat das management der cavs noch ein ass im ärmel? mal schaun, was mit einem trade von gooden zu holen ist...

 

[bender]

Ist zwar müßig zu betonen, aber was News angeht seid ihr in meinem Blog immer bestens imformiert.
Z.B. auch darüber, dass Flip Murray jetzt zu den Pistons geht.
Für 1.7 Millionen pro Jahr hätten wir ihn auch gerne behalten können.
Als Scorer von der Bank doch gut zu gebrauchen.

Mit Shannon Brown hat man einen besseren und billigeren (weil Rookie-Vertrag) Ersatz.

 

[John Dunbar]

Meinst du Flips Weggang oder meinen Post?

Solltest du dich, wovon ich ausgehe, auf Flip beziehen, so muss ich dir zustimmen.
Vor allem wenn wir Wesley verpflichten - denn da sehe ich den jüngeren, größeren und athletischeren Murray doch vorne.
Und dass er *so* billig seinw ürde hätte man auch nicht gedacht.

Natürlich Flips Abgang
Ich denke, er war sicherlich nicht immer effektiv und mir war seine Schussauswahl manchmal etwas suspekt. Aber Flip hat den Cavs mehr als einmal den Arsch gerettet - und teuer war er auch nicht.
Mal sehen was noch mit Gooden passiert.

 

[Zahnbürste]

Mit Shannon Brown hat man einen besseren und billigeren (weil Rookie-Vertrag) Ersatz.

Udn sobald man einen Ersatz hat kann man ihn einfahc so gehen lassen?
Mit dieser Taktik wirst du als GM nicht weit kommen "ja, wir haben jetzt bargnani gedraftet - lassen wir Bosh gehen"... (um einmal eine der hier so gern gebrauchten hyperbeln zu bemühen).
Der Punkt ist, das die Cavs wie es scheint an einer Verpflichtung von David wesley interessiert sind, und es daher doch in Frage gestellt werden darf, ob Murry (bei selbem Preis) nicht doch die bessere Lösung gewesen wäre...

 

[phishey]

ich hab flip immer gemocht. er ist ein toller sechster mann, und seit er in der wzeiten hälfte bei den cavs war, gings wieder viel besser. leider blieb er in den plaoffs unter seinen möglichkeiten. ich bin mir sicher, hätte er gut gespielt, würde er auch hier verlänger.

naja. da gooden jetzt auch verschwindet muss jetzt ein big man her. die cavs schaufeln swingmen und guards ohne ende her, aber das was sie gesucht haben, nämlich einen enforcer (wenns sowas überhaupt noch gibt) auf der 4 oder 5 fehlt ihnen immer noch.

sign and trade mit griffin ???

 

[dio]

weil man shannon brown und murray auch mit bargnani und bosh vergleichen kann..

 

[Zahnbürste]

weil man shannon brown und murray auch mit bargnani und bosh vergleichen kann..

Wenn man jetzt noch lesen würde bevor man antwortet wäre jedem gedient...
ein klitzekleiner denkanstoß nur für dich :love3:

(um einmal eine der hier so gern gebrauchten hyperbeln zu bemühen)

und um es dir noch einfacher zu machen habe ich sogar noch einen Link eingebaut.
So, und jetzt denkst du noch einmal schön über den tieferen Sinn meiner Aussage nach, und wenn du dann immer noch nicht weiß was ich damit ausdrücken wollte, dann darfst du noch einmal fragen.
fein!

 

[dio]

das problem habe wohl nicht nur ich, vielleicht solltest du an deinem verständnis arbeiten, genauer lesen oder einfach nicht alles was man gegen dich richten könnte auch so aufzufassen.. vllt hätte ich es auch besser formulieren sollen, damit es auch wirklich jeder versteht. ja, das wirds wohl gewesen sein, mein fehler, tut mir ziemlich leid und ich hab schon gewissensbisse die mich heut nicht schlafen lassen werden!

es ging mir lediglich darum, dass der unterschied zwischen brown + murray nicht so hoch ist wie der bargnani zu bosh (zumindest zum jetzigen zeitpunkt noch zwischen den beiden letztgenannten).

ein brown kann einen murray leichter ersetzen als andrea den chris (wie gesagt, zurzeit noch, vllt schlägt andy ja gewaltig ein). darum ging es und nicht um etwas anderes.

und deinen belehr-smiley kannst du dir gern wo hinstecken der interessiert mich nicht, zumal ich dir diesen jetzt zurückgeben könnte, mir das aber zu blöde ist :]

so. thema durch, das wars, es ist kein gespräch oder weiteres posten darauf bezogen nötig. nun konzentrieren wir uns auf die cavs, oder zumindest die, die sich drauf konzentrieren wollen und schreiben unsere meinungen weiter, mkay?

 

[Zahnbürste]

so. thema durch, das wars, es ist kein gespräch oder weiteres posten darauf bezogen nötig. nun konzentrieren wir uns auf die cavs, oder zumindest die, die sich drauf konzentrieren wollen und schreiben unsere meinungen weiter, mkay?

das vorneweg: gerne konzentriere ich mich in Zukunft auf die Cavs, aber was ich nun mal gar nicht abkann ist, wenn jemand eine Diskussion, einen Sreit einen Disput, nenn es wie du willst, mit seinem Statement als beendet erklären will und gar keine Widerrede mehr zulassen will.
Ich beende eine Diskussion wann ich möchte und wenn diese für dich hiermit bereits ein Ende gefunden hat akzeptiere ich das gerne, du musst weder das hier lesen noch darauf antworten, aber gestatte mir doch bitte eine Reaktion.
Danke.
(und bevor hier wieder etwas fehlinterpretiert wird: ich meine es wie ich es sage und es ist weder ein ironischer noch ein provokanter o.ä Unterton versteckt)

das problem habe wohl nicht nur ich, vielleicht solltest du an deinem verständnis arbeiten, genauer lesen oder einfach nicht alles was man gegen dich richten könnte auch so aufzufassen.. vllt hätte ich es auch besser formulieren sollen, damit es auch wirklich jeder versteht. ja, das wirds wohl gewesen sein, mein fehler, tut mir ziemlich leid und ich hab schon gewissensbisse die mich heut nicht schlafen lassen werden!

Schade, und ich dachte wirklich du wärst auf einem guten Weg - aber mit deinem ungemein lustigen, vor Polemik nur so strotzenden letzten Satz hast du dir siche rnicht nur etliche Lacher gesichert sondern auch noch all meine Hoffnungen zunichte gemacht.
Danke für so viel Einsicht.
Der "" ist ja auhc so leicht misszuverstehen...

es ging mir lediglich darum, dass der unterschied zwischen brown + murray nicht so hoch ist wie der bargnani zu bosh (zumindest zum jetzigen zeitpunkt noch zwischen den beiden letztgenannten).

ein brown kann einen murray leichter ersetzen als andrea den chris (wie gesagt, zurzeit noch, vllt schlägt andy ja gewaltig ein). darum ging es und nicht um etwas anderes.

Immerhin hast du es geschafft meine Aussage immer noch nicht zu verstehen.
Prima.
Worum es mir ging ist folgendes: Es ist schön wenn man einen guten Ersatz für irgendeinen beliebigen Spieler gefunden.
Nur ist das ein grund gleich einen anderen guten Mann für lau gehen zu lassen?
Oder sollte es nicht das Ziel einer Franchise sein, auf jeder Position (so weit möglich) tief, und doppelt oder gra dreifach besetzt zu sein, zumal wenn der fragliche Ersatzspieler ein so gutes "Preis-Leistungs-verhältnis" hat?
Ohne eine gute und tiefe bank kommt man nun mal nicht allzu weit in der NBA.
Und jetzt kannst du das vielleicht in einen bezug zu meinem (übertriebenen ) Bosh-Bargnani Beispiel setzen...

und deinen belehr-smiley kannst du dir gern wo hinstecken der interessiert mich nicht, zumal ich dir diesen jetzt zurückgeben könnte, mir das aber zu blöde ist :]

Schön wenn man von anderen einfordert was man selber nicht macht..
Ihc verweise an dieser Stelle an deinen rolleyes-smiley der mich erst dazu bewogen hat deine Aussage als provokativ aufzufassen und zu antworten.

 

[dio]

jut, da du dich nun ausgeweint hast, können wir ja zu den cavs zurückkehren und diese für mich amüsante lächerlichkeit hinter uns lassen und uns später mit dem gleichen lachen daran erinnern wie ich es seit vorhin tue. oder hast du das alles tatsächlich ernst gemeint? ach ne, ist ja vorbei jetzt, bevor du wieder was schreibst was ich sowieso nur überfliege, da es mich dann doch nich so interessiert, sorry. peace out

soso, murray zu den pistons. egal, brown kann ihn sicher ersetzen, zur not macht james noch paar pünktchen oder der genesene (?) iillgauskas.. cavs - magic wäre dann doch ein nettes cf fürs nächste jahr. bzw wer weiß, vllt kommt ja in 1-2 jahren die dekade der "jungen" teams. bulls, magic, cavs etc pp..

 

[John Dunbar]

Nun ist auch gut Jungens...


Cavaliers Close To Deal With David Wesley
http://realgm.com/src_wiretap_archives/41539/20060716/cavaliers_close_to_deal_with_david_wesley/

Mir gefällt das nicht. Vor allem nicht, wenn Banks dadurch nicht kommen sollte...außerdem ist Wesley, wie schon gesagt, zu alt.

 

[TraveCortex]

Ja mich stört das auch ungemein mit Wesley. Wenn sein Dreier nicht fällt,dann ist er Gar Nichts mehr Wert.Es würde mich interessieren,was Ferry und Co bei diesem Move geritten hat...

 

[Zahnbürste]

jut, da du dich nun ausgeweint hast, können wir ja zu den cavs zurückkehren und diese für mich amüsante lächerlichkeit hinter uns lassen und uns später mit dem gleichen lachen daran erinnern wie ich es seit vorhin tue. oder hast du das alles tatsächlich ernst gemeint? ach ne, ist ja vorbei jetzt, bevor du wieder was schreibst was ich sowieso nur überfliege, da es mich dann doch nich so interessiert, sorry. peace out

Ich bewundere deine Schlagfertigkeit...:love2: :laugh2:

Es kursieren nun (Sign &) Trade Gerüchte um Gooden.

Boston: West + Grant
Phoenix: Barbosa + Thomas
Chicago: Duhon + Sweetney

was haltet ihr von diesen Vorschlägen?

 

[TraveCortex]

Der letzte Vorschlag gefällt mir am Besten: Duhon hat Starterpotenzial und eine verdammt gute D und Sweetney würde mir auch sehr gut gefallen. Damit würde man gleichmal 2 Löcher mit jungen Spielern stopfen. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,dass die Bulls das machen würden...!

Bei den anderen beiden Ideen ist mir persönlich das Durchschnittsalter zu hoch-wir brauchen unbedingt junge Spieler: vielleicht keine 20 Jährigen,aber eben auch keine 30-Jährigen.

 

[Straw]

phoenix wird sich niemals goodens vertrag auflasten. und schon gar nicht wenn man dafür noch thomas und barbosa abgeben muss.

 

[bender]

Ich bewundere deine Schlagfertigkeit...:love2: :laugh2:

Es kursieren nun (Sign &) Trade Gerüchte um Gooden.

Boston: West + Grant
Phoenix: Barbosa + Thomas
Chicago: Duhon + Sweetney

was haltet ihr von diesen Vorschlägen?

Ich fände Gooden gegen Sweetney/Thomas/Grant und Draftpick 07 sinnvoller.

Aber Chicago wird den Pick von New York (der Greg Oden werden könnte) nicht hergeben.

 

[John Dunbar]

Scheint so, als sei der Chicago Deal mehr als ein Gerücht:

The Bulls will also continute to watch the Drew Gooden situation. Gooden appears headed for a sign-and-trade scenario and the Cavs probably would want to avoid any big contracts in returnm so a package of Chris Duhon and Michael Sweetney might have work.

“It’s a possibility we’re interested in,” Calvin Andrews, Gooden’s agent, said of the Bulls. “We haven’t talked too much about that happening. It’s up to the Cavs. If something would come up with the Bulls, it would interest us, definitely.”

 

[hoop4life]

Es kursieren nun (Sign &) Trade Gerüchte um Gooden.

Boston: West + Grant
Phoenix: Barbosa + Thomas
Chicago: Duhon + Sweetney

was haltet ihr von diesen Vorschlägen?

ich hoffe nicht, dass chicago diesen trade macht!

persönlich wünsche ich mir, dass man in chicago sweetney nochmal eine chance gibt. wenn er es wirklich schafft etwas abzuspecken und fit im trainingscamp erscheint dann erhoffe ich mir doch einiges von ihm.

sollte sich daran nicht viel ändern kann man zur trading-deadline immer noch reagieren.

edit:der letzte beitrag von "one love" wurde gepostet als ich meine beitrag schrieb...die gerüchte gibts ja jetzt schon ein paar tage, dass paxon schaut was zu machen ist in sachen gooden, deswegen denke ich das da durchaus was dran ist. persönlich bleibe ich aber dabei, was ich ein paar zeilen weiter oben über sweet mike geschrieben habe. ein anderer faktor könnte auch hinrich sein, der gooden ja noch gut aus seiner collagezeit kennt. mal schauen was passiert, sollte es dazu kommen fände ich es schade, aber überrascht wäre ich nicht.

 

[John Dunbar]

Kann Hoop schon verstehen. Ich denke, Sweetney hat sehr viel potenzial und könnte Gooden recht gut ersetzen, wenn auch nicht ganz gleichwertig.
Sollte Duhon kommen love3: ) und dann auch noch Wesley (*schauder*), muss Damon Jones wohl gehen, was ich als wohl einziger schade fände. Mir wäre es lieber Snow dieses oder nächstes Jahr zu traden, der zwar klasse ist, aber leider auch alt und sehr teuer.

 

[phishey]

ich dahcte der deal mit boston sieht so asu :

gooden für west und gomes

wäre meiner meinung nach ein top trade. west rbacut man nich unbedingt aber gomes sit wirklich ein tier unterm brett. der würde auf jeden fall weiterhelfen