Cleveland Cavaliers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Ball don't lie]

Ich hab mal eine interessante , allgemeine Frage an alle :

Viele sagen ja das Talent im Team weiter aufbauen, aber ich bin der Meinung da muss noch ein Big Player her....
Was meint ihr? Wen würdet ihr am liebsten an der Seite von Kyrie bei den Cavs sehen damit sie wieder eine große Nummer, ein Contender werden?

Ich bin sehrrrrrrrrrrrr stark für Kevin Love

YEAH!!! "Uncle Drew and Wes schooling all dem young bloods in da league!!!" :thumb:

Hatte das nicht gestern oder so schon mal jemand hier im Thread angedacht und Pepsi ins Spiel gebracht? Bin gerade zu faul nachzuschauen...

Da muß man sich im Front Office entscheiden, was man für besser hält. So geil die Konstellation mit Love auch klingt, tendiere ich ehrlich gesagt auch eher dazu, erst mal zu gucken, was aus Waiters, Thompson etc. noch werden kann. Je nachdem, wie lange Kyrie noch Vertrag hat, kann man ihm später (falls das mit den Jungs auf Rookie-Verträgen nicht recht funzt) immer noch einen richtigen Co-Star hinstellen.

 

[Sougaiki]

Ich bezweifle mal das Cleveland ein Big FA kriegen wird.

Im Draft Noel nehmen und dann für Wiggins tanken . 2014 noch ein guten Vet auf SF z.b. Deng der dann 29 ist und Bulls ihm sicherlich keinen neuen dicken Vertrag geben werden.

Irving
Wiggins
Deng
Noel (ka ob er PF spielen kann)
Vaj

Das wäre doch ein Cleveland Team für 2014/15. Irving/Wiggins wäre sicherlich ein netter Backcourt.

 

[Loco]

oooooooooder vll. kommt ja howard nächste saison wenn er und die lakers getrennte wege im sommer gehen...unwahrscheinlich aber man weiß ja nie:thumb:

 

[Fanatic99]

oooooooooder vll. kommt ja howard nächste saison

Nee,ich kann mir nicht vorstellen das Dwight Bock auf Cleveland hat..
Ich mag ihn aber überhaupt nicht! Ich hasse generell Spieler,die nach einer Niederlage noch gut lachen können..

 

[PistolPete7]

Man sollte die Kirche im Dorf lassen und erstmal gucken wieweit sich die Talente entwickeln. Das schlimmste was Cleveland machen könnte ist dieses junge Team auseinanderreißen für irgendwelche Stars, die vielleicht keine Lust auf Cleveland haben oder nicht einschlagen werden. Mit den derzeitigen Rookieverträgen ist man finanziell flexibel. Selbst von Love würde ich die Finger lassen, mit seiner Verletzungsanfälligkeit würde Cleveland sich keinen Gefallen tun.

 

[Fanatic99]

Man sollte die Kirche im Dorf lassen und erstmal gucken wieweit sich die Talente entwickeln.

Genau! Mann muss davon ausgehen, dass man in den den nächsten Jahren keinen neuen Star an Land ziehen wird...

Ich denke auch nicht dass man jetzt noch nen Star braucht... Man sollte dem Team eine Chance geben sich zu entwickeln.. Ein Star könnte der Entwicklung schaden!

 

[Ball don't lie]

Genau! Mann muss davon ausgehen, dass man in den den nächsten Jahren keinen neuen Star an Land ziehen wird...

Ich denke auch nicht dass man jetzt noch nen Star braucht... Man sollte dem Team eine Chance geben sich zu entwickeln.. Ein Star könnte der Entwicklung schaden!

Sooooosiehdasaus!!!

 

[Fanatic99]

Nola 100:105 Cavs :thumb:
Irving mal wieder super und mit 35 Punkten..

 

[28sinan]

Habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber ein W gegen die Bulls ohne Kyrie klingt fantastisch! Ganz besonders hervorzuheben Waiters(10-16 fg für 25p.) gegegn Miami auch schon ein Bomben Spiel gemacht! Wie schon nach dem ASW erwähnt das wir ein ganz besonderes backcourt duo werden! Frage mich gerade was wäre diese Saison gegangen wenn Kyrie und Varajo fit wären. Platz 8 wäre im schwachen Osten alle mal drin gewesen......

 

[prettyboy]

Irving fällt wohl wegen Schulterprellung bzw. -stauchung den Rest der Saison aus...

Man kann für den Jungen nur hoffen, dass sich diese ständigen Verletzungen nicht wie ein roter Faden durch seine Karriere ziehen...

 

[erminator]

Man kann für den Jungen nur hoffen, dass sich diese ständigen Verletzungen nicht wie ein roter Faden durch seine Karriere ziehen...

Definitiv. Das einzig Positive an der Sache ist, das es für die Cavs sowieso um nichts ging viel bitterer wäre es wenn die Cavs im Kampf um den achten Playoffspot wären (erwarte die in 1-2 Jahren eigentlich dort und das alleine schon wegen Irving).

Als Poor-Mans Chris Paul in den Draft gegangen hat er das Zeug ähnliches zu bewirken und vielleicht sogar aufgrund seiner körperlichen Überlegenheit (im Vergleich zu CP) das Zeug noch besser zu werden?

Bin ganz ehrlich das Irving soo gut werden würde hätte ich nie gedacht und er wird ja auch noch besser zumindest kann man mal davon ausgehen, das er ein solider Starter werden würde konnte man aber erwarten

 

[Bynumite1]

Angeblich verhandelt Phil Jackson mit den Cavaliers :ricardo:

Ihn nochmal in der NBA zu sehen würde mich schon freuen. Und die Cavaliers währen drei Jahre nach dem Super Gau wieder zurück auf der großen Bühne.
Mit ihm als Trainer würde ich auch die LeBron Rückkehr für wahrscheinlicher werden, ob es tatsächlich dazu kommt, wird sich zeigen.

Aber PJ hätte mal wieder den dominantesten Spieler der Liga in seinem Team. Michael, Shaq, Kobe und dann eben James.

Aber auch für die nächste Saison währen die Cavaliers schon ein Team, welches er in die Playoffs führen kann.

 

[Jiri]

Nun haben die Cavs Mike Brown wieder unter Vertrag genommen...ob das so eine glückliche Wahl ist?

 

[Back on my shit]

Das ist ja der Witz des Jahres. Woher Mike Brown seine Reputation hat weiß auch kein Mensch.

 

[Roscoe]

er war doch recht erfolgreich mit den cavs damals. dann muss er ja ein guter coach sein.


und warum ist byron scott nochmal gefeuert worden? wegen ausbleibendem erfolg? dann ist man mit brown aber auf dem holzweg. doug collins wäre da eher meine wahl gewesen, oder stan van gundy. mike brown wäre der letzte gewesen, den ich angerufen hätte....

 

[erminator]

http://basketball.realgm.com/wiretap/227351/Cavaliers-Interested-In-Trading-For-LaMarcus-Aldridge

werfe das einfach mal in den Raum, ohne eigene Meinung, da ich nicht so richtig weiß wie ich das bewerten sollte.

2014/2015 Irving-----Lebron------Aldridge mögliche Achse

 

[PistolPete7]

Waiters und Thompson würde ich im Moment auch nicht für Aldridge abgeben. Irving, Waiters, Thompson und Zeller sind schon ein recht ordentliches Fundament. Wenn der Draft dann einen defensivorientierten Big Man wie Noel oder Len mit sich bringt, ist man für die Zukunft sehr gut aufgestellt.

 

[Jerry]

Waiters und Thompson würde ich im Moment auch nicht für Aldridge abgeben. Irving, Waiters, Thompson und Zeller sind schon ein recht ordentliches Fundament. Wenn der Draft dann einen defensivorientierten Big Man wie Noel oder Len mit sich bringt, ist man für die Zukunft sehr gut aufgestellt.

Bis Waiters und Thompson sich vernünftig entwickelt haben, macht Irving den Lebron.
Mit Irving+Aldridge hätte man auf Anhieb ein Topduo: Würde es aus Cavs-Sicht sofort machen. Und Aldridge ist kein alternder Star, sondern in seiner Prime.

 

[erminator]

Und Aldridge ist kein alternder Star, sondern in seiner Prime.

Nochmal ohne eine Meinung zu äußern, denn bin da i-wie überfragt ob man das nen Trade mit welchen Spielern auch immer machen sollte. Aldridge ist zweifellos ein saustarker Spieler zumindest in der Offensive stets zuverlässig bzw. liefert ab - wenn fit, wobei das wiederum der einzige Haken wäre denn in den letzten beiden Jahren hat er immer wieder mit Verletzungen sich rumplagen müssen ist jetzt mit Sicherheit kein Injury-Prone aber wenn er jedes Jahr 10 Spiele ausfällt bei einem Borderline-Playoffkandidaten kann das schon den Ausschlag geben.

Dann frag ich mich warum ihn Portland abgeben sollte?Haben die Probs mit dem Cap?

 

[Little]

Bei uns dürfte eigentlich keiner Ambitionen haben LMA zu traden. Wir haben knapp 12 Mio. im Sommer für Verstärkungen zur Verfügung und mit Lillard-Matthews-Batum-Aldridge schon einen sehr starken Kern. Für die schlechte Bilanz ist ja mehr oder weniger die nicht vorhandene Bank verantwortlich. Die war inder letzten Saison einfach noch nicht reif bzw. zu schlecht.