Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball


Wie findet ihr den Bundesliga-Start am 16. Mai?

  • der Zeitpunkt ist gut

  • man hätte noch ein paar Wochen warten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und die nächste Saison ohne Zuschauer starten sollen

  • man hätte die Saison abbrechen und erst wieder mit Zuschauer spielen sollen (evtl. erst 2021)


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.409
Punkte
113
Ich habe 2 Tickets Anfang April für die Lakers gekauft in LA.

Ich hoffe nicht, dass die NBA jetzt auch auf diesen Zug "ohne Fans" aufsteigt.

Finde das alles super übertrieben. So lange man sich tagtäglich die Hände wäscht und 1-2x duscht ist doch alles okay. Und bei Großveranstaltungen einfach regelmäßig aufs Klo gehen und dort auch Hände waschen und desinfizieren lassen .
Ob solch eine Entscheidung sinnvoll ist oder nicht, treffen nicht wir oder die Ligen, sondern die Behörden/ Länder/ der Bund. Das Coronavirus kleinzureden ist einfach einfach dumm. Es ist nunmal so, dass keiner weiß, wie sich das Virus generell verhält. Betrachtet man die großen Panedemien der seit der Spanischen Grippe (1918-1920) waren es in der Regel 2 Wellen und die 2. Welle war die am Ende wirklich Verheerende, da das Virus mutierte. Ob das bei Corona auch so ist, kann niemand sagen...auch kann niemand sagen, welche Langszeitfolgen sich aus einer Infektion ergeben.

Die Entscheidung, ein Basketballspiel oder ähnliche Veranstaltungen als Individuum zu besuchen oder zu vermeiden oder als Gesellschaft zuzulassen oder zu unterbinden, hat ja auf verschiedenen Ebenen Auswirkungen.
Einmal ist da die Einzelperson. Das erste Risiko ist, dass man sich ansteckt. Da argumentiert der eine oder die andere mit Panikmache. Erstmal ist das Risiko vielleicht gar nicht so hoch. Und selbst wenn, dann verläuft es doch meist glimpflich. Das zweite Risiko wird oft vergessen. Kommt nach der Veranstaltung heraus, dass ein Infizierter bei der Veranstaltung war, droht den restlichen Besuchern Quarantäne. Das Risiko ist nun deutlich konkreter. Die beste Händehygiene hilft nichts gegen einen Zufallsbesuch eines Infizierten. Das könnte den einen oder die andere dann vielleicht schon eher abschrecken. Das hat ja doch einen relativ einschränkenden Charakter.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ist aber halt auch eine typische Reaktion einer Minderheit. Sobald man persönlich betroffen ist und Vorsichtsmaßnahmen nicht in den eigenen Kram passen wird angefangen die ganze Sache kleiner zu reden oder alles als übertrieben dargestellt. Und wahrscheinlich würden sich so manche Leute noch mit Symptomen auf solche Veranstaltungen schleppen, weil es teuer war/eine einmalige Sache ist etc und es wird sich eingeredet dass es bestimmt nur eine normale Grippe ist blablubb
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.263
Punkte
113
Da fällt mir ein, bei uns im Freistaat ham se gesagt das alle Veranstaltungen mit über 1000 Leuten nun abgesagt werden.
Theoretisch kann man also 999 Leut rein lassen.:smoke::belehr:

Dann würden aber deutlich mehr als 1000 Leute anwesend sein.
In diese Rechnung musst du ja auch alle Protagonisten, Betreuer, Medien, Ordner, Kassierer... mitrechnen. Ich denke nicht dass das so gemeint ist, dass du 999 Zuschauer reinlassen kannst und du erfüllst die Vorgabe.
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.965
Punkte
113
Dann würden aber deutlich mehr als 1000 Leute anwesend sein.
In diese Rechnung musst du ja auch alle Protagonisten, Betreuer, Medien, Ordner, Kassierer... mitrechnen. Ich denke nicht dass das so gemeint ist, dass du 999 Zuschauer reinlassen kannst und du erfüllst die Vorgabe.

War ja eh nicht ganz ernst gemeint. :clowns:
In der "Empfehlung" von bayerischen Gesundheitsministerium heißt es ja auch das man Veranstaltungen von 500 Menschen aufwärts auch meiden soll. Obwohl ich find, du kannst den ****** auch kriegen wenn nur 5 Leute um dich herum sind. Dementsprechend isses in Berufen wo man viel mit anderen Menschen zu tun hat (auch in meinem Beruf) sehr gefährlich was zu bekommen. Keine Ahnung wie das weitergeht aber da kannst wohl bald alle öffentlichen Einrichtungen dicht machen wenn die Behörden das weiterhin so durchziehen.
 

DaLillard

Bankspieler
Beiträge
27.879
Punkte
113
Als Veranstalter mit 180 Mitarbeitern sieht Zingler bei einem Zuschauerausschluss die Unternehmensgrundlage entzogen und würde dann auf Schadensersatz pochen, „wenn aus präventiven Maßnahmen eine Behörde eine Anordnung“ erlasse.

Immer einen auf Anti Kommerz und hier zählt noch der wahre Fußball machen und dann so ne Aussage rausbauen. Aber man muss ja immer so rebellisch tun und alles anders machen wollen, als die anderen Vereinen. Union unter aktuellen Führung in a nutshell.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Das Spiel von Union Samstag wird anscheinend mit Zuschauern stattfinden.

Und da hätten wir den ersten Fall von Wettbewerbsverzerrung.
Wundern würde es mich nicht, so wie der Senat union seit Jahren in den Arsch kriecht.

Ich versteh nicht was du hast, das ganze hat nichts mit Fußball zu tun
das wird täglich neu bewertet und nach Einschätzung des Risikos bewertet und hat nichts damit zu tun einen Klub zu bervorzugen
Ich bin überrascht, dass es kein Geisterspiel ist, ich fände auch besser wenn es eins wäre, aber nicht aus sportlicher Sicht, sondern weil man auf Fußball schon verzichten kann, wenn man das Risiko etwas minimiert, auf vieles andere kann man ja nicht verzichten
Ich würde auch abwarten, ob das Spiel wirklich mit Zuschauer stattfindet, Gladbach vs BVB war ja am Samstag mit, Gladbach vs Köln ja ohne, oder der VfB gestern und die Kickers heute, ich würde immer noch sagen, dass es tendenziell ohne Zuschauer stattfindet, bis Samstag sind es noch paar Tage

Immer einen auf Anti Kommerz und hier zählt noch der wahre Fußball machen und dann so ne Aussage rausbauen. Aber man muss ja immer so rebellisch tun und alles anders machen wollen, als die anderen Vereinen. Union unter aktuellen Führung in a nutshell.

das hat aber auf die Entscheidung, ob da Zuschauer kommen können, keinen Einfluss
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.253
Punkte
113
Immer einen auf Anti Kommerz und hier zählt noch der wahre Fußball machen und dann so ne Aussage rausbauen. Aber man muss ja immer so rebellisch tun und alles anders machen wollen, als die anderen Vereinen. Union unter aktuellen Führung in a nutshell.
was ist daran falsch.

Da ist wohl heute jmd auf einem Anti Union Trip
 

DaLillard

Bankspieler
Beiträge
27.879
Punkte
113
was ist daran falsch.

Da ist wohl heute jmd auf einem Anti Union Trip
Nö, habe gegen den Verein an sich nichts, was ich hier auch schon etliche Male geschrieben habe.

Nur Zingler geht mir seit Jahren auf die Eier.

Und ja, das ganze passt nun mal nicht zum selbstverkauften Image. Man stellt die Ticketeinnahmen damit über die Sicherheit der Besucher. Kommerz at its best.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
17.253
Punkte
113
Nö, habe gegen den Verein an sich nichts, was ich hier auch schon etliche Male geschrieben habe.

Nur Zingler geht mir seit Jahren auf die Eier.

Und ja, das ganze passt nun mal nicht zum selbstverkauften Image. Man stellt die Ticketeinnahmen damit über die Sicherheit der Besucher. Kommerz at its best.
so ein Quatsch.

Dass der Verein die Ticketeinnahmen braucht und schaut wie er sich die anderweitig holt, ist nur normal.

Hat mit Kommerz rein gar nix zu tun. Sonst kannst du auch den kleinen Vereinen, die die Zuschauereinnahmen zum überleben brauchen und daher keine geisterspiele wollen ebenfalls Kommerz unterstellen.
 
Oben