Corona in Deutschland - Folgen für den Fußball

[Sports Almanac]

da es so eine Situation wie jetzt noch nie in der Geschichte gab

Kirch anyone?

 

[Hans Meyer]

Schon die Geisterspielvariante ist die reinste Wettbewerbsverzerrung, eine Saison zu werten, in der nicht alle Teams die gleiche Anzahl an Heim- und Auswärtsspielen haben und zudem durch den Umstand, dass nicht jeder zwei Spiele gegen jeden Konkurrenten hat und durch das extreme Leistungsgefälle nicht im Ansatz faire Bedingungen vorliegen würden, wäre ein absoluter Witz. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das rechtlich haltbar wäre.

Was wäre für dich die Alternative? ob es 2020 Spiele mit Zuschauer geben kann steht in den Sternen? soll die Bundesliga 1 Jahr oder länger pausieren bis wieder Zuschauer erlaubt sind?
eine sportlich komplett faire Lösung gibt es nicht mehr, fair wäre es nur gewesen, wenn man im März alles weiter mit Zuschauern durchgezogen hätte

Die Saison irgendwie und irgendwann ohne Zuschauer zu Ende bringen wäre das fairste jetzt
Abbruch wäre weniger fair, die aktuelle Tabelle werten auch nicht
was bleibt da noch?

 

[KOH76]

Was wäre für dich die Alternative? ob es 2020 Spiele mit Zuschauer geben kann steht in den Sternen? soll die Bundesliga 1 Jahr oder länger pausieren bis wieder Zuschauer erlaubt sind?
eine sportlich komplett faire Lösung gibt es nicht mehr, fair wäre es nur gewesen, wenn man im März alles weiter mit Zuschauern durchgezogen hätte

Die Saison irgendwie und irgendwann ohne Zuschauer zu Ende bringen wäre das fairste jetzt
Abbruch wäre weniger fair, die aktuelle Tabelle werten auch nicht
was bleibt da noch?

Bin da ganz deiner Meinung, da ein Abbruch bzw eine Annullierung aus finanziellen Gründen keine Option zu sein scheint und die nächste Saison ebenfalls betroffen sein wird sind Geisterspiele die beste Alternative, unfaire Bedingungen hin oder her. Der sportliche Wert wäre zwar mehr als fraglich, es scheint für viele Clubs aber ja um das Überleben zu gehen. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich einen Abbruch mit Wertung nach derzeitigem Stand für die schlechteste Lösung halte.

 

[Gast_481]

Ein Bekannter von mir ist freischaffender Sportfotograf. Seit der Ball ruht, hat der keine Aufträge und dementsprechend keine Einnahmen. Dessen Existenz ist auch bedroht. Inwiefern der weniger wert ist als Manni mit seiner Würstchenbude und Dörte mit ihrem Friseursalon muss man mir erst noch erklären.

Man darf in der Diskussion schon bisschen über den Tellerrand hinausdenken was für Jobs alles so am Sport hängen, statt sich einfach den Fussballprofi mit Beats-Kopfhörern und Goldkettchen vorzustellen, „*******millionäre“ zu denken und etwas von „blanker Hohn gegenüber dem Rest der Gesellschaft“ zu blahfaseln.

 

[Murphy]

Bin da ganz deiner Meinung, da ein Abbruch bzw eine Annullierung aus finanziellen Gründen keine Option zu sein scheint und die nächste Saison ebenfalls betroffen sein wird sind Geisterspiele die beste Alternative, unfaire Bedingungen hin oder her. Der sportliche Wert wäre zwar mehr als fraglich, es scheint für viele Clubs aber ja um das Überleben zu gehen. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich einen Abbruch mit Wertung nach derzeitigem Stand für die schlechteste Lösung halte.

Das würde doch aber, um die Kosten gering zu halten, für eine Art Turniermodus mit einzelnen Stadien sprechen.

 

[KOH76]

Das würde doch aber, um die Kosten gering zu halten, für eine Art Turniermodus mit einzelnen Stadien sprechen.

Das wäre sicher eine Überlegung, dürfte aber an den Fernsehsendern scheitern, die dann nicht auf die bezahlte Anzahl an Spielen kommen würden.

 

[Hans Meyer]

Bin da ganz deiner Meinung, da ein Abbruch bzw eine Annullierung aus finanziellen Gründen keine Option zu sein scheint und die nächste Saison ebenfalls betroffen sein wird sind Geisterspiele die beste Alternative, unfaire Bedingungen hin oder her. Der sportliche Wert wäre zwar mehr als fraglich, es scheint für viele Clubs aber ja um das Überleben zu gehen. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich einen Abbruch mit Wertung nach derzeitigem Stand für die schlechteste Lösung halte.

Jetzige Wertung fände ich fairer als Annullierung, 3/4 der Saison ist gespielt, dann so zu tun als ob sie nicht stattgefunden hat, fände ich unfairer
Man hätte in dem Fall aber wohl aufstocken müssen
es irgendwie zu Ende bringen, unabhängig vom Zeitpunkt wäre wie gesagt die beste Variante

 

[Sm0kE]

Dann werte mal jetzt die RL Nordost

Aktueller Stand ist von allen Möglichkeiten doch die schlechteste. Ungleiche Anzahl Heim/Auswärtsspiele, komplett unterschiedliche Stärke der Rückrundengegner etc

Ach laber doch nicht - Münster auf Platz1 in deren Liga und du bist der Erste, der die aktuelle Tabelle wertet.

 

[KOH76]

@Hans Meyer Ich bin da komplett bei @sefant77. Wertung nach jetzigem Stand wäre maximal ungerecht.

 

[tamtam]

Ne faire Lösung gibt es einfach nicht. Die einzige wäre man setzt so lange aus und macht erst dann weiter wenn wenigstens wirksame Medikamente verfügbar wären. Aber da einige Vereine nicht einmal 4 Wochen ohne Fussball überbrücken können weil sie bereits alles ausgegeben haben oder Schulden angehäuft haben fällt diese Möglichkeit sowieso aus. Die Saison mit Massentests unter völliger Isolation zu Ende spielen wäre ethisch sehr fragwürdig und hätte auch das größte Risiko. Wenn sich nur einer ansteckt steht man vor einem noch größeren Chaos als jetzt schon. Und ob die Spieler unter Dauerisolation überhaupt mitmachen darf auch bezweifelt werden, Bürki hat sich zb schon dagegen ausgesprochen.
Im Radio meinten sie heute das die Schnelltests die sie anwenden wollen eine Richtigkeit von max 75% aufweisen, also bei mind. jedem 4. Spieler wäre der Test falsch...

 

[Obmann]

Bei Eintracht Frankfurt gab es eine Studie zu den Schnelltests auf Antikörper. Kooperation gab es mit der Universitätsklinik.

Coronavirus-Schnelltests haben nach einem Bericht des „Spiegel“ beim Fußball-Bundesligaklub Eintracht Frankfurt keine befriedigenden Ergebnisse darüber gebracht, wie immun Menschen gegen den Covid-19-Erreger sind. Wie das Nachrichtenmagazin am Freitag berichtete, sind in Zusammenarbeit mit der Universitätsklinik Frankfurt bei einem Pilotprojekt 30 Teammitglieder des Klubs mit zwei gängigen Antikörpertests untersucht worden. In sieben Fällen – und damit knapp bei einem Viertel der Proben – wichen die Ergebnisse voneinander ab.

„Auch wenn unsere Untersuchung nicht repräsentativ ist, mahnt sie doch zur Vorsicht, sich nicht allein auf diese Schnelltests zu verlassen“, sagte Eintracht-Mannschaftsarzt Florian Pfab. Bei der Eintracht hatten sich zwei Spieler und zwei Betreuer mit dem Covid-19-Erreger infiziert.

Nach jetzigem Stand werden die Antikörpertests bei den Spielern nur eine untergeordnete Bedeutung haben können. „Valide Antikörpertests bieten grundsätzlich ein enormes Potential – auch für den Fußball“, sagte Pfab.

Link

 

[chalao]

Und ob die Spieler unter Dauerisolation überhaupt mitmachen darf auch bezweifelt werden, Bürki hat sich zb schon dagegen ausgesprochen.

Da fände ich es aber interessant zu wissen von welchem Szenario man in der Diskussion ausgegangen ist. Es ist ja ein Unterschied, ob Spieler sich in Isolation zum Beenden dieser Saison (also wohl ca. 6-8 Wochen) oder für ein ganzes Jahr begeben sollen. Das zweite Szenario ist natürlich vollkommen unrealistisch, aber das erste Szenario unterscheidet sich für Spieler nicht großartig von einem Aufenthalt bei einer EM/WM.
Zudem wäre es gut zu wissen mit welcher Begründung er sich dagegen ausspricht.

 

[henningoth]

Ne faire Lösung gibt es einfach nicht. Die einzige wäre man setzt so lange aus und macht erst dann weiter wenn wenigstens wirksame Medikamente verfügbar wären. Aber da einige Vereine nicht einmal 4 Wochen ohne Fussball überbrücken können weil sie bereits alles ausgegeben haben oder Schulden angehäuft haben fällt diese Möglichkeit sowieso aus. Die Saison mit Massentests unter völliger Isolation zu Ende spielen wäre ethisch sehr fragwürdig und hätte auch das größte Risiko. Wenn sich nur einer ansteckt steht man vor einem noch größeren Chaos als jetzt schon. Und ob die Spieler unter Dauerisolation überhaupt mitmachen darf auch bezweifelt werden, Bürki hat sich zb schon dagegen ausgesprochen.
Im Radio meinten sie heute das die Schnelltests die sie anwenden wollen eine Richtigkeit von max 75% aufweisen, also bei mind. jedem 4. Spieler wäre der Test falsch...

Das wäre auch nicht wirklich fair. Schließlich können bis dahin Spieler trainieren, taktische Konzepte einüben, einige Spieler sind dann verletzt die jetzt fit waren oder gar zu alt.

Für alle fair gibts einfach nicht

 

[tamtam]

Das wäre auch nicht wirklich fair. Schließlich können bis dahin Spieler trainieren, taktische Konzepte einüben, einige Spieler sind dann verletzt die jetzt fit waren oder gar zu alt.

Für alle fair gibts einfach nicht

Darum mein erster Satz. Es wäre jedenfalls fairer als jetzt zu Ende spielen denn jetzt schon haben einige Vereine einen gewaltigen Nachteil die 2 Wochen in Charantäne mussten.
Und wenn jeder 4. Test falsch ist dann braucht man gleich nicht mehr zu testen, wobei die DFL es schon so hindrehen wird das sie diese nach Außen als sicher verkaufen wird können. Selbst bei 50% würden sie diese noch absegnen nur um wieder schnell spielen zu können, Gesundheit < Geld.

 

[Masmiseim]

Ich halte es für weltfremd, hier überhaupt noch von einer fairen Variante zu sprechen. Egal was passiert, es wird sportlich nicht fair sein - das ist einfach unmöglich. Es gibt nur verschiedene Modelle mit unterschiedlichen Gewinnern oder Verlierern.

 

[John Lennon]

Chemnitz und Münster sind angekotzt, weil deren starke Rückrundenform abrupt gebremst wurde

Starke Rückrundenform? Zwischen Februar und Abbruch hat Preußen eine ausgeglichene Bilanz, in der Rückrundentabelle, die noch zwei Spiele aus dem Dezember mit drin hat, steht man mit 11 Punkten auf Platz 10 (in der Hinrunde waren es bei gleichvielen Spieltagen acht - soviel besser ist die Bilanz also nicht). Der Abstand auf Platz 16 hat sich um einen Punkt erhöht. Läuft die Saison genau so weiter, geht man zu 90% runter, weil andere Mannschaften auch in ähnlichem Maße punkten und der Abstand aus der Hinrunde zu groß war.

Deshalb will man sich den Klassenerhalt jetzt erlutschen, was legitim ist, aber bitte ohne "unsere Fürsorgepflicht", "die armen Kinder", "Verwurzelung" etc. im Statement, wie man es sonst nur von erwiesenen Heuchlern wie St. Pauli und Union, die ihre Position nur danach ausrichten, ob es ihnen persönlich nutzt, kennt.

 

[Steigerwald]

Ein Bekannter von mir ist freischaffender Sportfotograf. Seit der Ball ruht, hat der keine Aufträge und dementsprechend keine Einnahmen. Dessen Existenz ist auch bedroht. Inwiefern der weniger wert ist als Manni mit seiner Würstchenbude und Dörte mit ihrem Friseursalon muss man mir erst noch erklären.

Man darf in der Diskussion schon bisschen über den Tellerrand hinausdenken was für Jobs alles so am Sport hängen, statt sich einfach den Fussballprofi mit Beats-Kopfhörern und Goldkettchen vorzustellen, „*******millionäre“ zu denken und etwas von „blanker Hohn gegenüber dem Rest der Gesellschaft“ zu blahfaseln.

Eben. Was ist mit den Cateringfirmen und die Gaststätten, die in der Nähe des Stadions liegen? Auch die werden ordentlich kämpfen muss. Am Profisport hängen viele kleinere Firmen, an die man schlicht nicht denkt.

 

[henningoth]

Darum mein erster Satz. Es wäre jedenfalls fairer als jetzt zu Ende spielen denn jetzt schon haben einige Vereine einen gewaltigen Nachteil die 2 Wochen in Charantäne mussten.
Und wenn jeder 4. Test falsch ist dann braucht man gleich nicht mehr zu testen, wobei die DFL es schon so hindrehen wird das sie diese nach Außen als sicher verkaufen wird können. Selbst bei 50% würden sie diese noch absegnen nur um wieder schnell spielen zu können, Gesundheit < Geld.

Finde ich auch nicht wirklich fairer als jetzt zu ende zu spielen.

75% halte ich für ausreichend für den bereich fußball. Nicht perfekt, aber immerhin sinds Tests, die relativ einfach und in großer Zahl machbar sind.

 

[henningoth]

Eben. Was ist mit den Cateringfirmen und die Gaststätten, die in der Nähe des Stadions liegen? Auch die werden ordentlich kämpfen muss. Am Profisport hängen viele kleinere Firmen, an die man schlicht nicht denkt.

Oder der ganze Sportjournalismus. Wobei da eine Erneuerung mal ganz gut wäre.

 

[Murphy]

Eben. Was ist mit den Cateringfirmen und die Gaststätten, die in der Nähe des Stadions liegen? Auch die werden ordentlich kämpfen muss. Am Profisport hängen viele kleinere Firmen, an die man schlicht nicht denkt.

Die Cateringfirmen und Gaststätten hängen doch auch in großem Maße an Messen und Veranstaltungen jeglicher Art und nicht nur am Profisport. Übernachtungen kommen dann auch noch dazu. Sportfans übernachten in der Regel ja eher selten bei Auswärtsfahrten (zumindest im Inland)