Cuttino
Nachwuchsspieler
wenn du auch bei mycrossover kinglebron heißt, dann war deine transaktion nicht gesichert. wäre im übrigen auch die einzige erklärung, die ich dafür habe.
CROSSOVER/FIVE Managerspiel 2007/08 - USA
- Ersteller Ruben
- Erstellt am
wenn du auch bei mycrossover kinglebron heißt, dann war deine transaktion nicht gesichert. wäre im übrigen auch die einzige erklärung, die ich dafür habe.
Besteht nicht auch Spielspass dadrin mit Anderen zu diskutieren über diverse Spieler ? Wie gesagt, es würden bestimmt um 20 Namen fallen und Jeder könnte seine Meinung dazu äussern. Klar findet man interessante Spieler ohne große Mühe, aber ich denke es wäre doch auch interessant was Andere über Diesen oder Jenen Spieler zu sagen haben und wenn nicht HIER wo dann ?:confused: :confused: :confused:
Nirgendwo!
Gegenfrage:
Wieso unterhält man sich nicht VOR der Saison über Sleeper etc. damit gefühlte 2000 Teams die gleichen Spieler haben?!
Aus dem selben Grund...
Also wieso eigentlich nicht ??? Was spricht denn dagegen ? Ich glaub nicht das ALLE das gleiche Team hätten. Mit gehts eh darum, dass sich einige Leute über Spieler unterhalten können und wer nicht will sagt halt nichts dazu ist doch egal oder ? Außerdem gab und gibt es eine Fülle von Sleepern.
tja aber wenn es ja soviele Sleeper gibt wie du schreibst warum willst du dann noch über sie reden wenn du sie eh kennst denke mir das du dir da nur ein paar anregungen holen möchtest ich fände das Spiel lächerlich wenn man da alles rausposaunen würde da man sich selber gar keine gedanken mehr machen bräuchte, so ach ich schau mal ins Forum was es neues auf dem Markt gibt juhu das ist echt Spielspaß
es gibt eben auch einige Spieler die nicht alle entdecken, weil sie vielleicht nicht ganz so offentsichtlich sind wie vielleicht ein Wade. Hat eben auch viel mit ERfahrung etc. zu tuen. Wenn hier natürlich alles von allen durchgekaut wird und jeder Dödel der nur eben hier reinschauen muss um alles zu erfahren, dann ist das für Leute, die sich umfassend mit der Materie auseinandersetzen.
Warum sollte ein Rookie nach NY fliegen nur weil er hier alles schön aufbereitet serviert bekommt.
Also such dir jemanden oder mehrere mit denen du über PN oder Messenger oder schliesse dich einer Division an...... und diskutieren da gründlich....
Ich frag mich, wieso du ausgrechnet da ein Komma machst :laugh2:
Aber mit deiner Aussage haste recht!
Ich weiss dann ehrlich gesagt nicht, worin der Spielspass bestehen würde?? :confused:Bamboocha schrieb:
kinglebron
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 96
- Punkte
- 0
ja des is es ja, nachdem ich gesehn hab, dass da immernoch 5 trades stand hab ich mindestens 5 mal die transaktion gesichert aber es hat sich nichts getan
immer, wenn ich transaktion sichern drück ändert das nichts, es steht immer noch 5 trades verfügbar da
es passiert ja auch erstmal "nichts"...
Das einzige, was sich ändert ist die Tatsache, dass dann nicht mehr "Transaktion sichern" sondern "Transaktion ändern" steht.
Es ändert sich erst etwas nach dem Update.
Sofern du traden willst also drauf achten, dass dort Transaktion ändern steht
Das einzige, was sich ändert ist die Tatsache, dass dann nicht mehr "Transaktion sichern" sondern "Transaktion ändern" steht.
Es ändert sich erst etwas nach dem Update.
Sofern du traden willst also drauf achten, dass dort Transaktion ändern steht
kinglebron
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 96
- Punkte
- 0
es passiert ja auch erstmal "nichts"...
Das einzige, was sich ändert ist die Tatsache, dass dann nicht mehr "Transaktion sichern" sondern "Transaktion ändern" steht.
Es ändert sich erst etwas nach dem Update.
Sofern du traden willst also drauf achten, dass dort Transaktion ändern steht
jetzt wird mir soeiniges klar: ich hab die transaktion wohl gesichert und dann aus versehn wieder "entsichert" :idiot: :wall:
Chris Gerne
basketball.de Mitarbeiter
kinglebron
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 96
- Punkte
- 0
is halt auch erst meine 2te saison und in der ersten saison hatte ich am ende noch alle trades übrig
... schade, dadurch dass ich das traden verpennt hab bin ich von platz 200 auf platz 300 gerutschtFalls du dich persoenlich angegriffen gefuehlt hast, dann tut mir das leid, denn das war nicht meine Absicht. Haette ich dich persoenlich gemeint, hatte ich dich persoenlich angesprochen und ich will mich hier auch nicht mit dir rumstreiten! Du sollst natuerlich keinen Deutschkurs nehmen, aber dass konnte ich mir nach deinem Kommentar einfach nicht verkneifen! Es ist mir auch klar, dass Dwyane Wade kein grosses Geheimniss ist und es keinen grossen Unterschied macht, ob er hier im Forum erwaehnt wird oder nicht, aber solche Diskussionen fuehren am Ende dazu, das hier auch Spieler erwaehnt werden, die nicht jeder auf der Rechnung hat und darum ging es mir!
Ich kann verstehen, dass sich einge gerne ueber diverse Spieler unterhalten/austauschen moechten, aber dafuer gibt es die Divisionen bzw. PN. Das einzige, was du im Fantasy Spiel aktiv machen kannst, ist das Waehlen und Traden von Spielern. Dazu kannst du diverse Internetseiten durchforsten, Spiele anschauen und B-Ball Magazine lesen. Das ist also der eigentliche Spass am Spiel! Wenn dieser jetzt wegfallen wuerde, da man hier innerhalb von 2 Minuten alles im Forum liest, waere das doch sehr schade!
Peace!
theGegen
Linksverteidiger
Grundsätzlich dürfte es wirklich ziemlich Latte sein, ob man den Namen Wade (oder einen anderen) nennt oder nicht.
Dennoch darf und muss man davon ausgehen, dass bei 5000 Teilnehmern auch der unbedarfteste Manager es hinbekommen könnte, sich ein Team zusammen zu basteln - mit dem nötigen Glück und korrekter Handhabung der Technik - wenn er notfalls nur all die Spieler nimmt, auf die man hier mit dem Finger zeigt.
Und sei es durch die Kombi von zufällig richtiger Auswahl plus Mitnahme von Pick-Zahlen der Abschreiber ohne Schnitte.
Von daher befürworte ich auch generelle Zurückhaltung beim Namen-Nennen. Selbst wenn es sich um sog. klare Fälle wie Wade handelt.
Weil daraus eine Spirale aus Nachahmern und Mitnahme von Picks wird, was wiederum soviele nötigt, den zu nehmen, um all das Verraten auch noch für sich zu nutzen.
Letztlich aber führt das eher zu einer allgemeinen MP-Steigerung, als zu einer angestrebten Verbesserung der eigenen Position, und ist darum allgemein zwar ein schicker Gewinn, aber spielgemäß eher kontraproduktiv.
Nur meine Meinung.
Dennoch darf und muss man davon ausgehen, dass bei 5000 Teilnehmern auch der unbedarfteste Manager es hinbekommen könnte, sich ein Team zusammen zu basteln - mit dem nötigen Glück und korrekter Handhabung der Technik
- wenn er notfalls nur all die Spieler nimmt, auf die man hier mit dem Finger zeigt. Und sei es durch die Kombi von zufällig richtiger Auswahl plus Mitnahme von Pick-Zahlen der Abschreiber ohne Schnitte.
Von daher befürworte ich auch generelle Zurückhaltung beim Namen-Nennen. Selbst wenn es sich um sog. klare Fälle wie Wade handelt.
Weil daraus eine Spirale aus Nachahmern und Mitnahme von Picks wird, was wiederum soviele nötigt, den zu nehmen, um all das Verraten auch noch für sich zu nutzen.
Letztlich aber führt das eher zu einer allgemeinen MP-Steigerung, als zu einer angestrebten Verbesserung der eigenen Position, und ist darum allgemein zwar ein schicker Gewinn, aber spielgemäß eher kontraproduktiv.
Nur meine Meinung.
Das kann man doch alles über PN's oder ICQ oder andere Chat-Progframme machen!!!!
theGegen
Linksverteidiger
Leider führt aber die ungesunde Melange zwischen gezieltem Rausposaunen zwecks Pickmitnahme und simplem Abschreiben zu diesen Auswüchsen, die dem Spielspaß abträglich sind, weil damit Einheitsteams gezielt gefördert werden - schön die (gewollten) chancenlosen Abschreiber mitnehmend.
Wenn's nach mir ginge, würde es überhaupt keinen Pick-Bonus geben. Eben darum.
Wenn's nach mir ginge, würde es überhaupt keinen Pick-Bonus geben. Eben darum.
Danke ich seh das nämlich genauso. Die starken Manager setzten sich immer durch. Aber egal, wenn es den Leuten so wichtig ist, dann werden halt keine Namen genannt. Und stimmt, über PN, etc kann man sich ja auch austauschen. :thumb:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: