Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
ein sieg gegen die lakers heute, und alles ist vergessen. ein sieg heute und wir haben wieder genug selbstvertrauen für die nächsten spiele. cuban hat sich zusammen mit donnie das gesamte training der mavs gestern angesehen, somit werden die spieler wissen das es zeit ist wieder einsatz zu zeigen. wir sind zwar ohne butler sehr geschwächt, aber lange nicht so schwach wie es gegen detroit ausgesehen hat. chandler wird zurück sein, das wird uns auch nochmal einen schub verleihen...
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Wir werden nur dann eine Chance haben, wenn Nowitzki wieder halbwegs fit ist. Das Spiel gegen Detroit hat viele getäuscht, was seinen Gesundheitszustand anbelangt. Seine Defense war unglaublich schlecht (Pick and Roll & Helpdefense waren katastrophal), in der Offense agierte er als Verwerter ohne für seine Mitspieler Freiräume zu schaffen. Wenn das Spiel eng werden sollte, hat LA die richtigen Verteidiger um Nowitzki auf den Füßen zu stehen und einen freien Wurf zu verhindern. Sie können ihn enger decken als sonst, da er momentan praktisch nicht zum Korb zieht und Kontakt vermeidet. Daher glaube ich, dass wir heute eine weitere Packung erhalten werden, wenn nicht von anderer Seite unerwartete Unterstützung kommt.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
dirk ist ´wirklich ncith fit, auch offensiv nahm er nur würfe von aussen und hatte glück dass sei dreier sehr gut gefallen ist. ich denke nicht das wir großes von ihm heute erwarte können wenn die lakers ihn wirklich rannehmen.


http://mavsblog.dallasnews.com/archives/2011/01/dirk-nowitzki-doesnt-want-to-put-too-muc.html

However, according to Nowitzki, Beaubois' return is still a couple weeks away.


die hoffnugn dass roddy in diesem jahr och etwas großes in dallas bewegen kann dürfte endgültig vorbei sein. auch wenn die erwartungen groß sind aber es muss jeder einsehen dass es für den jungen kerl nicht reichen wird wenn er zb im märz erst einsteigen kann.
 

Timmay

Nachwuchsspieler
Beiträge
306
Punkte
0
Ein Sieg gegen die Lakers im jetzigen Zustand der Mavs wäre sicher eine Überraschung, aber ich drücke euch die Daumen ...
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
die hoffnugn dass roddy in diesem jahr och etwas großes in dallas bewegen kann dürfte endgültig vorbei sein. auch wenn die erwartungen groß sind aber es muss jeder einsehen dass es für den jungen kerl nicht reichen wird wenn er zb im märz erst einsteigen kann.

Die Frage ist was man unter "etwas Großes" versteht. Taktisch müsste Beaubois auch mit Verletzung reifer geworden sein - es war die beste Gelegenheit das Spiel zu verstehen. Die Ausführung dessen steht natürlich auf einem anderen Blatt. Allerdings glaube ich, dass Beaubois weiterhin alle Waffen hat um halbwegs schnell einschlagen zu können und vor allem offensiv zu entlasten (defensiv wird er noch lange brauchen um ein guter Spieler zu werden).
Aber Beaubois alleine wird natürlich auch nicht reichen - ein Ersatz für Butler ist ein MUSS - in diesem Punkt stimmen wahrscheinlich fast alle Mavs-Fans überein. Auch, weil man sich fragen muss wie Butler zurückkommt - kann er überhaupt an alte Leistungen anknüpfen? Und wird er mittelfristig verletzungsfrei bleiben? (Immerhin wird man ihm dann einen neuen Vertrag geben müssen).
Ich glaube nicht, dass wir einen der beiden Cats loseisen können. Interessanter daher fände ich Prince, aber auch Hamilton. Bin wirklich gespannt, ob wir noch einen gewinnbringenden Trade einfädeln können, da unsere Konkurrenz überlegen ist.
 
L

LaDainian!

Guest
Fände J.R Smith gar nicht mal so verkehrt! Klar, er ist nicht der Hellste und defensiv maximal Durschnitt.
Aber im Gegensatz zu allen anderen Spielern ausgenommen Dirk kann er für sich überall in der Offense Würfe kreieren...ob Slashen, 3er oder Mitteldistanz.
Dazu dürfte er leicht zuhaben zusein und ist ein auslaufender Vertrag.

Chandler - Nowitzki - Marion - Smith - Kidd
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Hamilton wie Smith lösen nicht unsere Probleme auf der 3/4. Wir brauchen entweder einen echten SF oder einen der sowohl die 3 und 4 spielen kann.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.327
Punkte
113
Prince + Maxiell für Butler, Barea, Ajinca + 1st round pick, alternativ kann man Barea und Ajinca auch durch Stevensons Vertrag ersetzen
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Hamilton wie Smith lösen nicht unsere Probleme auf der 3/4. Wir brauchen entweder einen echten SF oder einen der sowohl die 3 und 4 spielen kann.

deswegen bleibe ich dabei und würde sofern aufs ganze gehen:
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5816084

sicht dallas:
zuviel streaky jump shooting weg(terry) dafür mehr zug zum korb und gute D (iggy) rein.
dazu volles risiko mit roddy!
mit brand endlich jemand der dirk, die nächsten 2 jahre auf die es ankommt, entlasten kann. er kann die rolle von van horn 2006 übernehmen (dieser hatte den mavs ordenlich in die finals geholfen!).
bleibt einzig das problem auf der back up pg position und viel zu hohe verträge insgesamt. butler und terry laufen (bald) aus und die unterschreiben a) auch nicht für lau und b)passen wenig zu dallas auch wenn der schein die jahre hinweg täuschte.

kidd/barea
roddy/stevenson
iggy/marion
nowitzki/brand
chandler/haywood/mahinmi

aus sicht philly:
sie bekommen viele auslaufende verträge und einen streaky shooter mit erfahrung(von der art hat man soweit ich weiss eh kaum etwas).
dazu einen weiteren talentierten Center/PF auf der position die sixers eh mau besetzt sind.
dazu kann turner voll auf SF starten und nicht zu hätte man die dicke verträge von brand und iggy weg!

Holiday/Williams
Terry/Meeks/Jones
Turner/Young/Nocioni
Speights/Cardinal/Brackins
Hawes/Ajinca

evtl sogar mahinmi tatt ajjinca der vielelicht für die sixers interessanter werden könnte und auch auf PF eingesetzt werden kann.
die PF position ist für die sixer mMn nach sportlich sogar verlustreicher als der verlust von AI aber brand will ma ja bekanntlich schon lange traden.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Würde den 1. Trade machen. ;)

Klar, Du würdest das machen, aber die Mavericks auf keinen Fall. Maxiell hat noch bis 2013 Vertrag und kostet jährlich 5 Mio. (+Luxury Tax). Das bezahlt niemand für einen Spieler, den man nicht braucht. Die Mavericks hatten es abgelehnt, für Bass $4m pro Jahr zu zahlen, um hinter Nowitzki als Backup zu spielen. Allein durch zusätzliche Gehaltskosten und Luxury Tax kostet der Deal die Mavericks $4.7m in dieser Saison (inklusive $1.2m, die die Versicherung für Butler zahlt). Hinzu kommt der Wert des Erstrundenpicks der ungefähr zwischen $3m und $6m (je nach # und Drafttiefe) beträgt. Das macht dann insgesamt zwischen $7.7m und $10.7m (am wahrscheinlichsten $9.2m) an Kosten dafür, dass Prince dann Butler ersetzt. Das wäre der Gewinn, wenn die Mavericks in die Finals einziehen würden. Glaubst Du echt, dass Prince aus den Mavericks ein Contender macht, wenn sie es jetzt nicht sind? Und das ist nur der Anteil für diese Saison, da fehlen noch die Zusatzkosten für Maxiells Vertrag für die nächsten zwei Jahre (immerhin 10+ Millionen Dollar!).

Realistischer ist da: Butler+1st für Prince

Das kostet die Mavericks in dieser Saison ca. $2.1m + Pick. Das hätten sie wieder heraus, wenn sie in die zweiten Runde einziehen (und jeweils mindestens 3 Heimspiele absolvieren).
Die Pistons sparen dabei dann entsprechend 1.5m und bekommen einen Erstrundenpick für einen Spieler, mit dem sie wahrscheinlich sowieso nicht verlängern werden. Natürlich kann man jetzt darüber streiten, ob die $4.1m für Butler bis zum Saisonende nicht Verschwendung sind, aber selbst dann bleibt ja immer noch der 1st Rounder für sie.

Ähnliches gilt im Übrigen für die komplett absurde Summe, die Bustaboxi in seinem Trade aufnehmen möchte. :crazy:
 

Timmay

Nachwuchsspieler
Beiträge
306
Punkte
0
Ach Gott, unglaublich zu sehen, was hier wieder an Trade-Szenarien gebastelt wird. Natürlich rumort es bei Mark Cuban genauso, doch wann lernen die Mavs endlich mal, dass man mit einem großen Midseason Trade kaum noch im selben Jahr um den Titel spielen werden.

Dirk braucht noch ein wenig, bis er wieder fit ist. Aber seht ihr hier alle Caron Butler wirklich als so wichtigen Spieler an, dass er mit einem Mehspielertrade ersetzt werden muss?
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Ja ich sehe Butler als so wichtig, das man ihn ersetzen muss, dafür müssen nicht unbedingt 5 Spieler getauscht werden, aber wenn man diese Saison noch was erreichen will muss mit seinem Vertrag was gemacht werden.
 
L

LaDainian!

Guest
aus sicht philly:
sie bekommen viele auslaufende verträge und einen streaky shooter mit erfahrung(von der art hat man soweit ich weiss eh kaum etwas).
dazu einen weiteren talentierten Center/PF auf der position die sixers eh mau besetzt sind.
dazu kann turner voll auf SF starten und nicht zu hätte man die dicke verträge von brand und iggy weg!

Holiday/Williams
Terry/Meeks/Jones
Turner/Young/Nocioni
Speights/Cardinal/Brackins
Hawes/Ajinca

Der Trade wäre vor einem Jahr durchgegangen, jetzt nicht mehr.
Elton Brand ist mittlerweile wieder einer der besseren PFs der Liga. Spielt bärenstarke Defense und 16/9/2 und der immer kürzere Vertrag tut den Sixers nicht weh.
Dazu dann auch noch mit Iguodala den besten Spieler des Teams abgeben, der hinter James wohl der beste Allrounder ist und auch einen halbwegs soliden Vertrag hat.

Was kriegt man wieder Expirings, ein Durchschnittstalent und mit Terry einen alten teuren Spieler, wo wir mit Lou schon den besseren haben.
Selbst euer heiliges Juwel Roddy ist noch nicht mal dabei, obwohl wir den auch gar nicht bräuchten.

Sehr sehr unrealistisch. Dann kommt ihr noch eher an Wallace oder Prince ran.

PS: Ajinca und Manhimi sind erstens nur Durchschnitts Talente und dann kann man bei den Sixers auch auf Hawes bzw. Speights setzen.
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Mal so nebenbei:

According to ESPN Stats and Information, Butler allowed only .76 points per play on defense, which ranked eighth in the NBA. Opponents shot 36.3 percent when defended by Butler.

Quelle

Man wusste ja schon dass Butler ein sehr ordentlicher Verteidiger ist (oder sollte es zumindest wissen). Aber das sind schon wirklich extremst gute Zahlen, auf All-Nba defensiv Niveau. Wäre im Laufe der Saison sicher ein wenig runtergegangen, aber das ist ein Beispiel dafür, dass Butlers Fehlen vielleicht größeren Einfluss hat, als man so denkt.
 

Imsolucky

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.804
Punkte
0
Ort
unknown
toller sieg! konnte zwar das 3. viertel nicht sehen ( da der ilp gestreikt hat), aber was ich im 4. gesehen habe war vor allem defensiv ne wucht, und der hauptgrund dafür ist und bleibt tyson chandler. mit ihm in der mitte hab ich einfach ein sicheres gefühl. dirk heute recht schwach, lag aber daran, dass er noch weit von seiner topform entfernt ist, sah noch ziemlich unbeweglich aus. defensiv gibt er uns aber länge auf der pf-position, mit ihm und chandler können wir richtig gute team-defense spielen. die lakers sahen da schon teilweise recht verzweifelt gegen aus...

offensiv natürlich kidd der hauptfaktor heute, 21 punkte bei 8-12 aus dem feld. auch terry mit einem sehr guten spiel. wenn unsere defense steht, und wir offensiv das tempo anziehen, bekommen unsere shooter viele freiräume und heute ging so ziemlich alles rein. freut mich insbesondere für kidd, da er ja bisher diese saison nicht so das händchen hatte...marion muss auch erwähnt werden, 22 punkte, 10-13 aus dem feld. klar, wenn das tempo offensiv oben ist, dann ist er immer zur stelle. einfach insgesamt eine super team leistung heute.

pavlovic hat heute einen sehr guten eindruck gemacht (11 punkte, 5-7). gerade im 3. viertel scheint er ja gut abgegangen zu sein, leider konnte ich das nicht sehen. aber ich denke er hat sich insgesamt für eine weiterverpflichtung empfohlen ;)

der boxscore liest sich wirklich wie ein traum (bis auf stevenson), ich glaub den speicher ich mir ab oder druck ich mir aus :D:D
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Hab das Spiel noch nicht gesehen...aber wenn man sich die Wurfquoten von Kidd aus den letzten 10 Spielen anschaut, gibts keinen Grund, sich darüber zu freuen, das er aus versehen mal wieder getroffen hat :D
Der hat genug offene Dreier versemmelt in letzter Zeit.

Typisch Mavs, gegen die Lakers zu gewinnen und sich vorher reihenweise von Lottery Teams vorführen zu lassen oO
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
Typisch Mavs, gegen die Lakers zu gewinnen und sich vorher reihenweise von Lottery Teams vorführen zu lassen oO
war auch mein erster gedanke, damit man auch schon ausreden hat dass das team doch eigentlich top ist ud man keine große trade benötigt.
zugegeben habe ich das spiel nicht gesehen aber die viel gelobte D gestern macht bei mir mit 53%fg der lakers nicht wirklich den eindruck?!
 

Jop

Nachwuchsspieler
Beiträge
476
Punkte
0
Ort
Mülheim an der Ruhr
Naja die Lakers haben aber auch wirklich alles getroffen in der 1.HZ, egal wie es verteidigt war. Die 2.HZ haben die Mavs weiterhin gute D gespielt und deswegen den Sieg geholt. Nachdem Kobe 2 Dinger im 4. gemacht hat gegen Marion hat der ihn dann mal eben kaltgestellt und ihn zu pässen gezwungen. Die gute Quote von Kobe kam dadurch das er am Ende noch 3 gemacht hat wo keiner mehr verteidigt hat.
 
Oben