Weil man zum Beispiel Cardinal mitnehmen könnte. Soll ich jetzt einen konkreten Trade ausarbeiten und wie so viele einen der zu dieser Zeit der Saison allgegenwärtigen Trade-Checker-Links posten?
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Weil man zum Beispiel Cardinal mitnehmen könnte. Soll ich jetzt einen konkreten Trade ausarbeiten und wie so viele einen der zu dieser Zeit der Saison allgegenwärtigen Trade-Checker-Links posten?
stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Ne, das ist unrealistisch. Nur weil jemand Cardinal nimmt, geben sie kein Talent ab.
Ist jemand ESPN Insider?
Shakey Lo
Bankspieler
Wenigstens einer mit Hirn! 
stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Ja, George. Hirn.
theGegen
Linksverteidiger
Die NBA wird dankbar sein, dass George den deal hinausgezögert hat, damit es nicht noch Umwälzungen bezgl. des Allstargames gibt.
Spätestens nach dem Wochenende geht das über die Bühne, nehme ich an.
Wenn nicht mit George, dann mit Hassell - der Vertrag von Keith van Horn wäre in New Jersey wohl kaum vermittelbar.
Spätestens nach dem Wochenende geht das über die Bühne, nehme ich an.
Wenn nicht mit George, dann mit Hassell - der Vertrag von Keith van Horn wäre in New Jersey wohl kaum vermittelbar.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.402
- Punkte
- 113
als ich heute morgen die überschrift auf nba.com gelesen hab, dass George nen Kidd Trade verhindert hat, dacht ich halt vor ein paar Wochen, dass man damals doch über einen möglichen Trade verhandelt hat. Aber als ich dann das andere gelesen hab. OMG.
Kidd als Heilsbringer und Antwort auf Gasol und Shaq? Dazu noch den Preis, ist schon hart. Vor allem frag ich mich dann wirklich warum so ne Wurst wie George so nen Deal verhindern kann. 1 Jahres Vertrag-Regel
Bauchschmerzen macht mir dann vor allem der Frontcourt, sollen die MAvsverantwortlichen mal noch sagen, was sie da noch vorhaben, bevor sie den Deal unter Dach und Fach bringen. Denn ob man nun Hassel, George, Ager, oder sonst jemand dieser Sorte tradet, ist sowas von egal.
Die Mavs sollen PJ Brown holen, Pietrus aus GSW (der will ja auch unbedingt weg, sollen George dorthin schicken), dann könnte ich schon mit dem Deal leben.
Kidd/Terry
Jones/Stack/Pietrus
Howard/Stack/Pietrus
Dirk/Bass
Dampier/Brown/Howard
Eins wäre dann aber auch klar, Dirk beendet seine Karriere nicht bei den Mavs. Denn wenn Kidd nach nächstem Jahr in Rente geht sind die Mavs done (egal ob mit oder ohne Titel), Dirk ist dann 32 und wird sicher noch bei nem anderen Contender spielen wollen. Vllt. hat er dann ja auch so ein Glück wie Gasol und fällt einem Team um einen absoluten Topstar in die Hände
BTW: könnte man vanHorns Vertrag auf die Gegebenheiten des Mike Miller Vertrags anpassen?
Kidd als Heilsbringer und Antwort auf Gasol und Shaq? Dazu noch den Preis, ist schon hart. Vor allem frag ich mich dann wirklich warum so ne Wurst wie George so nen Deal verhindern kann. 1 Jahres Vertrag-Regel
Bauchschmerzen macht mir dann vor allem der Frontcourt, sollen die MAvsverantwortlichen mal noch sagen, was sie da noch vorhaben, bevor sie den Deal unter Dach und Fach bringen. Denn ob man nun Hassel, George, Ager, oder sonst jemand dieser Sorte tradet, ist sowas von egal.
Die Mavs sollen PJ Brown holen, Pietrus aus GSW (der will ja auch unbedingt weg, sollen George dorthin schicken), dann könnte ich schon mit dem Deal leben.
Kidd/Terry
Jones/Stack/Pietrus
Howard/Stack/Pietrus
Dirk/Bass
Dampier/Brown/Howard
Eins wäre dann aber auch klar, Dirk beendet seine Karriere nicht bei den Mavs. Denn wenn Kidd nach nächstem Jahr in Rente geht sind die Mavs done (egal ob mit oder ohne Titel), Dirk ist dann 32 und wird sicher noch bei nem anderen Contender spielen wollen. Vllt. hat er dann ja auch so ein Glück wie Gasol und fällt einem Team um einen absoluten Topstar in die Hände
BTW: könnte man vanHorns Vertrag auf die Gegebenheiten des Mike Miller Vertrags anpassen?
Solomo
Hundsbua
Nun ja, der gute Devean weiß halt, wie man Titel holt - und mit diesem Trade sicher nicht
theGegen
Linksverteidiger
Zu einem Trade gehören immer noch 2 Teams.
Die Nets lassen sich nicht mit dem KvH-Vertrag abspeisen - period!
Die Nets lassen sich nicht mit dem KvH-Vertrag abspeisen - period!
also ich bin weniger zufrieden, dass george den trade verhindert hat - denn er hatte ja beinahe in den letzten wochen einen gefordert.
jetzt ist wohl das totale chaos ausgebrochen. gut kann das nich sein. mal sehen wie harris und diop reagieren.
jetzt ist wohl das totale chaos ausgebrochen. gut kann das nich sein. mal sehen wie harris und diop reagieren.
H
Homer
Guest
Das hoffe ich für die Nets. Außerdem wollte doch auch Cuban aus LT-Gründen den KVH-Vertrag nicht nutzen.
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.099
- Punkte
- 83
Nehmen wir mal an, der Kidd Deal platzt wirklich, weil Cuban den KvH Vertrag nicht involvieren will und weil George sich nicht traden lassen will. Wäre es dann nicht sinnvoll Gary Payton zu signen? Er hat Erfahrung und ist ein Pass-First-PG. Klar ist er alt, aber er hat ne Meisterschaft gewonnen und sehr wichtige Würfe für die Heat getroffen. Würde meiner Meinung nach Sinn machen.
Solomo
Hundsbua
Naja, vielleicht würde Gary GOLLUM Payton für einen weiteren Ring sogar unterschreiben...
Glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass er noch viel bringt und nachdem er ja jetzt seinen "Schatz" hat, wird er auch nicht mehr sooo motiviert sein.Michael_jo23
Nachwuchsspieler
Tja, warum die Mavs George haben spielen lassen ist für mich auch ein Rätsel. Jedenfalls; VOLL VERARSCHT haben sie die Nets die ohne Kidd u Wright gespielt haben und dick auf die Fresse bekommen. Nebenbei, über Wright hat man bisher nur wenig gehört, aber ich denke das er es durchaus in die S5 von Dallas schaffen könnte. Stack u Terry von der Bank und die S5 setzt sich aus Kidd/Wright/Howard/Nowitzki/Dampier zusammen. (Natürlich vorausgesetzt der Herr George überlegt sich das mit dem Tradeblocking nochmal)
Edit: war wohl nicht auf dem aktuellsten Stand der Dinge und lese grad, dass Allen anstatt Wright kommen sollte
Auf Espn meinen sie, dass George nicht getradet werden will, weil er dann sein Early-Bird-Right verliert und er als FreeAgent keinen Vertrag über dem Salarycap eines Teams bekommen würde. Er behält dieses Recht nur, wenn man ihn per Sign&Trade weitergibt. Heißt also der Deal steht auf der Kippe, denn die Nets wollen angeblich nur DGeorge
Edit: war wohl nicht auf dem aktuellsten Stand der Dinge und lese grad, dass Allen anstatt Wright kommen sollte
Auf Espn meinen sie, dass George nicht getradet werden will, weil er dann sein Early-Bird-Right verliert und er als FreeAgent keinen Vertrag über dem Salarycap eines Teams bekommen würde. Er behält dieses Recht nur, wenn man ihn per Sign&Trade weitergibt. Heißt also der Deal steht auf der Kippe, denn die Nets wollen angeblich nur DGeorge
Zuletzt bearbeitet: