Verstehe ich auch nicht.
Wenn die Mavs Fans ein "Mach was du willst Jason, du bist ein Genie !" Coach wollen brauchen sie kein echten Coach, da können sie mich nehmen.
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Verstehe ich auch nicht.
Wenn die Mavs Fans ein "Mach was du willst Jason, du bist ein Genie !" Coach wollen brauchen sie kein echten Coach, da können sie mich nehmen.
Shakey Lo
Bankspieler
...und exakt davon ist nicht wirklich auszugehen. Coaches können variieren, aber aus Mike D'Antoni wird kein Jeff van Gundy und aus Jeff van Gundy wird auch niemals ein Mike D'Antoni. Und Carlisles Grundauffassung von Basketball steht nun nicht gerade im harmonischen Einklang mit Fastbreak.
gesprochen wie ein weiser mann!
crazyeye
Nachwuchsspieler
Ich muss zugeben, dass ich jetzt kein Experte in Coaching-Stilen bin und mich mit Carlisle auch nicht näher beschäftigt habe,
aber wieso sollte er verhindern wollen, dass sein Team Fatbreaks spielt?
Die ergeben 'ne Menge (i.d.R. einigermaßen hochprozentiger) Punkte und das heißt ja nicht, dass man zwingend jeden Angriff forcieren muss. MMn ist es da wichtig ein gesundes Mittelmaß zu finden. Eben Kidd die Chance zu geben seine Kreativität "auszuleben" wenn sich auch wirklich eine Chance zeigt und wenn nicht, dann ist ja nichts gegen Systeme einzuwenden.
Ich kann eben nicht beurteilen, ob Carlisle das mitbringt...
aber wieso sollte er verhindern wollen, dass sein Team Fatbreaks spielt?
Die ergeben 'ne Menge (i.d.R. einigermaßen hochprozentiger) Punkte und das heißt ja nicht, dass man zwingend jeden Angriff forcieren muss. MMn ist es da wichtig ein gesundes Mittelmaß zu finden. Eben Kidd die Chance zu geben seine Kreativität "auszuleben" wenn sich auch wirklich eine Chance zeigt und wenn nicht, dann ist ja nichts gegen Systeme einzuwenden.
Ich kann eben nicht beurteilen, ob Carlisle das mitbringt...
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.421
- Punkte
- 63
"Verhindern" ist sicher nicht das richtige Wort.
In diesem Zusammenhang sollte nicht vollkommen unter den Tisch gekehrt werden, dass zum Praktizieren eines "gesunden Mittelmaßes" an Fastbreaks nicht nur ein dementsprechender Pointguard und ein Coach, der es erlaubt, von Nöten ist.
crazyeye
Nachwuchsspieler
Klar, da hast du recht. Das wollte ich auch nie unter den Tisch kehren (sry falls das so rüberkam); der Coach und der PG sind in meinen Augen keine ausreichende, aber eine notwendige Bedingung und nur darauf wollte ich eingehen.
Der passende PG ist ja zweifellos vorhanden (das dann jemand mit nach vorne rennt erwarte ich ehrlich gesagt von einem Profiteam), also fehlt mMn nur noch die "Erlaubnis".
Das war der Punkt den ich darstellen wollte.
Gute Nacht, ich werde heute wohl nicht mehr antworten...
Shakey Lo
Bankspieler
Ich hab sicherlich nicht alle möglichen Trainerkandidaten im Kopf - neben den von Xanatos angegebenen Möglichkeiten wäre aber von den bekannten Namen ein Mike D'Antoni sehr interessant gewesen. Wobei auch da natürlich abgewogen werden müsste: Wie könnte der seine Systemvorstellungen an den Kader angleichen? Wie wird der Kader überhaupt im Sommer verändert? Prinzipiell hätte es aber im Interesse der Mavs liegen müssen, einen Coach zu holen, der (gerade bei einem Point Guard Jason Kidd) prinzipiell eher "laufen" lässt. Larry Brown wäre da übrigens auch eine persönliche Horrorvorstellung gewesen.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Aus einem der Links:
"There's a story going around the NBA about a coach who was such a micro-manager, he once jumped off the bench as his team raced downcourt on a clean fastbreak and screamed "Slow it up!"
He wanted them to run one of his set plays, you see.
Avery Johnson?
Nope, Rick Carlisle.
Two different coaches. Same coaching world."
Anklebreaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 268
- Punkte
- 16
ganz interessantes interview mit dem holger:
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2240312.html
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_2240312.html
stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Hmm, dass es vor dem Ausscheiden bereits Gespräche gab, ist auch nicht unbedingt professionell.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Josh + Stack gegen AK wäre auch eine Idee.
AK sagt zwar immer etwas anderes, aber ob er wirklich wieder zufrieden in Utah ist, gute Frage. Und wenn die Jazz wieder in Runde 2 rausfliegen stehen da evt auch Trades an.
AK läuft dann noch 3 Jahre 15-17 Mio.
Josh 3. Jahr ist eine Teamoption (11 Mio). Stack hat 2 Jahre, letztes Jahr nicht garantiert (also je nach Bedingungen quasi ein auslaufender Vertrag).
Man tradet quasi einen Team-Stresser gegen einen anderen und Sloan traut sich Josh evt zu. Jazz sparen einiges an Geld und werden flexibler.
Wie AK/Dirk zusammenklappt ist eine gute Frage, aber AK´s Skillset in Sachen Defense, Shotblocking und Rebounds nehme ich gerne in dem Fall.
Würde Cuban aber wieder ähnlich Kohle kosten wie ein analoger Redd-Trade.
AK sagt zwar immer etwas anderes, aber ob er wirklich wieder zufrieden in Utah ist, gute Frage. Und wenn die Jazz wieder in Runde 2 rausfliegen stehen da evt auch Trades an.
AK läuft dann noch 3 Jahre 15-17 Mio.
Josh 3. Jahr ist eine Teamoption (11 Mio). Stack hat 2 Jahre, letztes Jahr nicht garantiert (also je nach Bedingungen quasi ein auslaufender Vertrag).
Man tradet quasi einen Team-Stresser gegen einen anderen und Sloan traut sich Josh evt zu. Jazz sparen einiges an Geld und werden flexibler.
Wie AK/Dirk zusammenklappt ist eine gute Frage, aber AK´s Skillset in Sachen Defense, Shotblocking und Rebounds nehme ich gerne in dem Fall.
Würde Cuban aber wieder ähnlich Kohle kosten wie ein analoger Redd-Trade.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.446
- Punkte
- 113
Aber dann müsste AK in Dallas wieder SF spielen. Da ist er lange nicht so stark wie auf der PF. Und Spieler wie Kobe kann er auch nicht verteidigen, offensiv auch beschränkt. Ich glaub nicht, dass es für die Mavs was bringt.
Josh Howard in guter Form würde den Jazz aber gut stehen
Josh Howard in guter Form würde den Jazz aber gut stehen
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Aber dann müsste AK in Dallas wieder SF spielen. Da ist er lange nicht so stark wie auf der PF. Und Spieler wie Kobe kann er auch nicht verteidigen, offensiv auch beschränkt. Ich glaub nicht, dass es für die Mavs was bringt.
Josh Howard in guter Form würde den Jazz aber gut stehen
Vorteil Mavs, da Dirk locker auch öfter auf den Flügel ausweichen kann und ein Boozer dagegen im Lowpost klebt. Wie gesagt, würde auf das Zusammenspiel von den beiden ankommen, aber ich sehe da Potential.
Redd oder Marion können Kobe auch nicht verteidigen. Hauptsache man kriegt den weg und bekommt irgendein "Allstar"-Potential für die 2 oder 3 zurück (Redd, AK, Marion, Jefferson etc).
Und dann kann man sich immer noch um das Kobe-Problem kümmern, aber da gibt es auch noch einen Wright.
Kobe kann doch eh nur von einem Spieler gestoppt werden und dass ist Ruben Patterson!
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Kobe kann doch eh nur von einem Spieler gestoppt werden und dass ist Ruben Patterson!
Uh, was macht die Hohlpflaume gerade
Als Josh-Ersatz kann er sich nahtlos einfügen.
Diop zieht jedenfalls schonmal in erwägung nach dallas zurückzukehren.
http://www.nba.com/nets/news/DeSagana_Diop_Interview_5_7_08.html
Where do you think you will be next year?
I mean: I’m a free agent; I’m going to see my options, see what I have out there. Maybe come back here or go back to Dallas.
http://www.nba.com/nets/news/DeSagana_Diop_Interview_5_7_08.html
Where do you think you will be next year?
I mean: I’m a free agent; I’m going to see my options, see what I have out there. Maybe come back here or go back to Dallas.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.562
- Punkte
- 113
Zu carlisle habe ich natürlich ebenso meine zweifel wie die meisten hier, aber in den gesprächen mit RC wirds ja nicht nur darum gegangen sein ob RC willig ist.
es werden doch auch neben formalitäten auch das gefüge des teams analysiert und die möglichkeiten und erwartungen in defense UND offense besprochen.
es werden doch auch neben formalitäten auch das gefüge des teams analysiert und die möglichkeiten und erwartungen in defense UND offense besprochen.