Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[ne1]

btw.: Schön Fab, dich mal hier zu sehen.

lese nach wie vor jeden tag mit, aber fürs aktive diskutieren fehlt mir momentan leider einfach die zeit.

 

[KingCrunch]

lese nach wie vor jeden tag mit, aber fürs aktive diskutieren fehlt mir momentan leider einfach die zeit.

Bei mir ist es leider ähnlich... Schaffe es aber immerhin, alle zwei Wochen mal ein Spiel zu gucken, die letzten beiden Wochen sogar vier insgesamt. Schaust du noch was?

 

[Stevie Pine]

Doch, das wird wieder so kommen, und das liegt nicht mal an Nowitzki selbst, sondern am restlichen Kader. Dallas hat einfach keinen konstanten Spieler, der die anderen Teams für Doppel- oder Tripleteams gegen Nowitzki bestrafen kann. Prinzipiell müsste Dallas quasi immer über Nowitzki gehen, der das Doubleteam abwartet und dann schnell in den Post oder zum Perimeter passt. Wenn das konstant mit Punkten endet, dann bekommt Nowitzki auch mehr Freiheit und Dallas eine höhere Chance auf den Sieg. Solange es aber reicht, einfach ein paar Turnover bei Nowitzki durch Doubleteams zu erzeugen, oder den Perimeter nur halbwegs dürftig verteidigen zu müssen, sehe ich keinen Ansatz dafür, dass Dallas ein Contender ist.

Sehr richtig. Seit Jahren, seit mittlerweile fast einem Jahrzehnt ist die Basis oder sogar die halbe Miete Dirks und damit Dallas' Go-To-Move, wenn man ihm am Highpost den Ball zuspielt. Im eins gegen eins macht er aus dieser Position bzw Situation bekanntermaßen fast blind den Korb (ob nun durch Fadeaway oder Fake und Drive). Gestoppt oder effektiv gestört werden kann das nur durchs Doppeln. In Dirks ersten Jahren war das auch ein ziemlich probates Mittel, da der öffnende Pass nach draußen meist viel zu spät oder unpräzise kam. Das hat sich in den letzten Jahren massiv geändert, seit Nowe effektiv an seiner Courtvision und seinem Passhändchen gearbeitet hat. Der Ball geht mittlerweile blitzschnell und sehr präzise raus, wenn der zweite Verteidiger zum Doppeln angesprungen kommt.
Und da steht dann seit Jahren das Problem: Nämlich kein Peja Stojakovic, kein Kyle Korver, kein Jason Kapono, kein Sasha Vujacic - nichtmal ein Kareem Rush oder Eddie House. Sondern viel zu oft Devean George, Jerry Stackhouse oder die Leiche von Eddie Jones. Nichts gegen die Jungs - aber ein, zwei wirkliche Sniper wären einfach die perfekte Antwort auf diese Nowitzki-Doubleteams gewesen.
Mit etatmäßigen (und von mir aus eindimensionalen) Schützen im Team - Jet alleine ist da seit je her auf weiter Flur und ist nebenbei auch kein wirklicher Spotup-Shooter - wären die Heat und Warriors Kanonenfutter gewesen. Weil damit einfach keine effektive Verteidigung gegen Dirk gestattet wird.

 

[Dernbi]

Sehr richtig. Seit Jahren, seit mittlerweile fast einem Jahrzehnt ist die Basis oder sogar die halbe Miete Dirks und damit Dallas' Go-To-Move, wenn man ihm am Highpost den Ball zuspielt. Im eins gegen eins macht er aus dieser Position bzw Situation bekanntermaßen fast blind den Korb (ob nun durch Fadeaway oder Fake und Drive). Gestoppt oder effektiv gestört werden kann das nur durchs Doppeln. In Dirks ersten Jahren war das auch ein ziemlich probates Mittel, da der öffnende Pass nach draußen meist viel zu spät oder unpräzise kam. Das hat sich in den letzten Jahren massiv geändert, seit Nowe effektiv an seiner Courtvision und seinem Passhändchen gearbeitet hat. Der Ball geht mittlerweile blitzschnell und sehr präzise raus, wenn der zweite Verteidiger zum Doppeln angesprungen kommt.
Und da steht dann seit Jahren das Problem: Nämlich kein Peja Stojakovic, kein Kyle Korver, kein Jason Kapono, kein Sasha Vujacic - nichtmal ein Kareem Rush oder Eddie House. Sondern viel zu oft Devean George, Jerry Stackhouse oder die Leiche von Eddie Jones. Nichts gegen die Jungs - aber ein, zwei wirkliche Sniper wären einfach die perfekte Antwort auf diese Nowitzki-Doubleteams gewesen.
Mit etatmäßigen (und von mir aus eindimensionalen) Schützen im Team - Jet alleine ist da seit je her auf weiter Flur und ist nebenbei auch kein wirklicher Spotup-Shooter - wären die Heat und Warriors Kanonenfutter gewesen. Weil damit einfach keine effektive Verteidigung gegen Dirk gestattet wird.

Ja, das stimmt. Uns fehlt einfach auch mal so ein eindimensionaler Shooter mit ner 3er Quote von >40%. Aber da steht wie immer unser Cap uns im Weg..... Wenn Jet und Kidd heiß laufen, klappt das System aber sonst nicht.

Was ich auch gesehen hab ( seh leider nicht so oft games von den mavs, aber die nächsten 3 Wochen wieder regelmäßig) ist, dass es so läuft: Gegner trifft Korb, nowe holt sich den Ball, wirft zu Kidd, rennt nach vorne un bleibt an der Dreierlinie stehn un der Rest des Teams verzieht sich un nowe hat unglaublich viel Kraft verschwendet bzw. muss noch Kraft verschwenden um unter den Korb zu kommen bzw. sich in Position zu bringen. Habt ihr das auch gesehen oder hab ich einfach zu wenig Spiele gesehen?

 

[Stevie Pine]

Mal davon abgesehen, dass Early-Offense-Quarterback Jason Kidd nach wie vor kein Stück ins Halfcourt-Roster der Dallas Mavericks passt, find ich's noch relativ nachvollziehbar, dass sich Dirk im Fastbreak am besten als Trailer aufgehoben fühlt.

 

[Mr Big Shot]

Womit das Problem der Mavericks komplett ist.

a) keine Schützen die aus dem Halfcourt das Nowitzki-Doppeln bestrafen.

b) keine Fastbreak-Spieler die nach einem Kidd'schen Fastbreak den Ball per Dunk/Layup im Korb unterbringen, weil 1. zu langsam, 2. keine slasher und 3. die Angst vor dem Abräumen da ist.

Will heißen, die Mavericks sind nichts halbes und nichts ganzes.

Lösung?

Ich bin ganz Ohr.

 

[sefant77]

Naja, Kidd haut diese Saison 40% bei 4 Versuchen rein, letzte Saison waren es 46% bei 2,6 Versuchen, also da wächst was ran

Natürlich kein Carroll oder Kapono. Ich hätte natürlich auch nichts dagegen wenn Cuban die Geldbörse aufmacht und noch einen Carroll oder Kapono holt, was eigentlich nicht allzu schwer sein müßte.

Von Wallace ganz zu schweigen.

 

[Bustaboxi]

irgendwie ein armutszeugnis der mavs gegen new jersey!
nicht weil die nets so ziemlich alles getroffen haben, nicht weil ex-zukunft harris die mavs gedemütigt hat, sondern weil man offensiv wie defensiv einfahc eintönig spielt.
man kann nicht zulegen, entweder der gegner fängt an schlecht zu schiessen und die eigenen würfe fallen(siehe thunder,raptors) oder man erlebt so etwas wie gegen nj.

ich gehe fest davon aus daß man um platz 7-9 spielen wird, aber um wirklich eine chance zu haben(PO platz 1-4) ist man verpflichtet solche spiele gegen diese gegner zu gewinnen.und da gibt es keine aurreden wie eine fabelqoute des gegner oder ein immer noch angeschlagener howard!

denn wenn man die knappen 2min niederlagen gegen top teams zu den niederlagen bei denen ein <.500 gegner ja soo außerirdisch trifft addiert, dann wirds hinten raus ein wenig eng!!!

 

[mystic]

Schön, dass Dallas weiter seine Schwächen bei der Perimeter und Transition-D präsentiert. Dass ausgerechnet Harris mit 41/13! dafür sorgt, dass die Mavericks keine Chance haben, finde ich eigentlich doch sehr bezeichnend. Das bestätigt umso mehr, was für ein Unsinn der Kidd-Trade war.

Auch wieder schön zu sehen, wie abhängig Dallas von Nowitzki ist. Der hat keinen guten Tag und man verliert mit 20+. Ein Vergleich der Nowitzki-Stats bei Siegen und Niederlagen bietet ein Bild des Horrors:

29/10 mit 59.6 TS% in 38 Minuten bei Siegen
23/8 mit 50.7 TS% in 38.5 Minuten bei Niederlagen

Ein schlechteres Spiel ihres Superstars können die Mavericks nicht ausgleichen. Einzig die Tatsache, dass Nowitzki zu den konstantesten Spielern der Welt gehört, bringt die Mavericks über 0.500.

Ohne Trade geht das Team gehörig baden. Wobei auch die Bank viel zu schwach ingesamt besetzt ist.

 

[hiss]

ist schon richtig dargestellt worden. wir haben ungefähr die gleichen probleme mit guards wie phoenix. (hat uns nicht vor ein paar tagen j.r. smith weggebombt?).

was ich mich gefragt habe während des spiels: wieso läuft das alles so lethargisch? da war kein feuer drin. und dass in einem westen, in dem am ende wirklich jeder sieg zählen wird.

 

[sefant77]

Komisch, so schlecht kann die Perimeter-D doch gar nicht sein, wenn die Gegner der Mavs vor diesem Spiel die schwächste Dreierquote der Liga hatten.

Und was da gestern von der Dreierlinie lief hatte ja schon GS-Züge. Wenn ein Harris "32%" 2mal beim Fastbreak abstoppt und den Dreier nimmt und zwischenzeitlich bei 5 aus 6 steht, das macht der keine 5mal pro Saison. War dann halt in dem Fall Pech. Carter hat die Dinger auch mit Hand im Gesicht von draußen getroffen.

Lief halt wieder wie in den letzten Spielen, da ging der Gegner immer in Halbzeit 1 steil und hat jeden (schlechten) Wurf getroffen. Sei es Green im Thunderspiel oder ein Graham gegen die Raptors usw. Das war überwiegend nichtmal schlechte D. Man war wieder dran und dann sind wieder 2-3 schwierige Würfe bei den Nets gefallen und das wars.

Gestern kam halt noch dazu, daß man vorne den Mist an den Fingern hatte, da ist alles auf dem Ring rumgesprungen und statt der Punkte hat man dann im Fastbreak die Punkte oder die angesprochenen Dreier kassiert.

Josh war halt richtig schlecht, hat nur gejumpert und man sah, daß sein Wurf eben noch mächtig eingerostet ist. Ich möchte das Team auch erstmal jetzt 10 Spiele in Komplettbesetzung sehen bevor ich Grabesreden anstimme.

Übrigens frage ich mich bei Harris wie der innerhalb eines Jahres in die FT-Gruppe der Pauls und Wades aufsteigen kann und für jeden Pups FT bekommt, die er im Mavs-Trikot nicht bekommen hat...

@Barea: Der Devin, den die Warrios-Guards in Grund und Boden gescort haben und der offensiv nichts für andere kreiieren konnte?

 

[T-Mike]

Eine klarere Antwort auf den Trade konnte man nicht geben.
Davin Harris ist ein All Star und Kidd auf dem Weg ins Sanatorium.
Wenn das mal nicht Cuban einige schlaflose Nächte bereitet..

 

[sefant77]

Na Avery ist da der Sündenbock, wer denn sonst!!!!!!



Ansonsten ist deine Namensaufstellung (Paul, Wade, Harris [!]) mMn ziemlich interessant (vor einem Jahr war Harris ein schlechterer Farmer aus dem Ackerland um Los Angeles). Heuer und nach aktuell gezeigten Leistungen ist er mit ihnen in der selben Kategorie. Sehr sehr krasse Entwicklung

Das Farmar-Harris Zeug kam aus LA, ich hab immer gesagt, daß Devin um Längen besser ist. Und die Aufstellung erfolgte beispielhaft in Sachen "FT", Achtung!

T-Mike: Dünnpfiff gefrühstückt?

 

[sefant77]

Nochmal zu Harris und eine Beobachtung die mich einfach nur erstaunt.

Im letzten Dallas-Jahr hatte er in 30min seine 10 FGA und 5 FTA pro Spiel.
Jetzt in 36min 15 FGA und 10,5(!) FTA. Zudem hat er ja anscheinend wirklich an seinem Jumper gearbeitet, der kommt jetzt viel besser und somit packt er ihn jetzt viel öfter aus. Verhältnismäßig war er früher im Abschluß (wegen des wackligen Jumpers) viel öfter in der Zone als jetzt, hat aber weniger FT zugesprochen bekommen...

Macht das alles einfach nur ein dämliches Standing bei den Refs? Früher war halt der olle Rollenspieler bei den Mavs, nun ist er der 20+PPG Co-Star einer Franchise?

 

[KingCrunch]

Jetzt wird wieder auf Kidd rumgehackt, nach dem ersten Spielen der Siegesserie war er der KING. Die launischen Fans...

Für mehr hab ich heut leider keine Zeit. Aber war die D so schlecht oder fiel einfach alles der Nets heut?


Damn it, Lakers, Nuggets, Spurs, Suns, fast alle verlieren für uns, und wir nutzen es nicht aus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[KingCrunch]

Josh war halt richtig schlecht, hat nur gejumpert und man sah, daß sein Wurf eben noch mächtig eingerostet ist. Ich möchte das Team auch erstmal jetzt 10 Spiele in Komplettbesetzung sehen bevor ich Grabesreden anstimme.

Übrigens frage ich mich bei Harris wie der innerhalb eines Jahres in die FT-Gruppe der Pauls und Wades aufsteigen kann und für jeden Pups FT bekommt, die er im Mavs-Trikot nicht bekommen hat...

Bitte, das seh ich genauso! Aber die Entwicklung von Harris ist echt krass und naja, tut schon weh sowas gegen sich selber...

 

[mystic]

der naturgemäß (position) mehr einfluss auf sein team ausüben kann.

Das ist vielleicht der größte Blödsinn, den man sich so einreden kann. Nowitzkis Impact ist allein schon aufgrund seiner Größe deutlich höher.

ich sag es nochmal: rebuild.
vielleicht lässt sich jersey ja dirk für devin andrehen

Dein Rebuild-Vorschlag ist kompletter Nonsens. Darüber würden sich vor allen Dingen die Nets dann noch mal zusätzlich freuen, die mit dem hohen Draftpick (mitunter Top3) dann lustig ihren Kader aufbessern können.

Die NBA ist nicht irgendein Spielchen, bei dem man mal auf Knopfdruck einen Rebuild einleitet, in dem man einen Top5-Spieler (im Gegensatz zu Harris ist Nowitzki tatsächlich einer) gegen genügend Talent eintauschen kann, um nicht die nächsten 5 Jahre in der Lottery zu landen.
Wie viel harte Arbeit und Glück dazu gehört, kannst Du Dir in Portland anschauen, die 5 Jahre lang keine Playoffs sahen.

Wenn Cuban die Mavericks abgibt, dann kannst Du Dich schon mal über Mavericks freuen, die sich dauerhaft in den Niederungen der NBA aufhalten.

Macht das alles einfach nur ein dämliches Standing bei den Refs? Früher war halt der olle Rollenspieler bei den Mavs, nun ist er der 20+PPG Co-Star einer Franchise?

Ja, genau das ist es. In der NBA erfolgen Pfiffe leider viel zu oft über die Reputation des Spielers.

Bei Harris sollte man aber auch anmerken, dass er einfach viel mehr Freiheiten jetzt bekommt. Etwas, was er in Dallas nicht gesehen hätte. Dennoch waren die Mavericks mit ihm besser, als sie es nach dem Trade dann waren.
Anstelle des Trades für Kidd wäre wohl einer für Carter sinnvoller gewesen (ohne Harris abzugeben), denn dieser kann auch die 2 spielen. Zwar wären die Defensivprobleme weiterhin vorhanden, aber in der Offensive wäre man endlich mal wieder auf dem Niveau von 2007 gelandet.

 

[sefant77]

Natürlich hat er mehr Freiheiten, aber wie gesagt, die bringen ihm nicht die FT, denn er war früher ja noch mehr in der Zone.

Ich denke es sind vorallem halt diese 2 Sachen, bei der man diesen Sprung auch nicht erwarten konnte:

- sein deutlich sicherer Jumper quasi über eine Offseason hinweg. Wobei man da auch noch warten könnte ob er evt auch nur einen guten Lauf hat und sich diese Jumper-Quote noch etwas nach unten bewegt

- die angesprochene Reputation bei den Refs (als Beispiel nur die FT vor der Pause) in der Schnelle und Größenordnung, wo man sich quasi auf Wunsch die FT abholen kann

Diese Größenordnung konnte man natürlich nur schwer erahnen, sonst hätte man auch einfach nur Avery im Februar feuern sollen. Wobei ich irgendwie vermute, daß ein Harris als 3./4. 15PPG Option bei den Mavs auch diese Saison maximal 2 der 3 Sachen gepfiffen bekommen würde, die er aktuell als "Star" bei den Nets gepfiffen kriegt. Oh du wunderbare NBA

PS: Den Rebuild 2011 machen wir dann einfach wie die Jazz. Im einzigen Lotteryjahr gleich Pick 3 und einen Deron einsacken und dann noch von einer geboozertern/gebrandten Vertragshandlung profitieren für einen Fa

 

[mystic]

Mit auf sein Team meine ich nicht den Einfluss über Rebounds und Possessions (Vorteil Nowitzki im Einfluss auf das Spiel, nenn es Ergebnis-Impact), sondern einfach nur wie leicht es fällt, in "Kontakt" mit den Mitspielern zu bleiben: sie einzubeziehen, das eigene Offensiv-Missmatch zu leichten Punkten der Teammates umzuwandeln. Und da kann man einen Nowitzki nunmal leichter vom Rest des Teams isolieren als dies bei einem Aufbau der Fall ist.

Mit einer Trap ist auch der Point Guard isoliert, keine Ahnung, wie Du auf die Idee kommst, dass man einen Point Guard weniger gut isolieren könnte. Zudem kommt es dabei auch immer auf den Spieler an. Harris hat einfach den notwendigen Zug zum Korb, was ihm Freiräume in New Jersey gibt, in Dallas oder in anderen besseren Teams hätte er diese nicht.

Perspektivlosigkeit ist da schon ein Problem.

Ehrlich gesagt ist das ein Pessismus, der aus meiner Sicht schon sehr seltsam wirkt. Dallas hat die besten Chancen erfolgreich zu sein, wenn sie Nowitzki für die nächsten 2 oder 3 Jahre behalten. Egal wie viel Gegenwert man für ihn bekommt, den Verlust wird man in diesem Zeitraum nicht mal ansatzweise ausgleichen können. Danach hängt es auch davon ab, ob man Glück in der Draft-Lottery hat.

Ach ja, den Stock im Hintern, der dazu führt, dass du mein Nowe für Devin trotz Smiley für Ernst ansiehst, ziehe ICH dir jetzt nicht

Den wirst Du auch nicht finden, denn wenn Du glaubst, dass sich meine Antwort darauf bezog, dann solltest Du schleunigst noch mal scharf nachdenken, ob sich das nicht auf deine allgemeine Forderung, es müsse ein Rebuild her, beziehen könnte.

PS: Den Rebuild 2011 machen wir dann einfach wie die Jazz. Im einzigen Lotteryjahr gleich Pick 3 und einen Deron einsacken und dann noch von einer geboozertern/gebrandten Vertragshandlung profitieren für einen Fa

Ja, das ist ein deutlich erfolgsversprechenderer Weg, als Nowitzki jetzt abzugeben. Darüber freut sich nur das Team, was ihn bekommt. (wie wäre es mit Odom gegen Nowitzki, man sollte den Lakers die Titel für die nächsten 3 Jahre mal direkt schenken)

 

[theGegen]

Es macht wirklich einen gewaltigen Unterschied, wenn man den Dallas-Harris mit dem Nets-Harris vergleicht und die inzwischen größeren Freiheiten und das Vertrauen des Coaches halte ich für einen gewichtigen Faktor.
Zudem hat er mit VC jemanden an seiner Seite, der ihn von Spielmacheraufgaben entbinden kann.
Die Stärken sind ja dieselben geblieben: Geschwindigkeit (offensiv, wie defensiv) und Zug zum Korb.
Was den (long-range)-jumper angeht, so macht auch da vielleicht Übung den Meister. Bei den Nets muss er den auch einfach öfter bringen, weil eine beliebte Antitaktik gegen die neuen Nets eine Zonedefense ist, um Harris' Gewusel zum Korb zuzustellen.
Die Rechnung ging für den Gegner auch schon paarmal auf, aber halt dann, wenn die Nets von außen kaum was treffen.

Diesbezüglich war es für die Nets eine große Hilfe, dass Jarvis Hayes wieder einsatzfähig war. Mitunter reicht diese zusätzliche Dreieroption schon aus, dass die anderen auch freier stehen.