In Woche kann ich mir aus Zeitgründen und Uni auch fast nie die Mavsspiele anschauen. Im Zweifel schaue ich mir dann lieber Spiele mit Dirk an. Macht mich das zu einen "schlechten" Mavs-Fan? Ich glaube nicht. Nicht jeder hat soviel Zeit; es ist so wie Bustaboxi gesagt hat: Manche müssen sich ihre Spiele einteilen; dann schaut man sich natürlich lieber ein Spiel mit Dirk an.
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Nein, natürlich nicht. Aber bei einem Fan müsste es doch nur ein Kriterium geben: habe ich Zeit oder habe ich keine Zeit? Wenn dann noch die Kriterien: spielen wir in Bestbesetzung? Wie stark ist der Gegner und was weiß ich noch dazukommt, klingt das für mich nicht nach einem Team-Fan.
Du darfst auch nicht vergessen, dass es auch viele gibt, die nachts zwar nicht aufstehen bzw wachbleiben, sondern sich am nächsten Tag das komplette Spiel anschauen, egal ob die Mavs gewonnen oder verloren haben, oder ob Dirk dabei war oder nicht.
Wenn man ein Spiel ohne den MVP erwartet, und es dann noch gegen den Angstgegner geht, verzichtet man im Zweifel vielleicht mal auf ein Spiel live und schaut es sich nächsten Tag an, wenn man dann vielleicht mehr Zeit hat.
Also ich denke, es gibt sicher - und ich sehe daran nichts negatives - auch viele Basketball- und NBAfans die von Spielern Fans sind und dadurch zum jeweiligen Team halten. Und wenn dann der Spieler ausfällt, wegen dem sie hauptsächlich zu diesem Team halten, werden sie kaum aufstehen um sich das Spiel anzuschauen. Vor allem da man hier in Europa sowieso kaum einen wirklichen Bezug zu der Stadt des jeweiligen Teams hat.
Aber gratulation an die Mavericks, nach diesem Spiel denke ich werden die Nuggets und Mavs in den Playoffs stehen, und Golden State mit der gleichen Bilanz den kürzeren ziehen.
Meiner Meinung nach alles Käse was du sagst (nicht böse gemeint)... Aber natürlich schaut man sich lieber Spiele an, wenn das Team nen guten Gegner hat, in Topform aufläuft, nen neuen Spieler (z.B. Kidd) an Land zieht etc... nimm doch mal den Fall an, dass die Lakers ohne Hoffnung auf dem letzten Platz stehen würden. Kannst mir doch nicht erzählen, dass du dann genauso viele Spiele anschaust wie wenn die Lakers Contender sind.
Und natürlich tue ich mir keine Spiele an, die mitten in der Nacht sind und in denen die Mavs unmotiviert (die Phase, als sie gegen schlechte Ostteams verloren haben) spielen.
Es hat schon seinen Grund, warum ich Devin Harris und DeSagana Diop immer noch hinterherheule, warum ich nicht will dass Jet und Howard getradet werden, warum ich Avery ab und an in Schutz nehme und viel auf Stack geb.
Auch, warum ich den halben Tag hier im Forum verbringe: )
Das liegt aber sicher nicht daran, wie viele Spiele ich gesehen habe: )...
Gerade an das TEAM bin ich gebunden... nicht eben durch einen regionalen Bezug. Und natürlich hass ich es, wenn die Mavs mal wieder knapp verlieren --> warum soll ich es mir dann jedes Mal antun?
(das Argument mit der Zeit etc. wurde ja sowieso schon gebracht --> nicht jeder kann es sich leisten um 3:30 in der Nacht bei jedem Spiel aufzustehen
--> da überlegt man sich eben schon, bei welchen Spielen es sich lohnt, dass man in Kauf nimmt am nächsten Morgen eben doch etwas weniger lernen/arbeiten zu können um dafür etwas länger zu schlafen (bzw. meist einfach das Schlafen mehr oder weniger wegzulassen).
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
also das kann ich jetzt wiederum nicht verstehen.vorausgesetzt des zeitfaktors natürlich(!) war das spiel eines der wichtigsten des jahres und das schau ich mir das spiel einfach auch ohne einen bestimmten spieler an weil der ausgang auch den spieler mit betrifft.Also ich denke, es gibt sicher - und ich sehe daran nichts negatives - auch viele Basketball- und NBAfans die von Spielern Fans sind und dadurch zum jeweiligen Team halten. Und wenn dann der Spieler ausfällt, wegen dem sie hauptsächlich zu diesem Team halten, werden sie kaum aufstehen um sich das Spiel anzuschauen. Vor allem da man hier in Europa sowieso kaum einen wirklichen Bezug zu der Stadt des jeweiligen Teams hat.
kein grund jetzt D-One hart anzugehen, diese aussgaen die er sich herausgepickt hat klangen wirklich nach "keine lust ohne dirk schauen".
Ich sitz um 3 in der Früh vorm PC, lese dass Dirk nicht spielt und hab gegen GS kein besonders gutes Gefühl (warum bloss).... und denk mir ich geh vielleicht doch pennen, schließlich hab ich unter tags auch einiges zu tun..... aber ich hab hier gleich viel posts im Mavs thread wie du im ganzen forum und dafür, dass bei uns kaum Spiele im TV kommen sondern dass man sie auf umwege organisieren muss, hab ich die Mavs Saison schon genau mitterlebt. Ich war auch bei Niederlagen gegen Lakers oder Boston dabei, keine Sorge.... ich bin viel zu oft dabei - sagt man
- aber 3.30 ist die Uhrzeit wo ich dann doch öfters ins Bett geh. Aber egal. vielleicht kommen die Mavs jetzt in Schwung. Vielleicht.
Michael_jo23
Nachwuchsspieler
Manmanman, ich kann das Recap garnicht oft genug sehen. Wahsinn. Wer sind diese Spieler? Woher kommt dieses Team?
Und der Alley-Oop auf Jones... H-A-M-M-E-R
Und der Alley-Oop auf Jones... H-A-M-M-E-R
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.576
- Punkte
- 113
The news on Jerry Stackhouse (strained groin) wasn’t as good. He underwent an MRI exam today and he’s out for at least 7-10 days.
http://www.nba.com/mavericks/news/Nowitzki_update040208.html
http://www.nba.com/mavericks/news/Nowitzki_update040208.html
nein, bitte nicht falsch verstehen. ich wollte D-One jetzt gar nicht angehen oder sonst was. Ich wollte lediglich auch diesen Aspekt einbringen dass es diese Art von Basketballfans auch gibt. Außerdem sollte es allgemein gedacht sein, nicht jetzt nur auf dieses eine Spiel bezogen.
Dass es natürlich auch dem Spieler hilft wenn sie gewinnen, auch wenn er nicht spielen sollte stimmt natürlich. Aber da du den Spieler nicht siehst, hoffst du zwar dass das Team gewinnt, siehst es halt aber nicht. Und ehrlich, du hilfst dem Team ja nicht weil du dir das Match anschaust.
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin in erster Linie Dirk-Anhänger. Das aber mein Lieblingsspieler (Kidd) ausgerechnet dann auch noch zu dem Team, das noch den lässigsten Besitzer hat, mach die ganze Sache für Dallas in den playoffs aufzustehen, sehr viel einfacher.
Aber ich sehe es so wie weiter oben geschrieben: Ist Dirk ist mir der weitere Verlauf egal... Phoenix ist auch ein gutes Beispiel, bisher habe ich immer gehofft, sie würden abkacken. Unsympath weg, der Diesel da und schon wünsche ich ihnen, dass sie den Titel gewinnen (mal abgesheen von Dalas), damit der Dicke noch mal jemand bewiesen hat, wer der MDE ist.
Aber ich sehe es so wie weiter oben geschrieben: Ist Dirk ist mir der weitere Verlauf egal... Phoenix ist auch ein gutes Beispiel, bisher habe ich immer gehofft, sie würden abkacken. Unsympath weg, der Diesel da und schon wünsche ich ihnen, dass sie den Titel gewinnen (mal abgesheen von Dalas), damit der Dicke noch mal jemand bewiesen hat, wer der MDE ist.
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.973
- Punkte
- 113
Naja, vll. auch nicht das Schlechteste. So kommen andere, defensiv stärkere Leute wie Jones mal wieder zu mehr Spielzeit und offensiv ist Stack ja auch meist hop oder top unterwegs. Find den Ausfall nicht so schlimm, wobei natürllich ein weiterer Spieler (auf der Bank) immer schön ist....aber solltte Jones hoffentlich an die Leistung von gestern anschließen kann, bin ich leicht optimistisch, dass man die POs jetzt sichert.
By the Way: Genau wie im letzten Jahr (nur andersrum) könnten die Mavs im letzten Spiel maßgeblich mitbestimmen wer evtl Platz 1. klar macht. Spurs in Utah und die Mavs vs. Hornets.....letztes Jahr hat man sich mit den Warriors "beschenkt" - hoffe man macht es dann dieses Jahr "richtig", wobei ich nichtmal sagen könnte ob mir NOH/Spurs lieber wären....
Naja, fand gerade Stack diesen Monat zumindest offensiv relativ stark. Da waren doch die ein oder anderen 20-Punkte-Spiele dabei. Es schien als hätte er nach all den Verletzungen körperlich wieder zurück in die Spur gefunden. Da ist die neuerliche Verletzung mehr als ärgerlich.
Edit: @ D-One: Mein das auch nicht böse, mags aber nicht, wenn jemand mit der Moralkeule schwingt. Jeder soll in seiner Art und Weise Fan von seiner Mannschaft sein. Es gibt keinen Maßstab um zu messen, ob der eine Fan ein besserer Fan ist als der andere. Jeder ist es auf seine Art und Weise.
Zuletzt bearbeitet:
Meine Frage war doch provokant gestellt. Dass man mich nun nicht vergöttern wird, war mir klar. Aber meine unverschämte Frage war eigentlich ganz wertfrei gestellt: "seid ihr Mavs-, Dirk- oder Erfolgsfans?". Das hat mich einfach nur interessiert, weil ich die Postings komisch fand. Ich will auch gar nicht, dass ihr unbedingt Mavs-Fans seid und noch in 35 Jahren unbedingt zu diesem Klub haltet. Mich hat das einfach nur interessiert.
WENN man dann aber Mavericks-Fan ist, dann geht da eigentlich nur das Real-Life vor. Gründe wie "mein Dirk spielt nicht" oder "der Gegner ist zu stark" sind dann keine Gründe. Wenn man aber nur Dirk-Fan ist, verstehe ich das wieder. Es klang halt in den Postings wie NowitKiddies. Ich hatte euch aber anders eingeschätzt. Deswegen die Nachfrage.
buckeye_baller
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 3
wo sind eig die ganzen kidd-hater, die dem trade eine "butler gegen kwame"-qualität attestiert hatten?
Ich bin immer noch da: )... wegen einem Spiel hat sich doch nicht sofort die gesamte Lage geändert. Wir müssen immer noch um die Playoffs kämpfen, haben nun 1 Spiel gegen ein 0.5+ Team gewonnen.
Abwarten... es sieht immer noch nicht danach aus, als ob wir in den Playoffs was reißen könnten. Und wenn --> umso besser: )!
@ D-One:
Ok, du hast deine Frage provokant gestellt --> so weit so gut: )...
Aber deiner nun folgenden Aussage kann ich dennoch nicht zustimmen bzw. nur dann, wenn du auch ganz natürlichen, herkömmlichen Schlaf als einen Grund zählen lässt: )...
Nein, mal im ernst. Ist doch total normal, dass man sich nicht alle 82 Regular Season Spiele anschaut (wenn ich dazu noch bedenke, dass wir letztes Jahr 67 Unnütze davon gewonnen haben). Man kann schließlich auch nicht jeden Tag mitten in der Nacht aufstehen um Mavs-Spiele zu schauen. Allein wegen meines kostbaren: ) Schlafes (selbst wenn ich am Tag wenig zu tun hätte), würde ich nicht in jeder Nacht aufstehen, in der die Mavs spielen würden.
Dementsprechend suche ich mir die Spiele aus, von denen ich mir verspreche, dass sie spannend und/oder hochklassig werden. Und da ich mir absolut sicher war, dass Dallas ohne Nowitzki haushoch verlieren würde habe ich, von anderen Faktoren mal sowieso abgesehen, entschieden, dass ich das Spiel nicht anschaue.
Im Endeffekt glaub ich versteh ich einfach nicht was du mit diesem Real-Life-Satz meinst.
Selbst wenn ich rein gar nichts zu tun hätte würde ich um 3:30 in der Nacht in 5 von 10 Fällen schlafen, in 2 von 10 Fällen nen Video anschauen --> bleiben noch 3 Spiele, die ich für die Mavs "übrig" hätte: )... Und in diesen drei Fällen würde ich mir konsequenterweise die interessantesten Partien aussuchen (man geht im Kino ja auch in die Filme, die vielversprechend sind).
Klar, wenn du einen Fan nur dann als einen Fan bezeichnest, wenn er 82 Regular Season Spiele schaut --> ok, dann haben die Mavs wahrscheinlich nur Mark Cuban als Fan: )...
Zuletzt bearbeitet:
Ein Kidd-Hater bin ich nicht, eine entscheidende Verbesserung zu Harris/Diop seh ich trotzdem nicht. Aber den Trade kann man wahrscheinlich erst in zwei Jahren bewerten.
buckeye_baller
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 3
ich will ihn ja auch nicht in den himmel loben...aber wenn man nach ein paar niedelagen ohne dirk sagt, dass es falsch war für kidd zu traden, dann kann ich das nicht ganz verstehen!
Es ging um 10 Niederlagen gegen +0.500 Teams, bei 0 Siegen. Mit oder ohne Dirk. Die Niederlagen hätte man auch mit Harris hinbekommen, dafür braucht man nicht traden. Aber warten wir es ab.
Mit ein paar kleinen änderungen wird das unser neues Playoff shirt^^
Für die die das Game nicht gesehn haben hier gibts nen torrent, kp wie der is hab den link auf ner anderen seite gesehen