Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Bustaboxi]

...wie kann man damit argumentieren, dass die Gegner älter geworden sind? Wir doch auch älter geworden und gerade unser Floorgeneral (aka Kidd) kann evtl nicht mehr so auf die Tube drücken (im Break).....

da fühle ich mich jetzt mal nicht angesprochen, hab nie mit dem alter argumentiert.

Duncan zerlegt unsere großen Leute immer noch mit einem Arm auf dem Rücken gebunden.
Die(Rockets) haben letztes Jahr nicht umsonst eine riesen Serie hingelegt - auch ohne Yao.
Die Suns sehe ich auf einem höheren Level als die Mavs. Amare zerlegt uns doch immer nach Lust&Laune und gerade die Defensivschwäche von Nash kann Kidd nicht (mehr) entsprechend bestrafen. Also, da seh ich schon deutliche Vorteile für die Suns.

Lakers, Hornets und Utah rangieren eh vor den Mavs. Und mal ehrlich: Was haben wir von ner zweiten Runde?
Ich sehe für die Mavs max. Platz 7. oder 8. als erreichbar an, was zur Folge hätte, dass dann in Runde 1. Ende wäre.

dann widersprichst du dich, wozu hast du dann hoffnung wenn wir normalerweise eh nicht über runde 1 hinauskommen?
auch zur hoffnung muß ich etwas handfestes haben das mich daran glauben läßt.so gut wie alle anderen teams sind brauchen wir nicht antreten.

natürlich ist viel zweckoptimismus dabei, aber ahllo das ist der mavs thread!

ich glaube an dirk,ich glaube an kidd und ich gebe josh noch eine chance.würde ich das nicht tun sondern nur mit pessimismus und untergangsstimmung glänzen würde ich dieses forum meiden!punkt.

 

[Aldis]

Ich habe Hoffnung, dass die Mavs eine ordentliche RS spielen können und bei passendem Gegner (und bspw. Umständen einer Verletzung o.Ä.) vll auch was weiter durchrutschen. Aber glaubt wirklich einer von Euch an den Titel? Und ist es letztendlich interessant, ob man in Runde 1. oder 2. scheitert? Eigentlich ja nicht...

...man wird nur im Folgejahr noch ein Jahr älter sein und immer noch nicht eingestehen können, dass der Harris-->Kidd Trade Blödsinn war.

Wenn es um den Ring geht, mach ich mir höchstens Hoffnung, dass Josh super spielen wird, man einen super Tradepartner findet und im Folgejahr Kidd gegen gutes Spielermaterial traden kann um dann mit Dirk einen letzten Run zu wagen.

 

[AK84]

Wenn es um den Ring geht, mach ich mir höchstens Hoffnung, dass Josh super spielen wird, man einen super Tradepartner findet und im Folgejahr Kidd gegen gutes Spielermaterial traden kann um dann mit Dirk einen letzten Run zu wagen.

Dazu müsste man Kidd erstmal verlängern. Sein Vertrag läuft doch nach dieser Saison aus.
Wenn man bei den Mavs den Umbruch starten will, dann muss man das jetzt zur Trade-deadline im Februar machen.

 

[Aldis]

Gut, dann halt dann. Was ich eigentlich sagen wollte, ist dass wenn Dirk eine echte Chance auf einen Ring haben will, muss er entweder in die Zeitmaschine und Wade ne Blutgrätsche verpassen, oder man muss das Team _RADIKAL_ umkrempeln. Und da reicht es eben nicht Eddie Jones gegen Bruce Bown zu traden.

 

[sefant77]

Der erste verletzte im Camp. Und na, wer ist es wohl.....*Trommelwirbel*


Eddie Jones

Oberschenkelzerrung

...auf dem Ergometer

 

[De Dreier]

Eddie Jones has officially jumped the shark.

Eigentlich schon seit längerem.

 

[701]

meine prognose:
1. LA Lakers
2. New Orleans Hornets
3. Utah Jazz
4. Dallas Mavericks
5. Houston Rockets
6. San Antonio Spurs
7. Phoenix Suns
8. LA Clippers

Da es sich hier um den Mavs Strang handelt, ein Mav Fan seinen Optimismus hier darlegt, möchte ich nicht all zu sehr kleinlich sein nur... was lässt bitte hier jemanden Hoffen das Dallas auf 4 kommt vor den Rockets?
Die Rockets hatten schon letztes Jahr bis 2 Spiele vor Ende der RS die Chance auf Platz 1 im Westen. Dallas dagegen war da wo?
Wer fehlte bei den Rockets am Ende alles? Wer bei den Mavs?
Wer hat sich in der Pause bis heute verstärkt, die Mavs oder die Rockets?
Und wer hat bitte den besseren Coach?

Also Optimismus in allen Ehren aber ohne jedes Argument hier die Mavs an 4 zu setzen grenzt dch nun wirklich an Träumereien.

 

[ne1]

ich gönne mir zwar immernoch mehr oder weniger meine mavs/nba-pause um frust abzubauen, aber für mich sind die mavs done. mit howard holt man nix und ohne vernünftigen supportingcast für dirkidd ebenfalls nicht. der coach wird den unterschied auch nicht machen. bin zwar sportpessimist aus spaß an der freude, aber ich denke so sehen es die meisten. dirk wird sie in der regulären saison tragen, zu 50 siegen oder sowas um den dreh. in den POs gibts wieder das aus in runde eins, es sei denn man findet noch weit vorm break einen vernünftigen dreier-schützen, einen slasher der die zwei gut verteidigt und einen echten zweiten, konstanten scorer. sonst seh ich schwarz.

 

[Fuffie]

[...]es sei denn man findet noch weit vorm break einen vernünftigen dreier-schützen, einen slasher der die zwei gut verteidigt und einen echten zweiten, konstanten scorer. sonst seh ich schwarz.

Vllt kommt man ja an Kobe ran





Ich habe auch nicht grade große Erwartungen was die Mavericks in der neuen Saison angeht.
Lakers, Hornets, Jazz und Rockets hatten keine großen Verluste von spielerischer Qualität und konnten sich sogar noch weiter verstärken (z.B. Posey, Artest).
Spurs und Suns sehen viele auf einem absteigendem Ast (wohl wegen dem Alter der Leistungsträger) aber individuelle Klasse und Eingespieltheit sind bei diesen beiden Teams das große Plus.
Andere Mannschaften wie die Blazers und Clippers müssen sich zwar erst noch beweisen, aber die Blazers haben letzte Saison starke Ansätze gezeigt und die Clippers haben zumindest vom Papier her die Möglichkeit, um die Playoffs mitzuspielen.

Einzig Denver und die Warriors sind mMn schlechter dran. Denver hat das letzte Fünkchen Defense getradet und die Warriors haben durch den Weggang von Davis und die Verletzung von Monta einen herben Verlust auf den kleinen Positionen hinzunehmen.

Insgesamt glaube ich nicht, dass es für die Mavs zu Platz 4 reicht, eher zu Platz 6,7 oder 8.

 

[Stevie Pine]

Da es sich hier um den Mavs Strang handelt, ein Mav Fan seinen Optimismus hier darlegt, möchte ich nicht all zu sehr kleinlich sein nur... was lässt bitte hier jemanden Hoffen das Dallas auf 4 kommt vor den Rockets?
Die Rockets hatten schon letztes Jahr bis 2 Spiele vor Ende der RS die Chance auf Platz 1 im Westen. Dallas dagegen war da wo?
Wer fehlte bei den Rockets am Ende alles? Wer bei den Mavs?
Wer hat sich in der Pause bis heute verstärkt, die Mavs oder die Rockets?
Und wer hat bitte den besseren Coach?

Also Optimismus in allen Ehren aber ohne jedes Argument hier die Mavs an 4 zu setzen grenzt dch nun wirklich an Träumereien.

Skandal! Bustaboxi sollte gesperrt werden.

 

[sefant77]

Da es sich hier um den Mavs Strang handelt, ein Mav Fan seinen Optimismus hier darlegt, möchte ich nicht all zu sehr kleinlich sein nur... was lässt bitte hier jemanden Hoffen das Dallas auf 4 kommt vor den Rockets?
Die Rockets hatten schon letztes Jahr bis 2 Spiele vor Ende der RS die Chance auf Platz 1 im Westen. Dallas dagegen war da wo?
Wer fehlte bei den Rockets am Ende alles? Wer bei den Mavs?
Wer hat sich in der Pause bis heute verstärkt, die Mavs oder die Rockets?
Und wer hat bitte den besseren Coach?

Also Optimismus in allen Ehren aber ohne jedes Argument hier die Mavs an 4 zu setzen grenzt dch nun wirklich an Träumereien.

Ja schrecklich diese Fan-Träumerein. Ist ja fast schon so extrem, als ob auf Clutchfans die Leute schon ein Erstrunden-Invaliden-Team vor Saisonbeginn mit den 90er Bulls gleichstellen wollen (huch, den Thread gibt es dort ja wirklich :laugh2: ).

Hinter den Rockets stehen für mich nicht weniger Fragezeichen als hinter den Mavs, da kann der Laden auch ganz schnell implodieren, so schön wie es auf dem Papier auch aussieht. McGrady mit seinen Dauerverletzungen, man wird sehen wie gut Ming dieser Sommer wirklich getan hat, gefällt Artest eine Bankrolle, schmollt Battier über eine kleinere Rolle, was sagt Alston über noch weniger Würfe, wer steht in der Crunchtime auf dem Feld und wer wird dann sehr gewiss die Bank nicht mögen etc.

Dagegen die Mavs mit Tausch Harris-Kidd quasi immer noch das identische Finals und 67wins Team und im letzten Jahr mit dem blanken Chaos auf der Trainerbank und nun mit einem neuen erfahrenen Trainer, der auch mit den schwierigsten Typen kann.

Also echt dreist sich da im Optimalfall Platz 4 auszurechnen vor den neuen Göttern in Rot

 

[sonic00]

Ausser Frage steht für mich nat. dass Dallas auch nicht jünger geworden ist. Kidd=35, Stack=34, Eddie Jones=37 und die anderen Spieler des Stamms haben auch 3 JAhre zwischen sich und die Finals gelegt.
Man hat aber meiner Ansicht auch Grund zur Hoffnung beim bestehenden Kader. Der neue Coach ist wie Avery eine defensiv orientierter Coach, nur versteht er mehr von seinem Handwerk. Ich bin gespannt ob auch Carlisle in der Lage ist beim Spielaufbau einem Jason Kidd Freiräume einzuräumen?
Er gilt ja allgemein als Coach der jedes Play von Draussen anzusagen. Sollte er Kidd da effektiv einsetzen wollen, dann muss er diesen auch ein Stück weit von der Leine lassen können.
Für mich steht jedoch ausser Frage, dass den Mavs ein erhebliches Upgrade beim Coach gelungen ist.
Brandon Bass, Desagna Diop und auch ein Gerald Green können der Bank durchaus gute Impulse geben. Auch Singleton und Wright sehe ich noch nicht am Ende ihrer Entwicklung. Gerade letzterem traue ich unter dem neuen Coach einen großen Sprung nach vorne und kann mir durchaus vorstellen, dass er auch startet.
Gerald Green wird sich in meinen Augen zum dringend benötigt Shooter entwickeln (ich hoffe der bekommt seine Trainingsfaulheit in den Griff und lässt sich vom guten Teamgeist dann anstecken).
Das Team ist nach wie vor sehr tief und wenn jemand (Carlisle) dieser Mannschaft wieder Leben und Siegeswillen einimpfen kann, dann sehe ich nicht warum die Mavs nicht als Mitfavorit gelten sollten. Gerade der Umstand dass die Mavs nicht zu den erweiterten Favoritenkreis zählen, könnte ihnen den Druck ein wenig nehmen und wesentlich befreiter aufspielen lasssen.


Übrigens....der Fakt, dass Dallas gerade mal 6 Spieler hinter dem besten im Westen lag und sich durch die signifikante Verstärkung auf der Coaching-Position mental verbessern sollte, lässt mich die nächste Saison durchaus optimistisch sehen. Die Hornets und Lakers sehe ich schon ein stückweit vorraus im Westen, aber dahinter traue ich auch diesem Dallas Team alles zu. Die Rockets könnte man unter normalen Umständen auch zu den Top 3 zählen, aber da dort immer mindestens einer der Top-Leute verletzt ist werden die wohl auch irgendwo zwischen 3 und 6 ankommen am Ende.

 

[Billsgate]

http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/artikel_19895.html

Eigentlich ein lesenswerter Artikel.

 

[ne1]

auch wenn sport1 teilweise auf ähnlichem niveau wie sportBILD unterwegs ist, das finde ich dann doch bemerkenswert:

Nicht nur Carlisle, auch Mavericks-Besitzer Mark Cuban sorgte für große Aufregung. Bereits vor ein paar Tagen hatte er öffentlich zugegeben, dass Spieler nach dem Playoff-Aus zu ihm gekommen waren und ihn um einen Trade gebeten hatten, sollte Avery Johnson ein weiteres Jahr Coach der Dallas Mavericks sein.

Ging man zu Beginn noch von vereinzelten Spielern aus, ist das Ausmaß viel dramatischer, als bisher angenommen: Die halbe Mannschaft soll sich gegen den Trainer ausgesprochen haben.

 

[emkaes]

Es guckt nur der Assistent zu und Diop hat 16% Fehlerquote. Darf ich die mit den X000 die jedem Spiel beiwohnen multiplizieren? Training und Spiel sind gerade bei Freiwürfen zwei ganz verschiedene paar Schuhe. Aber vielleicht darf man wirklich auf eine Steigerung hoffen. Eine 6X % wäre schon ein Riesenerfolg. Dran glauben mag ich aber erstmal nicht.

 

[Bustaboxi]

@701:
da du über das ranking nur fragen über deine rockets hast und anscheinend nur sehr gekränkt bist gibts darauf keine antwort.

da hier der mavs thread ist darf ich ohne die mavs auch höher als die rockets einschätzen.
natürlich sind offensichtlich die rockets in diesem jahr vor den mavs einzuordnen.
bei den mavs gibts es einige spieler die sich eigentlich auf dem absteigendem ast befinden und dennoch könnte ein neues system und RC noch einiges aus diesen spielern herausholen(kidd/dampier/stackhouse).dazu gibt es spieler die einiges mehr an erfahrung und game hinzugewinnen können (bass/green/wright), natürlich alles eine wundertüte, aber auch houston hat trotz artest wie immer viele fragezeichen.

 

[Aldis]

Hi Barea, netter erster Artikel, allerdings mit keinen nennenswerten neuen News, was ja auch nich t verwunderlich ist - Du kannst sie Dir ja nicht selber stricken.

Was die FW-Quote von Diop angeht seh ich das ähnlich wie emkaes - im Spiel hat man aufgrund der höheren Intensität einen viel höheren Puls. Kommen dann noch Schmerzen vom Foul, Zuschauer und der Druck treffen zu müssen/wollen hinzu sind wir da schnell wieder unter 60%.

 

[Conroe1]

Was die FW-Quote von Diop angeht seh ich das ähnlich wie emkaes - im Spiel hat man aufgrund der höheren Intensität einen viel höheren Puls. Kommen dann noch Schmerzen vom Foul, Zuschauer und der Druck treffen zu müssen/wollen hinzu sind wir da schnell wieder unter 60%.

aber dennoch so wesentlich besser, als wenn die quote im training bereits bei 60% liegt. dann liegt sie nämlich im spiel bei shaq

 

[sefant77]

Barea, Damp´s Vertrag ist hier doch jetzt oft genug durchgekaut worden

Da er die Anforderungen für das letzte Jahr nicht wirklich erfüllen wird oder kann hat er so gesehen nur noch 2 Jahre Vertrag.

Und zum Diop-Signing: Die frühe Verpflichtung inkl. der immer noch vorhandenen Baustelle SG wurde ja oft kritisiert. Aber sehen wir es mal so, es gab in der Offseason wohl genau 2 MLE-Spieler, die uns da geholfen hätten: Pietrus und Posey. Beide haben die volle MLE bekommen. Pietrus hat den Starter-Job in Orlando sicher, Posey wird sicherlich eine nicht kleine Rolle in NO spielen. Evt hätte man Posey mit einem Starterjob ködern können. Aber man hätte keine Garantie gehabt einen der beiden auch zu bekommen.

Und ehrlich gesagt: Mit Pietrus/Posey, aber nur noch Dampier als Center wäre ich wohl mit einem noch mieseren Gefühl in die Saison gegangen. So hat man wieder 2 gute Leute für den Westen und wie auch schon geschrieben: Man kann in aller Ruhe im nächsten Sommer Dampier´s Vertrag für einen Guard shoppen, da man Diop in der Hinterhand hat. Sonst hätte man evt im Sommer endlich den SG, aber dafür ein neues Centerproblem ohne D/D.

Natürlich hätte Diop im Kidd-Deal nicht getradet werden dürfen, aber selbst in dem Fall hätte man wie geschrieben nicht automatisch Posey oder Pietrus für die dann freie MLE bekommen.

Und aktuell kann man bis Februar mit Stack/Jones in der Liga rumgehen und wie man bei Artest gesehen hat ist Cuban auch für einen solchen Trade bereit.

 

[sefant77]

@sefant: auch zwei Jahre mit 14 Mio Dollar Gehalt sind sehr sehr viel Geld. Sieht man es positiv, dann kann Dallas in zwei Jahre eine Menge einsparen (Kidd nicht verlängern, und Dampier nicht verlängern). Sollte dies als Plan (b) im Raum stehen, macht es jedoch wenig Sinn, Diop dermaßen viel Kohle zu geben. Meiner Meinung nach wird man ihn nicht mehr loswerden können, ich halte ihn für eindeutig überbezahlt - unabhängig davon wer sonst für die MLE zu haben gewesen wäre.

Wenn man das letzte Jahr rausnimmt war der Vertrag damals gar nicht so ultra*******e, gegeben die Situation der Mavs, Dampiers Saison und den Center-Preisen. Diop für die MLE ist auch kein Schnäppchen, aber auch nicht gnadenlos überbezahlt. Der hätte sicherlich aus mehreren MLE-Angeboten in der Offseason aussuchen können.

Und wenn Cuban echt alle Verträge auslaufen läßt kann er auch gleich nach einem Tradepartner für Dirk suchen, denn der ist dann weg, die Franchise ist im Rebuild, Einnahmen gehen zurück etc. Das wird Cuban nicht wirklich planen oder wollen

Dein Trade Szenario mit Stack / Jones zur Deadline sehe ich irgendwie nicht kommen. Beziehungsweise es würde nur Sinn machen, wenn es vorher mies läuft. Und wenn das so ist, dann müsste in aller erster Linie Kidd gehen und man sollte versuchen, diesen Vertrag irgendwie gewinnbringend einzusetzen.

Wieso siehst du es nicht kommen? Jeden Februar gehen Spieler gegen solche Pakete über den Tisch und wenn die Mavs dann entsprechend den Fuß in der Tür haben kann da sehr gut ein solcher Trade passieren (keine Gasol-Kategorie, aber sicherlich solides). Abwarten und Tee trinken.

Kidd wieder im februar zu traden, da kann sich Cuban gleich begraben. Und wozu den Vertrag nutzen, wenn man 10 Mio in Stack/Jones eh schon zum beilegen hätte...

Man hat nur zwei Optionen: Erfolg a la wir haben Chancen auf einen tiefen Playoff-Run oder Rebuild. Es wäre fatal, in diesem Zusammenhang Kidd nach einer mittelmäßigen Saison für nichts zu verlieren. Denn dann kann man sich im selben Jahr Cap-technisch nichts von kaufen, und selbst wenn dann Damp auslaufen sollte hätte man evt Platz für Neuverpflichtungen, aber nicht mal im Ansatz das Talent, um eine Truppe um Dirk herum noch einmal aufzubauen.

Dallas wird nicht rebuilden bevor Dirk nicht ankündigt er will/ist weg. Siehe oben. Aber hey, wir können Kidd/Damp auslaufen lassen, Bass gegen Picks wegschicken und holen uns 2010 James in der FA :laugh2: :laugh2:

Terry-Josh-James-Dirk-Diop :clown:

Ok, dann brauchen wir noch 10 andere Leute im Roster