Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[D-One]

Das Wort "done" sollte hier nichtmal fallen. Der Mann ist gerade mal 26.

War unglücklich ausgedrückt, aber du hast es auch fein so beschnitten, dass man den Nebensatz weglässt, der genau das sagt, was du verbessern wolltest. Wallace hat noch die besten Jahre vor sich.

Und was kriegen wir? einen alten SG, der richtig "done" ist und dieses Team kein Stück weiter bringt. Dazu "verhindert" er die Entwicklung von Felton und Augustin die auch sehr oft Zeit auf der 2 verbringen und dort auch einen guten Job machen.
Außerdem haben wir noch Carroll, Morrison und natürlich Bell auf der 2.
Auslaufende Verträge will man auch nicht.

Erklär mir doch mal, was ihr für J-Rich und Dudley bekommen habt?
Außerdem ging es mir nur um die Frage "macht man den Trade aus Sicht der Mavs?" ... und das war für mich ein absoluter No-Brainer. Dass die Bobcats damit nichts anfangen können, ist mir auch klar. Generell halte ich jedes Office für absolut beschränkt, das etwas Brauchbares gegen Stack hergibt. Meinetwegen schlechte, längere Verträge gegen Stack, aber alles, was einigermaßen Wert hat, ist doch sinnlos.

Auch, noch ein nettes Detail am Rande: Wallace und Diop haben die gleiche Vertragslaufzeit. Im Letzten Jahr bekommt Diop genau 2 Millionen weniger als Crash. Die Bobcats wären wirklich hinrrissig, wenn sie das machen.

 

[Cardor]

Und wieviel Leute haben bitte den hier verteilt als es hieß:
Lakers bekommen Gasol für Crap?

Ich denk auch, dass es nicht realistisch ist, aber man kann diese Spekulationen ja mal aufnehmen - daher ja auch meine Frage, wie gut/hoch nach diesem Deal denn die Chancen der Mavs stünden.

vorallem, da stack im nächsten jahr immer noch, soweit ich weiß 2 mille bekommt, ist der trade noch dämlicher, da es noch viel bessere auslaufende verträge gibt, die sogar einen gewissen sportlichen wert haben

 

[Giftpilz]

vorallem, da stack im nächsten jahr immer noch, soweit ich weiß 2 mille bekommt, ist der trade noch dämlicher, da es noch viel bessere auslaufende verträge gibt, die sogar einen gewissen sportlichen wert haben

Dämlich wäre der Deal für die Bobcats, und zwar in solchem Umfang und so vielen anderen (besseren) Möglichkeiten, dass er unrealistisch erscheint, aber darüber nachdenken kann man ja mal, gerade da sich Jordan mal vom Golfplatz in sein Büro bewegen und seinen zweiten blödsinnigen Trade für Stackhouse (schließlich hat er damals Hamilton für diesen nach Detroit abgegeben...) durchziehen könnte. Möglich ist letztlich doch alles, was nach den NBA-Regularien geht.

 

[sefant77]

Wieder ein nettes Spiel. Wieder lag man schnell 13 oder so hinten und kommt recht locker zurück.

S5 mit Josh auf SG und George auf SF, mal sehen ob es dabei bleibt (zumindestens die 15-20min, die Terry auf der Bank sitzt).

 

[KingCrunch]

DAS war mein Post zur Halbzeit.

Am Ende ein lockerer Sieg dank einer der besten zweiten Halbzeiten der Saison. Aber die Raps waren auch unglaublich ungefährlich! Bosh und Dirk zwischenzeitlich mit der Kacke an den Fingern, als ob sie mit nem Plastikball gespielt hätten von der letzten Saison. In der zweiten Hälfte Dirk dann mit 8:9 ausm Feld oder so und am Ende wieder nette 27/10/4 auf der Line (nur fünf TOs), obwohl er in der ersten Hälfte echt unglaublich mies war! Josh mit den ersten neun Punkten der Mavs, danach abgetaucht aber bis auf 1-2 schlechte Entscheidungen sauber und kontrolliert gespielt. Terry hat fast alles getroffen und Defense war auch ordentlich (auch wenn Offense bzw. Abschluss der Raptors echt unterirdisch war in der zweiten Hälfte). George vorne wie Stack, hinten gut, aber irgendwie würd ich anderen (Wright, Green) mehr Anteile bzw. überhaupt Spielanteile geben!

Übel die Entscheidung gegen Diop. Holt in sechs Minuten vier Boards und darf dann wieder mal nicht ran. So wird er nicht besser und liegt bald flennend die Nächte im Bett. Genauso die Raps mit Ukic, richtig gut, aber nur zwei Minuten Spielzeit.

Naja, Mund abwischen und als nächtes die Nets (Kidd gegen Harris, wird lustig) und dann die Wizards putzen. Gemäß der Kommentatoren ein "very tough opponent witz both Butler and Jamison", naja, geht so nech.

edit @Seeelefant: Wieso sollte die Starting5 nicht so bleiben? Evtl. mal George mit Wright austauschen (oder Green, je nach Entwicklung), aber sonst SOLLTE es so bleiben!

 

[sefant77]

Weil unser Coach Carlisle heißt?

Ich denke es liegt ganz an George. Spielt der wenigstens weiter eine solide bis gute Defense bleibt es dabei.

 

[Bustaboxi]

top:
- 2.hz
- rebounds
- jet

flop:
- kidd:
mich erinnert er derzeit wieder an die letzte zeit mit avery, lässt im system jeder kreativität zum korberfolg vermissen. einen pass an der 3er line zu dirk oder dem jet nach links oder rechts bekomm ich sogar noch hin.er wurde geholt um in der offense zu beleben.entwerder lässt das das system von RC nicht zu oder kann er nicht mehr?

- der supporting cast:
josh/dirk/jet 74p, rest of team 22p!
das ist zu wenig um oben mitzuspielen.punkt

wenn der gegner im laufe das spiel absackt reicht der aufwand den die mavs derzeit betreiben aus um das spiel zu gewinnen.
insgesamt ist das game der mavs aber mehr schein als sein und man wird so gegen keinen .500 gegner gewinnen!

 

[sefant77]

Josh hatte gegen Kapono das klare Missmatch und hat es bestraft, Dirk war in Halbzeit 2 absolut nicht zu stoppen und Terry war ebenfalls unglaublich heiß.

Was macht man da? Genau, packt in solchen Spielen wieder die guten alten Isos aus. Und in solchen Spielen ist es dann mir und wohl auch Kidd vollkommen egal, daß er überwiegend "nur" der Ballbringer für die Isos ist.

Wenn die Raptors nicht am Anfang jeden langen Wurf getroffen hätten (erstes Viertel 67%), wäre das Spiel nach 3 Vierteln gegessen gewesen.

Und das "Game" der Mavs hat das derzeit beste Team im Westen zu einer Double OT gezwungen und gegen Denver und Lakers durch 2 kranke Minuten verloren, ohne Josh

 

[Bustaboxi]

Was macht man da? Genau, packt in solchen Spielen wieder die guten alten Isos aus. Und in solchen Spielen ist es dann mir und wohl auch Kidd vollkommen egal, daß er überwiegend "nur" der Ballbringer für die Isos ist.:

die mavs spielen schon länger nicht mehr wirklich mit kidd als kreativen leader.
er ziiht kaum mehr durch die zone, dribbelt sich einen wolf von einer seite der 3er linie zu anderen, gibt dann den ball ab und läuft an den 3er der weak side und wartet ob er vielleicht einen pass zum wurf bekommt?!
das stinkt.

Wenn die Raptors nicht am Anfang jeden langen Wurf getroffen hätten (erstes Viertel 67%), wäre das Spiel nach 3 Vierteln gegessen gewesen.:

da geb ich dir recht, auch nach dem rückstand war irgendwie nie wirklich gefahr da das spiel zu verlieren.

Und das "Game" der Mavs hat das derzeit beste Team im Westen zu einer Double OT gezwungen und gegen Denver und Lakers durch 2 kranke Minuten verloren, ohne Josh

das hört sich jetzt aber extrem nach schönreden an, umd wenn es nur für 2 minuten nicht reicht dann bringt es den mavs dennoch nichts!

 

[Aldis]

Hui...Suns und Spurs verlieren. Wirklich schade, dass man gegen die Spurs nicht gewinnen konnte....

Un so wichtiger, dass man sich jetzt keine Ausrutscher leistet, denn das wird dieses Jahr wahrscheinlich noch enger als letztes....

 

[KingCrunch]

Hui...Suns und Spurs verlieren. Wirklich schade, dass man gegen die Spurs nicht gewinnen konnte....

Un so wichtiger, dass man sich jetzt keine Ausrutscher leistet, denn das wird dieses Jahr wahrscheinlich noch enger als letztes....

Jo, vollkommen richtig. Da wird auch am Saisonende nicht mehr als so drei Spiele zwischen Platz 3 und 9 sein schätze ich, krass!!!

Nochmal zu Dirk, wurde ja bissl was zu geschrieben im Live-Game-Thread beim letzten Spiel:

Die letzten Jahre hat er im Sommer immer eine Sache verbessert. Vor allem sein Passing ist jetzt richtig gut, wie ich finde. Aber ansonsten ist er doch diese Saison so unglaublich eindimensional, wie noch nie! Seh ich das falsch?

Er postet fast überhaupt nicht mehr auf (dachte, er hätte an nem Hook-Shoot gearbeitet), er zieht, wenn überhaupt, nur zwei Schritte, um nen Halbdistanzwurf zu nehmen und nimmt ansonsten nur Face-Up-Schüsse und Turnarounds. Er holt genauso wenig offensive Rebounds wie immer, also auch da kein Potenzial.

Ich mein, ich "liebe" ihn, aber ich kann mir, dieses Jahr noch mehr als sonst, total vorstellen, dass man ihn auch richtig hassen und unglaublich unattraktiv finden kann. Dieses Jahr hat er nur einen (unglaublich guten, wie immer) Jumper und einigermaßen Ballhandling-Fähigkeiten sowie defensives Rebounden, sonst NICHTS! Finde ich erschreckend, er ist immer "erst" 30 und noch nicht kurz vor dem Karriereende!

Und Carlisle sagt auch noch, dass er ein "unbelievable year" hat. Nun gut, er hat schöne Stats, aber richtig GUT (mit allem, was dazugehört) spielen tut er nicht, was?

 

[Giftpilz]

Bestenfalls steckt dahinter eine Strategie, in der regulären Saison nicht alles zu zeigen, was man in den Playoffs vielleicht noch auspacken will.

Der erwähnte Stil ist Nowitzkis Basis - er fühlt sich damit wohl, vertraut diesen Moves, und unterm Strich gibt es durch das erzielte Resultat kaum etwas zu kritisieren (bei der erwähnten guten Wurfquote von über 50% und bei mehr als 30ppg im Dezember ist es sehr schwer, da ein Haar in der Suppe zu finden). Wenn dabei die Bilanz der Mavs auch noch stimmt (und hier sind wiederum die 6-2 im Dezember nicht zu verachten, denn selbst wenn auch einige schwächere Gegner dabei waren, hat man mit den Suns, Hawks und Raptors immerhin auch drei Teams geschlagen, gegen die man sich durchaus Niederlagen fangen kann), muss man erst einmal nicht viel ändern, sondern kann so weiterspielen, um sich mehr Raum für Experimente und Feinschliffe zu schaffen.

 

[Bustaboxi]

was mir auffällt:

wenn dirk in der letzten saison oder die paar mal in dieser saison gezogen ist und teilweise mindestens 2 defender ihn berührt haben gab es nie einen pfiff!
versteht mich nicht falsch, mir gehts jetzt nicht darum auf ungerechte behandlung oder benachteiligung hinzuweisen.
aber es ist auffällig und ich denke das hat ihn mehr und mehr dazu veranlasst(gerade mit zunehmenden alter) sich auf den jumper zu verlassen.immerhin schafft er es mit dem jumper komischerweise oftmals ein and1 heraus zu holen was manchmal um einiges fragwürdiger ist als offensichtliche fouls an ihm "in the paint", die teilweise von den refs komplett ignoriert werden.
wenn ich dirk wäre und mir alle meine spiele der letzten 2 jahre ansehen würde komme ich einfach auf das fazit:
"ok, dann bin ich so erfolgreicher!"
ist nur meine meinung.

 

[KingCrunch]

Ihr habt natürlich Recht, aber ich habe auch vor allem an Aktionen mit dem Rücken zum Korb gedacht. Dachte, dass Fehlen davon würde ihm immer angekreidet, die letzten Jahre wurde es mehr, aber jetzt postet er GAR NICHT MEHR auf! NIE!!! (abgesehen von den Post-Up-Tornaround-Jumpern, die aber eher an "weiches" Weglaufen erinnern (auch wenn sie fallen) als an "harte" Postmoves) Wenn er mit dem Kopf nach vorne zieht und keine Fouls bekommt, ok (ist mir auch schon aufgefallen, aber er stellt sich dabei dieses Jahr auch oft besondern doof an). Nen Post-Move zu bringen mit evtl. Drive, das wär auch mal ne Option.

Bei seinen Stats will ich mich nicht beschweren, aber wie gesagt, bei dem Spielstil habe ich Angst, dass er dass in den POs auch so erfolgreich bringen kann. Und was machen, wenn er mal ne ganze Woche recht kalt ist und sein Wurf mal fehlt? Drives sind ja total Fehlanzeige!

Er spielt momentan recht körperschonend und das ist auch gut so, ich hoffe nur, dass er das andere Game auch noch in sich hat und dazu fähig ist es auszupacken, wenn es von ihm verlangt wird! Das ist meine einzige Sorge!

 

[mystic]

wenn dirk in der letzten saison oder die paar mal in dieser saison gezogen ist und teilweise mindestens 2 defender ihn berührt haben gab es nie einen pfiff!

Das fällt nicht nur Dir auf. Von den Superstars bekommt eigentlich nur Yao Ming ebenso solche Pfiffe nicht. Irgendwie scheinen die Referees da nach Körpergröße zu gehen. Spieler über 6'11'' dürfen in der Zone wahrscheinlich gefoult werden. Dazu gab es auch mal einen Thread bei RealGM, da war Nowitzki eben auch neben Yao Ming häufig genannt.
Lustig ist auch, dass Devin Harris in Dallas kaum Pfiffe bekam, jetzt in New Jersey sieht es da deutlich besser aus. Allein schon deshalb hat sich der Trade für Harris gelohnt. Ich denke, dass er in Dallas auch weiterhin nicht die Pfiffe erhalten würde, da er in Dallas auch nicht derjenige wäre, der häufig den Ball in den Händen hielte.

Wie Giftpilz schon erwähnte, wenn Nowitzki 31.3 ppg bei einer TS% von 58.3 im Dezember auf das Parkett legt, dazu 10.3 Rebounds im Schnitt holt und fast 3 Assists spielt, dann ist es das, was man von einem Superstar verlangen kann. Nimmt man eben dazu noch die Sache mit den ausbleibenden Pfiffen, dann erklärt sich das, wie von Bustaboxi geschrieben, dass er sich auf den Jumper zurückzieht.

Ich hatte vor der Saison angemerkt, dass Dallas nur eine Chance auf eine vernünftige Ausgangsposition für die Playoffs hat, wenn Nowitzki 30+ erzielt. Der Dezember zeigt, dass das tatsächlich so ist. Ohne vernünftige Verstärkung via Trade wird Dallas die Playoffs verpassen oder Nowitzki bis April 40+ Minuten je Spiel abreissen dürfen. Selbst mit der Rückkehr Josh Howards wird man nicht von ablassen können, Nowitzki 20+ FGA je Spiel zu geben.

 

[ne1]

vielleicht packt er nach dem allstar game ja seinen hakenwurf aus. im training soll er ja schon konstant fallen... wir dürfen gespannt sein.

 

[KingCrunch]

Wie gesagt, ich bin der Meinung, dass Dirk sich beim Ziehen teilweise auch selten dämlich anstellt. Aber dennoch, 1-2 Calls mehr pro Spiel wären sicher nicht ungerechtfertigt, und dann wäre er auch wieder bei über 10 Freiwürfen pro Spiel, was ich eigentlich auch von ihm erwarte!

Ich finde halt einfach, dass er "langsamer" spielt als noch letztes Jahr. Nach der Niederlage gegen die Warriors war es das große Ziel, schnell zu sein, die Entscheidung über das Play schon getroffen zu haben bevor er den Ball in der Hand hält und so. Danach hat er oft sofort geschossen oder ist sehr schnell gezogen, was mir gefiel. Jetzt bekommt er immer den Ball und hält ihn ne Weile, bevor er abschließt. Will nicht sagen, dass das schlecht ist, aber ich hab Angst gegen gute Verteidungen mit schnellem Doppeln gegen ihn, dass das nicht wieder so endet wie gegen Golden State damals.


btw.: Schön Fab, dich mal hier zu sehen.

 

[mystic]

aber ich hab Angst gegen gute Verteidungen mit schnellem Doppeln gegen ihn, dass das nicht wieder so endet wie gegen Golden State damals.

Doch, das wird wieder so kommen, und das liegt nicht mal an Nowitzki selbst, sondern am restlichen Kader. Dallas hat einfach keinen konstanten Spieler, der die anderen Teams für Doppel- oder Tripleteams gegen Nowitzki bestrafen kann. Prinzipiell müsste Dallas quasi immer über Nowitzki gehen, der das Doubleteam abwartet und dann schnell in den Post oder zum Perimeter passt. Wenn das konstant mit Punkten endet, dann bekommt Nowitzki auch mehr Freiheit und Dallas eine höhere Chance auf den Sieg. Solange es aber reicht, einfach ein paar Turnover bei Nowitzki durch Doubleteams zu erzeugen, oder den Perimeter nur halbwegs dürftig verteidigen zu müssen, sehe ich keinen Ansatz dafür, dass Dallas ein Contender ist.

 

[Mello]

Doch, das wird wieder so kommen, und das liegt nicht mal an Nowitzki selbst, sondern am restlichen Kader. Dallas hat einfach keinen konstanten Spieler, der die anderen Teams für Doppel- oder Tripleteams gegen Nowitzki bestrafen kann. Prinzipiell müsste Dallas quasi immer über Nowitzki gehen, der das Doubleteam abwartet und dann schnell in den Post oder zum Perimeter passt. Wenn das konstant mit Punkten endet, dann bekommt Nowitzki auch mehr Freiheit und Dallas eine höhere Chance auf den Sieg. Solange es aber reicht, einfach ein paar Turnover bei Nowitzki durch Doubleteams zu erzeugen, oder den Perimeter nur halbwegs dürftig verteidigen zu müssen, sehe ich keinen Ansatz dafür, dass Dallas ein Contender ist.

Sehe ich ähnlich. Problem dabei ist aber nicht einmal die absolute Qualität der Spieler, sondern deren nicht vorhandener Basketball-IQ (schlechtes Cutten, schlechtes Passspiel). Auch deshalb haben wir über die Jahre so viele Isolations gespielt.
Wir können das am besten.

 

[Milchbart]

Dass Dirk das Ziehen zum Korb weitesgehend abgestellt hat, habe ich hier auch schon mal geschrieben. Dirk stellt sich dabei aber wirklich viel blöder an als die letzten Jahre, denn so oft wie dieses Jahr wurde er noch nie bei solchen Aktionen abgeräumt. Erstaunlich finde ich allerdings auch, dass er so wenig Pfife bekommt, was wahrscheinlich auch daran liegt, dass er hauptsächlich seine fade-aways benutzt, aber das wurde ja schon erwähnt.
Dirk wirkt aber in meinen Augen auch extrem müde, die vielen Minuten sieht man ihm auf jeden Fall an. Da kann ich schon verstehen, wieso er sich hauptsächlich auf seine jumper verlässt. Mir fällt es auch besonders bei den TOs auf, denn da hat Dirk die letzten Spiele wirklich einige richtig dumme dabei gehabt, welche ich nur auf Unkonzentriertheit und Müdigkeit zurückführen kann. Wenn Charlisle Dirks Minuten nicht unter 40 Minuten bringt, sehe ich da gegen Ende der Saison schwarz und über Erfolg in den Playoffs brauchen wir auch nicht zu reden

Grundsätzlich finde ich es dieses Jahr besonders schlimm, wie die Mavs unterm Korb agieren. Besonders Bass gefällt mir da dieses Jahr überhaupt nicht, denn er wird genauso wie Dirk oft richtig dumm abgeräumt oder er verstopft sich noch blöder. Über die nicht gepfiffen Fouls brauchen wir nicht zu reden, da sehe ich pro Spiel mindestens 3-4 Aktionen, wo man locker hätte pfeifen können, allerdings gleicht sich das meistens mit Pfiffen aus, die man nie und nimmer hätte geben müssen.