Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Xanatos]

?

Was spricht dagegen, dass er es richtig verwendet hat?


edit: Ok, das "auch wenn" passt dann nicht so ganz; )

Weißt du den Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend?

 

[Mello]

Weißt du den Unterschied zwischen scheinbar und anscheinend?

anscheinend ist eben anscheinend,

und scheibar ist "es war nicht so", oder?

 

[Hetzman]

Ganz so Chancenlos wäre Dallas nicht in den POs als 8er. Eventuell 5% geben ich Dallas in Bezug auf ein 1 vs 8 Duell. Meine Rox hätten ca. 40%. Das liegt aber nicht daran, das die Rox so viel besser wären sondern weil die Rox bessere Defense spielen können gegen die Lakers. Dallas hätte wesentlich bessere Karten gegen die Spurs. Da geben ich Dallas sogar 45%.

Deine Aussagen sind immer wieder lustig! Wahrschenlich haben die Rox dann gegen die Spurs 70 % aufs Weiterkommen. Dann erläuter doch mal, warum die Mavs gegen die Spurs so gute Chancen haben. Ohne HCA!

 

[sowtschik]

Ich habe zwar nur das letzte Viertel gesehen, aber zu behaupten die Mavs hätten gestern keine Chance gehabt, ist einfach vollkommen absurd. Verstehe nicht, wie man auf diese Idee kommen kann. Manchmal muss man sich schon sehr wundern

 

[w0oT]

Naja keine Chnace ist übertrieben, aber groß war die Chance auch nicht, denn die Lakers haben uns stark gemacht und als sie dann wieder angezogen haben, konnten wir nicht gerade viel dagegensetzen, weil wir in der Offensive keine guten Entscheidungen mehr getroffen haben und die Defensive auch nicht so pralle war.

 

[heiko2183]

Ganz so Chancenlos wäre Dallas nicht in den POs als 8er. Eventuell 5% geben ich Dallas in Bezug auf ein 1 vs 8 Duell. Meine Rox hätten ca. 40%. Das liegt aber nicht daran, das die Rox so viel besser wären sondern weil die Rox bessere Defense spielen können gegen die Lakers. Dallas hätte wesentlich bessere Karten gegen die Spurs. Da geben ich Dallas sogar 45%

Ich gebe dir Recht, dass die Lakers den Rockets besser liegen als den Mavs. Bei Dallas aber von 5% auszugehen und den Rockets dann 40% zu geben ist einfach Quatsch.

Da sind nämlich beide Teams in drei Spielen ohne Sieg gegen LA. Rockets haben gute Matchups in der Defense aber offensiv nicht genügend Qualität und schon gar keinen verlässlichen Go to Guy. Die Mavs können immerhin offensiv mal heisslaufen.

Aber wahrscheinlich sind für dich auch die Rockets schon zu 30% Champ

 

[FloMVP41]

Über das Spiel wurde hier ja jetzt genug geschrieben.
Falls es in den Playoffs wirklich gegen LA gehen sollte, holen wir höchstens einen Sieg.
Josh ist eventuell erst zu den PO´s wieder fit.

Josh Howard has another doctors' appointment when he returns to Dallas, and that he did not know how many games, if any, he would play in the regular season.
When asked if he would play in the regular season, Howard said, "I can’t really answer that because I still have one more doctors’ appointment when I get back to Dallas." Fantasy owners should certainly have him benched this week, and should also look elsewhere for production, as Howard says he's "trying to get back for the playoffs."

http://lakers.freedomblogging.com/2009/ ... kle/13429/
panik:

Jetzt muss daheim gegen Detroit auf jeden Fall gewonnen werden.

 

[Bustaboxi]

Josh ist eventuell erst zu den PO´s wieder fit.

sollte sich das bewahrheiten bleibt den mavs nur der kampf um platz 8, da braucht niemand höher schielen!
die saison dürfte damit auch gelaufen sein denn die mavs können nur eine kleine überraschung erzielen wenn so ziemlich alle fit sind.
josh in den PO zu intergrieren wird RC nicht gelingen, der weiß ja bis jetzt noch nicht wen er wann spielen lassen soll!

 

[Aldis]

Naja keine Chnace ist übertrieben, aber groß war die Chance auch nicht, denn die Lakers haben uns stark gemacht und als sie dann wieder angezogen haben, konnten wir nicht gerade viel dagegensetzen, weil wir in der Offensive keine guten Entscheidungen mehr getroffen haben und die Defensive auch nicht so pralle war.

Das seh ich (leider) genauso. Die Lakers haben mal deutlich den Gang runtergeschaltet und ihrer second unit Zeit gegeben. Als es dann ernst wurde und man mit 5 tief lag, hat man die Intensität erhöht und das Spiel noch deutlich gewonnen.

Daher muss das Ziel der Mavs sein, unbedingt eine bessere Platzierung als den letzten PO-Platz zu erreichen. Gegen die Spurs ist man sicherlich auch Underdog allerdings sehe ich da eine größere Chance etwas zu reißen, schon allein weil die Spurs Dirk wesentlich mehr liegen.

Vll wär ein Sweep in Runde 1 aber auch mal heilsam, damit man aufhört sich in die Tasche zu lügen und endlich den nötigen Umbruch einleitet. Mit diesem Team ist der Ring nicht drin und ob man nun in Runde 1 oder 2 ausscheidet ist im Grunde genommen unerheblich.

 

[dvicecity]

Ohne Josh wirds wirklich selbst im Kampf um Platz 8 wieder spannend.
Schade, dass er einfach nicht mehr auf die Beine kommt.
Sollte man an Portland aber noch vorbeiziehen können, wären die Karten neu gemischt. Die Spurs liegen den Mavs einfach besser als die momentan haushoch überlegenen Lakers (daran ändert auch das knappe gestrige Spiel nichts).
Bei den Blazers zeigt sich momentan die Unerfahrenheit und sie haben auch nicht so den leichten Spielplan (jeweils 2 Roadtrips mit je 4 Auswärtsspielen, u.a. bei Cleveland, Milwaukee die um die POs kämpfen und beim zweiten in Houston und San Antonio).
Ich denke, man muss trotz allem auf diesen 7. Platz schielen.

 

[FloMVP41]

Ja Platz 7 wäre jetzt schon fast das Maximum, mehr geht wohl nicht mehr.
Sheed, wird gegen uns nicht spielen:

http://realgm.com/src_wiretap_archives/57935/20090316/rasheed_to_miss_detroits_texas_swing/

Heute könnten die Grizz uns einen großen Gefallen tun und die Blazers schlagen!

 

[Aldis]

Naja, dieses Augenöffnen hatte man gegen die Hornets. Man hatte es mit dem schlechten Finish im letzten Jahr. Man hatte es teilweise schon mit der Warriors-Serie (und der Blaupause, wie man Dirk aus dem Spiel nimmt).

Naja...bei einigen wohl, allerdings mit Sicherheit nicht in FO der Mavs. Dort hat man bis dato immer die passende Ausrede gefunden, warum es dieses Jahr gerade nicht geklappt hat. Hätte man das eingesehen, wäre der Trade von Kidd die logische Konsequenz vor einigen Wochen gewesen.

 

[Bustaboxi]

Hätte man das eingesehen, wäre der Trade von Kidd die logische Konsequenz vor einigen Wochen gewesen.

was wissen wir schon was die FO der mavs letztendlich versucht hat und welche möglichkeiten man bedaxcht hat!
jetzt müssen sie sich vor die spieler und den trainer stellen solange man in den PO steht und eine kleine chance auf ein weiterkommen besteht wird die kritik nicht zu mehr reichen als ein "cuban-rüffel" nach lascher einstellugn oder ähnlichem.

 

[Stevie Pine]

Mavericks' George Likely Out For Season

gibtd eigentlich irgendwelche free agents die man verpflichten könnte und die sowohl defensiv als auch offensiv solide spielen können?
nein, bitte nicht stackhouse wieder!

Mika Gelabale.
Allerdings gibts derzeit kaum etwas, was so unwichtig ist wie der Stellvertreter für Devean George.

 

[D-One]

gibtd eigentlich irgendwelche free agents die man verpflichten könnte und die sowohl defensiv als auch offensiv solide spielen können?

Gibt es sicherlich. Könnte man auch verpflichten. Allerdings dürfte man sie in den Playoffs nicht einsetzen, weil die Frist dafür der 7.3. gewesen sein dürfte. Von daher werden die Mavs natürlich auch niemanden mehr signen, schließlich wirbelt er die Rotation abermals durch und verschwindet dann nach der Regular Season.

 

[Eastwood]

Mika Gelabale.
Allerdings gibts derzeit kaum etwas, was so unwichtig ist wie der Stellvertreter für Devean George.

Vielleicht kriegt ja Green dafür seine Minuten. Immer noch unverständlich, warum er fast gar nicht mehr spielt.

Und wieso kriegt Hollins keine Chancen mehr, obwohl er gegen die Suns so gut gespielt hat?

Shit, RC war meine größte Hoffnung für diese Saison, stattdessen kommen solche unverständlichen Personalentscheidungen...

 

[Bustaboxi]

Von daher werden die Mavs natürlich auch niemanden mehr signen, schließlich wirbelt er die Rotation abermals durch und verschwindet dann nach der Regular Season.

stimmt eigentlich, so kommt RC vielleicht auf keine dummen rotations ideen, das heißt das roster für die letzten spiel bzw PO wird so aussehen:

kidd/barea
wright/terry/(bareapanikgreen
(howard)/singleton/(green)
nowitzki/bass
dampier/hollins

 

[dvicecity]

Rockets gewinnen ohne Yao bei den Hornets, damit war definitiv nicht zu rechnen.
Die Spurs treten in die Fußstapfen der Mavs und verlieren bei den Thunder.
Blazers leider mit Sieg bei den Grizzlies.
Heute muss ein Sieg her, aber die Pistons sind alles andere als Laufkundschaft.

 

[Aldis]

Rockets gewinnen ohne Yao bei den Hornets, damit war definitiv nicht zu rechnen.

Stimmt, das hat mich auch sehr überrascht. Somit Platz 1.-4. (Nuggets mit einfachem Restschedule) in weiter Ferne. Wenn man bedenkt, dass die Mavs noch zweimal gegen die Hornets ran müssen und hier das Matchup nicht gerade für die Mavs spricht, ist Platz 8. wohl zementiert.

Heute gegen die Pistons wird es nicht einfach, die sind zZ wirklich gut drauf. Auf der anderen Seite spielt Sheed nicht und daraus muss Dirk Profit ziehen. Es gibt niemandem im Team der Pistons, der annähernd das Format hat, um hier gegen zu halten. Hoffen wir, dass Dirk wieder bei Kräften ist - zuletzt kam er mir doch sehr schlapp vor.

P.S.: Die Niederlage der Spurs bei OKC kann man wohl kaum mit unserer Vergleichen, da gegen uns Green&Durant ausfielen. Trotzdem erschreckend, dass die Spurs gegen ein Team was keine 36% trifft verliert.

 

[dvicecity]

Heute gegen die Pistons wird es nicht einfach, die sind zZ wirklich gut drauf. Auf der anderen Seite spielt Sheed nicht und daraus muss Dirk Profit ziehen. Es gibt niemandem im Team der Pistons, der annähernd das Format hat, um hier gegen zu halten. Hoffen wir, dass Dirk wieder bei Kräften ist - zuletzt kam er mir doch sehr schlapp vor.

Sehe ich nicht so. McDyess ist ein starker Verteidiger, und auch Prince kann mit seinen langen Armen jede Position verteidigen. Einfach wird es nicht für Dirk, höchstens wenn sie McDyess auf C switchen und Maxiell wieder auf der 4 startet. Dann hat man aufgrund des Größenunterschiedes das Missmatch. Denke aber eher dass Kwame auf der 5 startet.