Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Bustaboxi]

vor allem ist einfach seit einigen spielen kein konzept mehr vorhanden:
- barea und kidd zu lange zusammen auf dem feld und kidd wird zum shooter degradiert
- 3min vor dem ende gibts schon massenweise dirk´s buzzerbeater würfe zu sehen statt vielseitigkeit
- rotation ein witz:roddy rein7raus,eddie mal 2min rein,thomas/singleton kaum rein

mittlerweile muss sich RC einfach den großen anteil der misere (anziehen!) bzw ankreiden lassen.

 

[dvicecity]

Wie zieht man sich denn einen Anteil an ?

 

[Mr Big Shot]

Was ich gesagt habe ... das Konzept stinkt einfach.

 

[sowtschik]

Also bei aller Liebe, jetzt auch noch drüber zu meckern dass Leute wie Thomas, Eddie oder Singleton zu wenig spielen treibt das Ganze aber deutlich zu weit. Vor allem immer wieder das Gelechze nach Singleton ist nun wirklich völlig unverständlich. Der Typ kann nun mal einfach nichts außer einigermaßen rebounden. Wie zum Teufel soll der denn helfen?! Ganz ehrlich, jedes Team in dem Singleton (oder auch Eddie) mehr als völlig marginale Spielzeit sieht sollte sich echte Sorgen machen.

Thomas kann ich schon eher verstehen, der kann ja zumindest etwas und bisher hat er ja auch ganz gut gespielt. Aber wessen Zeit soll er denn bekommen? Mir ist generell eine kleinere Rotation lieber als eine große, auch wenn man dann halt auf Thomas Qualitäten verzichten muss.

 

[Bustaboxi]

Also bei aller Liebe, jetzt auch noch drüber zu meckern dass Leute wie Thomas, Eddie oder Singleton zu wenig spielen treibt das Ganze aber deutlich zu weit. Vor allem immer wieder das Gelechze nach Singleton ist nun wirklich völlig unverständlich. Der Typ kann nun mal einfach nichts außer einigermaßen rebounden. Wie zum Teufel soll der denn helfen?! Ganz ehrlich, jedes Team in dem Singleton (oder auch Eddie) mehr als völlig marginale Spielzeit sieht sollte sich echte Sorgen machen.

wie konnte man dass denn nun wieder falsch verstehen, ich habe nicht behauptet daß diese leute die lösung für die mavs bedeuten.
es ging mir prinzipiell um eine vernünftige rotation die nicht vorhanden ist mMn.
und wenn ich als coach sehe daß meine ersten 7-8 spieler null feuer haben dann schreie ich auch mal nach singleton oder eddie!

 

[sowtschik]

wie konnte man dass denn nun wieder falsch verstehen, ich habe nicht behauptet daß diese leute die lösung für die mavs bedeuten.

Was ich dir wiederum auch nicht in den Mund gelegt habe.

es ging mir prinzipiell um eine vernünftige rotation die nicht vorhanden ist mMn.
und wenn ich als coach sehe daß meine ersten 7-8 spieler null feuer haben dann schreie ich auch mal nach singleton oder eddie!

Grundsätzlich ist die Rotation momentan unser kleinstes Problem, finde ich. Abgesehen von Kleinigkeiten (ein wenig mehr Roddy auf Kosten Bareas z.B., da sind wir uns ja glaube ich einig), bin ich mit den Einsatzzeiten und den meisten Lineups durchaus zufrieden. Die Probleme momentan haben für meine Begriffe wenig mit fehlendem "Feuer" oder ähnlichem zu tun, sondern mit mangelnder Execution, Defensiv wie Offensiv. Mit anderen Worten: Wir spielen einfach schlechter als zu Anfang der Saison, und daran wird sich nichts verbessern, indem man deutlich schlechtere Spieler auf den Platz lässt. Mag ja sein dass Singleton hochmotiviert ist und mehr "Feuer" hat als andere; dafür können wir uns aber nichts kaufen wenn er immer offen stehen gelassen wird, weil er einfach vollkommen ungefährlich ist.

 

[Bustaboxi]

Die Probleme momentan haben für meine Begriffe wenig mit fehlendem "Feuer" oder ähnlichem zu tun, sondern mit mangelnder Execution, Defensiv wie Offensiv. Mit anderen Worten: Wir spielen einfach schlechter als zu Anfang der Saison, und daran wird sich nichts verbessern, indem man deutlich schlechtere Spieler auf den Platz lässt. Mag ja sein dass Singleton hochmotiviert ist und mehr "Feuer" hat als andere; dafür können wir uns aber nichts kaufen wenn er immer offen stehen gelassen wird, weil er einfach vollkommen ungefährlich ist.

da gebe ich dir größtenteils recht, trotzdem wird man zb singleton nicht geholt haben um nur die bank zu wärmen oder 2min center zu spielen falls damp und gooden verletzt oder ausgefoult sind.
man wird durchaus einen nutzen in ihm sehen!
und wenn das "feuer" fehlt muss und aht er minuten verdient, zumal er in der letzten saison durchaus freie würfe getroffen hat und auch den korb erfolgreich attakieren konnte.
das soll wie gesagt nicht heissen er könne den mavs einen sieg bringen sondern nur ein beispiel sein warum diese leute es durchaus mal verdient hätten!

 

[Plissken]

da gebe ich dir größtenteils recht, trotzdem wird man zb singleton nicht geholt haben um nur die bank zu wärmen oder 2min center zu spielen falls damp und gooden verletzt oder ausgefoult sind.
man wird durchaus einen nutzen in ihm sehen!

Ja, als Trainingspartner.
Ist aber durchaus ernst gemeint, es können nicht alle Spieler im Roster spielen. Manchen bleibt nun mal nur die Rolle des Trainingspartners oder Backup vom Backup.

 

[dio]

gegen diese art von einkommen hätte ich aber auch nichts

 

[Chino]

dieses "alles ist ******e" und "kein einsatz" und "blame it on rick carlise" ist echt typisch mavs-thread. meckern ohne hirn und substanz!

Man ist aber von Platz 2 auf Platz 3 abgerutscht, also Grund genug zur Sorge.

 

[Milchbart]

Ich finde die Kritik, egal ob an RC oder am Team, auch mehr als überzogen.

RC macht natürlich einige coaching-Fehler und diese wurden hier auch schon alle angesprochen:
- zu wenig Einsatzzeit für Roddy und auch Ross
- ständige Festhalten an der 3-guard-lineup, wodurch wir andauernd defensiv gekillt werden
- oft planlose Offense im vierten Viertel...Isolation für Dirk und dann mal schauen...
- es werden zu wenige Spielzüge für Marion gelaufen
- Barea mit zu viel Einsatzzeit

Nichtsdestotrotz stehen wir nicht ohne Grund auf Platz 3. Gerade in den Phasen, in denen wir mit Verletzungen zu kämpfen hatten, schafft es RC immer wieder, dass wir die Ausfälle kompensieren. RC hält die Spieler bei Laune. Dass unser Kader relativ tief besetzt ist, ist keine Garantie für eine gute Leistung der Bank bzw. der hinteren Bankspieler, da muss der coach immer schon einiges an Motivationsarbeit leisten.
Dazu zeigt unsere gute Bilanz in engen Spielen, dass wir nicht so schlecht gecoacht werden.
Ich sehe atm kaum einen coach, der aus dieser Truppe mehr rausholen würde, mit den meisten würde wahrscheinlich noch viel weniger gehen.

Unser großes Problem sehe ich atm unterm Korb. Damp ist einfach nicht athletisch genug und stellt keinerlei Gefahr für generische Guards da. Gooden geht da schon entschlossener dazwischen, dafür ist er in den meisten anderen Bereichen schlecht, seine help-defense finde ich z.B. grundsätzlich unterirdisch. Dass Dirk da sowieso kein Faktor ist, wissen wir leider schon seit Jahren.

Achja, die Defense gegen Miller war gar nicht so mies, er hat wirklich alles getroffen. Er ist halt leider ein extrem guter Mitteldistanzwerfer. Die ganzen Würfe, die Miller aus der Mitteldistanz nehmen konnte, hätte jedes andere Team genauso verteidigt, da kann man z.B. Jason Kidd absolut keinen Vorwurf machen oder daraus schließen, dass er langsam geworden ist...

 

[Imsolucky]

wir spielen jetzt schon seit geschätzten 20 spielen wahnsinnig unkonstanten basketball. vor allem defensiv. das macht einfach keinen spaß anzuschauen. zuhause sind unsere gegner schon so weit, dass sie den respekt vor uns verloren haben. zumindest hab ich das gefühl..

 

[Bustaboxi]

hoffentlich hat roddy nichts schlimmes, der einzige der mit derzeit spass macht.

zur derzeitigen situation trifft es das am besten:
With Monday’s 104-92 slopfest at Utah marking a third consecutive failure, the Mavs are down the rabbit hole.
And at this moment, it feels like they are going down the toilet, too.
www,dallasbasketball.com

josh howard? der will überhaupt nicht mehr, zumindest kommt es mir so vor.

 

[Fiasco]

Was ein block: http://www.youtube.com/watch?v=Zj6dQqf6faA

Sieht böse aus wie er da gefallen ist, ich hoffe es ist nichts schlimmes. Gute besserung.

 

[FloMVP41]

Die 3. Niederlage in Folge (konnte die beiden gegen Portland und Phoenix aufgrund eines Kurztrips nach Berlin nicht sehen) und diese war absolut verdient.

Die Jazz zeigten den nötigen Einsatz und hatten, wie so oft, ein beeindruckendes Ball-Movement.
Unsere Probleme sind allseits bekannt und wurden erneut aufgezeigt.

Dirk ist unsere einzige konstante Offensive-Station. Terry, hatte gestern erneut große Schwankungen (1.Viertel gut, 4. nicht vorhanden). Marion wird zu wenig eingebunden und zu Josh sag ich lieber gar nichts mehr...
Daneben bleiben eben nur die Rollenspieler wie Barea, der offensive zwar seine Punkte macht, diese aber hinten wieder verschuldet. Und Damp ist leider, im Hinblick auf Saisonbeginn, nicht wieder zu erkennen.

Aber auch defensive stimmte gegen die Jazz(49% FG) so einiges nicht, man zeigte ein schlechtes Reboundverhalten und das allgemeine defensiv Verhalten war zum Teil wirklich erschreckend!
Dirk dazu passend:"You got to be worried,"(http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/020210dnspomavs.3dfb6bb.html)

Man hat jetzt noch 4 Spiele bis zu ASG:
Warriors
Wolves
@ Warriors
b2b@Denver
ein 3-1 wäre schön rechne aber eher mit 2 Niederlagen ( @Denver und ein Spiel gegen GS).

 

[hiss]

was uns hier schon mehrmals aufgefallen ist, wurde gestern wieder deutlich:
die körpersprache der mannschaft stimmt überhaupt nicht mehr. vor allem dirk bereitet mir zunehmend sorgen: der schüttelte gestern, nach körben der jazz, mehrmals nur noch resigniert mit dem kopf (hat aber selbst in der defensive auch nichts gemacht).

 

[darki]

Habs Game nicht gesehen, aber ich frage mich ob es irgendeine Art Verschwörung gibt, das man Dirk im 4th Quarter (fast) keine Touches mehr gibt

Er hat 26 pts nach 3. Vierteln mit und wird dann übergangen im 4ten, was soll der Mist? Letztes Mal hat man Utah ja auch ohne Dirk im 4ten geschlagen, ohh moment

Das Argument Dirk würde sich verstecken sehe ich keinesfalls so. Dirk ist immernoch ein Pf, der ist halt auf die Hilfe der Guards angewiesen, ansonsten kriegt er keine Touches. Wenn Terry/Barea meinen Egogezocke betreiben zu müssen, resuliert das eben in zuwenige bis gar keine Touches für Dirk.
Wieso hier Carlise nicht eingreift kann ich nicht verstehen. Neuerdings meint er irgendwie, man könnte die Games auch ohne Touches von Dirk gewinnen

 

[w0oT]

Ich finde das Gleichgewicht zwischen "Ball zu Dirk und kucken was passiert" und "****** auf Dirk das geht auch so" fehlt. Gegen Portland wars zu viel von ersterem, gab aber auch schon viele Spiele wo Dirk dann keine Touches mehr bekommt. Natürlich war das 4. Viertel wieder katastrophal weil die Defense wieder komplet eingestellt wurde, aber das kennt man ja in letzter Zeit

 

[De Dreier]

Das Argument Dirk würde sich verstecken sehe ich keinesfalls so. Dirk ist immernoch ein Pf, der ist halt auf die Hilfe der Guards angewiesen, ansonsten kriegt er keine Touches. Wenn Terry/Barea meinen Egogezocke betreiben zu müssen, resuliert das eben in zuwenige bis gar keine Touches für Dirk.
Wieso hier Carlise nicht eingreift kann ich nicht verstehen. Neuerdings meint er irgendwie, man könnte die Games auch ohne Touches von Dirk gewinnen

Barea hat laut boxscore von fünf Würfen vier getroffen....

 

[Jop]

Barea hat laut boxscore von fünf Würfen vier getroffen....

Gut das die Boxscore nicht zeigt wie viel Grütze er zusammengespielt hat...