Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Giftpilz]

"Tragischer Held" wird Dirk Nowitzki lieber sein als "Co-Spieler von XYZ".

Als letzteres wird er nicht in die Geschichte eingehen wollen. Da bin ich mir sicher. Er wird bis zur letzten Minute versuchen, den Ring nach Dallas zu holen. Und wenns nicht reichen wird, dann ist es halt so.

Das ist so nicht gesagt. Ich halte es für sehr denkbar, dass Dirk dem Beispiel von Leuten wie Clyde Drexler folgt und noch vor dem 34. Lebenjahr bei einem besseren Contender anheuert.

Meiner Meinung nach sind Drexler und Nowitzki ziemlich vergleichbar: Beide kamen als Rookies zu Teams, die gerade im Aufbau waren, wurden das Gesicht und Career Leader der Franchise in zahlreichen Kategorien, standen ganz knapp vor dem Titel und mussten ums 30. Lebensjahr zugucken, wie ihr Team wieder abbaute, bis zu einem Stand, bei dem es immer noch gut genug fürs Erreichen der Playoffs war, aber für mehr leider nicht gut genug, und bei Drexler war es doch für die Fans ebenso undenkbar, dass er woanders spielen würde.

Die Frage ist dabei einzig, welches Vertrauen Dirk in Cuban und Nelson hat, ob sie nicht doch innerhalb des nächsten Jahres was viel besseres auf die Beine stellen können. Nowitzki hat dabei alle Trümpfe in der Hand: Er kann sofort Free Agent werden oder damit noch ein Jahr warten, sich nächste Saison traden lassen oder die Entscheidung auf 2011 vertagen und erst einmal sehen, was diesen Sommer und in der nächsten Saison samt Playoffs geschieht. Für einige klingt es gewiss wie das Lied, das jedes Jahr von den Mavs-Fans gesungen wird, aber diesen Sommer hat man immer noch Chancen per Sign-and-Trade an gute Spieler heranzukommen, denn die Free Agent-Superstars werden meiner Meinung nach kaum auf das Bonusjahr und ein paar Extramillionen verzichten (und deswegen eher nicht direkt als Free Agents zu anderen Teams gehen - das gab es mit extrem wenigen Ausnahmen sowieso so gut wie gar nicht in der NBA-Geschichte).

Darin, ob dafür dann auch nochmal ein anderer Coach nötig ist, scheinen sich die Fans ja recht einig zu sein, aber welcher käme denn in Frage?

 

[rÖsHti]

dieser meinung bin ich ebenfalls, ich mein hallo?
dirk ist keine 35 wie malone oder payton und er weiss auch um die möglichkeiten die nächste saison noch vorhanden sind.das zeitfenster beginbnt sich zu schliessen aber es ist noch einen guten spalt offen.als ob man mittlerweile mit knapp über 30 schon nach letzten strohalmen greifen muss.
ich denke aber er sollte forderungen stellen(was er persönlich nie machen würde) bezüglich den transfer und auch dem coaching.

Dirk ist nur 32 stimmt, er kann sein Niveau sicher noch ein paar Jahren halten aber guck dir die anderen an...

Jason Kidd, 37
Eric Dampier, 35
Jason Terry, 33
Shawn Marion, 32

Die werden immer schlechter werden...
Es kann einfach nicht das Ziel von Dirk zu sein auch in den nächsten Jahren immer wieder in der 1. Runde zu verlieren (ja ja ich weiss diese Serie ist noch nicht verloren...).

Wie soll sich Dallas andere Stars holen? Keiner wird in Dallas unterschreiben, Dirk alleine reicht nicht um Stars zu locken, die werden eher zu Lebron, Wade, Durant, Howard and co gehen...

 

[sowtschik]

Darin, ob dafür dann auch nochmal ein anderer Coach nötig ist, scheinen sich die Fans ja recht einig zu sein, aber welcher käme denn in Frage?

Ich bilde da mal die Gegenstimme. Ich halte Carlisle nicht für das Problem und für einen guten Coach. Auch wenn ich seine Entscheidungen in den letzten beiden Spielen für teilweise ziemlich schlecht halte, ich würde ihn lieber behalten. Bringt doch nichts, alle zwei Jahre den Traier zu wechseln.

 

[Bustaboxi]

Wie soll sich Dallas andere Stars holen? Keiner wird in Dallas unterschreiben, Dirk alleine reicht nicht um Stars zu locken, die werden eher zu Lebron, Wade, Durant, Howard and co gehen...

alles spekulation, man wird sehen.

Ich bilde da mal die Gegenstimme. Ich halte Carlisle nicht für das Problem und für einen guten Coach. Auch wenn ich seine Entscheidungen in den letzten beiden Spielen für teilweise ziemlich schlecht halte, ich würde ihn lieber behalten. Bringt doch nichts, alle zwei Jahre den Traier zu wechseln.

ich habe die letzten 3 jahre nichts grandioses von RC gesehen:
- er konnte kein variables offensivspiel integrieren trotz eines echten floor generals
- er konnte diesen kader nicht ein level höher heben
- er konnte wichtige rollenspieler keinen festen weg zeigen
- er konnte immer nur reagieren anstatt agieren

es muss ein upgrade in form eines echten co-stars her und dazu benötigt es auch ein upgrade auf der trainerbank zu einem echten banger.
es geht mir überhaupt nicht darum die spieler aus der pflicht zu nehmen und für sie irgendwelche ausreden zu finden.aber gegen ein team wie die spurs kann man nicht ohne plan spielen lassen und auf individuelle stärken vertrauen.

 

[Bustaboxi]

Is Jeff Van Gundy still available?

 

[Aldis]

Seh ich auch so und ich habe es schon während der Saison geschrieben, bin aber zu faul es raus zu suchen.

- RC lässt kein Konzept erkennen. Weder in der Spielweise noch im Kadermanagment.
- Er scheint keine guten Spielzüge entwickeln zu können. Das hat man schon während der Saison gesehen. Da wurde bis zur Dreier gerannt, ein paar Alibi-Pässe gespielt und dann hat man einen mehr oder weniger schweren Wurf genommen. Zumindest lief das sehr oft so.
- RC hat den Spielern nie einen echten Rythmus gegeben. Mal kriegt Spieler XY mal 15 Minuten mehr und ballert XY Würfe drauf, dann spielt er plötzlich wieder kaum/garnicht.
- Seine Entscheidungen in den TOs waren anscheinend auch oft niciht all zu glücklich oder haben für eine Veränderung gesorgt - da hatte man doch oftmals das gleiche Bild wie gestern: Man hat eine hohe Führung mittellos hergeschenkt. Und genau hier muss der Coach doch Umstellungen, o.Ä. durchführen.

RC raus, Terry raus. Das wär mir persönlich am liebsten.

 

[Bustaboxi]

RC raus, Terry raus. Das wär mir persönlich am liebsten.

dito.

ich hatte gehofft RC könnte in den PO zulegen aber etwas anderes als die 3-guard-line up fiel ihm wohl leider nicht ein.
ekien überaschungen die einfahc hin und wieder in den PO nötig sind um den gegner aus dem konzept zu bringen.die spurs wussten immer schon was sie erwartet,nach jeder verdammten auszeit!

 

[701]

Noch ist ja diese erste Runde nicht gelaufen aber fast unmöglich noch zu drehen. Für Dirk sollte sich das Thema Dallas nun erledigt haben. Wenn er einen Ring will muss er einen Trade fordern. Auch Cuban muss den Trade wollen wenn er an einem neuen Team basteln will. In einem oder zwei Jahren hat er sonst kein Material dafür mehr. Eventuell verkauft er ja das ganze.

Nur wohin kann den Dirk wechseln?

 

[agent zero]

Mich würde mal interessieren welcher Spieler per S&T geholt werden soll um den Kader zu verstärken?

Im übrigen heißt es jedes Jahr nach einem kläglichen Erstrundenaus das nächste Saison alles besser wird, aber pustekuchen! Unzählige Leute wurden schon an Dirks Seite gestellt, aber für die Meisterschaft hat es nicht gereicht. Der jetzige Kader soll der beste sein, hat er selbst gesagt. Wenn Duncan, Parker u. Ginobili nicht noch vom Bäckerauto überfahren werden gibts das nächste Erstrundenaus und das mit diesem tollen Kader!

Ich meine man spielt eine solide Saison aber wenns drauf ankommt dann kackt man ab! Dies kann auch nicht mit dem Trainer zusammenhängen!!! Dirks Zahlen in den Playoffs sind gut, das stimmt, aber irgendwie reicht das ja nicht, ist er also nur eine verdammte One-Man-Show? Seine Prime hat er hinter sich, die Kurve zeigt klar nach unten, nach den Finals gab es 3 x das Aus in der ersten Runde, wenn ich fies wäre würde ich behaupten das man gegen gesunde Spurs auch letzte Saison verloren hätte!

Ist Dirk wirklich ein Franchise-Player? Ich weiß nicht, Kevin Garnett war das auch in Minnesota, der Mann hat dort jahrelang gelitten und wurde auch in Frage gestellt. Dann wurde er nach Boston verschifft und wurde prompt Meister(als 2. Option hinter Pierce!). Damit hat er sein Looser-Image abgelegt! Dirk sollte sich diese Karriere mal anschauen. Er muss deswegen nicht zum Arsch mutieren aber er sollte sich alle Möglichkeiten offen halten, es ist schließlich keine Schande als 2 od. 3 Kraft den Ring zu holen!

 

[Timbo]

Meiner Meinung nach sind Drexler und Nowitzki ziemlich vergleichbar: Beide kamen als Rookies zu Teams, die gerade im Aufbau waren, wurden das Gesicht und Career Leader der Franchise in zahlreichen Kategorien, standen ganz knapp vor dem Titel und mussten ums 30. Lebensjahr zugucken, wie ihr Team wieder abbaute, bis zu einem Stand, bei dem es immer noch gut genug fürs Erreichen der Playoffs war, aber für mehr leider nicht gut genug, und bei Drexler war es doch für die Fans ebenso undenkbar, dass er woanders spielen würde.

War Houston nicht Drexlers Heimatstadt oder so?

 

[Giftpilz]

War Houston nicht Drexlers Heimatstadt oder so?

Er ging dort aufs College, aber ich halte dies für weniger entscheidend an sich als vielmehr die Tatsache, dass die Rockets im Jahr zuvor Meister wurden (aber gut: Sein Collegekumpel Olajuwon wird natürlich auch persönlich eine Rolle gespielt haben). Nur ändert das alles nichts daran, dass Drexler nach 11 Jahren Spielzeit in Portland zum Tradezeitpunkt der "Blazer schlechthin" war, so wie Dirk der beste und berühmteste Spieler der Mavsgeschichte ist.

 

[Bustaboxi]

Seine Prime hat er hinter sich, die Kurve zeigt klar nach unten, nach den Finals gab es 3 x das Aus in der ersten Runde, wenn ich fies wäre würde ich behaupten das man gegen gesunde Spurs auch letzte Saison verloren hätte!

jetzt würde ich gerne einmal von dir belegt haben warum er seine prime hinter sich hat und wie sich das bemerkbar macht dass seine kurve klar nach unten zeigt??

 

[Patrick]

Dallas Fans können einfach nicht zwischen Regular Season und Play-off Qualität des Kaders unterscheiden. Viele denken Jason Kidd wäre besser als Devon Harris, aber das ist pure Illusion. In einer Halfcourt Offense hat Kidd gar nichts ausser seinem Set-Dreier und wenn man da entsprechend schnell rotiert oder ihm auf den Füssen steht ist er in der Offense völlig hilflos und in der Defense kann er auch niemand vor sich halten. Mit Harris als zweiter Scoring Option, der konstant zum Korb zieht, und Hill bzw. Parker anständig verteidigt würde man auch diese Spurs schlagen können. Da die Spurs Harris respektieren müssen könnte er auch mal Lücken für die Center, und Marion reissen, damit diese ihre einfachen Garbage Points bekommen. Bei Kidd betteln die Spurs förmlich um den kurzen Jumper oder Lay-Ups. Die Qualität des Kaders wird sich auch in den nächsten Jahren nicht anheben lassen.

 

[Giftpilz]

"Klar" zeigt seine Kurve auf keinen Fall nach unten, sondern allenfalls etwas. Er ist in den letzten Jahren etwas langsamer geworden (wie jeder Spieler in diesem Alterszeitraum), macht dies aber mit seiner gewonnenen Erfahrung wieder wett. Der Fehler ist immer, ihn mit deutlich besseren Franchiseplayern wie Duncan (wobei der auch nicht mehr der gleiche Spieler ist wie noch vor 4-5 Jahren, und der jetzt davon profitiert, dass er ein besseres Team und einen besseren Coach hat, der schnell erkannt hat, wie er sein Team in dieser Runde einstellen muss: Nachdem die Spurs in den ersten Spielen noch Nowitzki haben schalten lassen und sich auf die Mitspieler konzentriert haben, sahen sie, dass diese nicht so in Form sind, und seitdem wird Nowitzki gedoppelt etc.), LeBron, Shaq (von vor ein paar Jahren) und schon mit Abstrichen noch Dwight Howard zu vergleichen. Das sind die einzigen Spieler der letzten 10 Jahre, um die man relativ leicht ein Team aufbauen kann und die dies in ihrer Prime sofort zum Contender machten, und drei davon sind Center...

Ansonsten sehe ich nicht, warum Dirk sich zum jetzigen Zeitpunkt vor irgendeinem anderen Spieler verstecken müsste, zumal diese allesamt auch nicht mehr Erfolg garantieren. Keiner von denen ist per se ein größerer Gewinner. Kobe nicht (wie man in der Zeit vor Gasol sah), Garnett nicht, Wade nicht, und so weiter, und so fort. Diese Spieler brauchen nur allesamt etwas mehr Hilfe (so wie Duncan sie durch Ginobili, Parker und ein gut abgestimmtes Restteam seit Jahren eher bekommt), damit mehr dabei herausspringt. Im Gegensatz zu diesen hat aber Dirk nie in diesem Ausmaß Leute wie Pierce und Allen (+ Rondo und Perkins) oder Gasol und Bynum und Odom oder Shaq + entsprechende Rollenspieler zur Seite gestellt bekommen.

 

[Aldis]

Mich würde mal interessieren welcher Spieler per S&T geholt werden soll um den Kader zu verstärken?

Im übrigen heißt es jedes Jahr nach einem kläglichen Erstrundenaus das nächste Saison alles besser wird, aber pustekuchen! Unzählige Leute wurden schon an Dirks Seite gestellt, aber für die Meisterschaft hat es nicht gereicht. Der jetzige Kader soll der beste sein, hat er selbst gesagt. Wenn Duncan, Parker u. Ginobili nicht noch vom Bäckerauto überfahren werden gibts das nächste Erstrundenaus und das mit diesem tollen Kader!

Du schreibst ja so viel Müll, das ist kaum noch zu ertragen.

1.) Was wäre an einem Ausscheiden gegen die Spurs "kläglich"? Duncan, Parker, Gino, Jefferson sind wohl kaum schwächer als Dirk, Kidd, Butler, Marion - oder?
2.) Du forderst mehr von Dirk und gleichzeitig ist er ne One-Man-Show?
3.) Welche "unzähligen" Leute? Und welche, die wirklich mal zu Dirk gepasst haben?
4.) Für die Meisterschaft hat es nicht gereicht, aber für das Finale, was man nun auch mal anerkennen muss.
5.) Wo zeigt der Zeiger nach unten? Wo? Sollen wir die Stats jetzt Punkt für Punkt durchgehen, oder bist Du nur hier um zu provozieren?
6.) Hätte Dirk mit Pierce zusammen vll auch größere Chancen auf den Titel gehabt, als mit Josh H.?
_________________

By the Way: Ich glaube auch nicht, dass Dirk wechseln würde, es sei denn man würde es ihm nahelegen. Cuban hat genug Kohle um immer ein wettbewerbsfähiges Team an den Start zu bringen, was zumindest in die POs kommt. Aber zum Ring reicht das eben nicht. Und auch ich bezweifel, dass man mit dem Vertrag von Damp jmd bekommt, der wirklich weiterhilft. Wie schon zig mal gefragt: Wer könnte das sein? Und vor allem - wer ist außerhalb jeder Träumerei überhaupt verfügbar.

 

[Peter]

meint ihr es wäre realistisch, dass Nash, der ja ein guter Freund von Dirk ist, ihn irgendwie nach Phoenix lockt?

 

[Giftpilz]

Wenn die Vertragsverhandlungen der Suns mit Stoudemire nicht gut laufen, warum nicht, z.B. als Multi-Team-Trade, der Dirk nach Phoenix, Stoudemire nach Miami und Beasley + Picks nach Dallas bringt?

 

[Sougaiki]

San Antonio war nach der Jefferson Verpflichtung und Blair im Draft, einer der Top Favoriten auf den Titel vor der Saison. Die haben dann halt underperformed in der Saison, auch aufgrund Verletzungen.
Nun sind da alle wieder Fit und sie krabbeln sich langsam dahin wo man sie vor der Saison erwartet hat.

Dallas hat da mit Abstand das schwerste Los gezogen und wäre sicherlich besser gefahrn mit einem schlechteren Rekord fürs seeding.

Ich glaub schon das Dirk sich das bewusst ist und er es noch einmal mit Dallas versuchen wird. Cuban wird sicherlich alles dran setzen. Dallas fehlt die Kampfsau im Team.

Als Bullsfan hätte ich gern mal 1-2 Spiele Noah im Dallas Team gesehen, wie das aussehen würde.

Naja, 3 Siege infolge sind möglich, wenn Dallas zeigt das sie hungrig sind, good luck.

 

[Mello]

Viele denken Jason Kidd wäre besser als Devin Harris, aber das ist pure Illusion. In einer Halfcourt Offense hat Kidd gar nichts ausser seinem Set-Dreier und wenn man da entsprechend schnell rotiert oder ihm auf den Füssen steht ist er in der Offense völlig hilflos und in der Defense kann er auch niemand vor sich halten. Mit Harris als zweiter Scoring Option, der konstant zum Korb zieht, und Hill bzw. Parker anständig verteidigt würde man auch diese Spurs schlagen können. Da die Spurs Harris respektieren müssen könnte er auch mal Lücken für die Center, und Marion reissen, damit diese ihre einfachen Garbage Points bekommen. Bei Kidd betteln die Spurs förmlich um den kurzen Jumper oder Lay-Ups. Die Qualität des Kaders wird sich auch in den nächsten Jahren nicht anheben lassen.

Ich komme immer wieder gerne aus meinem Loch, wenn es darum geht Jason Kidd zu kritisieren... Meiner Meinung nach war seine Lobpreisung in diesem Jahr völlig überzogen. In der Halfcourt Offense ist Kidd völlig nutzlos. Einzig im Fastbreak und in der Early Offense ist er weiterhin ein klasse Spieler. Doch wird in den Playoffs erfahrungsgemäß mehr Wert auf Defense gelegt, was zu einer langsameren Spielgeschwindigkeit führt. Dies wiederum führt dazu, dass mehr Halfcourt Offense gespielt wird.
Es hatte schon seine Gründe, dass Carlisle Barea in Spiel 3 so lange auf dem Platz lies. Er ist einer der wenigen Mavs, die problemlos in die Zone ziehen können und Löcher reißen bzw. die Defense dazu zwingen zu rotieren.

Wie dem auch sei. Kidd ist an sich immer noch ein brauchbarer Spieler, wenn es sich ein Team erlauben kann, dass es keinerlei Offensivkraft mitbringt. Die Mavs dagegen bräuchten allerdings einen Guard, der penetrieren kann.

Vielleicht wäre es in dieser aussichtslosen Lage tatsächlich besser Roddy neben Kidd aufzubieten. Soll er die Würfe einfach nehmen. Ansonsten bin ich allerdings auch ratlos. Vielleicht sollte Carlisle auch öfter Terry als Point Guard auflaufen lassen, damit wir offensiv ins Laufen kommen. Kidd hat uns in dieser Serie jedenfalls gar nichts gebracht.

Carlisle hat mMn bisher einen sehr durchschnittlichen Job gemacht. Er hat sich zeitweilig als sehr erfindungsreicher und variabler Coach gezeigt, der auch vor scheinbar seltsamen Maßnahmen nicht zurückschreckt. Andererseits sind es oft jene seltsamen Rotationen, die einen den Kopf schütteln lassen. Zudem hat er es offensichtlich nicht hinbekommen Butler ins Team zu integrieren. Wenn wir eine sinnvolle Alternative aufbieten könnten, dann müsste man sicherlich über einen neuen Coach reden. Wobei ich z.B. Van Gundy nach all seinen Fernsehkommentaren schon beinahe als inkompetent erachte.

Letzten Endes denke ich allerdings, dass wir weiterhin geduldig bleiben sollten. Unser Kader ist personell gesehen sehr ordentlich bestückt. Butler ist nächste Saison in seinem letzten Vertragsjahr, Roddy wird endlich fester Rotationsspieler werden. Wenn die MLE sinnvoll verwendet wird, kann auch auf der 2 eine sinnvolle Ergänzung geholt werden.
Sollten Roddy und Butler nicht mehr bei uns spielen --> umso besser. Das würde dann nämlich bedeuten, dass wir doch einen großen Fisch an Land gezogen hätten. Und selbst wenn er nicht ganz so groß ist (z.B. Joe Johnson), wären wir dennoch sehr konkurrenzfähig.

Wie dem auch sei. Im Endeffekt geht es hier nicht um Dirk sondern um die Mavericks. Sie müssen schauen, dass sie sich verbessern. Ein Rebuild wäre schwachsinnig. Ein Cuban wird einen Teufel tun und wird seine ausverkauften Hallen sicherlich nicht absichtlich leeren.

 

[T3amgeist]

Ich bin echt done mit dem Team! Die Gewinnen nie und nimmer 3 Spiele gegen die Spurs hintereinander. Da kam garnichts, kein Willen, keine Leidenschaft, nichts! Ihr könnt nicht glauben wie enttäuscht ich von diesem Team bin! Hab auch momentan keinen Bock auf die nächste Regular Season!