Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Zeon1]

Was mich in vielen Spielen bei Dallas stört wenn es eng wird, das wir viel zu viele TO's haben. Wir schaffen es dann nicht mal auf den gegnerischen Korb zu schießen, und das ist schon irgendwie echt peinlich.
Glaub heute war das auch so, machen erst schön 5 Pkt in Folge um dann einen TO zu fabrizieren...
Unser Spiel ist einfach viel zu statisch, zu wenig hustle oft. Unsere Stärken sind einfach nur für die RS, alles was man in den Playoffs braucht fehlt uns einfach...

 

[ne1]

Ich fasse die Situation in Dallas mal zusammen: In jedem der letzten Jahre fehlte Dallas ein Hochkaräter des jeweils dominanten Spielertyps. Anfangs fehlte ein offensiv aktiver Center, dann ein starker Comboguard, jetzt athletische Point Guards. Eine konstante zweite Scorungoption fehlte immer. Ende der Zusammenfassung. :clown:

 

[Imsolucky]

Ich fasse die Situation in Dallas mal zusammen: In jedem der letzten Jahre fehlte Dallas ein Hochkaräter des jeweils dominanten Spielertyps. Anfangs fehlte ein offensiv aktiver Center, dann ein starker Comboguard, jetzt athletische Point Guards. Eine konstante zweite Scorungoption fehlte immer. Ende der Zusammenfassung. :clown:

im grunde hast du ja schon recht. was ich gemacht habe ist ja auch nur meckern auf hohem niveau. unser ziel muss aber die meisterschaft sein und da fehlt uns noch ein ganz gutes stück. mittlerweile bin ich der meinung, dass es ein fehler war zur deadline nicht zu traden. wie viele habe ich mich vom roddy-hype anstecken lassen, habe die interviews der spieler gelesen, die sagten 'bloß jetzt keinen trade, die stimmung im locker room ist so gut wie nie'..

so talentiert roddy auch sein mag, er wird uns diese saison nicht mehr groß helfen (nach der langen verletzung). was aber vor allem auffällt, seitdem er in der s5 ist, geht's defensiv bei uns bergab, kein wunder bei seiner größe und seinem gewicht (schätze ihn höchstens auf 75kg)..ein stephen jackson hätte uns größe, masse und erfahrung gebracht, und er hätte die 2. scoring option geben können (da bin ich mir ziemlich sicher). unsere chancen wären dieses jahr mit ihm deutlich größer gewesen, vor allem wo jetzt butler verletzt ist. aber alles rumheulen nützt ja jetzt nichts. man muss mit dem weitermachen, was man zur verfügung hat.

 

[Bustaboxi]

über jahre habe ich jetzt versucht aus der RS etwas für die PO herauszulesen, und geholfen hat es nichts.
deshalb setzte ich jetzt vollkommen auf zweckoptimismus, die hälfte aller niederlagen wurden mit 5 punkten oder weniger verloren!
auch die HCA ist überbewertet, vor allem in dallas derzeit mit der lame crowd. auch wenn ich die fans in dallas lagsam verstehen kann die die begeisterung langsam verleiren.

aber noch etwas zu beaubois, hier seine play b play history von gestern:
Beaubois 3pt Shot: Made (3 PTS) Assist: Marion (1 AST) 11:14
[DAL 3-2]
Beaubois 3pt Shot: Made (6 PTS) Assist: Marion (2 AST) 07:37
[DAL 18-10]
Beaubois Jump Shot: Made (8 PTS) 04:00
[DAL 26-21]
Beaubois 3pt Shot: Missed 03:04
Beaubois 3pt Shot: Made (11 PTS) Assist: Kidd (9 AST) 01:11
[DAL 56-53]
Beaubois 3pt Shot: Made (14 PTS) Assist: Kidd (11 AST) 09:57
[DAL 63-57]
Beaubois Driving Layup Shot: Made (16 PTS) 08:57
[DAL 65-59]
Beaubois 3pt Shot: Missed 07:05

ganze 2 punkte am brett von ihm!
die meinung ob das nun von ihm so gewollt ist, er noch zu vorsichtig ist, an der kondition liegt oder doch am coaching(!) überlasse ich jedem selbst!?

 

[Michael_jo23]

so talentiert roddy auch sein mag, er wird uns diese saison nicht mehr groß helfen (nach der langen verletzung). was aber vor allem auffällt, seitdem er in der s5 ist, geht's defensiv bei uns bergab, kein wunder bei seiner größe und seinem gewicht (schätze ihn höchstens auf 75kg)..ein stephen jackson hätte uns größe, masse und erfahrung gebracht, und er hätte die 2. scoring option geben können (da bin ich mir ziemlich sicher). unsere chancen wären dieses jahr mit ihm deutlich größer gewesen, vor allem wo jetzt butler verletzt ist. aber alles rumheulen nützt ja jetzt nichts. man muss mit dem weitermachen, was man zur verfügung hat.

Soweit ich informiert bin hätte Jackson Dallas den Capspace langfristig ziemlich zugeballert und das Resignen von Chandler sehr kompliziert gemacht. Vor allem angesichts eines drohenden neuen Hardcaps. Ich hege stets die Vermutung, dass die Defense seit Butlers Verletzung nicht mehr auf dem intensiven Niveau ist, wie zu Beginn der Saison. Insbesondere weil Stojakovic auch nicht grad dafür bekannt ist Lockdown-D zu spielen. Ich finde immernoch dass man Brewer ähnlich der Rolle von Stevenson als Starter, einsetzen sollte.

 

[Barea]

auch die HCA ist überbewertet, vor allem in dallas derzeit mit der lame crowd.

Seit den Finals 2006 haben die Mavs einen Playoff-Auswärtsrecord von 2-16! Homerecord hingegen 10-5.
2010 in San Antonio 0-3, 2009 in Denver 0-3, 2008 bei den Hornets 0-3, 2007 bei den Warriors 0-3, 2006 bei den Heat 0-3
...





die meinung ob das nun von ihm so gewollt ist, er noch zu vorsichtig ist, an der kondition liegt oder doch am coaching(!) überlasse ich jedem selbst!?

wie in herrgottsnamen stellst du dir das bitte vor?????
beaubois: coach, darf ich zum korb ziehen?
carlise: nein, du schmeißt bitte dreier!
beaubois: bitte, coach!?
carlise: schnauze, und von draußen werfen!

 

[Mr Big Shot]

Bei allem Respekt, aber Roddy hatte das heiße Händchen gestern. Die erste Posession war ein contested fall-away Dreier von Roddy um die Shotclock zu besiegen der ohne Ringberührung reingefallen ist, danach war er heiß. Das hat ihn richtig gepusht, danach die nächsten 3 auch reingemacht. Ist doch klar, dass er es dann weiter versucht.

 

[Imsolucky]

wie in herrgottsnamen stellst du dir das bitte vor?????
beaubois: coach, darf ich zum korb ziehen?
carlise: nein, du schmeißt bitte dreier!
beaubois: bitte, coach!?
carlise: schnauze, und von draußen werfen!

ich denke es liegt daran, dass roddy jetzt in der starting 5 ist und mit kidd jemanden an der seite hat, der den aufbau übernimmt und häufig den ball hat. dann ist mit dirk jemand auf dem court, der die aufmerksamkeit auf sich zieht. dann ist er zwangsläufig mal frei, und dann wird carlisle ihm sicherlich eingetrichtert haben den 3er zu werfen. ist ja auch verständlich und wenn er ihn dann konstant trifft, hat ja auch niemand etwas dagegen.

dennoch sollte man versuchen, roddy öfters den ball zu geben und ihm dann einen guten block zu stellen damit er zum korb ziehen kann. dann muss er ja noch nichtmal abschließen, einfach den ball rauspassen zu unseren shootern so wie es parker in san antonio schon seit jahren macht. das würde unserer offense sicher sehr gut tun. hauptproblem bleibt aber dennoch roddys defense, 15kg masse wird er sich bis zu den playoffs nicht anfuttern können. dann verliert er auch an geschwindigkeit und wäre nur noch ein reiner shooter.

 

[Bustaboxi]

so meinte ich das natürlich nicht!
aber das system der mavs ist wohl ausschließlich auf einen guten wurd von draussen ausgelegt, und zwar für alle spieler.
so kommt es mir vor, ich rede hier selbstverständlich nur davon wie das in meinen augen aussieht und wenn das für euch alle lächerlich ist dann stört es micht auch nicht..
im letzten jahr gab es wohl die klare marschroute von RC, zu komsmt rein und machst was du denkst zu können. in diesem jahr kommt es mir so vor als wolle man ihn in ein schema pressen.
nun ist es ebenso klar dass man in einem system mit koordinierter spielzeit nicht einen auf streetballer machen kann, aber derzeit wird er evtl seiner stärken beraubt.
letzte saison hatte man sogar ein play für ihn inkl alley oop dunk, das hab ich bsiher nur 1 mal gesehen.
fällt der dreier stehen 16p und 6-8 zu buche, fällt der nicht lesen sich die stats zb 6p mit 2-10.
es kann aber auch sein dass es ausschließlich an roddy selbst liegt, wir stecken ja nicht sondern diskutieren nur!

 

[lebron_who?]

wie in herrgottsnamen stellst du dir das bitte vor?????
beaubois: coach, darf ich zum korb ziehen?
carlise: nein, du schmeißt bitte dreier!
beaubois: bitte, coach!?
carlise: schnauze, und von draußen werfen!

So wird das sicher nicht aussehen. Aber im Endeffekt ist es natürlich der Coach der die Plays vorgibt und der Point-Guard der diese dann mehr oder weniger gezwungen ansagt...
Wenn es dann aber so ist wie bei den Mavs, nämlich dass fast ausschließlich Plays gelaufen werden die mit einem Jumpshot abgeschlossen werden und (so wie es aussieht) im Training auch nichts anderes probiert wird, dann ist natürlich irgendwie vom Coach vorgeschrieben ob er werfen oder ziehen soll...

 

[Mello]

Finde eigentlich, dass es offensiv über weite Strecken ganz in Ordnung gelaufen ist. Aber wenn man so viele Turnover produziert und am defensiven Brett nicht richtig ausblockt, dann kann man auch mit einer 60prozentigen Trefferquote nicht gewinnen. Defensiv haben die Mavs seit Season-Beginn einen großen Schritt zurückgemacht. Ohne Butler scheint die Defense nicht konstant zu greifen.
Beaubois' Defense war gestern eigentlich recht ordentlich. Hat mich überrascht, da er in den Postup-Situationen gegen Miller nicht so schlecht aussah wie ich es erwartet hätte. Das Problem ist nur, dass Kidd nun auf den Flügeln athletische Spieler nicht verteidigen kann (was auch ein Grund für die vielen Offensivrebounds der Blazers war).

Naja, mal schaun wie die nächsten Spiele laufen (das übernächste ist gegen San Antonio)

PS: Noch ein, zwei Minuten zu spielen. Terry am Flügel gegen Aldridge. Aldridge verteidigt Terry nach innen und bietet ihm allen Raum, um einen Wurf nach einem Dribbling nach links ansetzen zu können. Aber Terry verweigert und passt raus, weil er es auf dieser Seite nicht kann.

 

[Barea]

These: Beaubois zieht nicht mehr zum Korb weil Carlise eher Jumper bevorzugt.
Frage: Warum hat es Carlise dann letztes Jahr zugelassen, dass Beaubois da augenscheinlich mehr richtung Korb ging?

These: Beaubois wirft nur noch Dreier und ist nicht mehr der Spieler anno 2009/2010.
Frage: Ist das wirklich so? 2009/2010 nahm er knapp 2 Dreier pro Spiel (bei 13 Minuten Einsatzzeit!). 37% seiner Würfe waren von jenseits der Dreierline. Diese Saison sind es 40%. Natürlich ist das ein Anstieg, aber gewiss kein gewaltiger.

These: Beaubois ist im System der Mavs gefangen, gerade da er dieses Jahr mit Nowitzki zusammenspielt, weniger Raum für Aktionen hat und da eher die Dreier nach Double-Team gefragt sind.
Frage: Ist das wirklich so? Beaubois Usage Rate ist im Vergleich zu 2009/2010 nochmal gestiegen. Er bekommt also - trotz Starting Five neben Nowitzki und Kidd - häufiger den Ball. Analog zur gestiegenen Usage Rate zeigen auch die Assists totals, dass Beaubois wohl kaum im System "gefangen" ist. Letztes Jahr 1,3 pro Spiel, dieses Jahr bisher 2,6.

These: Aber jetzt spielt er halt neben Nowitzki und kann sich nicht entfalten sondern muss an der Dreierline warten um das Double-Team zu bestrafen.
Frage: Wie war das letztes Jahr? Laut 82games.com spielte Beaubois oftmals zusammen mit Nowitzki. Bezogen auf die Top-20 Units (Aufstellungen, mit denen er am häufigsten auf dem Feld stand) spielte Beaubois bei über 85% seiner Minuten zusammen mit Nowitzki.


Meine These: Es ist nicht die Schuld von Carlise oder dem Mavs-System, wenn ein Beaubois den Korb nicht viel häufiger attackiert. Viel wahrscheinlichere Begründungen sind:
1) Beaubois selbst (==> Recovery nach langer Verletzungspause)
2) eine verzerrte Wahrnehmung der Mavs-Fan (==> auch im letzten Jahr warf Beaubois häufig von Draußen).


Letztlich fallen euch die vollkommen überhöhten Erwartungen jetzt auf die Füße. Beaubois spielt anno 2010/2011 - gerade unter Berücksichtigung seiner langen Verletzungspause - mehr als solide: 9,5 Punkte und 2,6 Assists in 17 Minuten bei soliden Quoten. Was haben da einige denn erwartet?

 

[sowtschik]

Barea hat Recht.

 

[Patrick]

Beaubois ist ein Fliegengewicht und hat so einen Oberkellnerlayup, den man schön abräumen kann. Nur schnell zu sein, bedeutet noch nicht automatisch sichere Punkte am Brett. Als er gegen San Antonio in den Play-offs ins Spiel kam war San Antonio einfach nicht vorbereitet. Jetzt beziehen Teams Beaubois auch in ihren Gameplan ein, aber das Problem der Mavs ist ja nicht die Offense. 60% aus dem Feld und zur Halbzeit nur drei vorne.

Ich würde es an Carlisle´s Stelle gelegentlich mal mit

Kidd
Beaubois
Dirk/Marion
Chandler
Haywood

versuchen.

Wenn man an den Brettern von Memphis und Portland abgeschlachtet wird scheint das eine sinnvolle defensivlastigere Alternative.

 

[Patrick]

Btw sollte Dallas jetzt ernsthaft in Erwägung ziehen einfach auf Platz vier durchzutanken.

Die Road

Denver
San Antonio
Lakers/OKC

scheint sehr viel mehr ansprechend als

Portland/Memphis/New Orleans
Los Angeles
San Antonio/OKC

Denver dürfte Dallas besser liegen als alle anderen pot. Erstrundengegner (Memphis, New Orleans, Portland). Die Spurs liegen Dallas auch besser als die Lakers und es besteht die Chance, dass die Thunder die Lakers aus dem Weg räumen. Platz drei ist imho WORST CASE.

 

[Imsolucky]

Btw sollte Dallas jetzt ernsthaft in Erwägung ziehen einfach auf Platz vier durchzutanken.

Die Road

Denver
San Antonio
Lakers/OKC

scheint sehr viel mehr ansprechend als

Portland/Memphis/New Orleans
Los Angeles
San Antonio/OKC

Denver dürfte Dallas besser liegen als alle anderen pot. Erstrundengegner (Memphis, New Orleans, Portland). Die Spurs liegen Dallas auch besser als die Lakers und es besteht die Chance, dass die Thunder die Lakers aus dem Weg räumen. Platz drei ist imho WORST CASE.

es sind noch 15 spiele zu spielen, die mavs haben es selbst in der hand. am 31.03. sogar nochmal ein direkter vergleich gegen die lakers. "durchzutanken" wäre jetzt genau das falsche mmn. wäre ja schon so ähnlich wie die schlussphase der saison 07 wo wir so dominant waren und gegen ende der regular season nur noch mit der 2. mannschaft aufgelaufen sind, hat man dann ja gesehen, was wir in den playoffs davon hatten

wir müssen zur richtigen zeit den besten basketball spielen und das tun wir zurzeit nicht, das muss korrigiert werden!

 

[Patrick]

es sind noch 15 spiele zu spielen, die mavs haben es selbst in der hand. am 31.03. sogar nochmal ein direkter vergleich gegen die lakers. "durchzutanken" wäre jetzt genau das falsche mmn. wäre ja schon so ähnlich wie die schlussphase der saison 07 wo wir so dominant waren und gegen ende der regular season nur noch mit der 2. mannschaft aufgelaufen sind, hat man dann ja gesehen, was wir in den playoffs davon hatten

wir müssen zur richtigen zeit den besten basketball spielen und das tun wir zurzeit nicht, das muss korrigiert werden!

Damals war es dämlich, weil man genau wegen des Tankens auf Golden State gelaufen ist. Man hat denen im direkten Vergleich noch mehr Selbstvertrauen geschenkt und ihnen gleichzeitig die Play-off Teilnahme erleichtert. Damals hat man sich praktisch absichtlich bestraft.

Ich glaube nicht daran, dass man LA hinter sich lassen kann und selbst wenn schätze Ich die Chancen San Antonio ohne Heimvorteil zu schlagen höher ein als die Lakers mit.

Das Wichtigste für Dallas ist sowieso erstmal die erste Runde zu überstehen um als Higher Seed nicht wieder als Totalversager dazustehen. Da stehen die Chancen imho gegen Denver wesentlich besser als gegen Memphis, Portland oder New Orleans. Als 2nd seed zu verlieren würde von der Öffentlichkeit auch wieder als peinlicher Choke eingestuft. Da ist der Druck wesentlich größer als bei einem Match-Up 4th seed gegen 5th seed.

So taktisch darf man da imho schon denken, sollte man sogar. Draftposition wird auch besser.

 

[Barea]

Tanken? Quark!

* keiner kann garantieren dass Denver auf #5 bleibt, keiner dass die Thunder nicht eine Niederlagenserie hinlegen
* es ist fragwürdig, sich gegen DEN extrem höhere Chancen als gegen MEM, die NOH oder POR auszurechnen
* Platz 2 ist absolut in Reichweite und machbar
* lieber zweite Runde mit Homecourt gegen L.A. als ohne Homecourt gegen die Spurs (2-16 Auswärtsbilanz seit Miami)
* Argument "Draftpick" ist einfach nur Gaga!
...

 

[Imsolucky]

Damals war es dämlich, weil man genau wegen des Tankens auf Golden State gelaufen ist. Man hat denen im direkten Vergleich noch mehr Selbstvertrauen geschenkt und ihnen gleichzeitig die Play-off Teilnahme erleichtert. Damals hat man sich praktisch absichtlich bestraft.

Ich glaube nicht daran, dass man LA hinter sich lassen kann und selbst wenn schätze Ich die Chancen San Antonio ohne Heimvorteil zu schlagen höher ein als die Lakers mit.

Das Wichtigste für Dallas ist sowieso erstmal die erste Runde zu überstehen um als Higher Seed nicht wieder als Totalversager dazustehen. Da stehen die Chancen imho gegen Denver wesentlich besser als gegen Memphis, Portland oder New Orleans. Als 2nd seed zu verlieren würde von der Öffentlichkeit auch wieder als peinlicher Choke eingestuft. Da ist der Druck wesentlich größer als bei einem Match-Up 4th seed gegen 5th seed.

So taktisch darf man da imho schon denken, sollte man sogar. Draftposition wird auch besser.

sicher wäre das vom papier der "leichtere" weg im vergleich zum 3rd seed, aber wie stellst du dir das vor? sollen wir jetzt nur noch halbgas geben, einen losing-streak fabrizieren und unsere schwächen total ausblenden? so wird es ganz bestimmt ein first-round exit. die letzten spiele haben eindeutig gezeigt, wo unsere schwächen liegen und woran wir noch arbeiten müssen. und das geht nur in dem man besser spielt und siege holt (gibt selbstvertrauen obendrein). ein sieg gegen die lakers am 31. und der glaube an einen sieg gegen L.A. in einer serie ist wieder da. es kann sich alles so schnell ändern, wieso jetzt schon aufgeben? so viele schwächen wir auch haben, für eine überraschung in den playoffs sind wir gut genug.

 

[Barea]

Was heißt hier "Überraschung" in den Playoffs. Man wird als Zweiter oder Dritter in die Postseason gehen und ist - mit aktuellem Kader ohne neuerliche Verletzung - dan Favorit in Runde eins, egal ob der Gegner aus Denver, Portland, Memphis oder New Orleans kommt.

Immer diese Panikmache und komplette Hinterfragung nach ein zwei Regular-Season-Niederlagen.