Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Langsam nervt er dann doch...

By Jeff Caplan
Free agent Tyson Chandler dropped a bombshell Wednesday night, mere hours after teams were permitted to begin talking to player-agents. Chandler told ESPN.com's Marc Stein and Chris Broussard that he does not expect to be a member of the Dallas Mavericks when training camps open in little more than a week.

"I would like this to be settled by early next week," Chandler said. "I want to be in camp with my new teammates as soon as possible."

That might come as a gut-punch to Mavs fans who figured Chandler to be a lock to return after helping the franchise win its first championship. But, take a closer look and ever since the title was won on June 12 in Miami, the 7-foot-1 Chandler has dropped a series of hints that he very well could be one-and-done in Dallas.

Consider:

June 14: Chandler is reminded that Dirk Nowitzki took a hometown discount the previous summer (forget that it's is ridiculous to compare Dirk's first 12 years with the only team he's ever played for and Chandler's lone season in Dallas), Chandler responded: "Dirk's got a lot more money than me."

June 17: During one of his frequent appearances on the Ben and Skin Show on 103.3 FM ESPN, Chandler wouldn't appease the hosts and commit to staying in Dallas: "Honestly, at this point, I’ll let my agent and the management hash everything out. I try not to get involved with it because then it becomes personal. I honestly try to stay out of it as much as possible and then at the last minute, when I need to make decisions, I’ll come in and me and my agent will sit down."

July 7: In an interview I did with Chandler, he pulled no punches and didn't try to pull the wool over the eyes of Mavs fans: "It's a great point in my career, and I'm coming up under free agency and there's a lot of great teams out there, a lot of great opportunities out there, a lot of up-and-[coming teams]. So, I mean, I've got to take a look at all that. I've got to take everything into consideration, and the good thing is I'm on a good side. I'm coming off an incredible year, so it's not a situation where it's worrisome."

In the same interview, Chandler expressed disappointment that the Mavs did not make a stronger push to sign him to an extension between winning the title and the June 30 deadline: "When you win one like this and you have something special you should try to do it in bunches. But, obviously that was a time and I felt like the opportunity for me coming back was big and I thought we may have an opportunity to get things worked out before this collective bargaining agreement [expired on July 1]. But, now I'm going to go into free agency."

Aug. 4: In an interview with TrueHoop's Henry Abbott, Chandler reiterated his disappointment that talks prior to the lockout went nowhere: "We talked about getting something done before the lockout, but it just didn't happen. ... we were so far apart, we might as well not have even met."

Nov. 4: During another appearance on the Ben and Skin Show, Chandler said that salary cap restrictions proposed in the new CBA would make it difficult for him to re-sign in Dallas: "With the collective bargaining agreement and some of the things that they're trying to enforce, it would basically prohibit me from coming back. It would take it out of my hands -- and the organization's -- because it would almost be pretty much impossible for me to re-sign. I just think that can be the worst thing that can happen."

Nov. 30: On the first day that teams can talk to player-agents, Chandler delivers his most declarative statement: "I really think I'm going to be on a new team come training camp. I'm really taking a hard look at all of my options, trying to see what best suits me."

Does this mean that Chandler won't be back to help the Mavs defend their title? Not necessarily. Teams, players and agents are still sifting through the new collective bargaining agreement that has yet to be ratified. The Mavs must decided how they want to allocate salary in the short-term and long-term. Harsh luxury taxes take effect for the 2013-14 season.

In the end, where Chandler plays this season will be up to him. Right now, the man who helped prevent another one-and-done season, has left a trail of evidence that he will be one-and-done in Dallas.

und

Chandler clearly expects huge payday. I was told today that the type of $ figures his camp threw out there today were through the roof.

 

[emkaes]

Ich bleib' dabei: Cuban hat mit Sicherheit ne Schmerzgrenze für sich definiert. Wenn Chandler da nicht reinpasst, geht er. Das ist vernünftig, allerdings wird Cuban dann aktiv werden müssen und zwar durchaus kräftig. Denn ich glaube, dass Dirk dann auf Ersatz bestehen wird. Sein Verzicht auf das absolute Maximum an Gehalt war schließlich auch mit Erwartungen bzw. Zusicherungen auf Investitionen ins Team verbunden.

Mit Haywood hat man natürlich schon einen soliden Mann im Team. Ein bisschen mehr Athletik auf der 4 und 5 müsste dann aber schon her. Natürlich muss auch der Custodian noch seinen Vertrag unterschreiben.

 

[Double-P]

http://www.youtube.com/watch?v=PUXbP5FFM8M

Wer weiß, was sie ihm da alles ins Ohr geflüstert hat.
Du bist Champion nun schaff die dicke Kohle ran.

Und wenn man sich dann das Interview von ihm im ACC bei der Meisterschaftsparade anhört.
Von wegen er hatte im Sommer 2010 seine eigene Free Agent Party weil er nun ein Mav sei...in Texas ist alles größer...er wolle noch mehr Titel mit Dallas holen...bla bla....am Ende hat das für mich alles die selben Anzeichen wie Boozer Cleveland hinter das Licht geführt hatte

 

[Imsolucky]

sollte er in der nächsten saison wirklich für eines dieser teams auflaufen würde das doch nur seinen wahren charakter zeigen. nicht der kämpferische, titelhungrige chandler der unsere fan-herzen im letzten jahr im sturm erobert hat, sondern der geldgeile chandler, dem die chance zur titelverteidigung am arsch vorbeigeht. dann wäre ich auch ehrlich gesagt froh wenn er weg ist, denn solche spielertypen machen in der regel nach der unterzeichnung des dicken vertrages meist durch verletzungen und miese leistungen auf sich aufmerksam.

dankbar bin ich ihm trotzdem für dieses eine jahr, dafür dass er sich wenigstens im contract-year aufraffen konnte :thumb: machs gut tyson, und viel "erfolg" (zumindest finanziell) in new jersey oder toronto!

 

[mystic]

June 14: Chandler is reminded that Dirk Nowitzki took a hometown discount the previous summer (forget that it's is ridiculous to compare Dirk's first 12 years with the only team he's ever played for and Chandler's lone season in Dallas), Chandler responded: "Dirk's got a lot more money than me."

Tyson Chandler: 19805 Minuten in der NBA (RS und Playoffs), $79.7m -> $4023 per min
Dirk Nowitzki: 41363 Minuten, $141.3m -> $3417 per min

Memo an Tyson Chandler: Du hast bisher mehr Geld je Spielminute erhalten in Deiner Karriere als Dirk Nowitzki.

 

[Joey]

Ach kommt Leute, ich kann Chandler vollkommen verstehen. In der Euphorie des Titelgewinns ist alles immer rosarot und man kann sich alles vorstellen. Würd ich niemals auf die Goldwaage legen solche Aussagen.

Chandler wird nächstes Jahr 30 Jahre, ist durch den Titel auf dem sportlichen Höhepunkt seiner Laufbahn und will nun den bestmöglichen Vertrag bekommen. Wird auch sein letzter großer werden. Nen Titel hat er in seiner Vita stehen, da kann er sich auch noch 4-5 Jahre ins sportliche Niemandsland begeben oder bei nem Neuaufbau helfen. Also ich kanns nachvollziehen und würde nicht ausschließen, dass ich ggf. ähnlich handeln würde.

Immerhin war er zum richtigen Zeitpunkt fit und hat seinen Anteil am Titel. Das hätte auch anders laufen können

 

[Irenicus]

Ach kommt Leute, ich kann Chandler vollkommen verstehen. In der Euphorie des Titelgewinns ist alles immer rosarot und man kann sich alles vorstellen. Würd ich niemals auf die Goldwaage legen solche Aussagen.

Chandler wird nächstes Jahr 30 Jahre, ist durch den Titel auf dem sportlichen Höhepunkt seiner Laufbahn und will nun den bestmöglichen Vertrag bekommen. Wird auch sein letzter großer werden. Nen Titel hat er in seiner Vita stehen, da kann er sich auch noch 4-5 Jahre ins sportliche Niemandsland begeben oder bei nem Neuaufbau helfen. Also ich kanns nachvollziehen und würde nicht ausschließen, dass ich ggf. ähnlich handeln würde.

Immerhin war er zum richtigen Zeitpunkt fit und hat seinen Anteil am Titel. Das hätte auch anders laufen können

:thumb:

 

[Bustaboxi]

insgesamt ist candler´s säbelrasseln schon einigermaßen nachvollziehbar. ich denke er weiss um seine eigenen probleme dauerhaft fit und gesund zu bleiben und will den bestmöglichen vertrag um zukünftig ausgesorgt zu haben.
kurze(r) vertrag(e) sind eben nicht in seinem sinn und deshalb wird die grenze sehr weit oben angesetzt und ruck gemacht.

die mavs(donnie und cuban) haben angedeutet sich den markt und die möglichkeiten erstmal anzuschauen.
und ich denke ebenfalls dass er sich täuscht in der annahme die mavs wollen und müssen auf teufel komm raus den titel aktuell unbedingt verteidigen.
man wird sicher eingies tun ihn zu halten aber es gibts grenzen und im niemansland der liag verschwinden die mavs mit haywood und mahinmi auch nicht.

die mavs sind keineswegs satt, aber der ewige wunsch nach dem titel ist erst einmal gestillt. ich denke es MUSS den mavs als franchise primär darum gehen über lange jahre oben zu bleiben und langfristig neue chancen mit neuen spielern auf den titel zu bekommen.

defensiv mag er der x-faktor gewesen sein, offensiv gibt es da aber ausser ihm auch noch baustellen die bedacht werden müssen!

 

[sefant77]

Natürlich joey, aber dieses Rumheulen von wegen Mavs wollten vor dem 30.6 nicht reden ist mal absoluter Murks. Natürlich können sie da keinen Monstervertrag raushauen...

 

[lebron_who?]

Wenn Chandler wirklich nur aufs Geld schaut muss man ihn gehen lassen. Welche Alternativen gäbe es denn bei den Free-Agents, oder was könnte man vielleicht per Trade machen? Nene wurde ja schon mal angesprochen... den müsste man aber wohl per S&T-Deal holen. Aber dann müsste man ja auch was dafür abgeben, und da fällt mir rein vom Gehaltsvolumen her nur Haywood ein, weil ich davon ausgehe dass weder Terry noch Kidd noch Marion getradet werden. Also bräuchte man ein Team das einen Center sucht und Cap-Space hat um Nene zu signen und dann mit uns gegen Haywood zu traden und vielleicht noch ein Asset... Aber wer sollte so eine Rolle spielen? Die einzigen die mir da einfallen wäre eventuell Houston aber da weiss ich auch nicht wie es genau mit dem Cap-Space aussieht, und außerdem könnten die sich ja dann auch einfach Chandler per Free-Agency holen.
Sollte sowas aber klappen wäre es natürlich super. Man hätte mit Nene einen meiner Meinung nach besseren Center (bräuchte noch einen Backup) und hätte im nächsten Jahr trotzdem Capspace und außerdem noch die AC und wäre den Vertrag von Haywood los... Aber wie gesagt, ich halte das für ziemlich unwahrscheinlich...

 

[Double-P]

Wenn Chandler nun wirklich Dallas verlassen sollte, dann wird man bestimmt nicht auch noch Haywood in einem Deal wegschicken. Man hatte ihn im Februar 2010 mit den Aussichten als Starting Center in einem soliden bis starken Western Conference Contender aus Washington geholt. Im Sommer setzt man ihm dann Chandler vor die Nase. Trotzdem hat er fast ohne großes Murren letzte Saison, die Reservistenrolle akzeptiert und er war in den PlayOffs eine wichtiger Bestandteil der Mavs Bank.
Da wird man ihn bestimmt jetzt nicht von Hof jagen, vor allem man erst letztes Jahr im Sommer, seine Dienste für mehr Geld beansprucht hat.

Im Nachhinein, wenn Fernandez wirklich in Madrid bleiben sollte, war der Deal mit Portland am Draft Tag ein Schuss in den Ofen.

 

[Patrick]

Der ganze Mavs-Plan richtet sich letzendlich nach Chandler aus. Bleibt er wird man versuchen auch Barea und Butler mittelfristig zu binden. Geht Chandler wird man sich keine neuen Verträge ans Bein binden und Capspace schaffen....

Dirk 21
Marion 8,6
Brewer 3,2
Roddy 2,2
Jones 1,2
-----------
Total 36,2
Haywood 8,3
----------
Total 44,5

Für Brewer/Roddy würde man sicher auch noch Abnehmer finden, um noch weiter unter den Cap zu kommen, wenn man es denn will.

 

[lebron_who?]

Wenn Chandler nun wirklich Dallas verlassen sollte, dann wird man bestimmt nicht auch noch Haywood in einem Deal wegschicken. Man hatte ihn im Februar 2010 mit den Aussichten als Starting Center in einem soliden bis starken Western Conference Contender aus Washington geholt. Im Sommer setzt man ihm dann Chandler vor die Nase. Trotzdem hat er fast ohne großes Murren letzte Saison, die Reservistenrolle akzeptiert und er war in den PlayOffs eine wichtiger Bestandteil der Mavs Bank.
Da wird man ihn bestimmt jetzt nicht von Hof jagen, vor allem man erst letztes Jahr im Sommer, seine Dienste für mehr Geld beansprucht hat.

Ich sehe das ganz nüchtern. Natürlich hat man Haywood in einem Trade geholt und ihn auch (überteuert) verlängert. Aber zu dem Zeitpunkt hatte man auch keinen Center weil man Dampier traden wollte. Ich bin mir ziemlich sicher dass er jetzt nicht diesen Vertrag hätte wenn man zum Zeitpunkt der Verlängerung schon Chandler unter Vertrag gehabt hätte. Jetzt würde man (vorrausgestzt es käme zu einem S&T-Deal) ihn ja nicht traden um dann ganz ohne Center dazustehen, sondern ihn gegen einen besseren Center tauschen. Warum sollte man das nicht machen wenn man denn die Möglichkeit bekäme?

 

[sefant77]

Einstimmung auf den Beginn unserer FA am 9.12.

http://www.youtube.com/watch?v=M3ZJ6FEcTTA

 

[w0oT]

Nachdem Butler ja auch eher nach Chicago oder zu den Clippers will ist immerhin Barea bereit zu bleiben :laugh2:http://basketball.realgm.com/wiretap/216957/Barea_Aims_To_Stick_With_Mavericks

 

[Joe Berry]

Chandler fordert wohl Max, Startgehalt 20 mio! :laugh2:

According to sources, Nene, Chandler and Gasol all set their early asking prices in the neighborhood of maximum-contract territory, starting at $14.8 million for Gasol, $17.7 annually for Nene, and $20.7 million for Chandler. There is plenty of crossover in their respective lists of salary-cap-friendly suitors, with the Nets, Rockets and Warriors appearing to be the hungriest shoppers, and the Pacers and Trail Blazers strolling the big man aisles as well.

Read more: http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/sam_amick/12/02/free-agency/index.html#ixzz1fUwOZJgl

 

[Pillendreher]

Oh Mann..wie kann man denn so verblendet sein? Hoffe mal keiner gibt ihm so einen Vertrag.

 

[LaDainian!]

Oh Mann..wie kann man denn so verblendet sein? Hoffe mal keiner gibt ihm so einen Vertrag.

Haha, Ich mag Chandler eigtl und er war mit das wichtigste Puzzelteil zum Titel neben Dirk, aber sowas ist lächerlich.
Tyson Chandler könnte mir seiner Verletzungsakte und seinem Alter mMn froh sein, wenn er wieder seine alten 10 Mio pro Jahr bekommt.

Dann wundern sich die Spieler über die Besitzer beim Lockout

Ps: Chandler 20 Mio und der jüngere und Offense Potentere Gasol 14.8???

 

[Team Litt]

Weil der gute Marcy Marc noch kein Design eingereicht hat, hat der Weihnachtsmann leider keine Ringe in seinem Sack für die Mavs:clown:

 

[Fuffie]

Ps: Chandler 20 Mio und der jüngere und Offense Potentere Gasol 14.8???

Chandler hat einige Jahre mehr in der NBA hinter sich. Dadurch erhöht sich das max. Startgehalt, welches er bekommen kann.