Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[KingCrunch]

Aha. Und auf was stützst du diese These? Schon letztes Jahr hat OKC länger geführt als Dallas (ok, bringt nichts wenn man verliert...aber naja). Dieses Jahr stehts 2:1 (auch hier gebe ich zu dass OKC nicht besonders toll gespielt hat...aber wenns dennoch zum Sieg reicht ) und du gehts davon aus, dass Dallas OKC putzen würde? Bin auf deine Erklärung gespannt

Wie gesagt, habe wenig von den Mavs gesehen bisher, aber: Anfang der Saison (2 Spiele gegen die Thunder) war Dirk mehr ein Klotz am Bein der S5 als ein Leistungsträger, Odom schlechter etc, trotzdem nur sehr knapp verloren. Zudem Durant fast immer sehr stark verteidigt, ergo: Sehr gute Chancen in einer Serie.

EDIT: Die These, dass man in der WC vor keinem Team Angst haben muss teile ich nicht. Zwar sind die Zeiten der Dominanz von Teams wie San Antonio oder der Lakers zum großen Teil vorbei...jedoch denke ich dennoch dass jedes Team in den Playoffs ein ernstzunehmender Gegner ist.

Nicht Angst haben heißt nicht, Gegner nicht ernst zu nehmen. Aber die Lakers, Spurs, Thunder sind alle mehr als nur schlagbar, gegen jeden würde ich von einer größeren Siegchance als 50% ausgehen, und das ist schon ne Ecke besser als letztes Jahr (da hatte ich vor der Serie nie mit einem deutlichen Seriensieg gegen LAL gerechnet!). Und wo die POs 2011 endeten...

 

[Pillendreher]

Wie gesagt, habe wenig von den Mavs gesehen bisher, aber: Anfang der Saison (2 Spiele gegen die Thunder) war Dirk mehr ein Klotz am Bein der S5 als ein Leistungsträger, Odom schlechter etc, trotzdem nur sehr knapp verloren. Zudem Durant fast immer sehr stark verteidigt, ergo: Sehr gute Chancen in einer Serie.

Ich gebe dir in dem Punkt Recht, dass v.a. die Dallas Spieler noch nicht in Topform waren. Aber dass OKC schon in Topform war bestreite ich. Selbst jetzt gefällt es mir noch nicht, wie unkonzentriert und nachlässig das Team z.T. agiert. Ich denke beide haben noch viel Luft nach oben (ja, das ist mit dem besten Record Meckern auf hohem Niveau ). Bei Durant hoffe ich, dass er endlich mal dagegenhält. Von seinen körperlichen Voraussetzungen und vom Skillset her sollte selbst ein Marion Durant nicht verteidigen können. Aber dass wird er ja noch lernen können

Nicht Angst haben heißt nicht, Gegner nicht ernst zu nehmen. Aber die Lakers, Spurs, Thunder sind alle mehr als nur schlagbar, gegen jeden würde ich von einer größeren Siegchance als 50% ausgehen, und das ist schon ne Ecke besser als letztes Jahr (da hatte ich vor der Serie nie mit einem deutlichen Seriensieg gegen LAL gerechnet!). Und wo die POs 2011 endeten...

Im Gegensatz sind die Mavs aber auch genau mehr als schlagbar. Man hat aber letztes Jahr gesehen, dass in den PO viel passieren kann..

Ich werde mir diesen Beitrag für die Conference Finals merken (oder etwas provozierender: Wenn ihr schon so früh wie Cleveland in den Urlaub geht :laugh2

 

[Bustaboxi]

Im Gegensatz sind die Mavs aber auch genau mehr als schlagbar. Man hat aber letztes Jahr gesehen, dass in den PO viel passieren kann..

rein auf dem papier sind die mavs mMn aufggrund des noch tieferen kaders als im letzten jahr und des noch stärkeren offensiven talents weniger schlagbar als in der meistersaison!

man darf gespannt sein welche widrigkeiten für die mavs in diesem jahr dazu kommen mit dem alter, dem verschleiß und der verletzungsanfälligkeit.

zum match up gegen okc:
- noch sind die mavs erfahrener
- noch kann marion durant in schach halten
- noch muss westbrook beweisen dass er in den PO den kopf zusammen hält
- und vor allem, und das ist fakt an dem nicht zu rütteln ist, sind die mavs tiefer besetzt!

roddy/west halte ich sogar für das bessere match up für harden/westbrook als es stevenson/barea waren, und wenn die großen 3 der thunder kontrolliert werden gibt es kaum jemand in OKC der die spiele herumreissen könnte.

 

[Pillendreher]

Ich denke bei der Tiefe nehmen sich die beiden nicht viel (wobei der Maynor Verlust schon ein herber ist)

Von "Kontrolle" denke ich kann auf keinen Fall gesprochen werden. Wenn Harden sich weiterhin so entwickelt wird er West abusen...da bin ich mir sicher Ich denke da muss schon alles zugunsten der Mavs laufen dass sowohl Westbrook(der zurzeit um einiges besser spielt als in den Spielen gegen die Mavs), Harden UND Durant stark unter ihren Möglichkeiten gehalten werden.

Einen Abfall gab es laut Statscube nur bei Harden..

Durant
Westbrook
Harden

Aber das bringt ja im Moment noch nichts...das wird man in ein paar Monaten sehen

 

[Irenicus]

Ein paar kleine Hinweise:

1) Die Mavericks sind das Kryptonit gegen die Supermänner aus Oklahoma City. Der Grund? In Sachen Matchups passt es einfach für die Mavericks, was aber nicht heißt, dass die Thunder sich wieder so blöd anstellen wie im letzten Jahr. Vorteil für OKC könnte sein, dass die Mavericks sich erst in die CFs kämpfen müssten, bis OKC auf sie treffen kann (falls die Thunder wie erwartet #1 sind und die Mavs nicht #4 oder #5 werden).

2) Meiner Ansicht nach kann Marion Durant nicht mehr wirklich konstant über mehrere Spiele am Stück dicht machen. Als kleiner Beleg Durants Stats aus der letzten Playoffserie plus die drei Partien in diesem Jahr:

8 Spiele
27.5 Punkte
9.1 Rebounds
3.6 Assists
45% FGs
0.56 TS%
110 Offensivrating

Zwar sind die Werte teilweise einen Tick schlechter als man es sonst von Durant gewöhnt ist, aber "in Schach halten" sieht für mich dann doch anders aus, oder was meinst du Bustaboxi? Die Werte sind übrigens durch diese Saison nicht wirklich geschönt.

3) Allein durch die Weiterentwicklung von James Harden sind die Thunder besser geworden.

4) Bisher zeigten die Thunder fast ausschließlich nur mäßige Leistungen. Wie sieht es aus, wenn sie in Form sind (gerade defensiv)?

--------

Übrigens glaube ich, dass die Mavericks die RS als #2 oder #3 abschließen werden.

 

[sefant77]

Slumped in his locker room chair, Paul wasn't in much of a mood to hand out too much praise for his opponent. When it came to talking about Dirk Nowitzki's team-high 22 points, Paul said the 7-foot German was "flailing and all that different type of stuff."

http://www.foxsportssouthwest.com/0...ing_mavericks.html?blockID=665588&feedID=3577

 

[sowtschik]

Chris Paul ist wirklich der letzte Witz was würdeloses floppen und schamloses rumbitchen angeht. Das geht mir schon seit Jahren auf den Sack, der sollte eigentlich nach jedem Spiel in den Medien um Verzeihung für sein peinliches Verhalten bitten statt zu heulen

Was OKC angeht bin ich mir ziemlich sicher dass wir da eine Serie verlieren würden. Im Grunde war man letztes Jahr schon unterlegen und hat nur wegen der Crunchtime-Blödheit/Unerfahrenheit der Thunder gewonnen. Da OKC eher immer besser und Dallas eher etwas schwächer sein wird, würde mich ein Sieg schon sehr überraschen.

 

[Imsolucky]

Was OKC angeht bin ich mir ziemlich sicher dass wir da eine Serie verlieren würden. Im Grunde war man letztes Jahr schon unterlegen und hat nur wegen der Crunchtime-Blödheit/Unerfahrenheit der Thunder gewonnen. Da OKC eher immer besser und Dallas eher etwas schwächer sein wird, würde mich ein Sieg schon sehr überraschen.

dallas gewinnt die serie mit 4-1 und war unterlegen? ich habe alle spiele der serie gesehen und bin der meinung das die mavs absolut verdient gewonnen haben, auch in der höhe. der grund warum okc die serie verloren hat war nicht die eigene "blödheit" sondern klasse team-defense von dallas in der crunchtime und ein überragender dirk. ob die mavs dieses jahr nochmal dazu in der lage wären ist die frage, chandler ist schon ein großer verlust, aber solange russell westbrick pg bei denen ist stehen die chancen nicht schlecht meiner meinung nach..

edit: zu chris paul...einer der unsympathischsten und arrogantesten spieler der nba.

man sollte ja eigentlich niemandem eine verletzung wünschen..aber bei ihm würde ich fast ne ausnahme machen..

 

[Kalimee]

Mal was ganz anderes. Gleich vorab, ich habe nicht die letzten zehn Seiten inhaltlich studiert.

Warum wird hier eigentlich nicht über eine mögliche Steve Nash Verpflichtung diskutiert? Ich denke, mit ihm wäre das Meisterschaftsfenster nochmal richtig offen, Dirk hätte seinen Buddy bei der Hand und allein das Tandem Kidd&Nash macht richtig Lust.

Da kann man ruhig Haywood und Roody rüberschicken.

Ich denke, in Nash stecken noch 2-3 gute Jahre und Mahinmi hat durchaus gezeigt, dass er für mehr zu gebrauchen ist.

Ist das für euch realistisch, erstrebenswert oder wird damit der D-Will & Howard Traum zerstört?

 

[Barea]

In dieser Saison wird Nash wohl nicht getradet - zumindest gibt es da in Phoenix keine Anzeichen für. Dallas selbst braucht für diese Post-Season auch keinen weiteren PG, hingegen auf jeden Fall Haywood als Starting Center.

Und nächstes Jahr hat zu viele generelle Fragezeichen als dass es sich lohnen würde über Nash zu spekulieren.

 

[Pillendreher]

edit: zu chris paul...einer der unsympathischsten und arrogantesten spieler der nba.

man sollte ja eigentlich niemandem eine verletzung wünschen..aber bei ihm würde ich fast ne ausnahme machen..

Hmm das ist ja wirklich seltsam. Ist ja nicht als dass ihm Gasol auf den Kopf gespuckt hat oder etwas derartiges. Sieht so aus wie ein zickiges Kind

 

[schrummel]

nash?!? würde zwar gut ins veteranen-konzept passen, aber macht sonst wenig sinn
mit kidd, roddy und west ist man auf der position top besetzt.

ich würde haywood zwar gerne loswerden, aber nur gegen einen besseren Center.

von daher wird das nix...und je länger da mit howard und williams nix passiert, desto größer sind unsere chancen, dass zur neuen saison etwas großes passiert

nur am rande: was heißt flailing?

 

[neo25]

nash?!? würde zwar gut ins veteranen-konzept passen, aber macht sonst wenig sinn
mit kidd, roddy und west ist man auf der position top besetzt.

ich würde haywood zwar gerne loswerden, aber nur gegen einen besseren Center.

von daher wird das nix...und je länger da mit howard und williams nix passiert, desto größer sind unsere chancen, dass zur neuen saison etwas großes passiert

nur am rande: was heißt flailing?

falls deron und howard kommen,wer würde uns verlassen müssen?wäre kidd,terry,marion usw. noch da?

 

[Kalimee]

nash?!? würde zwar gut ins veteranen-konzept passen, aber macht sonst wenig sinn
mit kidd, roddy und west ist man auf der position top besetzt.

ich würde haywood zwar gerne loswerden, aber nur gegen einen besseren Center.

von daher wird das nix...und je länger da mit howard und williams nix passiert, desto größer sind unsere chancen, dass zur neuen saison etwas großes passiert

Entschulidge, aber wir reden hier von Steve Nash. Der würde das Spiel sofort um eine Stufe nach oben hierfen. Dazu hat er nur noch ein Jahr Vertrag und ist damit flexibel. West, Roddy und Kidd (im jetzigen Zeitalter) auch nur in Ansätzen mit den jetzigen Nash-Leistungen zu vergleichen ist ja fast eine Frechheit...

Dazu glaube ich, dass momentan zwei Teams darauf hoffen, dass Howard nicht vor Saisonende getradet wird. Das sind die Mavs ohne Frage aber eben gleichfalls auch die Nets. Und ich denke (ohne Fanbrille), beide haben gleiche realistische Chancen Howard zu bekommen.
Demnach halte ich eine Nash-Verpflichtung durchaus für erstrebenswert.

Gut und von Haywood halte ich nicht viel. Besonders da Mahinmi von Nash noch mehr profitieren sollte.

 

[godlike]

Also ich würde flailing mit "den Armen rudern" übersetzen.

 

[Bustaboxi]

2) Meiner Ansicht nach kann Marion Durant nicht mehr wirklich konstant über mehrere Spiele am Stück dicht machen. Als kleiner Beleg Durants Stats aus der letzten Playoffserie plus die drei Partien in diesem Jahr:

8 Spiele
27.5 Punkte
9.1 Rebounds
3.6 Assists
45% FGs
0.56 TS%
110 Offensivrating

Zwar sind die Werte teilweise einen Tick schlechter als man es sonst von Durant gewöhnt ist, aber "in Schach halten" sieht für mich dann doch anders aus, oder was meinst du Bustaboxi? Die Werte sind übrigens durch diese Saison nicht wirklich geschönt.

danke für deinen tollen post irenicus, deine argumente leuchten mir um einiges besser ein als das oberflächliche gerede von pillendreher.

in der tat ist es wohl bei marion eher das gefühl dass er einfach ein durant stopper war/ist, wahrscheinlich waren es nur ein paar spielentscheidende eindrücker der WCF 2011 wie diese hier:
Kevin Durant's flop on Shawn Marion: Mavericks vs. Thunder Game 3 (5.21.11)
Shawn Marion blocks Kevin Durant WCF
Shawn Marion clutch dunk and a foul vs Thunder (2011 NBA playoffs WCF GM5)

dennoch habe ich den eindruck dass gerade in den wichtigen momenten marion gegen durant einfach gut aussieht!

 

[sowtschik]

dallas gewinnt die serie mit 4-1 und war unterlegen? ich habe alle spiele der serie gesehen und bin der meinung das die mavs absolut verdient gewonnen haben, auch in der höhe. der grund warum okc die serie verloren hat war nicht die eigene "blödheit" sondern klasse team-defense von dallas in der crunchtime und ein überragender dirk.

Na ja, zwei der vier Siege waren epische Zusammenbrüche von OKC in der Schlussphase, einer davon in der Kategorie "Basketballwunder". Ich hatte schon sehr stark den Eindruck, dass das vor allem an der plötzlich stagnierenden Offense der Thunder lag (was man wohl einer Kombination aus Westbrook/Unerfahrenheit/Scott Brooks zuschreiben kann). Diese Zusammenbrüche ausgenommen war OKC mMn schon das etwas bessere Team. Ich sage auch gar nicht, dass Dallas irgendwie "unverdient" gewonnen hätte, lediglich dass sie von Fehlern und Unreifheiten der Thunder profitiert haben die diese mMn vermutlich in dieser Form nicht wieder machen werden.

Kann man natürlich auch anders sehen.

 

[Chef_Koch]

Entschulidge, aber wir reden hier von Steve Nash. Der würde das Spiel sofort um eine Stufe nach oben hierfen..

Steve Nash kann eine Offense eine Stufe nach oben bringen, aber macht die Defense eine Stufe tiefer. Das ist das letzte, was die Mavs jetzt gebrauchen können. Waffen im Angriff sind bereits genug da.

 

[kemistry]

Einige Fragen, die sich mir da bei einem Vergleich, Dallas gegen Oklahoma, stellen:

Kann Dallas noch einmal so viel Ehrgeiz - so ein Feuer - entwickeln, welches den Spielern in entscheidenden Momenten dieses Plus an Leistung und Konzentration gibt?
Ist Kidd (für mich neben Dirk der Hauptgrund am Titel) noch in der Lage, ein solch hohes Niveau (sowohl offensiv, als auch defensiv) über eine enge Serie auf das Spielfeld zu bringen?
Gelingt es allen (neuen) Spielern - speziell sei hier Odom erwähnt - ihr Maximum an Leistungsfähigkeit zu präsentieren?

 

[Bustaboxi]

Na ja, zwei der vier Siege waren epische Zusammenbrüche von OKC in der Schlussphase, einer davon in der Kategorie "Basketballwunder".

zu solchen "basketballwundern" braucht es auch ein extrem starken gegner, ja einen champion. und das waren die mavs im letzten jahr!