sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Einfach lustig, was hättest du wohl gedacht wenn dir einer im Juli gesagt hätte daß Curry als Starting Center die Opening Night gegen Howard spielt
Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Einfach lustig, was hättest du wohl gedacht wenn dir einer im Juli gesagt hätte daß Curry als Starting Center die Opening Night gegen Howard spielt
Milchbart
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.412
- Punkte
- 83
Curry ist schon bei Teams gescheitert, die im Frontcourt wirklich Hilfe grbaucht hätten...kann mir schwer vorstellen, dass er länger bei uns bleibt. Für die Opening Night als weiterer Großer, der 6 Fouls gegen Howard und Gasol bringen kann, taugt er aber alle Mal
Im Backcourt fehlt mir mit Wests Weggang jetzt aber doch ganz schön die Erfahrung. Vom erfahrensten Backcourt mit Kidd und Terry zum fast unerfahrensten...
Im Backcourt fehlt mir mit Wests Weggang jetzt aber doch ganz schön die Erfahrung. Vom erfahrensten Backcourt mit Kidd und Terry zum fast unerfahrensten...
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.786
- Punkte
- 113
Einfach lustig, was hättest du wohl gedacht wenn dir einer im Juli gesagt hätte daß Curry als Starting Center die Opening Night gegen Howard spielt
"Jaja, und Nash spielt dazu die No-Look-Alley-Oops ..."
Ist ja noch nicht mal sicher, dass West auf jeden Fall weg ist, Curry nach einem Viertel ganz ordentlich
DunKing
Bankspieler
- Beiträge
- 2.558
- Punkte
- 113
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.972
- Punkte
- 113
Was mit West passiert ist ja noch garnicht klar. Cubase wird das im Endeffekt entscheiden und ich denke man wird nen Rückzieher machen und ihm ne Geldstrafe aufbrummen und das wars dann. Mit Collison und lediglich Roddy als Backup finde ich das schon dünn. Wenn Collison mal angeschlagen ist, dann wird das schon extrem problematisch. Daher würde ich ne Rückkehr auch befürworten. Ist zwar ein Idiot, bringt aber Erfahrung und solides Spiel mit.
Curry hat auch sehr solide bei den Spurs agiert. Ich war etwas überrascht, dass die Spurs ihn auf die Waiver-Liste gesetzt haben, denn besonders stark sind sie im Frontcourt nicht besetzt.
Mich würde deine Meinung zum aktuellen Team der Mavs interessieren (und die mittelfristige Zukunft der Franchise). Es wäre klasse, wenn du ein wenig Zeit hast darüber einen kurzen Beitrag zu schreiben.
Ich glaube, das lässt sich ziemlich leicht zusammenfassen:
Aktuell: Sehr guter Frontcourt (wenn gesund), ordentliche Wing-Rotation, schlechte Lead-Guards
Zukunft: Crowder sieht gut aus, finanzieller Spielraum sieht gut aus, das war es dann auch schon. Sie brauchen einen Nowitzki-Ersatz, ohne wenn und aber. Dass sie Deron Williams nicht bekamen, war diesbezüglich sogar gut, denn Williams ist nicht der Spieler, um den man ein sehr gutes Team aufbauen kann ohne die finanziellen Grenzen der aktuellen CBA zu überschreiten (á la Nets).
Für diese Saison hängt der Erfolg natürlich stark davon ab, wie schnell Nowitzki wieder bei 100% ist. Der Saisonstart könnte die Mavericks schnell in eine sehr schwierige Situation bringen, in der man den klaren Kopf bewahren muss. Mit Nowitzki auf dem Feld können diese Mavericks wieder ein +10 Team sein, ohne ihn dann sogar leicht besser als in den letzten beiden Jahren, aber zumindest mal nicht schlechter. Bezüglich der Spielgestaltung werden sicherlich Mayo und Carter eine Menge Arbeit übernehmen müssen, denn Collison+Beaubois sind dafür einfach keine guten Kandidaten. Vielleicht kommt West zurück, dann sieht das etwas besser aus. Jones+Cunningham sehen nicht so aus, als ob sie in naher Zukunft irgendetwas in der NBA zu suchen hätten.
Aktuell: Sehr guter Frontcourt (wenn gesund), ordentliche Wing-Rotation, schlechte Lead-Guards
Zukunft: Crowder sieht gut aus, finanzieller Spielraum sieht gut aus, das war es dann auch schon. Sie brauchen einen Nowitzki-Ersatz, ohne wenn und aber. Dass sie Deron Williams nicht bekamen, war diesbezüglich sogar gut, denn Williams ist nicht der Spieler, um den man ein sehr gutes Team aufbauen kann ohne die finanziellen Grenzen der aktuellen CBA zu überschreiten (á la Nets).
Für diese Saison hängt der Erfolg natürlich stark davon ab, wie schnell Nowitzki wieder bei 100% ist. Der Saisonstart könnte die Mavericks schnell in eine sehr schwierige Situation bringen, in der man den klaren Kopf bewahren muss. Mit Nowitzki auf dem Feld können diese Mavericks wieder ein +10 Team sein, ohne ihn dann sogar leicht besser als in den letzten beiden Jahren, aber zumindest mal nicht schlechter. Bezüglich der Spielgestaltung werden sicherlich Mayo und Carter eine Menge Arbeit übernehmen müssen, denn Collison+Beaubois sind dafür einfach keine guten Kandidaten. Vielleicht kommt West zurück, dann sieht das etwas besser aus. Jones+Cunningham sehen nicht so aus, als ob sie in naher Zukunft irgendetwas in der NBA zu suchen hätten.
Danke für die schnelle Antwort.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.390
- Punkte
- 113
Warum wählt man ihn dann mit dem 24 Pick aus? Ich meine gelesen zu haben, das er auch der Wunschkandidat der Mavs gewesen sei, und man um ihn zu bekommen Zeller zu den Cavs geschickt hat. Ich kann mir zudem kaum vorstellen, dass die Mavs den Deal nur gemacht haben, um sich Crowder in der zweiten Runde noch angeln zu können.
Zudem sehe ich Cunningham nicht mal so schlecht, wie er durch die Minuten in der PS aussieht. Sein Wurf ist zwar unkonstant, aber daran kann man ja schnell arbeiten. Er hat ne gute Athlethik, und ich denke genug Potenzial um in der NBA ein wichtiger Role player zu werden.
Klingt zwar nach Roddy2, aber ich kann mir nicht vorstellen, das man noch mal einen wie ihn wählt.
Oder lieg ich jetzt komplett daneben?
Cunningham kam mir vor, wie die Mischung aus Roddy und Gerald Green
Ich hoffe, ich täusche mich
Hab von Roddy in der Pre jetzt nicht wahnsinnig viel gesehen bzw. wahrgenommen, aber irgendwie hat der sich leider null weiter entwickelt...genau so wie DoJo.
Da wirken Crowder und der Sarge schon ganz anders auf mich.
Ich hoffe, ich täusche mich
Hab von Roddy in der Pre jetzt nicht wahnsinnig viel gesehen bzw. wahrgenommen, aber irgendwie hat der sich leider null weiter entwickelt...genau so wie DoJo.
Da wirken Crowder und der Sarge schon ganz anders auf mich.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.390
- Punkte
- 113
Cunningham kam mir vor, wie die Mischung aus Roddy und Gerald Green
Ich hoffe, ich täusche mich
Hab von Roddy in der Pre jetzt nicht wahnsinnig viel gesehen bzw. wahrgenommen, aber irgendwie hat der sich leider null weiter entwickelt...genau so wie DoJo.
Da wirken Crowder und der Sarge schon ganz anders auf mich.
Na bei DoJo hab ich die Hoffnung langsam aufgegeben das aus dem noch was wird, bei Roddy hab ich noch Hoffnung, aber diese Saison wirds Zeit das er zeigt was er kann.
Crowder kommt Nowitzkis Ausfall ganz gelegen, der sieht sicher viele Minuten von der Bank auf der 3, und wenn er die nutzt, bekommt er auch seine Minuten wenn Dirk wieder fit ist. Crowder hat echt Potenzial, denke den hat man im Draft ein bisschen unterschätzt.
We will see..
Patrick
Nachwuchsspieler
Warum wählt man ihn dann mit dem 24 Pick aus? Ich meine gelesen zu haben, das er auch der Wunschkandidat der Mavs gewesen sei, und man um ihn zu bekommen Zeller zu den Cavs geschickt hat. Ich kann mir zudem kaum vorstellen, dass die Mavs den Deal nur gemacht haben, um sich Crowder in der zweiten Runde noch angeln zu können.
Zudem sehe ich Cunningham nicht mal so schlecht, wie er durch die Minuten in der PS aussieht. Sein Wurf ist zwar unkonstant, aber daran kann man ja schnell arbeiten. Er hat ne gute Athlethik, und ich denke genug Potenzial um in der NBA ein wichtiger Role player zu werden.
Klingt zwar nach Roddy2, aber ich kann mir nicht vorstellen, das man noch mal einen wie ihn wählt.
Oder lieg ich jetzt komplett daneben?
Wenn sie gewusst hätten, dass Crowder soviel besser ist als Cunningham (nach momentanen Eindrücken) hätten sie ihn in der ersten Runde gezogen und ihn sich für vier Jahre gesichert. So werden sie Crowder nächstes oder übernächstes Jahr schon bezahlen müssen und zwar wesentlich mehr als Cunningham´s Rookie Salary (wenn er so weiter macht; Crowder nicht Cunningham).
CDR&Eli sind wieder entlassen worden. Curry bleibt demnach wohl. Denk ganz gut als Backup fūr Kaman.
Hätten wir nicht ein ähnlich gutes Angebot für Harden machen können?
Hätte es überhaupt Sinn gemacht, jetzt einen Harden zu verpflichten, der im Sommer FA ist? So kann man die Entwicklung von Mayo abwarten und bei Bedarf im Sommer trotzdem um Harden mitbieten.
lebron_who?
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 630
- Punkte
- 0
Hätten wir nicht ein ähnlich gutes Angebot für Harden machen können?
Hab ich auch schon überlegt, aber denke nicht dass die Mavs etwas gleichwertiges anbieten hätten können. Wen hätte man denn überhaupt traden dürfen? Die meisten Spieler sind ja selbst erst vor kurzem per Trade oder Free Agency gekommen. Da gibts doch einige Restrictions denke ich?!
Und selbst wenn nicht? Was hätte man was die Thunder interessiert?