Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Bulls 4ever
Moderator
Meine Güte, die Mavs werden hier bei lebendigem Leibe gefressen. Ist das übel!
Naja wenn man ins Spiel reinkommt vielleicht ne Chance, so immerhin nicht zu krass ausgegangen, aber was da im ersten Viertel passiert ist war natürlich unglaublich und das muss ich auch RC ankreiden lassen, RJ starten zu lassen war einfach die falsche Entscheidung
germanwunderkin
Bankspieler
- Beiträge
- 1.024
- Punkte
- 113
Ja RJ starten zu lassen war wirklich eine schlechte Entscheidung. Am Anfang war der ja eine einzige Katastrophe offensiv aber vor allem defensiv, hat sich dann aber irgendwie ins Spiel reingekämpft und hat dann zumindest noch eine gute zweite Halbzeit gespielt mit vielen wichtigen boards und auch vorne hat er bessere Entscheidungen getroffen.
Dirk hat mir gestern eigentlich auch recht gut gefallen. Viele Punkte in der Zone und auch defensiv hat er nach der schwachen ersten Halbzeit nicht mehr jeden einfach durchgewunken.
Beim run im dritten Viertel wär wahrscheinlich noch was drin gewesen, hätte der Chandler Layer gezählt anstatt als offensiv Foul gewertet zu werden. Dann wären es nur noch 10 Rückstand gewesen und die Halle hätte getobt. So hat man danach irgendwie wieder den Faden ein wenig verloren und kam nicht mehr wirklich ran.
Ich habe diese Saison zwei Spiele gesehen, Phoenix und jetzt gegen die Warriors. Beide Male wurde man im ersten Viertel brutal überrollt. Ich glaub ich lass das besser....
Dirk hat mir gestern eigentlich auch recht gut gefallen. Viele Punkte in der Zone und auch defensiv hat er nach der schwachen ersten Halbzeit nicht mehr jeden einfach durchgewunken.
Beim run im dritten Viertel wär wahrscheinlich noch was drin gewesen, hätte der Chandler Layer gezählt anstatt als offensiv Foul gewertet zu werden. Dann wären es nur noch 10 Rückstand gewesen und die Halle hätte getobt. So hat man danach irgendwie wieder den Faden ein wenig verloren und kam nicht mehr wirklich ran.
Ich habe diese Saison zwei Spiele gesehen, Phoenix und jetzt gegen die Warriors. Beide Male wurde man im ersten Viertel brutal überrollt. Ich glaub ich lass das besser....
Zuletzt bearbeitet:
ich weiß nicht, i-wie finde ich, seit der Niederlage gegen Houston ist der Faden etwas gerissen. Die geniale Offense ist nicht mehr so gut, der Ball läuft nicht mehr so hervorragend, die Bank ist weniger produktiv, den Dreier haben sie fast alle verloren, die Alley-Anspiele auf die Bigs laufen nicht mehr, etc...
Es gab zwar noch nette wins (z.B. gegn Chicago) aber auch sehr viel Krampf (Niederlage gegen Indiana ohne deren Starter, knappe Krampfsiege gegen NY, Mil, Phi)... und gegen die "Großen" im Westen gibt es gar nix zu holen...
Es gab zwar noch nette wins (z.B. gegn Chicago) aber auch sehr viel Krampf (Niederlage gegen Indiana ohne deren Starter, knappe Krampfsiege gegen NY, Mil, Phi)... und gegen die "Großen" im Westen gibt es gar nix zu holen...
Zuletzt bearbeitet:
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.390
- Punkte
- 113
Man kann wirklich dieses Gefühl bekommen, das stimmt.
Allerdings war doch eigentlich klar, dass man dieses absurde offensive Niveau nicht halten kann über die ganze Saison hin gesehen. Das Konzept von Carlisle ist offensiv wohl das beste der Liga, aber auch die Gegner sind ja nicht blöd und analysieren unsere Offense bis ins kleinste Detail. Man hat trotzdem noch ein starkes ORtg von 115,7 und stellt die beste Offense der Liga. Gerade die Alley-Oop Anspiele sind ein gutes Beispiel. So etwas verteidigt der Gegner dann eben speziell, sofern es eines der Hauptmerkmale der Offense ist.
Milwaukee ist bspw. zudem kein Graupenteam, die sind guter Durchschnitt der Liga und sind 12. im DRtg. Die Truppe bereitet ja auch vielen Spitzenteams Probleme. Bei Philly ist es genauso, da haben sich die Rockets auch mühselig gequält...
Unsere Defense ist halt einfach kacke und das muss man im Laufe der Saison in den Griff bekommen. Der Westen ist knallhart, da schaffst du es nicht nach ganz oben, wenn du nur 24. im DRtg bist. Gerade Aminu, Crowder und Chandler sind so ziemlich die einzigen deutlich überdurchschnittlichen Defender im Team, die man dann eben auch gezielt mit ordentlich Minuten austatten muss. Da darf dann halt kein Jefferson spielen, auch wenn ich den Grund schon nachvollziehen kann. Er ist aber spielerisch einfach zu schwach und wie Charlie V auf der Bank Platz nehmen. Die garbage time kann er dann gern bekommen...
Ich hoffe einfach auf Dragic im Sommer oder via Trade schon jetzt (habe zwar keine Ahnung wie aber egal
)... Der würde uns offensiv nochmal besser machen (was schwer ist). Wenn er wirklich nicht so recht zufrieden ist, bitte nach Dallas lotsen! Mit dem Cap, das machen wir danach!Chocolate Thunder
Nachwuchsspieler
Interessant:
/assets.sbnation.com/uploads/chorus_asset/file/2553148/Dirkhadkobeshots.0.jpg)
Hier der Artikel dazu:
http://www.mavsmoneyball.com/2014/12/15/7397471/3-charts-that-show-how-dirk-compares-to-michael-jordan-and-kobe-bryant
Hier der Artikel dazu:
http://www.mavsmoneyball.com/2014/12/15/7397471/3-charts-that-show-how-dirk-compares-to-michael-jordan-and-kobe-bryant
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Uh, die Rondo-Gerüchte gehen wieder ab, anscheinend Dallas und Rockets interessiert, wobei die Rockets wohl auf Brewer gehen und Rondo nicht wirklich ertraden wollen.
Die Celtics bekommen für den Rondo-Rental nicht wirklich Value und anscheinend ist er ja im Sommer spätestens eh aus Boston weg.
Wright+Nelson+Minimum-Spieler reicht für die Gehälter...dann noch future 1st und man versucht JO oder Okafor ins Team zu holen..
Die Celtics bekommen für den Rondo-Rental nicht wirklich Value und anscheinend ist er ja im Sommer spätestens eh aus Boston weg.
Wright+Nelson+Minimum-Spieler reicht für die Gehälter...dann noch future 1st und man versucht JO oder Okafor ins Team zu holen..
Würde zumindest mal das Defensive Loch auf der 1 lösen. Offense sollte trotzdem wunderbar laufen, auch mit Harris von der Bank. Zudem kann man auch mal Rondo + Harris gleichzeitig spielen lassen, defensiv schon sehr solide dann.
Wright würde definitv weh tun, auch wenn er jetzt kein Rim Protector ist. Allein seine Offense ist für nen Big schon toll von der Bank. Man braucht zumindest nen soliden Backup dann noch, sonst bringt es eigentlich nicht viel, ein Loch zu stopfen und ein weiteres zu öffnen.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Ne S5 aus Rondo, Ellis, Parsons, Dirk und Chandler wäre schon sehr nice.
Dafür würde ich Wright,Nelson, Pick und Filler selbst nach Boston tragen.
Dafür würde ich Wright,Nelson, Pick und Filler selbst nach Boston tragen.
ChuckMoody
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 579
- Punkte
- 0
Finde Rondo dieses Jahr echt nicht gut, weiß auch nicht wie gut das offensiv mit Monta klappen würde im Backcourt. Inbesondere für die Defense macht das natürlich Sinn. Nach einem möglichen Trade sollte man ihn erstmal 3 Wochen mit Holger und Dirk in eine Halle sperren.
Parsons macht inzwischen übrigens richtig Bock. Spielt aktuell offensiv sehr stark.
Parsons macht inzwischen übrigens richtig Bock. Spielt aktuell offensiv sehr stark.
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.628
- Punkte
- 113
Sind die Celtics nicht auf gute Talente und hohe Picks aus? Davon haben die Mavs ja keine. Die Rockets können ja noch Beverly, Jones, Papanikolao oder Motiejunas anbieten. Auch wenn ein All-Star wie Rondo viel mehr wert ist.
Wenn Rondo aber vlt schon klar macht das er als FA wo anders unterschreiben wird, dann sinkt der Tradewert halt schon n ganzes Stückchen. Man weiß es nicht.
Denke hier ist alles zwischen valid, Marktforschung bis übliche rumors drinn.
JerryCotton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 776
- Punkte
- 93
Man bräuchte allerdings einen weiteren Trade um Ersatz für Wright zu holen. Oder wie stellt ihr euch das vor? Die Picks können die Mavs ruhig herschenken. Da greift man eh regelmäßig ins leere ....
Welche brauchbaren Spieler haben die Mavs beim Draft in den letzten Jahren geholt? Crowder war der einzige brauchbare Spieler in den letzten 10 Jahren, oder?
Habe auch den Eindruck, dass Carlisle sehr auf Erfahrung setzt. Ein schlechtes Spiel und einer junger Spieler fliegt wieder aus der Rotation.
Welche brauchbaren Spieler haben die Mavs beim Draft in den letzten Jahren geholt? Crowder war der einzige brauchbare Spieler in den letzten 10 Jahren, oder?
Habe auch den Eindruck, dass Carlisle sehr auf Erfahrung setzt. Ein schlechtes Spiel und einer junger Spieler fliegt wieder aus der Rotation.
Bustaboxi
Bankspieler
- Beiträge
- 10.573
- Punkte
- 113
Auch wenn mir Wright tausend mal lieber ist als Charlie so kann dieser doch die Rolle von Wright einigermaßen ausfüllen wenn man Rondo dafür kriegen kann, zur Not müssen halt noch Parsons und Smith auf der 4 ran.
Dieser Spot und Personalie ist nicht so dramatisch wie es im ersten Augenblick erscheint. Ein Backup auf der muss ja unabhängig von Rondo, Wright und all den anderen im Mavs Roster dringend her, das Problem behebt man so oder so nicht.
Dieser Spot und Personalie ist nicht so dramatisch wie es im ersten Augenblick erscheint. Ein Backup auf der muss ja unabhängig von Rondo, Wright und all den anderen im Mavs Roster dringend her, das Problem behebt man so oder so nicht.
Da Ellis ein primary Ballhandler wie Harden ist, macht der Trade weder für die Mavs noch die Rockets Sinn.
Da passt er sogar eher bei den Cavs (für Irving, warum nicht?)
Könnte ihn mir auch gut bei den Bucks vorstellen, die wären dann nächstes Jahr schon ziemlich weit oben im Osten. Ansonsten vielleicht noch die Knicks, das wäre ein Spaß!
Da passt er sogar eher bei den Cavs (für Irving, warum nicht?
)Könnte ihn mir auch gut bei den Bucks vorstellen, die wären dann nächstes Jahr schon ziemlich weit oben im Osten. Ansonsten vielleicht noch die Knicks, das wäre ein Spaß!
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Natürlich macht der Trade Sinn für die Mavs, er ist ein massives PG-Upgrade.
Und jeder Weg im Sommer 12-15m Cap freizuschaufeln um Dragic oder Rondo zu kriegen wäre sowieso über die Schiene gelaufen Wright ziehen zu lassen...
Passt irgendwie zum Kidd-Trade....hier schreien auch alle bad fit etc, aber ich vertraue da echt RC. Und Monta hat übrigens mittlerweile einen echt soliden Corner-Three, von seinen freien Midrange-Jumpern ganz zu schweigen. Also der braucht auch nicht nur den Ball in der Hand um effektiv zu sein,.
Und jeder Weg im Sommer 12-15m Cap freizuschaufeln um Dragic oder Rondo zu kriegen wäre sowieso über die Schiene gelaufen Wright ziehen zu lassen...
Passt irgendwie zum Kidd-Trade....hier schreien auch alle bad fit etc, aber ich vertraue da echt RC. Und Monta hat übrigens mittlerweile einen echt soliden Corner-Three, von seinen freien Midrange-Jumpern ganz zu schweigen. Also der braucht auch nicht nur den Ball in der Hand um effektiv zu sein,.