Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Hinterlader schrieb:
Dirk 26, 10, 3 Apg(Karriere-Best), 45% FG, Ranks 2. in Effieceny, 1,3 Steals, 16 Blocks pro Spiel

Er ist mein MVP! Er ist Dallas!
Zum Vergrößern anklicken....
Boooar!!! 16 Blocks pro Spiel? Na dann kann ich ja getrost auf die Mavs für den Ring und Dirk zum MVP tippen! :D

Neee, aber mal im ernst: Ich denke auch, dass Dirk es echt verdient hätte. Vor der Saison hieß es noch, er müsse jetzt mit Finley wesentlich mehr Verantwortung übernehmen, was Ihm im Gegensatz zu Fin eindeutig gelungen ist! Ich halte die Mavs auch für mehr als "nur" nen Geheimfavoriten. Sollten alle am Board bleiben, wird der Wille entscheiden.

LET`S GO MAVS!!! :thumb:
 
@ Auch wenn ich immer noch Nash den Vorzug geben würde, auch wenn er individuell Dirk das Wasser nicht reichen kann, halte ich Dirk auch für absolut würdig. Naja wir werden sehen. Im Moment siehts ja nur zw. Shaq und Nash aus, aber vielleicht ist er ja der lachende Dritte.

sollte das mit den POs stimmen, dass die Leistung da mit einfließt, dass stiegen Dirks Chancen sicher, da er in den POs immer noch besser ist, als in der RS. Und Shaq sollte zumindest in der ersten Runde der POs noch nicht glänzen müssen, da die Heat sicher auch so weiterkommen werden.

beeindruckend finde ich auch, wie Stack und vanHorn nun beide von der Bank kommen. Das war noch nicht so oft der Fall (Verletzungen, Sperren), und ich hatte da schon meine leichten Zweifel, aber anscheinend passt derzeit einfach alles. Hoffe mal, dass es so weitergeht, denn dann hätten die Mavs sich echt den perfketen Zeitpunkt für den besten Basketball ausgesucht. Dazu sind noch alle fit. Toi Toi Toi, das das so bleibt
 
Also ich habe Dallas dieses Jahr auf der Rechnung. Auch wenn alle die Spurs, Suns usw. vorne sehen. Für mich geht Dallas dieses Jahr in die Finals.
Es scheint das alle fit sind, vor allem Dampier und das lässt hoffen. Endlich haben sie auch einen Coach der Defensiv-minded ist und das kann ebenfalls helfen. Wie sagte Dirk neulich so schön:" Wir brauchen jetzt keine 110 Punkte um Spiele zu gewinnen. Uns reichen auch mal 95 aus".
Nicht das Dampier das Monster wie Shaq ist, aber er ist ein Brocken in der Mitte, den man nicht so einfach aus dem Weg räumen kann, oder den man mal eben überpowert. Das ist ein ganz entscheidendes Pfund mit dem Dallas in diesem Jahr wuchern kann.
Die Bank der Mavs ist sehr erfahren und kann ordentlich punkten bzw. seine Mannschaft im Spiel halten. Es kommt zu keinm Bruch. Und die erste 5 ist was To und Defense angeht wirklich um einiges besser als die Jahr zuvor. Die Mannschaft wirkt trotz van Horn und Stack tougher. Die Spieler haben eine klare Rolle, die sie auch ausfüllen.
Gerade die Linup:
Terry
Finley
Howard
Dirk
Dampier

ist in meinen Augen aller erste Sahne. Finley und Howard sind auf den Flügeln ein exzellentes Pärchen, die jedem Team Parolie bieten können. Einzig die PG-Position macht mir ein wenig Sorgen, weil ich nicht weiss, wie Terry mit der für ihn neuen Situation Playoffs umgehen kann. Vielleicht wird Darrell Armstrong mehr spielen als in der Regular Season, zumindest hielte ich das für eine schlaue Entscheidung. Ich denke nicht, dass es so gut ist wenn Harris in den Playoffs allzuviel spielt.
Aber ich bin gespannt. Die Chancen mit diesem Team weit zu kommen sind größer denje.
 
zumindest sollte man als Fan nicht in der ersten runde zittern müssen. weil egal gegen wen es geht, Sacto, Memphis oder Houston, die dürften alle wenig chancen haben, bei dem Niveau auf dem Dallas momentan spielt. Es sind wie schon gesagt wurde, alle gesund und Dirk ist in den PO´s normalerweise noch besser. ich wüsste wenig was dagegen sprechen sollte, dass Dallas dieses mal sehr sehr weit kommt.
 
Nice, heute in Portland, in einem nie gefährdeten Spiel, den nächsten Sieg entführt - und das obwohl man Dirk eine Pause gegönnt hat. Langsam machen mir meine Mavs fast schon Angst :eek: .

Sehr solide Teamleistung, 6 Mann in double digits, fast alle mit sehr soliden Quoten.Stark auch -> nur 8 TO, davon 5 im letzten Viertel als man das Spiel nur noch über die Zeit bringen wollte. So kann es weiter gehen. Man muss zwar aufpassen, dass man Dirk nicht aus dem Rhythmus bringt, aber man hat in den letzten Spielen gesehen das ein frischer Dirk um einiges mehr Clutch in den letzten Minuten hat als man es ansonsten gewöhnt war.

Ein Problem was sich für AJ so langsam auftuen wird heißt Finley. In letzter Zeit läuft wenig bis gar nichts bei ihm zusammen (34 % in den letzten 6 Spielen u.a. ). Mal gucken ob es AJ gelingen wird dem geistigen Teamleader klar zu machen, dass er bald Offensiv nur noch die fünfte oder sechste Geige spielen wird.
 
Chippy80 schrieb:
Ein Problem was sich für AJ so langsam auftuen wird heißt Finley. In letzter Zeit läuft wenig bis gar nichts bei ihm zusammen (34 % in den letzten 6 Spielen u.a. ). Mal gucken ob es AJ gelingen wird dem geistigen Teamleader klar zu machen, dass er bald Offensiv nur noch die fünfte oder sechste Geige spielen wird.
Zum Vergrößern anklicken....

sehe ich ähnlich, ich denke das so langsam ein stack besser als starter aufläuft. er würde glaube ich produktiver sein. er ist es ja schließlich schon regelmäßig von der bank.und dann sollte man sich doch gedanken machen wenn ein bankspieler regelmäßig mehr abliefert als der starter. da läuft doch dann was falsch. aber du hast auch recht, die mavs kommen anscheinend wirklich dick ins rollen...
 
das hat schon hand und fuss, dass stack von der bank kommt. erstens gerät dallas mit dieser bank (van horn, stack, ...) wohl nie in scoring-probleme, kann zu jeder zeit des spiels antworten. zweitens ist stack am effektivsten wenn er der mittelpunkt des spiels ist, wenn er auf dem feld steht. er braucht sehr oft den ball, und wenn ich mir ihn so in der aktuellen S5 vorstelle, glaube ich kaum, dass das reibungslos laufen würde.
 
ausserdem wird AJ das Machgefüge im team nicht aufbrechen; Finley ist der frühere Franchise-player, er hat die Mavs nach schwachen Jahren nach oben gebracht, dswegen wider er starten, bei schwachen Spieln kann er immer noch ausgewechselt werde, das ist aber dann keine Demontage
Ich zitiere detlef Schrempf dazu: Wichtig ist, wer am Ende in der crunch time auf dem Platz steht
 
das war heute übrigens der erste portland-sweep in der geschichte der mavericks. ;)

klingt doch gut, wenn ich da so an eine ganz bestimmte play-off-serie denke... :teufel:
 
Ich halte es auch für gut, dass Leute KvH und Stack von der Bank kommen. Es ist ein ungemeiner Vorteil wenn Dallas Leute wie die Beiden bringt, da sie so das Tempo offensiv gleichmäßig sehr hoch halten können. Bei andere Teams kommt erstens schneller zu einem Bruch wenn sie wechseln und sie sind gezwungen das ganze Spiel lang eine hohe Intensität defensiv zu spielen. Genau das wird in den Endphasen das ein oder andere Quäntchen Energie kosten, dass Spiele entscheiden kann.
Die Bank ist mittlerweile eh das Sahnestück der Mavs, da die Bankspieler sehr geschickt Defensiv eingesetzt werden, so hatte heut zum Beispiel Damp ein paar Probleme und zack hat Bradley ein starkes Spiel hingelegt. Die Mavs können auf jede Lineup defensiv reagieren und offensiv immer starke frische Leute bringen.

Bei Fin gehts eher darum, dass er an schwachen Tagen sich darauf konzentriert sauber zu verteidigen, zu rebounden und offen Schüsse zu nehmen etc., aber nicht offensiv zwanghaft seine 15 Schüsse zu versuchen obwohl diese nicht fallen. AJ muss im beibringen, dass die Stärke eines mental leaders darin besteht, dass zu tun was am besten fürs Team ist und nicht das was er vielleicht am liebsten macht.

In der Hinsicht kann er sich ein Vorbild an Stack nehmen, setzt sich ohne zu murren auf die Bank, nutzt sicher seine Freiräume, dass ein offensivstarkes Team wie Dallas bietet und hilft dem Team ungemein.

Hab neulich auch ein Interview mit JET gelesen, der sinngemäß sagte, dass es einfach mehr Spaß bringt, wenn man in solch einem Team spielt bei dem man nicht als stärksten Scorer, wie er in Atlanta war, ständig gedoppelt und gedreifacht wird. In solch einer Szenarie zeigen Spieler wie er, Stack oder KvH welch wertvoller Spieler sie sein können.

Steckt man diese als Franchise Player zu nem Loserteam, so wäre es mit derer momentanen starke Leistungen schnell wieder vorbei.
 
Also ich habe jetzt 5€ bei 16:1 (gabs bei betfair) auf die Mavs gesetzt :D
Für mich sind sie wirklich mehr als ein Geheimfavorit, die Spurs schätze ich stärker ein, aber letztlich spielt so viel Zufall mit rein, welches Team in den Playoffs gerade vom Verletzungspech verschont bleibt und einen Lauf hat. Der größte Vorteil der Mavs ist imho ihre Ausgeglichenheit. Von Dirk über Finley, Howard, Daniels, Stackhouse, Van Horn, alle sind locker mal für ein 30 Punkte Spiel gut. Dank Dampier hat man auch endlich mal einen konkurenzfähigen Bigman, mit Terry, Armstrong und Harris ist man auf PG ebenfalls bestens bestückt. Gerade Terry ist für mich wirklich eine der positivsten Überraschungen der Saison. Auch wenn Nash eine MVP-Saison spielt, für mich ist er für die Mavs eine klare Verbesserung. Spätestens in den Playoffs und der härteren Defense wird sich das bezahlt machen.
Seit Avery seine Defensemantras predigt ist das Team einfach eine Stufe besser und konstanter geworden. In einer best-of-seven-Serie wird sich diese tiefe im Kader einfach auszahlen. Dazu stimmt offensichtlich die Chemie und alle ziehen an einem Strang. Selbst die Spurs pusten dieses Team nicht einfach weg und mit ein bisschen Glück ist da alles drin. Sollte man die Finals erreichen sind imho auch Miami oder Detroit schlagbar.
 
28 Punkte in den letzten 5 Minuten kassiert, ich glaube Avery hat noch viel Arbeit vor sich :D

Aber ein Glück, dass sie nicht schon wieder einen 16 Punkte Vorsprung im Staple-Center verspielt haben. Das kann man ja nur noch traumatisch nennen, wie die Mavs da im letzten Viertel auftreten :idiot:
 
kleiner Ausrutscher, der sicher mal passieren kann. solange man den Sieg noch im Sack hat, sagt keiner was, vor allem weil im Moment eh die Luft raus ist. Die volle Konzentration gilt nur noch den POs und vielleicht den Teams aus Houston und Sacto.

und schon 7 Sieg in Folge.
 
Ich krieg da keine sorgenfalten vom gestrigen spiel.die mavs waren im letzten viertel nicht so sehr bei der sache aber ich hatte das ganze spiel über nie die vermutung dass die lakers das spiel wirklich hätten gewinnen können!

Vielleicht war das psychologisch gut für die PO,da weiß man nun dass man 48min auf der hut sein muß!

Ich finde dass man KvH gleich in seinen ersten minuten ansieht obs ein gutes spiel von ihm wird oder nicht.gestern kam er mir ein wenig unsicher vor!
und allan henderson muss in den POs mehr spielen,gestern 6reb in 5min(!!!,davon 3 off),solche leute sind der key faktor für enge playoffspiele.
 
vor den playoffs etwas zum schmunzeln von www.dallasbasketball.com:

1.Where were all the Hollywood stars for Sunday’s Mavs … Lakers .. decision at LA? No Jack Nicholson, no Sharon Stone, no Dustin Hoffman, no Andy Garcia, no Will Smith in the house to root for the Lottery Lakers?! Maybe they were all. … readying to be witnesses at the Michael Jackson trial? Giving each other Botox injections? Buying Clippers season tickets?
:laugh2:
2.Who will be this year’s Steve Kerr? The 2002 Mavs might’ve won the whole damn thing but for a Dirk injury and San Antonio’s Kerr hitting some unlikely big shots in the WCF. Here’s hoping the injury bug bites somewhere else and the Kerr-like performance ability bites somebody like, oh, Marquis Daniels.
:cry:
3.When you pass through the Atlanta Hawks home locker room and then leave, do you get to take a bag of magic beans with you? In the last 16 months, Rasheed Wallace, Antoine Walker, Alan Henderson and Jason Terry have all become ex-Hawks. … and heroes in new playoff-bound cities.
:licht:
4.Check out EVERYBODY’S All-NBA Team – from Sports Illustrated’s on down – and then ask yourself, as a Mavs fan who’s been along for the Dirk Nowitzki Ride for the last few years, do you fully realize what he’s done? Do you realize he IS a Duncan, he IS a Garnett?
:belehr:
5.Nothing against Dirk or Walker or Gary Trent or Erick Strickland – or Nellie, of course – but isn’t it nice to have centers playing center?
:love:
6.ESPN.com recently posted a survey question asking for votes on who would win the title, and Dallas wasn’t among the four teams listed. After five straight 50-win seasons, why don’t those of us who get offended by this dump the inferiority complex and quit caring about what some faceless techno-editor in Bristol, Connecticut, types?
:mad:
 
also ich finde diese vorab-wahl der all-nba teams ziemlich daneben in einer beziehung. warum bitte ist amare stoudemire, der das ganze ja center spielt als PF gelistet und liegt damit auch noch vor nowitzki? Nowitzki spielt meiner meinung nach klar besser, was wenn man sich an statistiken aufhängt einem auch durch das effiziens-ranking belegt wird.
ich finde das er wirklich besser spielt. ich würde es ihm gönnen wenn er ins all-nba-first team kommt. er hätte es sicherlich mehr verdient.
aber das ist nur meine bescheidene meinung
 
Guadalcanal schrieb:
28 Punkte in den letzten 5 Minuten kassiert, ich glaube Avery hat noch viel Arbeit vor sich :D
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Angst, solche Sachen liefern die Mavericks auch nur gegen die Lakers ab. Jedes Jahr mindestens einmal. Die Schlussphase hat mich gestern schon wieder an das Spiel erinnert, in dem die Lakers noch 30 Punkte im letzten Viertel aufgeholt haben. Die Mavericks wieder nervös geworden, auf einmal flog ein gaanz böser Pass ins Aus, Nowitzki spielt Vujacic in die Hände. Alles wie vor zwei Jahren... :laugh2:
 
Die Schlussphase hat mich gestern schon wieder an das Spiel erinnert, in dem die Lakers noch 30 Punkte im letzten Viertel aufgeholt haben. Die Mavericks wieder nervös geworden, auf einmal flog ein gaanz böser Pass ins Aus, Nowitzki spielt Vujacic in die Hände. Alles wie vor zwei Jahren...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe das Spiel vor 2 Jahren live gesehen. Aber die Mavs von heute, haben mit den Mavs von damals wenig gemein, außer Dirk und Finley und trotzdem verzocken sie einen 16 Punkte Vorsprung gegen ein für Lakers-Verhältnisse katastrophales Team. Ich würde das schon ein Trauma nennen :D

Und der kleine General, also er hat all meinen Respekt für seine Arbeit bisher, aber fast 30 Punkte in 5 Minuten, der muß jetzt einfach ein Magengeschwür bekommen haben :D
Und mir kann auch keiner Erzählen ging um nix mehr, oder so. Die Niederlage im Staple-Center vor zwei Jahren gehörte mit Sicherheit zu den derbsten Klatschen die je ein NBA-Team im letzten Viertel kassiert hat. Hätten sie das Ding gestern verloren, sie wären doch die Lachnummer der Liga gewesen.

Aber ich bin zuversichtlich, die Lakers sind ja dieses Jahr nicht dabei :laugh2:
 
Die Kings haben heute wohl absichtlich gegen die Jazz verloren, damit sie Dallas aus dem Weg gehen. Ist zwar nicht die feine englische Art, aber verdenken kann man es ihnen eigentlich nicht. Denn zwischen den Mavs und den Sonics ist mMn schon nen großer Unterschied.

Für Dallas heitß das aber auch, dass es nicht leichter wird, denn Houston ist schon ein sehr dicker Brocken, die auch sehr gut in Form sind. Vor allem Yao hat nun endlich seinen Rhythmus gefunden uns spielt einen hervorragenden Monat. Wird sicher eine schwere, interesannte Runde werden. Vielleicht bekommen wir ja wieder so nen Superspiel geboten wie damals im OT-Sieg mit Dirks 53 und McGradys 48.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben