henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.228
- Punkte
- 113
die Zahlen sprechen da eben keine deutliche Sprache.Naja, die Zahlen sprechen schon eine deutliche Sprache. Da solltest du vielleicht etwas einlenken, auch wenn deine persönlichen Eindrücke andere sind.
Man kann nicht einfach ein Durchschnittswert über die Saison nehmen und dann so tun als wäre das jetzt genau so wie diese Zahl aussagt.
Ich habe bereits Statistiken verlinkt wo man sieht dass Luka vor allem einen schlechten Start hatte, gemeinsam mit seiner gesamten Starting Lineup, und sich aber über die Wochen zu einem positiven Faktor gewandelt hat.
Im Oktober hatte er ein +- von -9, im November stieg das dann auf -5,6 und jetzt im Dezember steht er bereits bei -3,6. Schaut man nur den Dezember an steht er bei +8,8. So wie btw die gesamte erste 5 positiv ist. Die funktioniert mittlerweile nämlich einigermaßen und muss nicht von der Bank gerettet werden. Bankspieler wie Brunson oder Kleber stehen nämlich bei -2,2 im Dezember. Und wenn man sich das Spiel für Spiel anschauen würde, bin ich recht sicher dass sich die Kurven, der Bankspieler der ersten Spiele und der Starting 5 langsam angleicht. Weil es aktuell einfach nicht so ist dass die Bank das Team retten muss.
Es geht bei Luka also stetig bergauf, was seinen positiven Einfluss auf das Team betrifft.
Da kann man sich natürlich hinstellen und all das ignorieren und sich auf die eigenen "Zahlen" berufen damit man ausschließlich auf Luka einhauen und andere User als ahnungslos hinstellen kann oder man erkennt dass es nicht die eine Wahrheit für den Verlauf einer Saison gibt, sondern Spieler auch Formkurven unterliegen und die von Luka dabei ist anzusteigen.
Zuletzt bearbeitet: