Piaget
Bankspieler
- Beiträge
- 1.871
- Punkte
- 113
Dachte tatsaechlich immer Melli waere der typische europaeische Shooter auf der Fluegelposition in der NBA: weiss, stiff, unbeweglich und dann trifft er auch noch nichts. 
Bisher zeigt er ein ganz anderes Paket. Clever, guter Einsatz und dass er einen Spieler wie Bogdanovic ueber ein ganzes Spiel ordentlich verteidigen kann. Hoffentlich faellt der Wurf noch etwas besser, aber auf jeden Fall ein super Pick up.
Der Sieg war natuerlich auch klasse, auch wenn Utah nicht in bester Form war. Halte die Jazz immer noch fuer das Team mitbder staerksten Saison, aber vielleicht ist das Matchup fuer die Mavs doch besser als ich gedacht habe @erminator . Die zwei Niederlagen direkt nach unserer Covidseuche waren schon etwas ernuechternd. Und das Problem mit DFS war damals natuerlich noch ein groesseres, weil er zu der Zeit kein Scheunentor getroffen hat.
Die Porzingis Situation ist deshalb nervig, weil wir halt nie wirklich mit ihm rechnen koennen. Das ist von Spiel zu Spiel eine neue Situation und perfekt einspielen kann man sich nicht. Das Problem waere nicht so gross, wenn es nur das waere. Aber zu den Playoffs haben wir ja immer noch keine Sicherheit, ob er spielen kann.
Auf dem Feld erwarten wir halt alle einen Starspieler. Das ist er zurzeit nicht, unter anderem auch weil er staendig verletzt ist. Das zeigt sich aber vor allem defensiv, was sehr schade ist, denn ein gesunder Porzingis brachte in frueheren Jahren ordentlich defensiven Impact aufs Feld. Offensiv hingegen ist man mit ihm fast 4 Punkte pro 100 Possessions besser, was wirklich nicht ueberraschen sollte wenn man bedenkt wer anstatt ihm die Spielzeit kriegt. Wenn man der Meinung ist, dass die Mavericks ohne Porzingis nicht viel schlechter sind als mit ihm, gehoert eben dazu, dass in dem Fall entsprechende Spielanteile auf Powell und Cauley-Stein abfallen. Und das kann wirklich nicht hilfreich fuer uns sein.
Die Aussage, dass Porzingis den offensiven Flow stoppt, halte ich auch fuer falsch. Und wenn es doch so ist, hat es eigentlich wenig Impact auf den Scoringoutput des Teams (wie schon geschrieben). Pro Spiel kommt er auf 35.5 Touches im Frontcourt, was durchaus viel ist. Allerdings hat er den Ball durchschnittlich nur 1.5 Sekunden in der Hand, was wirklich sehr wenig ist fuer einen Spieler mit seinen Faehigkeiten. Genaungenommen hat kein Spieler der mehr als 18 Punkte scort weniger den Ball in der Hand als KP. Finde auch sowohl am Perimeter als auch im Post ist er immer wieder bereit den Ball zum besser stehenden Mann zu kicken. Das einzige was "den Flow killt", ist wenn er bei einem Missmatch aufpostet, weil das sonst fuer keinen Mav regelmaessig gemacht wird. Da hier durch den geschaffenen Platz viel mehr Moeglichkeiten entstehen, finde ich das nicht weiter schlimm.
Porzingis ist offensiv wirklich ein super Spieler. Jemand der Platz schafft und das Gegenteil von einem schwarzen Loch ist. Im Gegenteil, die meisste Zeit agiert er Offball und hat durch seinen Wurf einen positiven Impact aufs Spiel. Das was ihn ausbremst sind seine Verletzungen und damit verbunden seine Defense.
Bisher zeigt er ein ganz anderes Paket. Clever, guter Einsatz und dass er einen Spieler wie Bogdanovic ueber ein ganzes Spiel ordentlich verteidigen kann. Hoffentlich faellt der Wurf noch etwas besser, aber auf jeden Fall ein super Pick up.Der Sieg war natuerlich auch klasse, auch wenn Utah nicht in bester Form war. Halte die Jazz immer noch fuer das Team mitbder staerksten Saison, aber vielleicht ist das Matchup fuer die Mavs doch besser als ich gedacht habe @erminator . Die zwei Niederlagen direkt nach unserer Covidseuche waren schon etwas ernuechternd. Und das Problem mit DFS war damals natuerlich noch ein groesseres, weil er zu der Zeit kein Scheunentor getroffen hat.
Die Porzingis Situation ist deshalb nervig, weil wir halt nie wirklich mit ihm rechnen koennen. Das ist von Spiel zu Spiel eine neue Situation und perfekt einspielen kann man sich nicht. Das Problem waere nicht so gross, wenn es nur das waere. Aber zu den Playoffs haben wir ja immer noch keine Sicherheit, ob er spielen kann.
Auf dem Feld erwarten wir halt alle einen Starspieler. Das ist er zurzeit nicht, unter anderem auch weil er staendig verletzt ist. Das zeigt sich aber vor allem defensiv, was sehr schade ist, denn ein gesunder Porzingis brachte in frueheren Jahren ordentlich defensiven Impact aufs Feld. Offensiv hingegen ist man mit ihm fast 4 Punkte pro 100 Possessions besser, was wirklich nicht ueberraschen sollte wenn man bedenkt wer anstatt ihm die Spielzeit kriegt. Wenn man der Meinung ist, dass die Mavericks ohne Porzingis nicht viel schlechter sind als mit ihm, gehoert eben dazu, dass in dem Fall entsprechende Spielanteile auf Powell und Cauley-Stein abfallen. Und das kann wirklich nicht hilfreich fuer uns sein.
Die Aussage, dass Porzingis den offensiven Flow stoppt, halte ich auch fuer falsch. Und wenn es doch so ist, hat es eigentlich wenig Impact auf den Scoringoutput des Teams (wie schon geschrieben). Pro Spiel kommt er auf 35.5 Touches im Frontcourt, was durchaus viel ist. Allerdings hat er den Ball durchschnittlich nur 1.5 Sekunden in der Hand, was wirklich sehr wenig ist fuer einen Spieler mit seinen Faehigkeiten. Genaungenommen hat kein Spieler der mehr als 18 Punkte scort weniger den Ball in der Hand als KP. Finde auch sowohl am Perimeter als auch im Post ist er immer wieder bereit den Ball zum besser stehenden Mann zu kicken. Das einzige was "den Flow killt", ist wenn er bei einem Missmatch aufpostet, weil das sonst fuer keinen Mav regelmaessig gemacht wird. Da hier durch den geschaffenen Platz viel mehr Moeglichkeiten entstehen, finde ich das nicht weiter schlimm.
Porzingis ist offensiv wirklich ein super Spieler. Jemand der Platz schafft und das Gegenteil von einem schwarzen Loch ist. Im Gegenteil, die meisste Zeit agiert er Offball und hat durch seinen Wurf einen positiven Impact aufs Spiel. Das was ihn ausbremst sind seine Verletzungen und damit verbunden seine Defense.
Zuletzt bearbeitet:
