henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.708
- Punkte
- 113
Mit mehr Culture wird das schon
Dallas Mavericks - Saison 2024/2025
- Ersteller Bustaboxi
- Erstellt am
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.708
- Punkte
- 113
Dann wirst du falsch liegen.
Kyrie und AD sind keine konstanten ersten Optionen. Kyrie kann immer mal richtig starke Spiele zeigen, aber schafft das nicht konstant.
Dafür hat er auch zu viele körperliche probleme und wenn die gegner speziell ihn doppeln bekommt er auch mehr probleme als Luka. Die Gegner können Kyrie einfach stoppen wenn sie es wirklich wollen.
AD ist ähnlich. Der halt mal richtig starke Phase, hat aber auch Phasen in denen er so gar nicht toll spielt.
Wenn alle längere zeit fit sind dann könnten die Mavs vlt. trotzdem die Playoffs erreichen irgendwie, aber das hätten sie mit Luka nochmal viel mehr schaffen können. Die waren ja nun grade erst ind en Finals!!! Wie absurd ist es bitte von Harrison zu erzählen dass man Defense braucht um was zu gewinnen??? Unfassbar
Der Kader an sich ist ja gut und tief. Bisher waren sie nur nicht fit.
Nur brauchst du einen absoluten top spieler wenn es um was geht. Den haben sie nun nicht mehr.
Man hat einem Kader, der von den meisten als klarer Kandidat für die WCF gesehen wurde, ohne Not das Herz rausgerissen und hofft nun dass die neue Konfiguration irgendwie ähnlich funktionieren wird.
Und nicht nur dass, man nimmt den Spieler um den sich in Dallas alles dreht, über den sich viele Fans mit dem Team identifizieren, der in den letzten Jahren viele Fans und viele spektakuläre Momente gebracht hat, der die Mavs überhaupt wieder relevant gemacht hat...und dabei erst 25 ist....
Man tauscht ihn nun gegen einen 31 jährigen Spieler, der selber öfter mal verletzungen hat und natürlich deutlich weniger langfristig den mavs helfen wird.
Umso mehr man drüber nachdenkt desto absurder wird das ganze. Deshalb höre ich jetzt auch mal auf damit.
Solomo
Hundsbua
Eigentlich nicht, der scort schon ziemlich konstant mit gelegentlichen Ausreißern nach oben. Ein Problem sehe ich wenn, dann darin, dass er bei Euch eher auf der 4 spielen wird/will und das führt dann vermutlich zu mehr Würfen aus der Mitteldistanz oder von der Dreierlinie. Kann er zwar, aber eigentlich gehört er unter den Korb. Auf der 4 dürfte er dafür weniger abkriegen, was Verletzungen angeht.
Klar, AD ist offensiv kein Doncic, aber schon eine gute Option. Aber "so gar nicht toll" habe ich selten gesehen bei AD. Es liegt bei ihm alles an der Fitness, die war letztes Jahr sehr gut.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.708
- Punkte
- 113
Lukas Vater hat natürlich angemerkt was das für eine **** Aktion von Nico war, aber auch dass Luka die verletzung ausgestanden hat und wieder gut trainiert.
Passt irgendwie auch gut in die ganze Story dass wir Mavs Fans 1,5 Monate warten bis Luka zurückkommt und dann wird er kurz bevor er wieder spielen kann weggetradet und wir können ihn dann wahrscheinlich in wenigen Tagen schon für die Lakers auflaufen sehen.
Passt irgendwie auch gut in die ganze Story dass wir Mavs Fans 1,5 Monate warten bis Luka zurückkommt und dann wird er kurz bevor er wieder spielen kann weggetradet und wir können ihn dann wahrscheinlich in wenigen Tagen schon für die Lakers auflaufen sehen.
Das ist ein guter Plan. Lenk dich mal mit was anderem ab. Der Tag heute mal nicht so online gewesen zu sein, hat schon etwas geholfen. Der Schock sitzt noch tief, aber zum Glück hatte ich heute nicht die Chance mir mehr Gedanken darüber zu machen.
Hab eben die ersten Minuten aus Cleveland angeschaut. Sieht nicht nach einem Streik aus, sondern eher nach einem Schock.
Login • Instagram
Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.
www.instagram.com
Dirk41-GOAT
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 235
- Punkte
- 43
Was soll er tun? Nackt neben der Nowitzki Statue posieren? 🫠
Ich glaube schon das er Bock hat, umsonst hat nicht auf den Tradekicker verzichtet. Damit hat der dem FO die Chance gegeben einen weiteren Trade zu machen.
Ich bin mir sehr sicher das Gafford und Grimes die nächsten auf dem Tradeblock sind...
Ich erwarte jetzt nach all dem Bullsh**, das man Taten folgen lässt und endgültig in den Win Now Modus geht. Spätestens 2030 gehört man zum Bodensatz der Liga. Alles andere als eine Championship in den kommenden 2 - Max.3 Jahre ist nicht akzeptabel.
Ich glaube schon das er Bock hat, umsonst hat nicht auf den Tradekicker verzichtet. Damit hat der dem FO die Chance gegeben einen weiteren Trade zu machen.
Ich bin mir sehr sicher das Gafford und Grimes die nächsten auf dem Tradeblock sind...
Ich erwarte jetzt nach all dem Bullsh**, das man Taten folgen lässt und endgültig in den Win Now Modus geht. Spätestens 2030 gehört man zum Bodensatz der Liga. Alles andere als eine Championship in den kommenden 2 - Max.3 Jahre ist nicht akzeptabel.
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Eigentlich müssten die Mavs doch jetzt voll auf Butler gehen. Keine Ahnung ob das finanziell für sie irgendwie funktioniert.
Dirk41-GOAT
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 235
- Punkte
- 43
Dann müsste man PJ, Gafford und Thompson abgeben und wahrscheinlich sogar ein Drittes Team finden welches Salaries aufnimmt. Ob man dadurch besser wird, wage ich zu bezweifeln.
Der größte Need für Dallas sollte ein, in den Playoffs, spielbarer PG sein. Der 25 - 30 Minuten den Ball bringen kann, Kyrie entlastet und die Bigs entsprechend einsetzt.
Ich sehe Dennis Schröder als idealen Fit.
Mein Trade:
Daniel Gafford
2025 2nd Rounder ( swap Right BOS)
Für
Dennis Schröder
Trayce Jackson-Davis
Wer sagt nein?
So nach einer Nacht und etwas drüber nachdenken..und ohne zu viel gelesen zu haben:
Vorweg seh ich schon die Gefahr, dass Luka in den nächsten Jahren weiter stark mit Verletzungen zu kämpfen hat. Dazu sehe ich ihn nicht als Spieler, der hart dafür kämpft nach Verletzungen wirklich fit zurück zu kommen und zukünftige Verletzungen zu vermeiden. Zuviel "in Form spielen" während den letzten Jahren gesehen. Er erinnert mich an Lebemänner des Sports wie Mario Basler, Jan Ullrich, Paul Cascoigne und sicher noch andere mehr. Alles Karrieren, die noch viel großartiger hätten werden können, es aber nie wurden.
Trotzdem: Es fühlt sich so grottenfalsch an.
1) Wenn man der Meinung ist, man muss sich von Luka trennen, dann gibt es einen typischen Weg in der NBA: steck es den anderen Teams und lass die Angebote auf den Tisch legen. Dann entscheidest Du für dich, ob Du ein Win Now Angebot (z.b. Davis, Giannis) annimmst, oder die Bootsladung an Picks, die sicher irgendein Team (Nets?) geboten hätte. Das ist hier offensichtlich nicht passiert. Warum?
2) die Entscheidung triffst du wenn möglich auch beim Win Now, mit Blick auf die langfristige Entwicklung der Franchise. In dem Fall, dass du dich WinNow für den AD Deal entscheidest (man kann ja sogar Gründe dafür finden) musst Du den Lakers alles aus dem Laib schnitzen, was die haben. Mindestens hätten noch der 2031er und Reaves reingehört. Evtl. auch Knecht. Wenn Du die nicht brauchst, findest du Abnehmer für die.
Im jetzigen Deal kann man in etwa so rechnen: AD ist 3 1sts wert in seinem Alter und Verletzungsanfälligkeit. Evtl. 4. Christie 1er. Dazu musst du aktuell einen zahlen, dass Maxi raugeht. Wären 5-6 1sts für Luka (minus ein Seconds). Wtf? Bridges ging für wieviele zu den Knicks? Das kann nicht das letzte Angebot der Lakers gewesen sein. Ergo überschätzt Nico AD oder er unterschätzt den Wert von Luka drastisch. Andere Teams hätten sicher deutlich mehr geboten.
3) was noch viel schlimmer ist: mit dem Trade raubst du deinen Fans das Herz, dass sie in 7 Jahren an Luka verschenkt haben. Klar gibt es auch einige, die nur Mavs Fans wurden wegen Luka, aber es gibt eben auch über Jahrzehnte mit dem Team verbundene Fans, die einen Titel mit Luka sicher mehr feiern würden als einen mit AD. Das fühlt sich jetzt mehr an wie die Garnett/Nets. Ein zusammengekauftes Team ohne ihr Herz.
Zudem sind AD und Kyrie nur noch kurz gebunden. Kyrie kann dieses Jahr gehen, wenn er will. AD in 2 Jahren. Und was bekommt man dann noch als Gegenwert (wenn überhaupt)?
Diese Entwicklung fing schon mit Brunson an, verstärkte sich mit dem Kyrie/DFS Trade (obwohl der natürlich sportlich vollkommen ok war und Kyrie sich super integriert hat, trotz anderslautender Erwartungen). Aber man entfernt damit immer mehr die Seele des Teams und bricht den Fans das Herz.
4) Wie geht's jetzt kurzfristig weiter? Nach 2027 wird man sicher kleine Brötchen backen und im Tabellenmittelfeld hausen. Ganz nach unten wird es nicht gehen, weil man ja seine Picks selten selbst kontrolliert. Daher wird man versuchen möglichst wie in Dirks Nach-Titel-Jahren ein ordentliches Team ohne Titelambitionen zu stellen. D.h. man hat 2 Jahre Zeit (sofern Kyrie bleibt). Daher MUSS jetzt noch etwas am Team passieren. Da man nur noch 3 einsatzfähige Bigs (inklusive Kelley hat) wird man Gaff jetzt nicht abgeben können, es sei denn im Gegenzug kommt auch was Großes zurück. Ansonsten braucht man für Kyrie Entlastung: am besten einen Shot Creator vom Flügel und einen kompetenten Point Guard, der entweder Kyrie im Angriff auf die 2 schiebt oder sein Backup wird.
Ob man die mit dem Pick 2025 plus dem vorhandenen Tradematerial an Spielern bekommt? Gute Frage.
Zu guter Letzt: das Spiel gestern hat sich wie eine Beerdigung der Mavs Franchise angefühlt. Gut, dass es auswärts war. Die Schockstarre hat man gespürt. Bin mir nicht sicher, dass man das schnell genug abschütteln kann um trotz stark genugem Kader in die Playoffs einzieht.
Vorweg seh ich schon die Gefahr, dass Luka in den nächsten Jahren weiter stark mit Verletzungen zu kämpfen hat. Dazu sehe ich ihn nicht als Spieler, der hart dafür kämpft nach Verletzungen wirklich fit zurück zu kommen und zukünftige Verletzungen zu vermeiden. Zuviel "in Form spielen" während den letzten Jahren gesehen. Er erinnert mich an Lebemänner des Sports wie Mario Basler, Jan Ullrich, Paul Cascoigne und sicher noch andere mehr. Alles Karrieren, die noch viel großartiger hätten werden können, es aber nie wurden.
Trotzdem: Es fühlt sich so grottenfalsch an.
1) Wenn man der Meinung ist, man muss sich von Luka trennen, dann gibt es einen typischen Weg in der NBA: steck es den anderen Teams und lass die Angebote auf den Tisch legen. Dann entscheidest Du für dich, ob Du ein Win Now Angebot (z.b. Davis, Giannis) annimmst, oder die Bootsladung an Picks, die sicher irgendein Team (Nets?) geboten hätte. Das ist hier offensichtlich nicht passiert. Warum?
2) die Entscheidung triffst du wenn möglich auch beim Win Now, mit Blick auf die langfristige Entwicklung der Franchise. In dem Fall, dass du dich WinNow für den AD Deal entscheidest (man kann ja sogar Gründe dafür finden) musst Du den Lakers alles aus dem Laib schnitzen, was die haben. Mindestens hätten noch der 2031er und Reaves reingehört. Evtl. auch Knecht. Wenn Du die nicht brauchst, findest du Abnehmer für die.
Im jetzigen Deal kann man in etwa so rechnen: AD ist 3 1sts wert in seinem Alter und Verletzungsanfälligkeit. Evtl. 4. Christie 1er. Dazu musst du aktuell einen zahlen, dass Maxi raugeht. Wären 5-6 1sts für Luka (minus ein Seconds). Wtf? Bridges ging für wieviele zu den Knicks? Das kann nicht das letzte Angebot der Lakers gewesen sein. Ergo überschätzt Nico AD oder er unterschätzt den Wert von Luka drastisch. Andere Teams hätten sicher deutlich mehr geboten.
3) was noch viel schlimmer ist: mit dem Trade raubst du deinen Fans das Herz, dass sie in 7 Jahren an Luka verschenkt haben. Klar gibt es auch einige, die nur Mavs Fans wurden wegen Luka, aber es gibt eben auch über Jahrzehnte mit dem Team verbundene Fans, die einen Titel mit Luka sicher mehr feiern würden als einen mit AD. Das fühlt sich jetzt mehr an wie die Garnett/Nets. Ein zusammengekauftes Team ohne ihr Herz.
Zudem sind AD und Kyrie nur noch kurz gebunden. Kyrie kann dieses Jahr gehen, wenn er will. AD in 2 Jahren. Und was bekommt man dann noch als Gegenwert (wenn überhaupt)?
Diese Entwicklung fing schon mit Brunson an, verstärkte sich mit dem Kyrie/DFS Trade (obwohl der natürlich sportlich vollkommen ok war und Kyrie sich super integriert hat, trotz anderslautender Erwartungen). Aber man entfernt damit immer mehr die Seele des Teams und bricht den Fans das Herz.
4) Wie geht's jetzt kurzfristig weiter? Nach 2027 wird man sicher kleine Brötchen backen und im Tabellenmittelfeld hausen. Ganz nach unten wird es nicht gehen, weil man ja seine Picks selten selbst kontrolliert. Daher wird man versuchen möglichst wie in Dirks Nach-Titel-Jahren ein ordentliches Team ohne Titelambitionen zu stellen. D.h. man hat 2 Jahre Zeit (sofern Kyrie bleibt). Daher MUSS jetzt noch etwas am Team passieren. Da man nur noch 3 einsatzfähige Bigs (inklusive Kelley hat) wird man Gaff jetzt nicht abgeben können, es sei denn im Gegenzug kommt auch was Großes zurück. Ansonsten braucht man für Kyrie Entlastung: am besten einen Shot Creator vom Flügel und einen kompetenten Point Guard, der entweder Kyrie im Angriff auf die 2 schiebt oder sein Backup wird.
Ob man die mit dem Pick 2025 plus dem vorhandenen Tradematerial an Spielern bekommt? Gute Frage.
Zu guter Letzt: das Spiel gestern hat sich wie eine Beerdigung der Mavs Franchise angefühlt. Gut, dass es auswärts war. Die Schockstarre hat man gespürt. Bin mir nicht sicher, dass man das schnell genug abschütteln kann um trotz stark genugem Kader in die Playoffs einzieht.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.340
- Punkte
- 113
@Fathi8
Sehr starker Beitrag! wollte ich dir kurz mitteilen, weil ein einfaches „like“ nicht ausreicht.
Was auch krass ist: die mavs hatten vor wenigen jahren einen sehr jungen, talentierten und spannenden Kader um Doncic, Brunson, Porzingis. Jetzt hat man eines der ältesten cores der liga mit irving/AD/Thompson. Zumindest stehen PJ und Liveley noch im Kader.
Sehr starker Beitrag! wollte ich dir kurz mitteilen, weil ein einfaches „like“ nicht ausreicht.
Was auch krass ist: die mavs hatten vor wenigen jahren einen sehr jungen, talentierten und spannenden Kader um Doncic, Brunson, Porzingis. Jetzt hat man eines der ältesten cores der liga mit irving/AD/Thompson. Zumindest stehen PJ und Liveley noch im Kader.
Danke!
Ja der Kader war jung und spannend. Aber Brunson/Doncic ist wahrscheinlich kein Match in Heaven für eine Meisterschaft, da beide nicht die besten Verteidiger sind und den Ball möglichst oft in den Händen brauchen. Porzingis war/ist/wird keine Nr 2 bei einem Titelanwärter. Zudem war der Rest des Kaders eben durchweg nicht jung und in der Regel eindimensional. Dazu war das Pickarsenal meistens ziemlich leer. Der Kader Umbau in den letzten 3 Jahren hat daher Sinn gemacht, wenn auch nicht alle Moves im einzelnen sich ausgezahlt haben. Dennoch Stand man mit cleveren Moves vor einer guten Zukunft.
Das jetzt ist ne andere Hausnummer.
Aber unter spannenden jungen Cores stell ich mir eher sowas wie die Thunder, Magic oder Rockets vor. Die neben ihren jungen Trios auch noch weitere junge entwicklungsfähige Spieler und Picks zur Verfügung haben.
skyw@lker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.492
- Punkte
- 113
Vlt kann man die beiden noch für Butler verschiffen, damit man noch einen 36jährigen im Team für zusätzliche Erfahrung hat.
Ü30 wins Championships (retrospektiv das Learning aus 2011)
Zuletzt bearbeitet:
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.461
- Punkte
- 83
Ich verstehe, dass man kategorisieren möchte und dadurch Vergleiche sucht. Ich habe aber bislang noch keinen passenden gefunden. Zumal es auch immer Vergleiche mit Sportlern NACH ihrer Karriere waren. Luka sollte selbst im schlechtesten Fall noch 3-4 Jahre im Tank haben.
Ullrich und Gascoigne waren schwer drogenabhängig, Basler wäre nicht mal mit CR7's work ethic auch nur in die Nähe seines Levels gekommen.
Weder schnauft Luka im vierten Viertel über den Court, noch brechen seine Wurfquoten sonderlich ein. Er kommt mit seinen 110-120 kg locker an größeren Gegenspielern vorbei und schiebt gleichgroße oder kleinere Spieler nach Belieben bis zum Parkplatz. Luka hat es auch *mit* seinem Lebensstil (über den es übrigens auch nichts konkretes gibt) und Gewicht zu einem der dominantesten Offensivspieler seiner Sportart geschafft, nicht nur *trotz*.
Und wenn es nur um die Verletzungsanfälligkeit geht, wäre ich vorsichtig. Das kann mit Gewicht korrelieren, muss es aber nicht.
Die Golden State Warriors!
Dirk41-GOAT
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 235
- Punkte
- 43
Warum? GSW bekommt endlich einen mehr als soliden Starting C mit erträglichen Vertrag. Schröder passt so gar nicht in die Spielweise der Warriors und hat eh einen auslaufenden Vertrag der bei Verlängerung nicht günstiger wird.
TJD ist solide wird aber nie mehr als ein guter BackUp Big.
In meinen Augen ein WinWin Trade
Coty
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 845
- Punkte
- 93
Dann hätten die Mavs gleich mal den zweit schlechtesten Trade aller Zeiten (nach dem Luka Trade) eingefädelt...
Also Top1 und Top2 in einem Tradefenster...