Daniil Medvedev

[Tuco]

Tja, jetzt wirkt Medvedev seit ein paar Monaten wieder wie der zumindest kurzfristig stärkste Spieler der Jahrgänge 1996 und jünger (unabhängig vom Ausgang des Finals morgen). Mal sehen, wie lange seine aktuelle Form anhält. Da er schon zum zweiten Mal so eine krasse Serie hinlegt, muss man ihm sicherlich zutrauen, das künftig relativ konstant zu zeigen.

Bei einem Finalsieg wäre er der erste Spieler seit Cilic bei den US Open 2014, der vor seinem 26. Geburtstag einen GS gewinnt.

 

[Hans Meyer]

Tja, jetzt wirkt Medvedev seit ein paar Monaten wieder wie der zumindest kurzfristig stärkste Spieler der Jahrgänge 1996 und jünger (unabhängig vom Ausgang des Finals morgen). Mal sehen, wie lange seine aktuelle Form anhält. Da er schon zum zweiten Mal so eine krasse Serie hinlegt, muss man ihm sicherlich zutrauen, das künftig relativ konstant zu zeigen.

Bei einem Finalsieg wäre er der erste Spieler seit Cilic bei den US Open 2014, der vor seinem 26. Geburtstag einen GS gewinnt.

Dabei hat Medvedev jetzt 20 Siege in Serie geholt und dabei jetzt schon zwölf Top 10 Siege geholt, diese zwölf Siege waren auch gg alle Spieler die gerade in den Top 10 sind (außer Federer natürlich)
mehr als 12 Siege in Serie haben nur folgende Spieler geschafft:

#	Spieler	Jahre
24	Roger Federer	2003-05
17	Roger Federer	2006-07
17	Novak Djokovic	2015-16
16	Björn Borg	1978
15	Björn Borg	1979–80
14	Novak Djokovic	2012–13
14	Rafael Nadal	2012-13
14	Novak Djokovic	2018
13	John McEnroe	1983-84
13	Rafael Nadal	2005-06
13	Novak Djokovic	2011
13	Rafael Nadal	2013
13	Novak Djokovic	2013

13 Siege oder mehr schafften bisher nur absolute Legenden, also entweder verliert Medvedev morgen oder er wird auch noch zur Tennislegende
Mir gefiel Medvedevs Platzinterview sehr gut, er wirkte sehr locker und gab ein paar ehrliche Antworten, man merkt bei Medvedev, dass er mit jedem Sieg selbstbewusster wird

Hier die PK noch:

was Medvedev speziell macht ist seine Spielweise, so einen wie ihn gibt es sonst nicht in den Top 50 oder Top 100, Zverev zB ist sozusagen der moderne Tennisspieler, groß und stark von der Grundlinie
Medvedev hat auch die Nerven wenn er gut drauf ist, und er erkennt auch während der Partie, wie er am besten gg den Gegner an dem Tag spielen muss, aber Selbstvertrauen ist bei im eher sogar wichtiger als bei vielen anderen

 

[Tuco]

Hat Medvedev eigentlich schon mal ernsthaft gejubelt nach einem großen Sieg? Nach seinem bisher größten Titel bei den ATP-Finals im Herbst war er ja sehr cool. Würde irgendwie damit rechnen, dass er auch einen GS-Titel eher gelassen zur Kenntnis nimmt...

 

[Hans Meyer]

Hat Medvedev eigentlich schon mal ernsthaft gejubelt bei einem großen Sieg? Nach seinem bisher größten Titel bei der ATP-Finals im Herbst war er ja sehr cool. Würde irgendwie damit rechnen, dass er auch einen GS-Sieg eher gelassen zur Kenntnis nimmt...

das passt irgendwie nicht zu ihm, ich mag ja ehrlich gesagt diese coolen Jubel auch mehr

es gibt diesen Jubel:

aber das ist jetzt auch nicht wirklich ekstatisch

da ist es bei seinem Gegner morgen etwas anders

 

[zick]

Ich habe auf 2 bis 3 getippt. Er ist der Spieler der Endneunziger Jahrgänge mit der positivsten Entwicklung in den letzten 2 bis 3 Jahren.
Vor 3 Jahren war das für mich ein NextGen Spieler der 2ten Garde.

 

[Jones]

Dabei hat Medvedev jetzt 20 Siege in Serie geholt und dabei jetzt schon zwölf Top 10 Siege geholt, diese zwölf Siege waren auch gg alle Spieler die gerade in den Top 10 sind (außer Federer natürlich)
mehr als 12 Siege in Serie haben nur folgende Spieler geschafft:

#	Spieler	Jahre
24	Roger Federer	2003-05
17	Roger Federer	2006-07
17	Novak Djokovic	2015-16
16	Björn Borg	1978
15	Björn Borg	1979–80
14	Novak Djokovic	2012–13
14	Rafael Nadal	2012-13
14	Novak Djokovic	2018
13	John McEnroe	1983-84
13	Rafael Nadal	2005-06
13	Novak Djokovic	2011
13	Rafael Nadal	2013
13	Novak Djokovic	2013

13 Siege oder mehr schafften bisher nur absolute Legenden, als entweder verliert Medvedev morgen oder er wird auch noch zur Tennislegende
Mir gefiel Medvedevs Platzinterview sehr gut, er wirkte sehr locker und gab ein paar ehrliche Antworten, man merkt bei Medvedev, dass er mit jedem Sieg selbstbewusster wird

Hier die PK noch:

was Medvedev speziell macht ist seine Spielweise, so einen wie ihn gibt es sonst nicht in den Top 50 oder Top 100, Zverev zB ist sozusagen der moderne Tennisspieler, groß und stark von der Grundlinie
Medvedev hat auch die Nerven wenn er gut drauf ist, und er erkennt auch während der Partie, wie er am besten gg den Gegner an dem Tag spielen muss, aber Selbstvertrauen ist bei im eher sogar wichtiger als bei vielen anderen

Er ist ready für nen großen Titel. Auf der anderen Seite war Nole zuletzt wieder sehr stabil, aber ich gehe mit Medvedev.
Er macht es morgen.

 

[QueridoRafa]

das passt irgendwie nicht zu ihm, ich mag ja ehrlich gesagt diese coolen Jubel auch mehr

es gibt diesen Jubel:

aber das ist jetzt auch nicht wirklich ekstatisch

da ist es bei seinem Gegner morgen etwas anders

Zwischen "Eisberg" Medvedev und "Vulkan" Djokovic gibt es zum Glück auch ein Zwischending, was ich persönlich lieber mag. Jubeln ist nicht mehr das Ding des Russen, wie er nach seinem Triumph bei den ATP Finals verriet, wo er nach den Sieg gegen Thiem keine Miene verzog: "An einem Punkt in der Karriere entscheidet jeder, etwas Besonderes zu machen. Einer feiert besonders, ein anderer applaudiert den Zuschauern. Ich habe während der US Open im 2019 entschieden, als ich eine schwierige Zeit mit den Zuschauern hatte, dass ich meine Siege ab sofort immer so "feiern" werde."

Nach dem Finaleinzug bei den Australian Open hat er diese Strategie eiskalt durchgezogen. Einzig verhaltene Emotionen zeigte er nach einem unglaublichen Rückhand-Passierball entlang der Linie, mit dem er sich gegen Tsitsipas im 3. Satz das Break zum 6:5 holte.

https://twitter.com/i/web/status/1362765480990236676

 

[Tuco]

Tja, wie auch bei seiner ähnlich starken Phase 2019 verliert Medvedev ausgerechnet das wichtigste Match in dieser Zeit - und auch noch viel deutlicher als das USO-Finale 2019 gegen Nadal. So stark Djokovic heute auch war, unter zwei Stunden und weniger als 10 gewonnene Spiele sind schon bitter für Medvedev. Mal sehen, wie er das verkraftet bzw. ob er trotzdem bald so weiterspielt wie seit November bis zum Halbfinale vorgestern gegen Tsitsipas.

 

[Tuco]

das passt irgendwie nicht zu ihm, ich mag ja ehrlich gesagt diese coolen Jubel auch mehr

es gibt diesen Jubel:

aber das ist jetzt auch nicht wirklich ekstatisch

Das auch nicht wirklich:

https://twitter.com/i/web/status/1371119672633012228

Der Turniersieg in Marseille ist aber schon ein gutes Zeichen nach der Pleite in Rotterdam, auch wenn die Gegner abgesehen von Sinner relativ "dankbar" wären. Wobei Herbert eine gute Form zu haben scheint, er hat es im Finale jedenfalls relativ eng gemacht.

Mit einem Titel also neue Nr. 2 morgen, das ist doch angemessen.

 

[Hans Meyer]

Das auch nicht wirklich:

https://twitter.com/i/web/status/1371119672633012228

Der Turniersieg in Marseille ist aber schon ein gutes Zeichen nach der Pleite in Rotterdam, auch wenn die Gegner abgesehen von Sinner relativ "dankbar" wären. Wobei Herbert eine gute Form zu haben scheint, er hat es im Finale jedenfalls relativ eng gemacht.

Mit einem Titel also neue Nr. 2 morgen, das ist doch angemessen.

So Turniere wie hier, das erwartet man dann auch und er hat dann auch geliefert
Die Gegner hätten wie du sagst namhafter sein können, aber so Spieler wie Herbert die bei solchen Turnieren heiß laufen, muss man auch erst besiegen wie Tsitsipas und Humbert gespürt haben, Norrie und Nishikori hatten auch gar keine Chance, Nishikoris Niederlage war dann auch nicht so enttäuschend wie ich zuerst gedacht hab
Herbert hatte sicherlich Top 20 Niveau bei den Turnier, wenn sein Spiel in der Halle zusammen kommt

 

[Tuco]

Da Medvedev in Paris an #2 gesetzt sein wird: Gab es überhaupt schon mal einen Top 2 gesetzten Spieler, der als derart krasser Außenseiter zu einem GS fährt wie Medvedev dieses Jahr in Paris? Spontan fällt mir niemand ein. Sampras und Becker waren ja etwa auch nicht doll auf Sand, aber dann doch immer noch deutlich besser als Medvedev.

Vielleicht Kuerten oder Muster in Wimbledon?

 

[Hans Meyer]

Da Medvedev in Paris an #2 gesetzt sein wird: Gab es überhaupt schon mal einen Top 2 gesetzten Spieler, der als derart krasser Außenseiter zu einem GS fährt wie Medvedev dieses Jahr in Paris? Spontan fällt mir niemand ein. Sampras und Becker waren ja etwa auch nicht doll auf Sand, aber dann doch immer noch deutlich besser als Medvedev.

Vielleicht Kuerten oder Muster in Wimbledon?

Muster spielte kaum in Wimbledon, er machte 4x mit, als Nummer 11, 14, 24 und 51 der Welt, gewonnen hat er keine Partie dort
Kuerten kam 1999 als Nummer 7 der Welt und als Nummer 1 der Setzliste nach Wimbledon und zog nach zwei Auftaktniederlagen 1997/98 dann ins VF ein, auch Kuerten spielte nur 5x in Wimbledon

Sampras kam 1992 mit einer 16-14 Karrierebilanz auf Sand nach RG, zog dann als Nummer 3 der Welt (Nummer 5 Setzung) ins VF ein

in der Konstellation könnte Medvedev einmalig sein, mir fällt spontan keiner ein, Corretja und andere Sandplatzspezialisten waren halt in Wimbledon nicht Top 2, 3, Corretja machte zB 4x in Wimbledon mit aber 13x in RG oder auch den USO
Ivanisevics Bilanz war auf Sand gar nicht mal schlecht, aber ab 1997 gewann er da kaum noch was, er kam als Nummer 4 der WRL/Setzliste nach RG 1997, ab RG 1997 war seine Bilanz auf Sand bis zum Karriereende nur noch bei 5-23
Aber das war dann auch eher rückblickend klar, er stand früher sogar in Hamburg und Rom im Finale

Nadal in Wimbledon könnte von 2012-17 etwas als Beispiel passen, aber er ist irgendwie auch ein schlechtes Beispiel als 5-facher Wimbledon-Finalist
Das Sampras Beispiel soll auch zeigen, dass sie sowas auch ändern kann

 

[Fenomedal_22]

Gab es überhaupt schon mal einen Top 2 gesetzten Spieler, der als derart krasser Außenseiter zu einem GS fährt wie Medvedev dieses Jahr in Paris?

Jep. Vielleicht nicht so extrem krass, aber beinahe: Andy Roddick 2004 in Paris. Er hatte dort zwar schon 2 Matches gewonnen, aber für eine #2 der Welt war das bei 3 Anläufen nicht viel. Er schied dann auch in der 2. Runde aus.

 

[Hans Meyer]

Jep. Vielleicht nicht so extrem krass, aber beinahe: Andy Roddick 2004 in Paris. Er hatte dort zwar schon 2 Matches gewonnen, aber für eine #2 der Welt war das bei 3 Anläufen nicht viel. Er schied dann auch in der 2. Runde aus.

Roddick passt in der Tat ganz gut, er stand in seiner gesamten Karriere auch nur 1x im AF von RG (2009), 2002 stand er in Rom im HF, aber Medvedev hat ja auch ein Masters HF in MC erreicht, auch wenn Rom > MC
Hewitt kam auch 2x als Nummer 1 der Welt nach Paris, 2002 flog er im AF, 2003 in R3, wirklich gepasst hat die Setzung da auch nicht, über die Karriere gesehen stand er in RG aber 2x im VF
Am Ende seiner Karriere hatte Hewitt dann auch 4 Sandmasters-HFs erreicht, passenderweise 3x davon in Hamburg, in MC hat er fast nie gespielt

 

[Tuco]

Medvedev marschiert. Nachdem er hier in der Vergangenheit nie über die erste Runde gekommen ist, ist ein Einzug in die 3. Runde mit einer 6-1 Bilanz mit Siegen über Bublik und Paul definitiv sehr positiv einzuordnen.

Das VF könnte schon drin sein. Opelka und Garin/Giron sind die nächsten Gegner. Klar, er könnte auch gegen jeden von den 3en rausgehen, aber selbst dann war es ein klarer Schritt nach vorne.

Würde das dann reichen, um trotz der Schwäche auf Sand eine "würdige Nr. 1" zu sein? Diese nach Wimbledon zu erreichen, dafür stehen die Chancen für Medvedev weiterhin sehr gut:

ATP Weltrangliste Live

ATP Tennis Weltranglisten Herren Vorhersage für die nächste Woche

live-tennis.eu

Lange würde er die #1 dann aber wahrscheinlich nicht halten können, denn ab August hat Medvedev bis zu den Australian Open ein halbes Jahr brutal viel zu verteidigen (bei fast jedem Turnier, wo er antreten wird, den Titel oder das Finale). Aber immerhin würde er dann zum illustren Kreis der Spieler (bisher nur 26) gehören, die mal auf der #1 standen, das könnte ihm niemand mehr nehmen.

Theoretisch kann er die #1 auch schon in Paris erlangen, aber dafür müsste er das Finale erreichen - das ist schon sehr schwer vorstellbar.

 

[L-james]

Würde das dann reichen, um trotz der Schwäche auf Sand eine "würdige Nr. 1" zu sein?

Auf garkeinen Fall. Aber ich kann nicht erwarten, dass er ins FO-Finale einzieht, nachdem er vorher nie die 1. Runde überstanden hat. Man muss schon realistisch bleiben.

Es ist aber ein richtiger und wichtiger Schritt nach vorne.
Er stand schon in Monte Carlo im HF und Barcelona im Finale. Er kann auch auf Sand gute Ergebnisse liefern.

 

[TennisFed]

@Tuco & @L-james
Es ist halt nun mal so das die Weltrangliste die Konstanz wiedergibt. Eine # 1 ohne GS Sieg ist wäre halt suboptimal! Aber wer will sie Ihm jetzt noch streitig machen? Medvedev wird nach Wimbledon die # 1 sein aufgrund dessen das Djokovic und Nadal weniger spielen.
Djokovic 2021: ATP Cup, Australian Open, Monte Carlo, Belgrad 1, Rom, Belgrad 2, Roland Garros.
Nadal 2021: Australian Open, Monte Carlo, Barcelona, Madrid, Rom.
Medvedev 2021: ATP Cup, Australian Open, Rotterdam, Marseille, Miami, Madrid, Rom, Roland Garros.

Gegen Opelka traue ich Medvedev einen Sieg zu, gegen Sandspezi Garin eher nicht!

 

[Hans Meyer]

Nach Djokovic (Doppel) und Thiem (Einzel) wird auch Medvedev (Einzel) in Mallorca spielen. Damit machen 2 Top 5 Spieler in der Woche vor Wimbledon dort mit

 

[TennisFed]

Nach Djokovic (Doppel) und Thiem (Einzel) wird auch Medvedev (Einzel) in Mallorca spielen. Damit machen 2 Top 5 Spieler in der Woche vor Wimbledon dort mit

Vor der Pandemie gab es ja in London immer diese Exhibition Matches "The Bottles". Dieses Jahr natürlich nicht also völlig legitim das sich Nole ein bisschen Rasenpraxis holen möchte.

 

[Hans Meyer]

Vor der Pandemie gab es ja in London immer diese Exhibition Matches "The Bottles". Dieses Jahr natürlich nicht also völlig legitim das sich Nole ein bisschen Rasenpraxis holen möchte.

was Djokovic macht ist ungewöhnlich aber gut nachvollziehbar. zwei Top 5 Spieler im Einzel sieht man selten, aber auch das ergibt Sinn für die beiden