Das Fieber steigt, EM Vorrunde => Gruppe B

[Homer]

Das ist keine Beurteilung, das ist ein Fakt. Die Schlüsse, die du daraus gezogen hast, sind es allerdings nicht mehr

Ich glaube du verwechselst mich . Ich hab grad nochmal nachgeschaut, und ich hab tatsächlich "Bisher hat er alles richtig gemacht" gepostet. Also keinerlei Schlüsse über zukünftige Spiele oder sowas, ausschließlich Schlüsse über die bisherigen zwei Spiele .

 

[schlomo23]

Das ganze ist natürlich absolut nebensächlich, interessant finde ich es jedoch schon:

http://www.spiegel.de/panorama/spas...bei-em-fand-vor-dem-spiel-statt-a-838980.html

Eine über halbe Stunde "alte" Szene wird dem Zuschauer als live verkauft, was die sz dann sogar zu einer Löw-Analyse veranlasst, die es ohne diese zeitliche Verzögerung dieser Szene gar nicht gegeben hätte:



Dass ein Bundestrainer im heiß dampfenden Metalist-Stadion von Charkow beim Stand von 0:0 gegen den Rivalen aus den Niederlanden zu kleinen Scherzen mit Balljungen aufgelegt ist, sagt viel über diesen 52-jährigen Fußballlehrer aus Schönau im Schwarzwald. Er ist zwar einerseits vollkommen eingetaucht in dieses Turnier, studiert, analysiert, strukturiert was das Zeug hält, um den größtmöglichen Erfolg zu haben. Andererseits wirkt er selbstsicherer als in Südafrika und hat deshalb im wildesten Trubel die Muße für kleine Begegnungen mit ukrainischen Balljungen. Er kann sich völlig auf sich selbst verlassen.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/sport/bu...ives-desinteresse-fuer-die-kritiker-1.1382477


Insgesamt halt wirklich nebensächlich, es zeigt aber doch schön auf was medial möglich ist und wie genutzt wird. Don't Believe the Truth!

 

[molly]

Naja, zumindest haben beide Reporter und Löw nicht gelogen :laugh2: :clown:

ZDF-Reporter Michael Steinbrecher sprach Löw im Interview gleich nach dem Spiel auf die Szene an. Der Bundestrainer sagte: "Das war irgendwie vor dem Spiel." Steinbrecher korrigierte Löw mit den Worten: "Nee, da stand es 0:0."

Aber ist schon etwas abartig, kann man sich einfach sparen.

 

[domingo]

So läufts leider. Wer mal selber eine Geschichte aus erster Hand kennt und dann dazu die Presseberichte liest muss sich nicht nur wundern, sondern fast schon den Glauben an die Zurechnungsfähigkeit so manch eines Journalisten verlieren.
Das ist kein gutes Zeichen.

 

[liberalmente]

Herr Kroos, wie gehen Sie damit um: Die Mannschaft spielt super Fußball, Sie kommen aber erst in den letzten zehn Minuten dazu…

Kroos: Befriedigend ist das alles nicht. Gerade nach der Saison, die ich gespielt habe, ist es doch logisch, dass ich spielen will. Wir haben jetzt zweimal geführt, ich sehe es jetzt nicht ganz so, dass wir überragenden Fußball spielen. Sieht das für Sie so aus?

"Nach der Saison"...........Kroos sieht sich also selber so wie die Medien ihn sehen. Sympathischer wird er mir dadurch nicht.

Hier das ganze Interview http://www.tz-online.de/sport/fussb...terview-befriedigend-alles-nicht-2354139.html

Das Spiel mit den Medien ist ein schmaler Grat und keiner hier kennt Kroos persönlich, aber ich habe es schon einmal im Bayern Thread geschrieben: er macht auf mich den Eindruck, zu früh zu Selbstzufrieden zu sein. Er hat eine gute Saison gespielt, aber er war nun auch nicht auf Kagawa/Ribery/Reus Niveau. Und gerade Reus sitzt auch auf der Bank, ohne sich selbst ins Spiel bringen zu wollen. Das macht man normalerweise auch durch Trainingseindrücke, nicht durch reden.

 

[xEr]

Außerdem ist die eigene Leistung eh nur relativ zu betrachten. Für wen will er denn spielen? Özil ist Superstar bei Real Madrid und zu recht gesetzt, auch wenn er bilslang noch nicht seine Topform finden konnte. Auf der Doppelsechs haben wir mit Khedira und Schweinsteiger bessere Spieler als Kroos..

 

[domingo]

Was wollt ihr denn was er sagt, wenn er gefragt wird?

 

[Marces]

http://youtu.be/aZOfvkGZJt8 immer wieder super

 

[Deffid]

Das Spiel mit den Medien ist ein schmaler Grat und keiner hier kennt Kroos persönlich, aber ich habe es schon einmal im Bayern Thread geschrieben: er macht auf mich den Eindruck, zu früh zu Selbstzufrieden zu sein. Er hat eine gute Saison gespielt, aber er war nun auch nicht auf Kagawa/Ribery/Reus Niveau. Und gerade Reus sitzt auch auf der Bank, ohne sich selbst ins Spiel bringen zu wollen. Das macht man normalerweise auch durch Trainingseindrücke, nicht durch reden.

Kroos kam mir auch schon öfters mal so vor, als ob er ein wenig zu viel Selbstbewusstsein hätte und seine Leistungen/Fähigkeiten vor allem viel besser einschätzt, als sie in Wirklichkeit sind. Und wie xEr schon angemerkt hat, auf seinen drei möglichen Positionen sind bessere Spieler gesetzt.

 

[Marces]

Das Spiel mit den Medien ist ein schmaler Grat und keiner hier kennt Kroos persönlich, aber ich habe es schon einmal im Bayern Thread geschrieben: er macht auf mich den Eindruck, zu früh zu Selbstzufrieden zu sein. Er hat eine gute Saison gespielt, aber er war nun auch nicht auf Kagawa/Ribery/Reus Niveau. Und gerade Reus sitzt auch auf der Bank, ohne sich selbst ins Spiel bringen zu wollen. Das macht man normalerweise auch durch Trainingseindrücke, nicht durch reden.

was kroos angeht gebe ich dir nicht unrecht (selbstzufriedenheit, etc.), allerdings ist es auch nicht ganz einfach auf solche fragen zu antworten wenn man von den medien genervt wird. ein reus wird da z.b. gar nicht gefragt, also kann man dessen verhalten auch nicht huldigen. die art und weise wie sich kroos äußert finde ich auch nicht ganz angebracht. trotzdem kann ich grundsätzlich verstehen dass er unzufrieden ist, da er ja den größten teil der qualifikationsspiele gemacht und dort auch gute bis sehr gute leistungen abgeliefert hat.

ps.: ich würde ihn auch nicht von anfang an spielen lassen. schweini, kedeira, özil bringen ihre leistungen, sind besser. sache erledigt.

 

[Chris Gerne]

Ich frag mich ständig warum Podolski noch gesetzt ist.....

 

[Deffid]

Ich frag mich ständig warum Podolski noch gesetzt ist.....

Das fragt sich wohl jeder. Aber anscheinend reicht es für einen Spieler im LOM, sich bei einer EM-Endrunde ausnahmsweise mal zu motivieren auch in der Defensive etwas zu machen. Sollte zwar Selbstverständlich sein, aber naja...

 

[skyw@lker]

Poldi wieder mit ordentlich Stilblüten während der Pressekonferenz.

"Wäre die Nationalelf ein Klub, wäre er wie der FC"


Gott bewahre.
Dann natürlich wieder die einfachsten Fragen auf englisch, die für unseren Englandlegionär übersetzt werden müssen, während sich Gomez daneben einen grinst.
Poldis Umgang mit Spengler und dem ganzen Organisationsstab ist allerdings wirklich sympathisch.

 

[Shakey Lo]

Ich glaube du verwechselst mich

Glaub ich nicht. Aber egal.

Ich frag mich ständig warum Podolski noch gesetzt ist.....

Ich finde, Podolski wird zu kritisch gesehen. Liegt wohl daran dass einige vielversprechende junge Spieler nachkommen und ein "the next big thing" natürlich immer sehnsüchtig erwartet wird. Alte, gewohnte Spieler verlieren dann schnell ihren Reiz - aber ich habe nicht den Eindruck, dass man da schon längst hätte umstellen müssen. Götze war verletzt, Reus spielt eine andere Position, Schürrle hatte gute Ansätze, aber auch ein schwieriges Jahr hinter sich und funktioniert auch als Joker. Ich verstehe es, wenn Jogi da keine unnötige Baustelle aufmacht.

Klar muss Poldi sich steigern...

 

[emkaes]

Aber anscheinend reicht es für einen Spieler im LOM, sich bei einer EM-Endrunde ausnahmsweise mal zu motivieren auch in der Defensive etwas zu machen. Sollte zwar Selbstverständlich sein, aber naja

Das ist einfach unfair. Gegen Podolski wurde immer eingewendet, dass er sich für hinten zu fein sei. Jetzt spielt er das wirklich zum ersten Mal konsequent in einem Turnier von Minute 1-90 und dann bekommt er das als Selbstverständlichkeit präsentiert. Bei ihm geht das sichtbar zu Lasten der Offensive. Wobei Podolski eben jemand ist, der im Idealfall auch in eine Schussposition gebracht wird und diese sich nicht unbedingt selbst erspielt. Gleiches gilt aber auch für Schürrle und mit etwas mehr Abstrichen auch für Reus.

Ich bin schon überrascht, wie sehr der Prinz seine Sorglosigkeit abgelegt hat und engagiert nach hinten arbeitet. Löw hat das aber scheinbar auch für ihn zum wichtigeren Maßstab erhoben, wenn man den Aussagen Podolskis glauben darf. Auch Müller macht konsequent viel in der Defensive.

Gegen Dänemark würde ich gern sehen, ob ein Schürrle oder Reus dieses defensive Engagement mit mehr offensiver Effizienz paaren könnte. Dann hätte man in der Tat einen Maßstab für Podolski. Wenn die das auch nicht besser hinbekommen, hat Podolski nämlich zurecht weiter das Prä.

 

[Geissbock]

EM-Vorrundenaus auf holländisch: Heimrobben

 

[molly]

Ver Bommelt und nach Hause Vaart

 

[Geissbock]

 

[Solomo]

Das ist einfach unfair. Gegen Podolski wurde immer eingewendet, dass er sich für hinten zu fein sei. Jetzt spielt er das wirklich zum ersten Mal konsequent in einem Turnier von Minute 1-90 und dann bekommt er das als Selbstverständlichkeit präsentiert. Bei ihm geht das sichtbar zu Lasten der Offensive. Wobei Podolski eben jemand ist, der im Idealfall auch in eine Schussposition gebracht wird und diese sich nicht unbedingt selbst erspielt. Gleiches gilt aber auch für Schürrle und mit etwas mehr Abstrichen auch für Reus.

Ich bin schon überrascht, wie sehr der Prinz seine Sorglosigkeit abgelegt hat und engagiert nach hinten arbeitet. Löw hat das aber scheinbar auch für ihn zum wichtigeren Maßstab erhoben, wenn man den Aussagen Podolskis glauben darf. Auch Müller macht konsequent viel in der Defensive.

Gegen Dänemark würde ich gern sehen, ob ein Schürrle oder Reus dieses defensive Engagement mit mehr offensiver Effizienz paaren könnte. Dann hätte man in der Tat einen Maßstab für Podolski. Wenn die das auch nicht besser hinbekommen, hat Podolski nämlich zurecht weiter das Prä.

:thumb:

 

[Deffid]

Das ist einfach unfair. Gegen Podolski wurde immer eingewendet, dass er sich für hinten zu fein sei. Jetzt spielt er das wirklich zum ersten Mal konsequent in einem Turnier von Minute 1-90 und dann bekommt er das als Selbstverständlichkeit präsentiert. Bei ihm geht das sichtbar zu Lasten der Offensive. Wobei Podolski eben jemand ist, der im Idealfall auch in eine Schussposition gebracht wird und diese sich nicht unbedingt selbst erspielt. Gleiches gilt aber auch für Schürrle und mit etwas mehr Abstrichen auch für Reus.

Ich bin schon überrascht, wie sehr der Prinz seine Sorglosigkeit abgelegt hat und engagiert nach hinten arbeitet. Löw hat das aber scheinbar auch für ihn zum wichtigeren Maßstab erhoben, wenn man den Aussagen Podolskis glauben darf. Auch Müller macht konsequent viel in der Defensive.

Gegen Dänemark würde ich gern sehen, ob ein Schürrle oder Reus dieses defensive Engagement mit mehr offensiver Effizienz paaren könnte. Dann hätte man in der Tat einen Maßstab für Podolski. Wenn die das auch nicht besser hinbekommen, hat Podolski nämlich zurecht weiter das Prä.

Warum wird Götze eigentlich so selten als Option für die LOM Position genannt? Angeblich soll er ja mittlerweile wieder fit sein und "exzellent" trainieren. Götze ist es beim BVB gewohnt viel mit nach hinten zu arbeiten und ist (wenn fit) ein Schlüsselspieler in der Offensive. Von seinem Profil her passt er für mich ohnehin am besten auf diese Position, bei Reus/Schürrle gibt es da schon kleine Abstriche.

Für mich ist Defensivarbeit auf seiner Position eben selbstverständlich, nur bei absoluten Ausnahmespielern sollte man da andere Maßstäbe ansetzen, Poldi ist aber weit davon entfernt solch ein Spieler zu sein. Wenn er es nicht hinbekommt auch nur ansatzweise irgendwas produktives in der Offensive zu leisten, weil er jetzt nach hinten arbeiten muss, muss er ausgetauscht werden. Selbst wenn Podolski gegen die Dänen trifft, kann man mal hinterfragen wie gut er denn überhaupt ins LOM passt. IMO ist das nicht die perfekte Position für ihn.

Wenn man die starke Bank in solch einem Fall nicht nutzen will, wann dann? Götze/Reus/Schürrle sind sicherlich nicht nur zur Dekoration mitgefahren. Podolski sollte nicht unantastbar sein und schon mal gar nicht, wenn er zweimal am Stück schlechtester Spieler oder nah dran ist.