Das Phänomen Cristiano Ronaldo

[Gelöschtes Mitglied 141]

C.Ronaldo hingegen ist einfach nur ein guter Spieler, aber seine Anwesenheit auf dem Platz ist ansonsten nicht allzu wichtig.

Das ist nicht böse gemeint, aber von Fussball Taktik hast du NULL Ahnung.

 

[KGZ49]

Nenne mir einen Spieler, der mit 23 Jahren Weltfussballer ist!
Da wirst du außer van Basten (18) und Ronaldo (Pummelchen) (20) keinen finden.
Ronaldinho war 24.

Und Zidane war ja wohl in dem Alter bei weitem nicht so weit.
Und nicht ich mache ihn zu einem Zidane in seiner Blütezeit, dafür gibt es diverse "Ronaldo-mania"-Homepages und Foren. Vor allem aber machen das die Medien und selbst hier gebührt ihm ein eigener Thread, vor allem, da hier sowohl Ronaldo-Bewunderer, als auch die Gegenseite zusammentreffen und über ihn diskutieren können.

Das ist der einzige Grund für diesen Thread und allein, wieviel darüber diskutiert wird, zeigt, daß der Threadtitel entsprechend richtig gewählt wurde.

ja und wo ist jetzt die riesige Differenz zwischen 23 und 24?
Warum bei Ronaldo 20J. das Pummelchen dahinter?

C. Ronaldo ist ein toller Spieler, hat supertolle Tricks drauf und wird vielleicht zurecht als derzeit bester Spieler der Welt gesehen,
aber das mag auch daran liegen das wir den allerbesten Spieler noch garnicht kennen und der könnte erst 19 J. sein

 

[victory]

c.ronaldo ist zurzeit der beste spieler der welt, da gibt es nichts daran zu rütteln.
aber er ist kein leader und wird auch nie einer sein. eine person die zu sehr damit beschäftigt ist sich zu verwirklichen und sich in die beste "pose" vor den kameras zu bringen kann auch keine mannschaft anführen.
das ist auch sein größtes problem! viele der ganz großen sind nicht berühmt geworden weil sie gegenspieler gut tunneln konnten, sondern weil diese spieler eine ausstrahlung hatten ihres gleichen sucht.
fußballerisch hat c.ronaldo, da müssen wir ehrlich sein, schon mehr drauf als pele und maradonna zusammen! er muss aber noch reifer werden, mehr das spiel in die hand nehmen, mehr für die mannschaft eintreten. er ist ja erst 23 und kann noch zu dem fußballer schlechthin werden! doch bleibt er so wie er ist, werden sich mannschaften auf ihn einstellen und er wird absaufen wie ein stück schrott. diese ganzen kunststückchen wird er vorallem in pl bald nichtmehr zeigen können, die gegner werden ihn aus dem spiel nehmen wie ihn friedrich und co. aus dem spiel genommen haben!
und was dann?! wird er nach jedem spiel anfangen zu weinen?! wie gesagt er muss sich unbedingt weiter entwickeln um einer wie zidane, pele etc. zu sein. das zeug dazu hat er, aber er ist eben "nur" im moment der beste der welt, nicht mehr und nicht weniger.
und ich glaube ehrlich gesagt nicht dass er an sich arbeiten wird und noch zu einer richtigen führungspersönlichkeit wird.

 

[Aronofsky]

c.ronaldo ist zurzeit der beste spieler der welt, da gibt es nichts daran zu rütteln.
aber er ist kein leader und wird auch nie einer sein. eine person die zu sehr damit beschäftigt ist sich zu verwirklichen und sich in die beste "pose" vor den kameras zu bringen kann auch keine mannschaft anführen.

Das gleiche konnte man auch über einen Kobe Bryant schreiben, was aus ihm geworden ist sehen wir heute, sorry für den Quervergleich der musste einfach sein.

Aber einen Ronaldo als Leader kann ich mir auch nicht vorstellen.

Aber muss er denn erst ein Leader werden um ein ganz Großer zu sein? Ich denke nicht.

 

[victory]

ja dass ist eben die frage. besonderst auf seiner position. naja fakt ist aber das er sich was neues überlegen muss. er wird der gejagte der ganzen liga sein. ich bin gespannt wie er damit umgeht.
danach werden wir auch sehen ob man ihn zu recht mit einem zidane vergleichen darf/kann.

 

[GitcheGumme]

Wer sagt denn, daß er ein Leader sein muß, um absoluter Weltstar zu sein?
Weltstar ist er doch schon, auch ohne Leaderrolle.
Vielleicht will er das auch gar nicht. Vielleicht will er einfach seine Freiheiten auf dem Platz genießen.
Vielleicht behindert ihn auch die Leaderrolle.
Man konnte feststellen, sobald er die Binde trug, war er nicht mehr so spritzig drauf.
Wer weiß das denn?
Es gibt nun mal verschiedene Spielertypen und -eigenschaften.
Die einen sind reine Leader und festigen ein Team, setzen sich voll für den erfolg ein, kämpfen bis zum umfallen, möglicherweise aufgrund dezimierter technischer und spielerischer Fähigkeiten, dafür zweikampf/kopfballstark.
Bestes Beispiel Ballack oder Pandon Gerrard (wobei der eine Klasse darüber ist,w as das spielerische angeht).
Die anderen sind eben Ballkünstler und reißen die Mannschaft damit zum Erfolg.
Sie machen ihre Nebenleute zu besseren Spielern. Bestes Beispiel Zidane.
Wobei der eine besondere Rolle genießt.
Er war eine absolute Respektsperson auf dem Platz und somit der absolute Leader, zu dem jeder aufschaute und Ehrfurcht zeigte.
Das macht die besonderen Spieler aus.
Trotzdem sind diese nicht mehr als Ronaldo Weltstars.

 

[Gibson]

Das ist nicht böse gemeint, aber von Fussball Taktik hast du NULL Ahnung.

Schon ein Wunder, wie du zu diesem Wissen kommst, durch einen Satz, der mit Fussball Taktik kaum was zutun hat.

Ich wollte damit nur sagen das seine Anwesenheit, sicher nicht so wichtig ist, wie die der ganzen großen damals.Ein Beckenbauer , Zidane und co. hat eine Art "Aura" umgeben, das ist bei C.Ronaldo einfach nicht, vllt. noch nicht der Fall.
Das macht oft eben auch einen Leader Typen aus, was er ja wohl eindeutig noch nicht ist.

Jetzt bitte Ich aber mal um eine Erklärung, wie du durch diese Aussage dazu kommst das ich Null Ahnung vom Fussball habe ?

 

[Gibson]

Wer sagt denn, daß er ein Leader sein muß, um absoluter Weltstar zu sein?
Weltstar ist er doch schon, auch ohne Leaderrolle.
Vielleicht will er das auch gar nicht. Vielleicht will er einfach seine Freiheiten auf dem Platz genießen.
Vielleicht behindert ihn auch die Leaderrolle.
Man konnte feststellen, sobald er die Binde trug, war er nicht mehr so spritzig drauf.
Wer weiß das denn?
Es gibt nun mal verschiedene Spielertypen und -eigenschaften.
Die einen sind reine Leader und festigen ein Team, setzen sich voll für den erfolg ein, kämpfen bis zum umfallen, möglicherweise aufgrund dezimierter technischer und spielerischer Fähigkeiten, dafür zweikampf/kopfballstark.
Bestes Beispiel Ballack oder Pandon Gerrard (wobei der eine Klasse darüber ist,w as das spielerische angeht).
Die anderen sind eben Ballkünstler und reißen die Mannschaft damit zum Erfolg.
Sie machen ihre Nebenleute zu besseren Spielern. Bestes Beispiel Zidane.
Wobei der eine besondere Rolle genießt.
Er war eine absolute Respektsperson auf dem Platz und somit der absolute Leader, zu dem jeder aufschaute und Ehrfurcht zeigte.
Das macht die besonderen Spieler aus.
Trotzdem sind diese nicht mehr als Ronaldo Weltstars.

C.Ronaldo kann da eigentlic gar nichts für.Die Medien und die Fans wollen ihn da teilweise einfach zu machen.Man braucht das sicher nicht um ein Weltstar zu werden keine Frage.
Obwohl es natürlich schon auffällt das die Leader Typ nachher einfach eher zu solche Legenden werden, aber das sollte einen C.Ronaldo so oder so völlig egal sein.

 

[L-X]

Nenne mir einen Spieler, der mit 23 Jahren Weltfussballer ist!
Da wirst du außer van Basten (18) und Ronaldo (Pummelchen) (20) keinen finden.
Ronaldinho war 24.

Wo nimmst du nur immer diesen unbegreiflichen Unsinn her? :wall:

 

[victory]

verstehe ich auch nicht?! ein van basten war soweit ich weiß mit 28 jahren weltfußballer? kann mir nicht vorstellen das er mit 18 schon so weit war?! was ich aber nicht beurteilen kann weil ich ihn nie habe spielen sehen.

 

[Gast_481]

Wann war Cristiano denn Weltfussballer? :confused: :confused:

 

[Max Power]

war er nicht, 2007 wurde er hinter Kaka Zweiter. Aber Gitche nimmt die Wahl vom Dezember wohl schon vorweg.

Laut transfermarkt.de ist Real bereit, "100 Millionen oder 80 Millionen plus Wesley Sneijder" abzugeben ... die zweite Variante wäre

 

[JulioHizzle]

Schuster meinte in einem Interview(lief heute auf DSF), dass man C. Ronaldo wohl nicht unter 100 Millionen bekommen kann und dass Madrid bereit wäre, dies auch zu bezahlen. :mensch:

 

[Furiosa]

80 Millionen plus Wesley Sneijder

ja sonst noch was? Vielleicht nur 70 Mio und dafür den Robinho noch obendrauf? Völlig übertrieben dieses Angebot, aber mich fragt ja mal wieder keiner...

 

[Max Power]

ja sonst noch was? Vielleicht nur 70 Mio und dafür den Robinho noch obendrauf? Völlig übertrieben dieses Angebot, aber mich fragt ja mal wieder keiner...

natürlich ist es übertrieben. Aber wenn Real so blöd ist und 80 Millionen und Sneijder abgibt, sage ich als Man U.-Fan artig danke

 

[GitcheGumme]

Waren nicht auch mal 125 Millionen im Gespräch?
Habe das Gerücht jedenfalls neulich gehört.

 

[sefant77]

 

[JamiLLX]

 

[VvJ-Ente]

*mitpopcorntüteimthreadauffrowart*

 

[sefant77]

Der ist doch viel zu beschäftigt mit Dunga und seinen lahmärschigen Brasilianern