Das schleichende Ende des Frauenboxens?

[rebeldeway]

Mannomann, harter Shit, Fuchs.

Die Treffer im Frauen-Gif tun richtig weh, allein vom Hinschauen. Hat die Dame etwa die ganze Zeit derart eingeschenkt bekommen? Ist ja fast unverantwortlich sowas kämpfen zu lassen falls dem so war.

Das kommt davon, wenn frau die Glocke zur nächsten Runde nicht mitkriegt, weil frau immer noch damit beschäftigt ist, sich den BH zurechtzurücken!

 

[Linus Corretja]

Das kommt davon, wenn frau die Glocke zur nächsten Runde nicht mitkriegt, weil frau immer noch damit beschäftigt ist, sich den BH zurechtzurücken!

:laugh2: :laugh2: -jetzt sehe ich es erst!!!!

 

[Sizilianischer Hengst]

Das ist natürlich möglich.
Allerdings Öner hat schon eine andere türkische Dame, die für diese Aufgabe meines Wissens besser geeignet war rausgeschmissen.

ja öner sagte auch mal auf seiner i-net seite das er mit frauenboxen eigentlich nicht viel anfangen kann

 

[speedclem]

Ich würde sogar soweit gehen, wenn Sahin weitermacht wäre das schlimmer und ein Weggang würde das Frauenboxen nur besser machen... :laugh2:

hast du nicht unrecht...

 

[His Royness1]

Hut ab... da wäre Amir Khan umgefallen. Die alte hat ein gutes Kinn! :thumb:

 

[reineckefuchs]

Hut ab... da wäre Amir Khan umgefallen. Die alte hat ein gutes Kinn! :thumb:

jo, aber die wahre kunst eines champs besteht darin, auch ohne jede deckung nicht getroffen zu werden:

 

[His Royness1]

jo, aber die wahre kunst eines champs besteht darin, auch ohne jede deckung nicht getroffen zu werden:

Dann is Susi wohl kein wahrer Champion hmm??

 

[reineckefuchs]

immer auf die kleinen ... :cry: ... aber lass mal, klein und giftig wehrt sich am längsten und erfolgreichsten...

quelle: www.notifight.com/artman2

 

[Schlonski]

Ich hätte absolut nix dagegen, wenn das Frauenboxen vom TV-Bildschirm völlig und dauerhaft verschwindet.

Frauenboxen ist sportlich weitestgehend unattraktiv, unglaubwürdig und korrupt bis zum geht nicht mehr. Regina Halmich hat bsp. mindestens ein halbes Dutzend ihrer Kämpfe schlichtweg verloren. Von den anderen UBP-Damen ganz zu schweigen. Die Hemmschwelle zum Skandalurteil ist weitaus niedriger als bei den Herren.
Die WM-Herausforderinnen sind darüberhinaus teilweise so unglaublich lächerlich, dass es weh tut für so einen Schwachsinn Gebührengelder rauszuschmeissen.

Die Tatsache, dass mehrfach sportlich nahezu wertlose Frauenkämpfe mit anschließendem Skandalurteil einem WM-Kampf der Herren vorgezogen wird (wie damals z.B. Dzindziruk-Santos), sollte man dem Verantwortlichen beim ZDF eigentlich als Kündigungsgrund um die Ohren hauen. Das ist so unglaublich ignorant, dass es kracht.
Ein Dzindziruk oder Sidorenko sind die technisch besten Boxer, die UBP hat, aber man zeigte uns stattdessen drittklassiges Frauenboxen.....diese gebührenfinanzierten Versager haben gefälligst einen Bildungsauftrag zu achten und nicht auf die Quote zu glotzen. Das kann RTL machen.

Ich hoffe inständig, dass die Quote beim Frauenboxen so niedrig wird, dass es aus dem Programm fliegt.

So das musste mal raus....

 

[Mr.Mijagi]

Normalerweise müßten die Frauen auch mal gegen die Männer kämpfen dürfen, aber wir sind ja Gentelman's

 

[Adler]

Das hast du wunderbar geschrieben Schlonski:thumb:

 

[Totto]

@Schlonski

Pointiert formuliert, aber im Prinzip hast Du absolut Recht!

 

[reineckefuchs]

mal schön auf dem teppich bleiben, allein was den bildungsauftrag anbelangt, kann die erfüllung dessen beim männerboxen wohl kaum besser sein.
aber, wenn wir schon mal bei bildung sind, sollte man erwähnen das auch sport dazu gehört - auch das frauen- (in dem fall mädchen-) boxen. die gyms in ganz deutschland erleben in den letzten jahren immer mehr nachfrage nach box-trainingsplätzen für mädchen - und das ist gut so. nicht jede von denen wird mal irgendwas werden, aber deswegen ist es nicht verkehrt, wenn mädchen diesen sport betreiben. sport trainiert nicht nur den körper, sondern auch den geist, macht hart und bereitet aufs leben vor. mal ein positives beispiel für erste erfolge:

http://www.abendblatt.de/daten/2007/04/02/717660.html

ich finde es vollkommen in ordnung, das auch frauen boxen. wenn sie allerdings im fernsehen nach meinung einiger nichts zu suchen haben, dann ist das schlichtweg eine ungleichbehandlung. das nur deswegen andere interessantere kämpfe nicht gezeigt werden, liegt nicht am frauenboxen selbst, sondern einzig und allein daran, dass die sender selbst null übersicht haben, was ein boxfan sehen will. die spulen das eben runter was sie sich so gedacht haben und fertig. hauptsache die veranstaltung wird mitten in der übertragung unterbrochen damit das fussballgelabere zwischendrin gesendet werden kann und alle wissen welche nulpe diesmal wieder auf die dämliche torwand ballern darf ohne zu treffen.

die verantwortlichen beim zdf sollten sich mal überlegen, was sie bei den übertragungen - vor allem im hinblick auf die dauer der sendung und die anzahl der übertragenen kämpfe verbessern können - so rum wird ein schuh draus, der allen passt - und nicht anders. das argument, die boxkämpfe seien in der länge unberechenbar, nehme ich denen nicht ab. gottschalk und sein "watten dass" darf auch regelmäßig überziehen und wird obendrein noch samt überziehung wiederholt.

 

[Sizilianischer Hengst]

@ schlonski hart, aber wahr :thumb:

 

[Zu_Unkreativ]

also ich bin ne Frau, ich studiere Gender Studies, ich bin ziemlich emanzipiert und ich habe nichts gegen Vordringen in Männerdomänen oder ähnliches, aber ich teile die Meinung der meisten hier.

Es ist peinlich und lächerlich und es läuft (noch) immer auf so einer "och wie süß, die lieben kleinen" -Schiene ab , die aber nicht wirklich ernst genommen wird und ich könnte jedes Mal abwechseldn kotzen oder den Mädels in den Arsch treten, dafür dass sie sich und ihre Geschlechtsgenossinnen so lächerlich machen.

Wenn die Boxerin nicht halbwegs hübsch ist, kann mans schon fast gleich knicken. Und ohne irgendwelche retouchierten Anti-Cellulite/Photoshop-Bilder geht es sowieso schon mal fast garnicht.
Schon mal Edison Miranda oder Arthur Abraham oder irgendnen anderen typen nackt und mit Federboa überm Arsch in irgendnem Magazin posieren sehen?
Nein? Warum nicht? Weil sie es sportlich bringen.
Das traut man "uns" offenbar nicht zu und "wir" lassen es mit uns machen.


Viele wollen ja "stark" wirken und den anderen Mädchen ein Vorbild sein, sich durchzusetzen, schaffen was man sich in den Kopf setzt blablabla, aber dann sollen sie es doch bitte richtig lernen und demonstrieren und für ihre Qualitäten als Boxerin gelobt und verehrt werden und nicht als sexy Zarin mit Nezmantel, die ab und zu mal so tut als würde sie Boxhandschuhe anziehen.

Frauen sind doch körperlich (bis auf einige Ausnahmen) nicht grundlegend anders als Männer und viele Männer lernen die Bewegungsabläufe im Boxen doch ganz gut, warum können Frauen das nicht?

 

[nobbylenz]

@schlonski:

Bin ganz und gar Deiner Meinung!

@Zu_Unkreativ

Frauen "müssen" doch nicht alles nachmachen, was Männer tun, wie z.B. Boxen, nur um zu beweisen, daß sie tough sind. So wie es etwa Charlotte Roche in ihrem ärgerlichen Buch tut. Das hat mit "moderner" Emanzipation doch nix zu tun. Und Frauen haben körperlich schon andere Voraussetzungen als Männer, und können eben deshalb vieles besser! Nur mit dem Boxen wird das nie was...

Apropos: Nur so nebenbei...die deutsche Frauen-Fußball-Nationalmannschaft hat schon des öfteren gegen das männliche B-Junioren-Team verloren Aber einen Rückwärtssalto auf einem Schwebebalken - kann vermutlich kein Mann.

Es lebe der Unterschied!

 

[reineckefuchs]

auch wenn es einigen nicht gefällt, das frauenboxen wird bleiben und weiter wachsen - ohne allerdings jemals die stärke und popularität des männerboxens zu erreichen - das ist klar.

wer beim frauenboxen zuschaut und sich drüber aufregt, dass es allgemein anders zugeht und aussieht wie bei männern, vergleicht äpfel mit birnen.

 

[Genau]

teilweise wird hier ein blödsinn geschrieben. frauenboxen wird es immer geben. schon alleine deshalb, weil es einfach ein anderes publikum anzieht, als es die doch so "guten harten fights" der männer machen. die meisten männerkämpfe sind doch nicht das gelbe vom ei.
beim profiboxen entscheidet auch die show und die ausstrahlung des boxers bzw. der boxerin und ganz wichtig, kann sich das deutsche publikum mit diesem sportler identifizieren. axel schulz, durchschnittlicher boxer (einziger titel deutscher meister) aber einfach ein deutscher symphatikus...
warum sahin bei klaupe rausgeflogen ist.... erst schmitz, jetzt sie, es wird noch weitere treffen....

 

[reineckefuchs]

Es lebe der Unterschied!

genau !

teilweise wird hier ein blödsinn geschrieben. frauenboxen wird es immer geben. schon alleine deshalb, weil es einfach ein anderes publikum anzieht ...

noch genauer ! auch wenn es einige frauenboxsporthasser aufregt. tut mir ja sooo leid ....

 

[Schlonski]

mal schön auf dem teppich bleiben, allein was den bildungsauftrag anbelangt, kann die erfüllung dessen beim männerboxen wohl kaum besser sein.
aber, wenn wir schon mal bei bildung sind, sollte man erwähnen das auch sport dazu gehört - auch das frauen- (in dem fall mädchen-) boxen. die gyms in ganz deutschland erleben in den letzten jahren immer mehr nachfrage nach box-trainingsplätzen für mädchen - und das ist gut so. nicht jede von denen wird mal irgendwas werden, aber deswegen ist es nicht verkehrt, wenn mädchen diesen sport betreiben. sport trainiert nicht nur den körper, sondern auch den geist, macht hart und bereitet aufs leben vor. mal ein positives beispiel für erste erfolge:

http://www.abendblatt.de/daten/2007/04/02/717660.html

ich finde es vollkommen in ordnung, das auch frauen boxen. wenn sie allerdings im fernsehen nach meinung einiger nichts zu suchen haben, dann ist das schlichtweg eine ungleichbehandlung. das nur deswegen andere interessantere kämpfe nicht gezeigt werden, liegt nicht am frauenboxen selbst, sondern einzig und allein daran, dass die sender selbst null übersicht haben, was ein boxfan sehen will. die spulen das eben runter was sie sich so gedacht haben und fertig. hauptsache die veranstaltung wird mitten in der übertragung unterbrochen damit das fussballgelabere zwischendrin gesendet werden kann und alle wissen welche nulpe diesmal wieder auf die dämliche torwand ballern darf ohne zu treffen.

die verantwortlichen beim zdf sollten sich mal überlegen, was sie bei den übertragungen - vor allem im hinblick auf die dauer der sendung und die anzahl der übertragenen kämpfe verbessern können - so rum wird ein schuh draus, der allen passt - und nicht anders. das argument, die boxkämpfe seien in der länge unberechenbar, nehme ich denen nicht ab. gottschalk und sein "watten dass" darf auch regelmäßig überziehen und wird obendrein noch samt überziehung wiederholt.

Ich finds auch gut wenn Mädels boxen und das sollen sie ruhig tun. Wir hatten mal ein Mädel im Team, die war echt gut. Unterschied ist nur, dass eben für sportlich niedrigeren Wert, den das Frauenboxen halt mangels breiter Weltspitze insgesamt hat, Top-Kämpfe der Herren hinten angestellt werden. Und das finde ich nicht nur ärgerlich, sondern angesichts der Tatsache, dass ich 50 Euro im Quartal an GEZ zahle eine kleine Frechheit. Ich schaue mir halt lieber einen schlechten Männerkampf um das Herausforderungsrecht im schwergewicht an, z.B. wie Virchis-Gomez an, als einen schlechten Frauenkampf um den Karibik-Briefkasten-Titel mit Frau Sahin.

Regelmäßig eine Livecard zur besten Fernsehzeit mit einem sportlich kaum bedeutsamen Frauenkampf als Haupt- oder zweitem Hauptkampf gibts nur und wirklich nur in Deutschland, weil da das Publikum sich anscheinend am besten veräppeln lässt. Eine Ungleichbehandlung ist doch eher, wenn 1 % der profiboxenden Weltbevölkerung Frauen sind, aber schätzungsweise 20% (vielleicht vier oder fünf Liveübertragungen bei 20 live übertragenen Kämpfen im Jahr) der Livesendezeit im gebührenfinanzierten Fernsehen dafür aufgewendet wird. Das ist schon missionarischer Eifer vom ZDF....

Wenn PRO7 die Kentikian ständig bringt, dann hab ich damit z.B. überhaupt kein Problem. PRO7 ist ein Privatverein, der mir nicht das Geld mit fadenscheiniger Begründung aus der Tasche zieht wie das ZDF.
Warum zeigt denn aber bsp. HBO oder Showtime überhaupt kein Frauenboxen? Weil das alles frauendiskriminierende Armleuchter sind? Nö, die sagen sich, wir sind elitäre Fernsehsender und wollen nur dementsprechend absoluten Spitzensport bringen mit dem wir uns selber identifizieren können und da fallen Frauenkämpfe nunmal nicht drunter. Ist halt so. Das ZDF hingegen kann sich anscheinend mit den sportlichen Fehlurteilen und wertlosen Kämpfen, die sie übertragen und pushen, identifizieren. Das wundert mich ehrlich gesagt kein bißchen, ist das ZDF im Internetzeitalter mehr als obsolet.

Man scheint beim ZDF mit aller Gewalt Frauenboxen missionarisch etablieren zu wollen. Es BRAUCHT unbedingt ein Halmich-Nachfolgerin. Da stell ich mir die blöde Frage, "Ja, warum braucht es denn sowas unbedingt?". Die Frau Halmich hätte eigentlich die letzten vier, fünf Jahre schon gar nicht mehr Weltmeisterin sein dürfen, ihr Weltmeistertitel bzw. deren Verband ist dem ersten Anschein nach eher mehr als weniger intransparenter ABC-Briefkastenverein in der Karibik. Die Skandal- und Fehlurteile haben maßgeblich zum Ruf des deutschen Punktrichterwesens in der Welt beigetragen und Halmichs "Nachfolgerinnen" werden genauso madig über die Ziellinie gehievt und der Zuschauer wird dabei noch groß verarscht, er sähe hier sportliche Weltklasse. Ist das alles so erstrebenswert oder anschauenswert? Meine Unterhaltung hält sich in starken Grenzen, wenn wir Deutsche uns nochmal extra als Schummler auf den Punktezetteln beliebt machen oder irgendeine Frau verhauen wird, die in einem Boxring nicht wirklich was zu suchen hat.

Das alles nur, weil man beim ZDF wohl meint, mit Frauenboxen entweder Frauen oder sabbernde alte Greise, die sich an den Mädels aufgeilen, vor die Glotze zu locken. Und so wie es aussieht läuft das nicht und das zu recht. Ich hab am Anfang auch Frauenkämpfe geschaut, aber nach dem fünften Fehl-/Skandalurteil und bulgarischer Kellnerin im Bananenrock als WM-Herausforderin, hab ich mir den Klamauk nicht mehr angetan.