Kohlschreiber ist natürlich keine Niete, aber ich sehe ihn einfach ungern spielen - mag natürlich persönlicher Geschmack sein, da ich gerne Mischa hätte spielen sehen im Formhoch trotz der eindeutigen Niederlage gegen Federer. Und erst Recht, wenn man bedenkt, dass man wie von doctor aufgeführt, man sich die Niederlage gegen Darcis "locker" leisten kann. Wenn Mischa vollkommen eingebrochen wäre, hätte man Kohli immer noch für Sonntag einplanen können.
Kohlschreiber hat ein technisch gutes Spiel, aber es ist nichts Neues, dass er in wichtigen Phasen so spielt, als hätte er das Tennisspielen verlernt. Er hat auch heute vor dem letzten Tiebreak keine positive Körpersprache gehabt und da an das Monfils-Spiel angeknüpft. Da kann mich Andrew anschließen. Kohlmann wäre unter Druck geraten, wenn er die Nummer 3 aufstellt und diese dann verliert.
Ich hätte so oder so Kohlschreiber aufgestellt und wenn man sieht, wie nah er am Sieg war, war das alles nicht so falsch.
Ich denke aber nicht, dass man sich diese Niederlage locker leisten kann, da die Belgier ein ordentliches Doppel haben und diese Doppel generell recht offen sind, wenn man nicht gerade ein absolutes Weltklasse-Doppel hat. Am Sonntag würde es bei einem 1:2 Rückstand ein Nervenkrimi.
Ich nehme das einfach mal als positive Nachricht des Tages entgegen.
M. Zverev und Struff sind aber nicht besser als Kohlschreiber.
Die haben alle ein ähnliches Niveau.
Souveräner Auftritt von Zverev. Sicherlich ein Pflichtsieg, aber dem Druck muss man erstmal standhalten.
Das hat er gut runtergespielt. Es ist beeindruckend, wie stark sich sein Aufschlag innerhalb der letzten beiden Jahre verbessert hat. 17 Asse. Mit dem zweiten Aufschlag serviert A. Zverev so schnell wie andere Profis mit dem ersten.
