Davis Cup 2024


Wer gewinnt den Davis Cup 2024?


  • Umfrageteilnehmer
    9
  • Umfrage geschlossen .

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.414
Punkte
113
Warum nur vdZ? Griekspoor kann auch ein Brett sein. Dazu kommt, dass ein Koolhof in gestriger (geisteskranker) Form, jedes Doppel für die Gegner extrem erschwert.

Naja, die Gegner für Griekspoor wären konkret Sinner, Fritz oder de Minaur. Traust du ihm einen Sieg gegen Sinner oder Fritz zu? Ich eher nicht, Struff oder Shapovalov auch nicht. Gegen de Minaur schon eher, aber dass Australien die USA und Italien hintereinander besiegt, kann ich mir auch nur schwer vorstellen.

Das Doppel müsste NL für eine Siegchance ohnehin gewinnen, das ist klar.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.082
Punkte
113
Schwere Geburt für Altmaier
Break zum 2-1, Rebreak zum 2-2
3 Breakbälle zum 4-4 abgewehrt
6 Breakbälle bei 2-2 und 4-4 selbst nicht genutzt

Im Tiebreak mit 3 (!) Minibreaks und 5-0 gefüht, 3 Minibreaks zum 6-5 kassiet und am Ende dann nochmal einen Punkt bei Aufschlag Diallo zum 7-5 geholt

Es ist das Duell der 88 (Altmaier) und 86 (Diallo)

Im 2. hat Diallo gleich 2 Breakbälle
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.082
Punkte
113
Altmaier gewinnt, ihm reichte ein Breakball im gesamten 2. Satz
Nach 40-15 breakt Altmaier bei 7-6, 5-4, in dem er die letzten 4 Punkte macht

Für Altmaier war es im 3. Auftritt sein 2. Sieg, ausgerechnet gegen Wawrinka im entscheidenden Match verlor er in 3 knappen Sätzen, letztes Jahr gewann er dann aber gegen den eher unbekannten Fatic
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.082
Punkte
113
Shapovalov mit 2 Doppelfehlern in dem Game, insgesamt ist seine Quote sehr schwach
32 % erste Aufschläge, wenn der 1. Aufschlag kam hatte Struff bisher keine Chance

Breakball Struff, 2. Aufschlag Shapovalov, aber er riskiert und macht ein Ass auf den 2. Aufschlag
Nächster Doppelfehler, nächster Breakball, nächstes Ass, diesmal auf den 1. Aufschlag

StruffShapovalov
1. Aufschlagquote58 %33 %
Punkte nach dem 1.6/78/8
Punkte nach dem 2.2/57/16
Breakbälle0/20/0
Asse/Doppelfehler1/05/4

2 glatte Aufschläge von beiden, 4-3 für Shapovalov, aber dann ein Superreturngame von Shapovalov, mit Glück Struff passiert, 3 Breakbälle Shapovalov
Den 1. Breakball wehrt Struff mit einem Servicewinner über den 2. Aufschlag ab, 2. Breakball mit einem Servicewinner nach außen abgewehrt. Unnötiger Returnfehler von Shapovalov beim 3. Breakball, wo Struff auch nur über den 2. Aufschlag musste. Der Fehler war wirklich ungezwungen, 0-40 und bei den nächsten Punkten kommt es nicht einmal zum Ballwechsel.
Nächster Breakball, beide mit geringen Aufschlagquoten
Struff 46 %, Shapovalov 38 %. Struff wehrt auch den 4. Breakball ab
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.082
Punkte
113
6-4, 3-2 für Shapovalov
gewinnt er heute mal gegen Struff? es wäre sein 6. Sieg in Serie (nur offizielle Partien). Seine beste Serie war 2022, als er 3 ATP Cup Matches und 4 AO Matches gewann, also insgesamt 7, damals verlor er etwas unnötig im Viertelfinale der AO gegen Nadal. Noch ist für Struff aber alles offen, er sollte jetzt aber dranbleiben
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.082
Punkte
113
Die Zahlen lesen sich sehr stark von Shapovalov, er hat wieder direkt 40-0
er erhöht auf 6-4, 4-3, er hatte im 2. Satz auch schon Breakbälle und gerade auch wieder 15-30

StruffShapovalov
1. Aufschlagquote55 %53 %
Punkte nach dem 1.22/2927/28
Punkte nach dem 2.12/2413/24
Breakbälle0/31/7
Asse/Doppelfehler4/215/6

Shapovalov hält 4x in Folge zu Null im 2. Satz, bei 4-4 hat Struff einen Breakball, bei 5-5 auch, den 2. Breakball nutzt er dann. Bitter für Shapovalov, stark drangeblieben von Struff, 3 Satzbälle nun, geht als wieder über 3. zum 6. Mal im 10. Duell

Shapovalov war lange besser im 2. Satz
1732114916626.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.414
Punkte
113
Nochmal dazu, wieso spielte Alcaraz dann im September 2023 und 2024 den Wettbewerb? Wieso spielt Sinner hier? nachdem er schon letztes Jahr gespielt hat. Ok, wenn du es mit früher vergleichst, dann kam man das sagen, aber die Topspieler spielen das Ding schon sehr regelmäßig

Es ist wohl auch eine sehr deutsche Perspektive, einfach weil Zverev dem Davis Cup offenbar keinerlei Bedeutung beimisst. Wäre das anders, er wäre hier dabei und Deutschland einer der Titelfavoriten, wäre das Interesse in Deutschland wahrscheinlich wieder deutlich größer, und einen Titel würde man ähnlich feiern wie Italien oder Kanada zuletzt.

Für Struff finde ich es besonders schade dass Zverev fehlt, das wäre eine Chance auf den größten Titel seiner Karriere gewesen. So wäre der Titel für Deutschland schon eine Sensation, wenn auch gegen die USA oder Australien in einem eventuellen Finale nicht unmöglich, gegen Italien wohl schon.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.640
Punkte
113
Er hat alles versucht, aber natürlich war das nicht mehr als ein Abschiedsmatch - was auch den tatsächlichen Stellenwert des aktuellen Daviscup zeigt. RBA hat vor vier Wochen Antwerpen in der Halle gewonnen, mit Siegen über Etcheverry, van Asche, FAA und Lehecka. Es ist doch realitätsfern zu glauben, dass Nadal mit ein bisschen Training zwischendurch wirklich besser sein kann. Nadal hätte gegen jeden dieser Spieler verloren und natürlich war dieser DC ein Abschiedsgeschenk an Rafa für einen emotional tollen Abschied. Ist auch richtig und völlig in Ordnung, aber natürlich hat Spanien damit alle Chancen schon im Vorfeld abgegeben.

Wenn Rafa hier komplett klar verloren hätte, würde ich deine Aussage noch verstehen, aber Rafa war hier ja nicht chancenlos. Hat ein Break geholt und 7/10 Aufschlagsspielen vom Gegner eng gestaltet (also mindestens x:30).

Ja RBA war jetzt gut drauf, aber ist auch nicht so, dass er seit Monaten toll performt hat und er ist ja auch schon 36....
----

Struff holt derweil den Satzausgleich. Shapovalov mit 20 Assen bereits? Ist schon eine Hausnummer. Aber auch schon 8 DF.

EDIT: Während ich es schreibe, folgt Ass 21.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.082
Punkte
113
Struff holt derweil den Satzausgleich. Shapovalov mit 20 Assen bereits? Ist schon eine Hausnummer. Aber auch schon 8 DF.

Shapovalovs Aufschlagleistung ist verdammt stark, die Doppelfehler gehören bei ihm dazu, wobei er heute auch höheres Risiko geht, 15-30 bei Aufschlag Stuff, aber er hält, da war mehr drin, der VH Fehler bei 15-30 war unnötig
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.414
Punkte
113
Struff mit dem Break im dritten Satz - nach Doppelfehler von Shapo...
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.329
Punkte
113
Naja, die Gegner für Griekspoor wären konkret Sinner, Fritz oder de Minaur. Traust du ihm einen Sieg gegen Sinner oder Fritz zu? Ich eher nicht, Struff oder Shapovalov auch nicht. Gegen de Minaur schon eher, aber dass Australien die USA und Italien hintereinander besiegt, kann ich mir auch nur schwer vorstellen.

Das Doppel müsste NL für eine Siegchance ohnehin gewinnen, das ist klar.

Hatte es nicht auf dem Schirm, dass die Einzel alle fix sind. Da hast du natürlich Recht, gegen de Minaur wären die Chancen am realistischten.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.414
Punkte
113
Hatte es nicht auf dem Schirm, dass die Einzel alle fix sind. Da hast du natürlich Recht, gegen de Minaur wären die Chancen am realistischten.

Was heißt fix - bei den beiden Einzeln müssen eben jeweils die in der WR höher und niedriger platzierten Spieler gegeneinander ran, da kann man nicht "tauschen". Bei NL, wo nur zwei Einzelspieler in Frage kommen, ist insofern halt "fix", wer das erste und das zweite Einzel spielt, bei anderen wie den USA mit mehr Auswahl nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

L-james

Allrounder
Beiträge
40.329
Punkte
113
Was heißt fix - bei den beiden Einzeln müssen eben jeweils die in der WR höher und niedriger platzierten Spieler gegeneinander ran, da kann man nicht "tauschen". Bei NL, wo nur zwei Einzelspieler in Frage kommen, ist insofern halt "fix", wer das erste und das zweite Einzel spielt, bei anderen wie den USA mit mehr Auswahl nicht.
Das ist schon klar.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
23.082
Punkte
113

2 Doppelfehler zum Break zum 3-4, und dann bei 3-5 zwei weitere zu Beginn und das Match standesgemäß mit einem Doppelfehler beendet

schlecht war die Leistung nicht, er schaffte ja sogar das Rebreak als Struff zum Matchgewinn servierte. Bei 6-5 und 40-40 war Shapovalov nah am Matchball, der Tiebreak war auch nicht schlecht, aber am Ende patzte er als es wichtig war
Auch der Aufschlag war nach dem Start sehr gut die meiste Zeit, viele Asse und Struff hatte kaum Zugriff auf den 1.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
2.520
Punkte
113
Halbfinale ist für das deutsche Team ein guter Erfolg..man muss das natürlich einordnen. Mit Kanada hat man ohne FAA einen dankbaren Gegner auf Augenhöhe bekommen. Gegen die Niederlande ist man jetzt schon Außenseiter und hat dennoch "Losglück". Sollte Struffi eine Überraschung gelingen, wäre tatsächlich das Finale drin. Dort wäre man aber spätestens auf sehr viel Glück angewiesen um das eng zu halten. Normal sollte im HF Schluss sein. Aber wer weiß...
 
Oben