Davis Trade Drama


Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.335
Punkte
113
Hattest du neben all deiner „alle-Lakers-Pakete-sind-Mist-und-werden-niemals-reichen“ nicht auch behauptet, NO hätte überhaupt keinen Druck und könnte notfalls auch bis zur Deadline warten? Versehen mit dem Hinweis, Davis würde in diesem Sommer auf keinen Fall nach LA wechseln. Garniert mit Hohn für Paul, der sich all seine Mühen sparen könne, weil LA doch den Druck habe (LeBrons Uhr tickt!!!) und nicht die Pelicans. Vielleicht trügt mich aber auch meine Erinnerung.

Dass der bevorstehende Trade nur zwei Tage nach dem Raptors-Titel (Playoff-Lowry hihihi) publik wird, passt ins Bild. (y)

Es war doch die richtige Entscheidung der Pelicans bis jetzt zu warten und ihn eben nicht bei der Deadline zu traden, gerade weil der Druck auf die Lakers immer größer geworden ist. Gerade wenn man mal vergleicht für was die Spurs Kawhi getraded haben und was die Lakers jetzt für Davis zahlen mussten. Klar war der Druck bei LA enorm, zudem sie als Free Agent Destination vor dem Davis Trade auch nicht mehr Top of the Class waren. Im Endeffekt hat Griffin die Lakers doch bis zum letzten Tropf ausgequetscht und damit eben das beste Tradepacket rausgeholt was ging - und das trotz der neuen Situation mit der Durant Verletztung, Kyries Boston Abgang, etc und dem Wegfall vieler weiterer Interessenten.
Die Pelicans hatten keinen immanenten Druck mehr Davis jetzt traden zu müssen nachdem ihnen mit Zion der nächste Franchisespieler in den Schoss gefallen ist. Die Situation ist schon eine andere wie zur Deadline. Griffin hat es aber einfach verstanden seinen Leverage voll auszuspielen und wenn kein besseres Tradepacket in Aussicht steht wie Taytum und co. muss man den Deal mit den Lakers natürlich machen trotz der Vorgeschichte.
3 Picks und 2 Pick Swaps, ob das zur Deadline so auch auf dem Tisch war? Ich glaube nicht...
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.597
Punkte
113
Es war doch die richtige Entscheidung der Pelicans bis jetzt zu warten und ihn eben nicht bei der Deadline zu traden, gerade weil der Druck auf die Lakers immer größer geworden ist. Gerade wenn man mal vergleicht für was die Spurs Kawhi getraded haben und was die Lakers jetzt für Davis zahlen mussten. Klar war der Druck bei LA enorm, zudem sie als Free Agent Destination vor dem Davis Trade auch nicht mehr Top of the Class waren. Im Endeffekt hat Griffin die Lakers doch bis zum letzten Tropf ausgequetscht und damit eben das beste Tradepacket rausgeholt was ging - und das trotz der neuen Situation mit der Durant Verletztung, Kyries Boston Abgang, etc und dem Wegfall vieler weiterer Interessenten.
Die Pelicans hatten keinen immanenten Druck mehr Davis jetzt traden zu müssen nachdem ihnen mit Zion der nächste Franchisespieler in den Schoss gefallen ist. Die Situation ist schon eine andere wie zur Deadline. Griffin hat es aber einfach verstanden seinen Leverage voll auszuspielen und wenn kein besseres Tradepacket in Aussicht steht wie Taytum und co. muss man den Deal mit den Lakers natürlich machen trotz der Vorgeschichte.
3 Picks und 2 Pick Swaps, ob das zur Deadline so auch auf dem Tisch war? Ich glaube nicht...
Hier gibt es noch die Ergänzung zu den Picks ;)

Finde die Picks wirklich sehr stark, in der Masse waren die bei der Deadline definitiv nicht auf den Tisch. Und dürften für die Pels auch deutlich wertvoller als Kuzma sein.
 

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.095
Punkte
113
Zu den Pick swaps kann man halt noch nicht viel sagen, das kann in die eine oder die Andere Richtung gehen für die Pelicans ;)

Zur Deadline war jedenfalls noch nicht von einem 4. Pick auszugehen, von daher hat da jetzt das Gefühl mehr rausgeholt zu haben.
Der Druck, eine Superstar für nichts loszuwerden war aber auch in NO immer da.
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
Es war doch die richtige Entscheidung der Pelicans bis jetzt zu warten und ihn eben nicht bei der Deadline zu traden, gerade weil der Druck auf die Lakers immer größer geworden ist. Gerade wenn man mal vergleicht für was die Spurs Kawhi getraded haben und was die Lakers jetzt für Davis zahlen mussten. Klar war der Druck bei LA enorm, zudem sie als Free Agent Destination vor dem Davis Trade auch nicht mehr Top of the Class waren. Im Endeffekt hat Griffin die Lakers doch bis zum letzten Tropf ausgequetscht und damit eben das beste Tradepacket rausgeholt was ging - und das trotz der neuen Situation mit der Durant Verletztung, Kyries Boston Abgang, etc und dem Wegfall vieler weiterer Interessenten.
Die Pelicans hatten keinen immanenten Druck mehr Davis jetzt traden zu müssen nachdem ihnen mit Zion der nächste Franchisespieler in den Schoss gefallen ist. Die Situation ist schon eine andere wie zur Deadline. Griffin hat es aber einfach verstanden seinen Leverage voll auszuspielen und wenn kein besseres Tradepacket in Aussicht steht wie Taytum und co. muss man den Deal mit den Lakers natürlich machen trotz der Vorgeschichte.

Ich bezog mich ja nicht auf die vergangene, sondern auf die kommende Deadline. Sefant77 (und andere) hatten immer wieder betont, dass NO in diesem Sommer noch überhaupt keinen Druck hat und deswegen in keinem Fall ein Lakers-Offer vor Februar 2020 annehmen wird. Auch das kam nun anders.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
D.h. James hat den Trade eingefädelt, vollzogen und abgesegnet?

Im übrigen gilt das Interesse der Lakers ausschließlich dem Titel, denke ich zumindest. Da dürfte AD mehr Wert sein als eine mögliche und spekulative vielleicht Zukunft der Lakers. Lieber ein Titel in 5 Jahren, als 5 Jahre gut spielen und nix gewinnen.

Der Trade hätte in allen Bereichen nie ohne James stattgefunden, von daher...

James hat in LA sicherlich nicht unterschrieben um seine restlichen Jahre darauf zu hoffen dass Ball oder Ingram den großen Sprung nach vorne machen. Da wird bei den Vorgesprächen sicherlich der Punkt gekommen sein in dem James verlangt hat bei einer entsprechenden Option das junge Gemüse für einen win now Player rauszukarren.

Und dann hat er eben die Basisarbeit zusammen mit Paul gelegt. James unterschreibt im Juli, im September unterschreibt Davis bei Klutch und im Januar verlangt Davis einen Trade nach LA :saint: Also wer da am meisten an diesem Trade eingefädelt hat etc kann man relativ einfach erkennen (und ja, Paul ist am Ende nur der verlängerte Arm von Lebron).

Was bei der Davis-Situation nochmal einen Tacken extremer ist. Bisher wurden die Nummern nur ein Jahr vor Vertragsende durchgezogen (Paul bei den Clippers etc), jetzt direkt mal 1.5 Jahre vor Vertragsende. Als die eigene Truppe durchaus noch Playoff-Chancen hatte und das neue Team "i wanna play for the championship" grob gerade mal eine Handvoll Siege mehr hatte.

Wie gesagt, war alles auf einem neuen Level, da er dann auch direkt mal seine alte Franchise mitten in einer Saison, die auf einen Playoffrun ausgelegt war, versenkt hat...
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.953
Punkte
113

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.597
Punkte
113
Das würde doch heißen, es ist ein Pick weniger als bisher angenommen. Es gibt den 2025 Pick-Swap nicht, man kann den 2025 nur kriegen, wenn man den 2024er aufgibt.
Es ist ein Swap weniger als zuerst berichtet. Drei First-Round-Picks bleiben ja (2019, 2021 oder 22, 2024 oder 25), aber nur ein Swap (2023).
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.953
Punkte
113
Es ist ein Swap weniger als zuerst berichtet. Drei First-Round-Picks bleiben ja (2019, 2021 oder 22, 2024 oder 25), aber nur ein Swap (2023).
Ja korrekt, war falsch ausgedrückt. Es ist ein potenzieller Lakerspick weniger, den sie ausführen können. Mehr Picks hätten sie auch so nicht gehabt. Trotzdem natürlich ärgerlich, da es durchaus um einen zweistelligen Positionensprung gehen hätte können (Zion geht steil, Lakers bauen Post-Lebron stark ab).
 

Nic

Bankspieler
Beiträge
1.694
Punkte
113
Ich bin gespannt was die Lakers mit ihren 23-24 Mio machen werden. Die Top Free Agents werden sie wohl nicht bekommen und vielleicht wäre es da wirklich smarter, dass sie das restliche verfügbare Gehalt aufteilen, um hinter Lebron, AD und Kuzma noch mehr Qualität zu haben.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Wie gesagt, war alles auf einem neuen Level, da er dann auch direkt mal seine alte Franchise mitten in einer Saison, die auf einen Playoffrun ausgelegt war, versenkt hat...

Ein Playoffrun, der in der 1. Runde zu Ende gewesen wäre und jetzt haben die Pelicans Zion bekommen und können in ihm einen weiteren Superstar jahrelang verbrennen. Ist glaube nicht so schlecht gelaufen, wenn man noch das Trade-Paket der Lakers hinzunimmt.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Du kannst doch nicht jetzt den erluckten Zion-Pick in die Gleichung aufnehmen :crazy:

Für Small Market Teams sind die Playoffs extrem wichtig, selbst wenn es eine Erstrundenklatsche gibt. Zudem war eben die ganze Kaderplanung darauf ausgelegt noch bis 2019 die Playoffs anzustreben um dann den Rebuild einzuleiten, falls Davis die Extension ablehnt. Genau deshalb wurde eben noch ein Jahr vor Davis Tradeforderung Mirotic geholt und für 1.5 Jahre Mirotic ein 1st auf den Tresen gelegt usw.

Deshalb war der Shitstorm ja so groß dass Davis diese Saison auf einmal im Januar komplett torpediert anstelle das erklärte Ziel "Playoffs" noch einmal durchzuziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sascha1314

Bankspieler
Beiträge
5.962
Punkte
113
Soweit ich weiss scheiden auch weitere 7 Teams in der ersten Runde aus. Letztes Jahr z.b. auch Portland. Wurden geweppt oder so..
 

durant35

Bankspieler
Beiträge
2.362
Punkte
113
Du kannst doch nicht jetzt den erluckten Zion-Pick in die Gleichung aufnehmen :crazy:

Für Small Market Teams sind die Playoffs extrem wichtig, selbst wenn es eine Erstrundenklatsche gibt. Zudem war eben die ganze Kaderplanung darauf ausgelegt noch bis 2019 die Playoffs anzustreben um dann den Rebuild einzuleiten, falls Davis die Extension ablehnt. Genau deshalb wurde eben noch ein Jahr vor Davis Tradeforderung Mirotic geholt und für 1.5 Jahre Mirotic ein 1st auf den Tresen gelegt usw.

Bei den Pels war aber auch das Risiko vorhanden, dass sie zur Deadline nochmal einen Pick abgeben, um AD den Max schmackhaft zu machen. Von daher schon gut, dass man früh genug Bescheid wusste. Wäre halt besser gewesen, wenn das nicht für den Rest der Basketballwelt auch gegolten hätte :nono:.

Bei Mirotic ist das aber nur die halbe Wahrheit. Gleichzeitig war ja auch der Salary Dump von Asik inbegriffen. Das hätte isoliert vermutlich nicht deutlich weniger gekostet. Und auch hier "profitiere" man ja von der Tradeforderung ADs. So bekam man 4 (?) Zweitrundenpicks zurück. Und ich glaube ohne langfristige schlechte Verträge aufzunehmen.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Ganz interessant: Schon direkt zu Beginn der Saison, vor Training Camp, also nachdem die letzte Saison erfolgreich mit einem krassen Winning-Run, einem Sweep gegen die Blazers und einem soliden Auftreten gegen den Champ zu Ende ging, verkündete Davis im Locker Room, dass er eventuell diese Saison einen Trade fordern könnte (Quelle: Elfrid Payton). Da soll nochmal einer sagen, der Wechsel zu Rich Paul hatte mit dem Drama nichts zu tun. Tolles Vorbild auch als Leader.

https://www.reddit.com/r/NOLAPelicans/comments/c6sg92
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
LeBron im Juli zu den Lakers mit dem ganzen Junggemüse und AD zu Klutch im September. Da war es schon vollkommen klar.
 

Sascha1314

Bankspieler
Beiträge
5.962
Punkte
113
Ich kann mir diese konspirativen treffen so richtig bildlich gut vorstellen. Kellergewölbe, Fackeln, grosser massiver Tisch, alle tragen kitten...
Und dann lbj so.. Wir brauchen eine franchise mit besten Standort und den beschissesten Management vorstellbar..
Ad: chi..
Lbj: neee zu kalt.. Und zu grosser Schatten..
Rp: es wird la... Euch spackos kann mann In keiner Broadway show unterbringen..

Ungefähr so wird gewesen sein..
 
Oben