Der Abraham vs. Sturm Thread

[Di Michele]

Ich wäre sehr gerne dabei wenn du das Sturm ins Gesicht sagst.
.

Wahrscheinich würde er sich dann ein wenig anders ausdrücken

Falls Kohl wie es aussieht doch nicht interssiert ist ,bin ich mal gespannt was für Gegner er Felix vorsetzen wird.Sylvester ist immer noch in fast jeder Rangliste unter den top 5 vertreten.Der nächste Gegner kann also nur ein Rückschritt werden ,wenn er denn nicht Pavlik oder Gevor heißen sollte.

 

[rebeldeway]

Ich glaube nicht, dass Sturm kneift, denke eher, die Gründe liegen bei Kohl. Man weiß ja nie, was da so im Hintergrund wirklich abgeht. Universum befindet sich im Umbruch, Kohl will verschlanken. Stehen darüber hinaus nicht auch im nächsten Jahr Verhandlungen mit dem ZDF über eine Vertragsverlängerung an? Vielleicht glaubt Kohl, dass seine Verhandlungsposition gegenüber dem Sender besser ist, wenn er einen (ungefährdeten) WM Sturm im Paket hat...

 

[sucki]

Gevor wäre ein super Gegner! Ich rechne ihm mit so einer Leistung wie gegen Arthur sogar gute Siegchancen ein! Aber ich denke den Kampf werden wir auch nie sehen...

 

[Lord Krachah]

Gevor wäre ein super Gegner! Ich rechne ihm mit so einer Leistung wie gegen Arthur sogar gute Siegchancen ein! Aber ich denke den Kampf werden wir auch nie sehen...

Und dafür habe ich auch durchaus Verständnis. Ein Stallduell dieser Art macht ja wirklich für den Promoter wenig Sinn. Das ist genauso wie bei Abraham - Sylvester. Da hat das dann auch nichts mit ducken oder so zu tun.

 

[Boxfan68]

Ich wäre sehr gerne dabei wenn du das Sturm ins Gesicht sagst.
Ein bisschen Respekt sollte man vor Sturms gebrachten Leistungen schon haben.

Ich habe mit keinem Satz, die erbrachten Leistungen Sturms kritisiert. Mich ärgert bloß das Gerede von einem der meint der "Muhammad Ali im Mittelgewicht" zu sein und ständig faselt er würde die Besten boxen.

Die mit Abstand höchste Gage die er bisher hatte wird im angeboten gegen einen wie er selbst sagte "leichten Gegner".

Und dann wird das ganze unter fadenscheinigen Begründungen abgelehnt.

Also bitte, was soll man davon sonst halten?

 

[Deisic]

Nun noch mal für alle,die es noch nicht glauben wollen.

Sturm-Abraham-Fight fällt ins Wasser
Felix Sturm kennt seinen nächsten Gegner noch nichtStatt der Boxer prügeln die Promoter aufeinander ein. Verbal, aber nicht weniger heftig. Verlierer sind die deutschen Boxfans. Der Hamburger Klaus-Peter Kohl hat am Donnerstag dem Megafight zwischen Felix Sturm und Arthur Abraham vorerst eine Absage erteilt. Sein Berliner Kontrahent Wilfried Sauerland schlug daraufhin sofort zurück: "Ich bedaure, dass Universum und Sturm ihren großen Worten keine Taten folgen lassen."

>>>weiter

 

[agostino]

Ich wäre sehr gerne dabei wenn du das Sturm ins Gesicht sagst.
Ein bisschen Respekt sollte man vor Sturms gebrachten Leistungen schon haben.

Das er Leistung gebracht hat, steht außer Frage.
Genauso wie das er jetzt kneift.

Das würd ich ihm ins Gesicht sagen.
Was will er da machen ??
Mich hauen, ich lach mich......:laugh2:

Ich liebe dieses "das würdest du ihm nie sagen....blabla"

 

[Roberts]

@Deslizer
:thumb: - Sehr schöne, sachliche Analyse.

@All
Es wäre schön, wenn das ZDF die Zusammenarbeit beendet. Es wäre auch nur konsequent. Wer jahrelang Boxen durch ein inkompetentes Team in einem völlig unpassenden Rahmen präsentiert und damit den fachkundigen Zuschauer verprellt, sollte den Blödsinn auch folgerichtig beenden.

Für UBP wäre das wahrscheinlich nicht mal ein Beinbruch, andere Sender könnten einspringen, z.B. Pro Sieben oder RTL würde sein Engagement noch ausweiten.

Der Traum des Boxkenners, dass sich ein Sender mal ernsthaft für das Boxen als Sport und damit auch für die Qualität dieses Sportes interessiert und nicht in erster Linie für das effektheischende Showgetue rund um solche Veranstaltungen, wird sich ohnehin nicht erfüllen. Das ist natürlich auch möglich, weil ein guter Teil der Fernsehzuschauer gerne A-B-C-Klasse (Pseudo)Promis schaut und dabei gar nicht merkt, was diese für einen Unfug absondern und weil der gleiche Teil der Zuschauer nicht merkt, dass sie bei vielen Kampfansetzungen letztlich verarscht werden und viel zu wenige WM-Kämpfe tatsächlich WM-Niveau haben. Eigentlich ist es ein Gebot der Professionalität, dass ein Sender bei allen feststellbaren Ungereimheiten, offenkundigen Lügen, Beschönigungs- und Betrugsversuchen den Finger in die Wunde legt, was an anderer Stelle (Politik) auch problemlos möglich ist.

Da das nicht so ist, darf ein Sturm von einer Tüte Gummibärchen und den Besten, die er zu boxen gedenkt faseln, ohne dass der Vertragssender ihm und seinem fragwürdigen Promoter für diese Lügen im Sinne der Zuschauer die rote Karte zeigt.

Roberts

 

[Arminius]

Das er Leistung gebracht hat, steht außer Frage.
Genauso wie das er jetzt kneift.

Steht sehr wohl außer Frage. Wenn überhaupt, kneift Kohl. Aber Du willst doch nicht allen Ernstes behaupten, dass ein über die Bild-Zeitung lanciertes Angebot als wirklich seriös zu bezeichnen ist ? Das kommt für mich in der Tat einem Ultimatum nahe. Von daher kann ich Kohls Absage auch verstehen.

Was Sturm betrifft, der ist Profiboxer. Wenn Kohl den Abraham-Kampf holt, stellt sich Sturm auch in den Ring, gibt dann ja auch genügend Kohle dafür. Und chancenlos ist er ja nun auch nicht. Hier wird Abraham immer mehr als der Überboxer schlechthin dargestellt und Sturm mehr so als Journeyman erkannt. Das ist ja wohl kompletter Unsinn. Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Ich traue Sturm durchaus zu, Abraham auszupunkten. Die Mittel hat er.

 

[Roberts]

Steht sehr wohl außer Frage. Wenn überhaupt, kneift Kohl. Aber Du willst doch nicht allen Ernstes behaupten, dass ein über die Bild-Zeitung lanciertes Angebot als wirklich seriös zu bezeichnen ist? Das kommt für mich in der Tat einem Ultimatum nahe.

Das Angebot ist direkt UBP zugegangen. Selbst wenn man Unmut über die Steuerung an die Presse entwickelt, ist dies kein Grund, um dann nicht in Verhandlungen einzusteigen oder ein Gegenangebot zu machen. Beides ist unterblieben, stattdessen gab es eine leicht zu durchschauende, künstliche Empörung ebenfalls und wohl ausschließlich auf dem Pressewege.

Aus der eindeutigen Bewertung dieser Nummer kommen Kohl und Sturm nicht mehr raus. Hätten Sie gesagt: "Wir weisen dieses auch über die Presse lancierte Angebot, schon aufgrund der Form zurück, nehmen aber gerne Verhandlungen ohne Beteiligung der Presse auf und werden ein Gegenangebot unterbreiten.", wäre die Haltung m.E. verständlich gewesen. So aber wird deutlich, dass UBP den Kampf zu verhindern sucht, weil sie befürchten, dass Sturm den Kampf verliert. Eine andere Deutung ist kaum möglich, zumal das immer wieder vorgebrachte Zweitargument, es gäbe keine Einigung zwischen den beteiligten Fernsehsendern auch erwiesenermaßen Quark ist.

Sturm ist zur Luft- und Lachnummer verkommen und Don Kohl hat noch einmal, wie in den vergangenen Jahrzehnten vielfach und eindrucksvoll bewiesen, dass er ein umtriebiger, jederzeit zur Unwahrheit bereiter Geschäftsmann ist, den Boxen als Sport nicht die Bohne und damit auch keine sportlichen Herausforderung interessiert. Betriebswirtschaftlich logisch aber sportlich erbärmlich und wegen der regelmäßigen diametralen Begleitaussagen auch noch dreist und peinlich.

Roberts

 

[Boxing]

Hast es wirklich auf dem Punkt gebracht.

Guter beirag :thumb:

Da der Kampf nicht kommen wird, sollte Abraham jetzt Sturm einfach abhaken und vergessen, und sich auf wichtigeres Konzentrieren.
Denke dass Sturm jetzt keinen reiz mehr für die Box Fans und AA hat.
Es gibt ja noch zwei andere schöne Gürtel.

MfG

 

[sucki]

Bleibt also nur die Hoffnung, das sich ein guter Puncher zum Pflichtherrausforderer hoch boxt und Sturm seinen Titel nimmt. Freiwillige Titelverteidigungen werden weiter so sein wie bisher, also nur Nulpen und Taxifahrer... Erdei lässt grüßen.

Mal angenommen, Arthur bekommt seinen Kampf gegen Pavlik und besiegt diesen in Amerika!? Was würde Kohl dann für eine Ausrede benutzen? Ich meine Arthur hätte dann 3 Titel und da Abraham ja für Sturm der leichteste Gegner seit langem wäre... Ich hoffe es kommt so, die Ausrede würde ich zu gerne hören.

 

[Competition]

Mal angenommen, Arthur bekommt seinen Kampf gegen Pavlik und besiegt diesen in Amerika!? Was würde Kohl dann für eine Ausrede benutzen? Ich meine Arthur hätte dann 3 Titel und da Abraham ja für Sturm der leichteste Gegner seit langem wäre... Ich hoffe es kommt so, die Ausrede würde ich zu gerne hören.

Die Wahrscheinlichkeit, daß Abraham dann gar keinen Titel mehr hat, ist sehr hoch und dann könnte Kohl noch größere Reden schwingen . Warten wir also mal ab, wie es um die Risikobereitschaft von Sauerland / Abraham selbst bestellt ist. -- Deine Meinung wissen wir im Übrigen, stell also sicher, daß Du uns nicht noch 20 ähnliche postings präsentierst .

Gruß, Competition

 

[buta]

[...]dass er ein umtriebiger, jederzeit zur Unwahrheit bereiter Geschäftsmann ist, den Boxen als Sport nicht die Bohne und damit auch keine sportlichen Herausforderung interessiert. Betriebswirtschaftlich logisch aber sportlich erbärmlich und wegen der regelmäßigen diametralen Begleitaussagen auch noch dreist und peinlich.

Klar, Kohl steht jetzt schlecht da, während sich die Gegenseite ins Fäustchen lacht. Die Gegenseite übrigens, die einen 46-jährigen Holyfield - aus rein sportlichen Gründen, versteht sich - gegen Valuev ranlässt.

 

[Cut-Man]

Mal angenommen, Arthur bekommt seinen Kampf gegen Pavlik und besiegt diesen in Amerika!? Was würde Kohl dann für eine Ausrede benutzen? Ich meine Arthur hätte dann 3 Titel und da Abraham ja für Sturm der leichteste Gegner seit langem wäre... Ich hoffe es kommt so, die Ausrede würde ich zu gerne hören.

Wenn Abraham drei Titel holt, dann geht er ins SMW, da Sturm nicht gegen ihn boxen will und das MW sonst kaum noch Herausforderungen bietet.
Von UBP Seite wird dann zu hören sein, dass Abraham vor Sturm in SMW flieht.

 

[Roberts]

Die Gegenseite übrigens, die einen 46-jährigen Holyfield - aus rein sportlichen Gründen, versteht sich - gegen Valuev ranlässt.

Die eine Erbärmlichkeit schließt die andere Erbärmlichkeit nicht aus. Natürlich agiert Sauerland in Sachen Abraham vs. Sturm aus einer selbstgegebenen Position der Stärke, weil er (und mit ihm so mancher Experte und offenkundig auch UBP) der Meinung ist, dass Sturm gegen Abraham böse KO geht. Trotzdem geht es hier hinsichtlich der Abraham vs. Sturm-Bewertung um das Verhalten beider Seiten in dieser Sache, nicht um Valuev vs. Holyfield.

Roberts

 

[Nur eine Socke]

Henry Maske äußert sich jetzt zu dem ganzen Theater:

http://www.spox.com/de/sport/mehrsp...e-interview-zu-kampf-sturm-gegen-abraham.html

 

[sucki]

Maske: "Absolut. Felix ist für mich der attraktivere Boxer und hinsichtlich der Technik ohne Zweifel auch der bessere. In diesem Punkt würde mir selbst Arthur zustimmen. Aber Arthur hat nun mal eine knallharte Hand, die jeden Kampf beenden kann. Das ist sein Ass im Ärmel, und das stach bislang auch immer. Hinzu kommt, dass Felix in manchen Situationen plötzlich offensiv wird, in Momenten, in denen er es besser lassen sollte. Das würde Arthur mit Sicherheit eiskalt ausnutzen, er ist da äußert konsequent. Für Felix sehe ich die Gefahr, dass Arthur in einem Kampf über zwölf Runden genau diesen Punkt findet."

Er hat es auf den Punkt gebracht!:thumb:

 

[speedclem]

wirkich eine gute analyse von maske. trocken, treffend und prägnant.

 

[Tobi.G]

Mir hat das Interview von Maske gut gefallen, vor allem weil er wenigstens unparteiisch zu sein scheint, obwohl er ARD Fachmann ist.