Wie kommt so eine auf Nr. 1. Gegen die einigermaßen guten Kämpferinnen hat verloren. Blondiebonus?
Naja, man braucht sich ja nur den Verlauf der Puntkzahlen beider Boxerinnen (also Garside und Menzer) angucken.
Garside war schon früher mal Nummer 1 der Gewichtsklasse, dank ihres Sieges gegen Lisa Brown. Die Niederlage gegen Chevelle Hallback hat ihr nicht viel gekostet. Nicht nur aufgrund der Erfolge Hallbacks, sondern auch weil's eine SD-Niederlage war. Die beiden folgenden Niederlagen waren auch mehr oder weniger knapp, wobei man bedenken darf, dass bei BoxRec - glaube ich - auch berücksichtigt wird, ob ein Boxer/eine Boxerin einen Heimbonus hat. Gerade bei Garsides letzter Niederlage soll dieser wohl zu einer kontroversen Kampfentscheidung geführt haben.
Bei ihren letzten beiden Kämpfen hat Garside wieder ordentlich Punkt gut gemacht, weil Garbatt sehr deutlich gegen Maureen Shea gewann und weil Olivo einst ein Unentschieden gegen Jelena Mrdjenovich erreichte. Da gibts dann - glaube ich - ein paar extra Punkte, weil Olivo aus dem Leichtgewicht kommt, eine bei den Damen etwas stärker besetzte Gewichtsklasse. Außerdem gewann sie gegen Garbatt ja per KO ... und Garbatt hatte mehr BoxRec-Punkte als alle Menzer-Gegnerinnen, wenn ich das richtig sehe (dank des Erfolgs gegen Shea).
Ina Menzer hat nach Silke Weickenmeier eine lange Zeit nur Boxerinnen mit dürftigem Kampfrekord vorgesetzt bekommen. Dann kamen stärkere Boxerinnen, aber Menzers Siege nach Punkten waren ebenso knapper geworden.
Esther Shouten war im Ring eine sehr starke Gegnerinnen, aber durch einstige Niederlagen und ihre unfreiwillige Karrierepause hatte sie Punkte bei BoxRec verloren. Bie den anschließenden Aufbaukämpfen gabs nur ... nunja ... Aufbaugegnerinnen. So war Shouten zwar Menzers bislang stärkste Gegnerin, aber sie konnte halt nicht sehr viele Punkte mitbringen
Ramona Kuehne hat sich zwar achtbar geschlagen, aber hatte zuvor in ihrer Karriere kaum starke Boxerinnen geboxt. Die beste (laut BoxRec) war Galina Ivanova ... und wer sich an den Kampf erinnert, der weiß, dass Kuehne eigentlich haushoch verloren hatte.
Das sind sicherlich ein Haufen glücklicher oder unglücklicher Umstände, wenn man so will, die Garside nach den BoxRec-Formeln knapp vor Menzer bringen. Aber wenn man sich die Kampfrekorde genau anschaut und die neue Funktion bei BoxRec, bei welcher angezeigt wird, wer wann wie viele Punkte hatte, dann ist da manches durchaus nachvollziehbar.
Alternativ kann man sich auch die Computerrangliste bei WBAN angucken.
http://www.wban.org/rankings/rankfe.htm
Manchmal tauchen bei den WBAN-Listen aber auch Merkwürdigkeiten auf ... im Vergleich zu BoxRec besteht auch weniger Transparenz ... bei BoxRec könnte man sich ja noch die Form der Berechnung durchlesen ... wenn man wollte.
Das Fazit bleibt immer das gleiche. Ob subjektive Ranglisten oder objektive Computerranglisten ... kein Ranking ist perfekt. Erstrecht auch, weil Computerranglisten sich auf subjektive Ringrichterentscheidungen berufen.
