Der allgemeine FrauenBoxen-Thread

[reineckefuchs]

laut boxrec steht mittlerweile die gegnerin für susi kentikian am 26.03 fest. wie bereits von vielen erwartet, ist es die mexikanerin ana arrazola. (klick) sicher eine machbare aufgabe für susi, dennoch wird es wohl ein kampf werden, der über die runden geht. alles andere würde mich wundern.

arrazola hat zwar schon ein paar kämpfe verloren, ging aber noch nie ko - auch nicht in ihren bisher schon 2 kämpfen gegen yesica bopp. sie hat mit bisher 16 eigenen ko-siegen genau so viele auf dem zähler wie susi kentikian.

 

[ruscha]

laut boxrec steht mittlerweile die gegnerin für susi kentikian am 26.03 fest. wie bereits von vielen erwartet, ist es die mexikanerin ana arrazola. (klick) sicher eine machbare aufgabe für susi, dennoch wird es wohl ein kampf werden, der über die runden geht. alles andere würde mich wundern.

arrazola hat zwar schon ein paar kämpfe verloren, ging aber noch nie ko - auch nicht in ihren bisher schon 2 kämpfen gegen yesica bopp. sie hat mit bisher 16 eigenen ko-siegen genau so viele auf dem zähler wie susi kentikian.

Gut zusammengefasst !

 

[reineckefuchs]

ich habe mir eben mal die tissen-card angesehen. es ist wirklich ein glücklicher zufall, dass die veranstalter mit khoren gevor wenigstens einen einzigen boxer aufgetrieben haben, wegen dem es sich lohnen könnte das evant zu besuchen. bin mal gespannt, wer gegen ihn antritt.

ansonsten natürlich tissen/winter in ihrem wahnsinns-wm-kampf und der rest ist mit debütanten und chronischen verlierern aufgefüllt. wer soll sich sowas eigentlich antun ? das ist selbst für eine billige provinzveranstaltung zu dürftig.

(klick)

 

[Pugilist]

auch Interim WIBF Title?
1) Da freu ich mich drauf, wenn Goda Dailydaite die Tissen ordentlichst verprügelt - ach nee, es gibt ja noch kein wirkliches System, dass Pflichtverteidigungen oder Herausforderungen absichert
2) haha, Garside vs. Tissen wäre natürlich auch spannend :laugh2:

 

[reineckefuchs]

Und mariana juarez damit die boxrec #1 !
Mit 22 Punkten Vorsprung zu Susi - oh oh das wird schwer 

so habe ich es auch gesehen, aber aus welchen gründen auch immer hat juarez jetzt auf einmal statt 88 nur noch 76 punkte. simsalabim oder wie geht das :confused: nicht das ich mich darüber aufregen würde oder will - aber so langsam gerät die punkterverteilung auf boxrec immer mehr in den nebeligen bereich.

auch Interim WIBF Title?
1) Da freu ich mich drauf, wenn Goda Dailydaite die Tissen ordentlichst verprügelt - ach nee, es gibt ja noch kein wirkliches System, dass Pflichtverteidigungen oder Herausforderungen absichert
2) haha, Garside vs. Tissen wäre natürlich auch spannend :laugh2:

au backe, nur gut das es bei den frauenverbänden mit den ranglisten und pflichtherausfoderungen/-verteidigungen nicht so genau gnommen wird. wäre ne ganz schöne schlappe, wenn die wibf-boxerin des jahres gleich eins auf die mütze kriegt.

 

[computerrank]

...nicht das ich mich darüber aufregen würde oder will - aber so langsam gerät die punkterverteilung auf boxrec immer mehr in den nebeligen bereich.
...

Nichts Geheimnisvolles:

- Zuerst wurde der Kampf als klare UD ohne Kenntnis der Score-Karten gewertet.

- Seit heute sind die Score-Karten bekannt - die Entscheidung war deutlich knapper mit

judge: Humberto Olivares 97-93 | judge: Cathy Leonard 97-93 | judge: Mike Ross 96-94

... also wurde der Punktgewinn von Juarez entsprechend reduziert ...

 

[reineckefuchs]

na bitte, es gibt doch immer wieder für alles eine erklärung und für susi bei einem sieg über arrazola die möglichkeit, wieder auf die 1 zu schnippen ... ergo: boxrec#1 - shirt übern grossen teich schicken, lohnt sich noch nicht.

 

[computerrank]

na bitte, es gibt doch immer wieder für alles eine erklärung und für susi bei einem sieg über arrazola die möglichkeit, wieder auf die 1 zu schnippen ... ergo: boxrec#1 - shirt übern grossen teich schicken, lohnt sich noch nicht.

Ein Sieg gegen Arrazola wird nicht genügen:

- 5 Punkte für einen klaren Punktsieg
- 6 Punkte für einen KO/TKO-Sieg

Das reicht nicht.

56 + 6 = 62 Punkte ...

 

[reineckefuchs]

axso, ich dachte sie kriegt auch noch punkte von der möglicherweise dann besiegten - habe mich aber bisher nie wirklich mit dem system beschäftigt.

 

[reineckefuchs]

am 16. juni wird es einen weiteren höhepunkt im frauenboxen geben. julia sahin und nadya hokmi kämpfen im superfliegengewicht um die wibf-wm.

scheinbar hat alesia graf den titel aberkannt bekommen, weil sie ihn nicht verteidigt, sondern stattdessen in einem anderen verband um die wm gekämpft hat. oder gibts eine andere erklärung :confused:

 

[desl]

Dass Graf um einen anderen Titel geboxt hat wird nicht der Grund sein ... eher dass sie den WIBF-Titel lange nicht verteidigt hat.
Das wird aber gewiss auch damit zusammen hängen, dass sie seit einer Weile (auch durch die Niederlage gegen Torres bedingt) nicht mehr Teil von UBP ist. Sie war da sowieso nie geliebt (weil Quoten-Schwach) und mit dem Ende des Vertrages von UBP mit dem ZDF war eigentlich auch das Ende der Karriere von Alesia Graf besiegelt ... denn woanders wird man sie auch nicht gewollt haben.

Im Frauenboxen reicht nicht allein das sportliche Können, man muss auch Gesicht und Oberweite haben um dauerhaft in Deutschland Zuschauer zu ziehen ... so niveaulos es auch klingen mag.


Vielleicht schafft Graf wie Sahin den Weg vom UBP-Abstellgleis zurück in den aktiven Sport ... aber ähnlich wie Sahin wird sie dann die Auswärtsboxerin sein und nicht mehr den UBP-Punktrichter-Bonus genießen.

 

[Rocco]

Interessant ist der Kampf allemal. Wer verliert ist wohl endgültig raus, der andere empfielt sich als Gegnerin für andere die WM werden wollen oder es bereits sind.

Warum zum Henker strecht man nicht endlich die Hälfte aller Gewichtsklassen bei den Frauen...

 

[Genau]

nach ihren letzten bescheidenen kämpfen darf kentikian nun gegen eine dreifache mutter aus mexiko ran, die vor 2 monaten noch 46 kg gewogen hat, wow...

was ist mit einem kampf gegen raoui oder gegen die mexikanerin mucino, zumal dieser ohne wertung endete. ach ja richtig, bei diesen beiden gegnerinnen könnte kentikian ja ihre grenzen aufgezeigt bekommen. gegen raoui hat sie ja bereits verloren, wie jeder sehen konnte, auch wenn die punktrichter dies anders sahen. gegen mucino sah sie richtig schlecht aus und sie hätte den kampf allem anschein nach auch verloren.

der abbruch rettete ihr ein nc...

...und sollte kentikian vorzeitig gegen arrazola gewinnen, wird die kentikiantreue bild schreiben: sie kann es noch unsere killer-queen, sie ist wieder zurück...:laugh2:

 

[reineckefuchs]

wenn man will, kann man alles schlecht reden, sollte aber dabei nicht ausser acht lassen, was da im mom bei universum abgeht. während man anscheinend nadia raoui für einen rückkampf nicht genug geboten hat (kein wunder, bei der ausverkaufssituation bei universum) mucino sich einen anderen titel auf leichte weise gekapert hat (man weiss nicht wie der kampf ohne die verletzung weiter gegangen wäre, gegen finer sah susi in den ersten 4 rd auch nicht gerade überzeugend aus) ist es nun auch nicht gerade die erstbeste gegnerin, die man hier gewählt hat. mal sehen, wie der kampf aussehen wird.

was auch ich allerdings total daneben finde ist die reisserische bild-berichterstattung. ob man susi damit einen gefallen tut bezweifle ich erheblich - das nervt einfach nur und wird nur von der nervigen kampagne für ihr buch übertroffen. sowas kann man auf einer welle des erfolgs bringen, aber nicht in einer situation, wo die karriere ohne zweifel stagniert. bleibt nur zu hoffen, dass ses nicht auf der gleichen welle weiter macht und vollkommen realitätsfremd mehr fans verprellt als gewinnt.

ich wünsche mir für heute abend einen guten kampf und ja - ein comeback der 3-fach-weltmeisterin, das ein halbes jahr überfällig ist... ich will im ring sehen, was sie kann und nicht in der bild irgendwelche reisserischen vorschuss-lobgesänge lesen. wenn ich das hier (klick) sehe, könnte ich als "altgedienter susi-fan" mir augen und ohren zuhalten und würde am liebsten davon laufen. da lobe ich mal nadia raoui, die kocht zwar innerlich vor ärger, weil sie nach olzsewski nun schon zum 2. mal wie ein kellerkind behandelt wurde, aber dennoch hat sie es nicht nötig, mit den falschen beratern die falscheste strategie zu fahren, die man sich überhaupt vorstellen kann. ich glaube auch nicht, dass alles was um susi herum passiert, so von ihr selbst so gewollt ist.

 

[Genau]

wenn man will, kann man alles schlecht reden, sollte aber dabei nicht ausser acht lassen, was da im mom bei universum abgeht. während man anscheinend nadia raoui für einen rückkampf nicht genug geboten hat (kein wunder, bei der ausverkaufssituation bei universum) mucino sich einen anderen titel auf leichte weise gekapert hat (man weiss nicht wie der kampf ohne die verletzung weiter gegangen wäre, gegen finer sah susi in den ersten 4 rd auch nicht gerade überzeugend aus) ist es nun auch nicht gerade die erstbeste gegnerin, die man hier gewählt hat. mal sehen, wie der kampf aussehen wird.

was auch ich allerdings total daneben finde ist die reisserische bild-berichterstattung. ob man susi damit einen gefallen tut bezweifle ich erheblich - das nervt einfach nur und wird nur von der nervigen kampagne für ihr buch übertroffen. sowas kann man auf einer welle des erfolgs bringen, aber nicht in einer situation, wo die karriere ohne zweifel stagniert. bleibt nur zu hoffen, dass ses nicht auf der gleichen welle weiter macht und vollkommen realitätsfremd mehr fans verprellt als gewinnt.



ich wünsche mir für heute abend einen guten kampf und ja - ein comeback der 3-fach-weltmeisterin, das ein halbes jahr überfällig ist... ich will im ring sehen, was sie kann und nicht in der bild irgendwelche reisserischen vorschuss-lobgesänge lesen. wenn ich das hier (klick) sehe, könnte ich als "altgedienter susi-fan" mir augen und ohren zuhalten und würde am liebsten davon laufen. da lobe ich mal nadia raoui, die kocht zwar innerlich vor ärger, weil sie nach olzsewski nun schon zum 2. mal wie ein kellerkind behandelt wurde, aber dennoch hat sie es nicht nötig, mit den falschen beratern die falscheste strategie zu fahren, die man sich überhaupt vorstellen kann. ich glaube auch nicht, dass alles was um susi herum passiert, so von ihr selbst so gewollt ist.

ich rede hier nichts schlecht, sondern beäuge die geschichte nur. fraglich bleibt, ob man raoui zu wenig geboten hat, ich glaube kaum und dass wäre zumindest ehrlich, dass kentikian zum jetzigen zeitpunkt gegen raoui boxen will. ich wiederhole mich, kentikian hat in den letzten kämpfen nicht geglänzt und hat nun über 8 monate nicht geboxt. dafür holt man sich eine "mutti aus mexiko". kein problem, dann soll man aber dies dann nicht aufblasen, als ob es ein mega-fight wäre. es nervt total...

nun eine frage: wie kann elina tissen von der wibf als boxerin des jahres 2010 geehrt werden, wenn sie noch nie um einen solchen titel geboxt bzw. inne hatte.
es gibt boxerinnen die es mehr verdient hätten, z.b. kühne, menzer, lindberg, el-halabi, kentikian usw.

kann die tissen nicht mal gegen kühne oder menzer ran müssen, dann ist sie nämlich geschichte und ich muß mich nicht über solch einen blödsinn ärgern...

 

[reineckefuchs]

wen hätte man sich denn deiner meinung nach holen sollen, die kohl bereit ist noch zu bezahlen ? die jetzige wahl ist das beste, was die boxrec-liste momentan hergibt. mucino und juarez werden ihre gerade erworbenen titel nicht aufs spiel setzen, galassi ist gerade auch durch und warum es nicht zu raoui/kentikian2 kommt, wissen nur die unmittelbar beteiligten. was danach in der liste kommt, ist doch nicht besser als arrazola. man darf auch nicht vergessen, dass es dank susis rührigem management mittlerweile höchste eisenbahn ist, dass sie ihre titel überhaupt verteidigt, bevor sie ihr womöglich wegen untätigkeit aberkannt werden.

nun eine frage: wie kann elina tissen von der wibf als boxerin des jahres 2010 geehrt werden, wenn sie noch nie um einen solchen titel geboxt bzw. inne hatte.
es gibt boxerinnen die es mehr verdient hätten, z.b. kühne, menzer, lindberg, el-halabi, kentikian usw.

kann die tissen nicht mal gegen kühne oder menzer ran müssen, dann ist sie nämlich geschichte und ich muß mich nicht über solch einen blödsinn ärgern...

.... das frage ich mich mittlerweile auch. hier ist wohl im regelwerk (gibts das überhaupt ?) beim frauenboxen noch sehr viel nachholebedarf (pflichtherausforderungen) und gerade der verband wibf scheint sehr eigenwillige -um nicht zu sagen "einsame"- entscheidungen zu treffen, die kaum jemand nachvollziehen kann.

 

[ruscha]

wen hätte man sich denn deiner meinung nach holen sollen, die kohl bereit ist noch zu bezahlen ? die jetzige wahl ist das beste, was die boxrec-liste momentan hergibt. mucino und juarez werden ihre gerade erworbenen titel nicht aufs spiel setzen, galassi ist gerade auch durch und warum es nicht zu raoui/kentikian2 kommt, wissen nur die unmittelbar beteiligten. was danach in der liste kommt, ist doch nicht besser als arrazola. man darf auch nicht vergessen, dass es dank susis rührigem management mittlerweile höchste eisenbahn ist, dass sie ihre titel überhaupt verteidigt, bevor sie ihr womöglich wegen untätigkeit aberkannt werden.



.... das frage ich mich mittlerweile auch. hier ist wohl im regelwerk (gibts das überhaupt ?) beim frauenboxen noch sehr viel nachholebedarf (pflichtherausforderungen) und gerade der verband wibf scheint sehr eigenwillige -um nicht zu sagen "einsame"- entscheidungen zu treffen, die kaum jemand nachvollziehen kann.

1) Es muss der Nadia - Susi Kampf kommen! Definitiv, Susi muss zeigen das "nicht in Form war" (wie es ja behauptet wird) und Nadia bekommt die Chance Susi in der Luft zu zerreißen, was sie versuchen wird. Ohne diesen Rückkampf kann man Frau Kentikian nicht weiter ernst nehmen. Die Bild Berichterstattung tut ihr weiteres. *nerv*

2) Tissen ist sowas von nervig, was aber nicht an dem Mädel liegt, ich denke auch nicht das es an FRau Bohn liegt. Es liegt eher an diesen Trainer. Hatte mal das Vergnügen das lustige Tissen Treiben live zu erleben. Meine Güte! Was denken die sich? Mit Stichelei und Nerverrei an den Erfolg zu kommen? Als ich das Fräulein Tissen gesehen habe, in einem Aufbaukampf, war das nur grausam und gewackelt hat die Gute auch gegen rumänisches Fallobst. Da brauchs keine Menzer, da reicht schon weniger. Ja, jetzt kommt bestimmt wieder da Reile Argument. Die gute StayLo hat (meiner Meinung nach) den Kampf gegen Elina nicht verloren, auch wenn Elina sich da gesteigert hat. Es ist StayLo, die is gegen Menzer mal hübsch Ko gegangen. Aber Staylo´s getrommel passt zur Elina ihren getrommel, alle böse! Wobei gegen Garside fände ich nett ...
3) bei WIBF wird in definitiv nicht nach Regelwerk (was durchaus vorhanden ist) sondern nach größe des Angebots entschieden. Oder wie lassen sich diese Entscheidungen erklären, es wird subjektiv entschieden und immer unter den Aspekt "wo kann ich noch was abgreifen" null nachhaltiges Verhalten.

 

[Chancho]

ich wiederhole mich, kentikian hat in den letzten kämpfen nicht geglänzt und hat nun über 8 monate nicht geboxt. dafür holt man sich eine "mutti aus mexiko". kein problem, dann soll man aber dies dann nicht aufblasen, als ob es ein mega-fight wäre. es nervt total...

Da kann ich nur zustimmen. Was da bei der BILD abgeht, sprengt (im wahrsten Sinne des Wortes) jeden Rahmen. Ich hätte mir gerne den Dimitrenko-Kampf angeschaut, verzichte jetzt aber doch auf die Übertragung weil mir das ganze saublöde Gehype um "unsere Killer-Queen", "Sexy-Susi" so dermaßen auf die Eier geht, dass ich schon vorher die Nase voll hab.
Die Schlagzeilen von morgen ("Killer Queen mit Blitz-KO" oder so ähnlich) sind doch jetzt schon fertig geschrieben. Bei so einer Vera..... muss ich nicht dabei sein.:mensch::wall:

 

[Heinrich1]

Die Bild Berichterstattung tut ihr weiteres. *nerv*

Für mich der Höhepunkt der Bild Berichterstattung:

Ich habe einiges an Kampfsporterfahrung, die grössere Reichweite und das grösse Kampfgewicht, und deshalb stehen die Chancen -denke ich- ganz gut, dass ich heute von Susi richtig verdroschen werde.

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...ltmeisterin-susi-kentikian-17042364.bild.html

 

[ruscha]

mucino sich einen anderen titel auf leichte weise gekapert hat.

Naja, leichteren Weg find ich etwas unfair. Was hätt den das Mädel machen sollen ? Ewig und 3 Tage auf nen Rückkampf warten?
Und wenn wir ehrlich sind, sah Susi eher bemüht aus, die Mexikanerin sah dagegen "locker im Kampfgeschehen" aus! Allerdings sind das Mutmaßungen aber zu sagen das sie es sich einfach gemacht hat ist nicht fair.
Immerhin ist die Mexikanerin nach D gekommen, es ist abgebrochen worden und dann hat Susi (aus dem uns bekannten Gründen ) ewig nicht geboxt.
Also hat sie es sich nicht einfach gemacht sondern schlicht weg weiter geboxt !
Es gibt nun mal eine boxwelt ausserhalb von D oder Susi.
By The Way: die soll erst mal den Raoui Rückkampf machen bevor sie vom WBC Titel faselt