Der Bayer Leverkusen - Thread: Doch deutscher Meister, wir sind jetzt doch deutscher Meister...


Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
55.205
Punkte
113
Leverkusen soll wohl auf die Boniface-Verletzung mit einem Borja Iglesias-Transfer reagieren.

Das ist natürlich zu 100 % richtig, weil es absolut blauäugig wäre, mit einem verletzungsanfälligen Stürmer + einer nicht etablierten hängenden Spitze in die finale Phase zu gehen. Man tanzt auf sämtlichen Hochzeiten, hat die Meisterschaft in Aussicht, da darf man nicht so arrogant agieren und ohne Not sich dem Risiko des Scheiterns aussetzen.

Borja Iglesias wäre übrigens ein richtig bombastischer Transfer. Der Mann ist charakterlich ein echtes Vorbild und würde der Mannschaft auf sämtlichen Ebenen etwas bieten. In dieser Saison performte er zwar nicht, aber davor die Jahren war er konstant gut unterwegs. Schon ein klarer Stoßstürmer, aber als back-up für Schick wäre das mal wieder ein großartiger Transfer.
 

brownbomber

Bankspieler
Beiträge
1.179
Punkte
113

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.430
Punkte
113
Würde es begrüßen wenn Bayer mal 1-2 Jahre Erfolg hat bevor sie von Bayern zerpflückt werden. Ein Konkurrent hat mehr Erfolg als wir? Geht gar nicht!
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.801
Punkte
113
Ort
Hier
Da werden nicht nur die Bayern scharf auf Wirtz, Grimaldo & Co sein, auch auf der Insel werden sicher schon die Messer gewetzt... und ob dann jeder widerstehen kann, wenn er plötzlich ein Vielfaches verdienen kann?

Weil realistisch irgendwie nicht mehr drin ist für Leverkusen als (voraussichtlich...) diese Saison: Meister, eine sehr gute Europa-Kampagne und im Cup lange dabei. Natürlich winkt nächstes Jahr die CL, aber da sind halt dann doch noch ganz andere Kaliber dabei und da kann dann auch schnell die Ernüchterung folgen, wenn im Achtelfinale plötzlich Real oder City oder Liverpool auf der Matte steht... und auch die Bayern werden sich nicht wieder mit Platz 2 zufrieden geben.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.340
Punkte
113
Würde es begrüßen wenn Bayer mal 1-2 Jahre Erfolg hat bevor sie von Bayern zerpflückt werden. Ein Konkurrent hat mehr Erfolg als wir? Geht gar nicht!
Ich sehe dieses "Zerpflücken" der Bayern nicht. Die Zeiten haben sich geändert. Wenn die Spieler keine AK deutlich unter Marktwert haben und der Vertrag nur noch 1 Jahr oder weniger läuft (wobei selbst da mittlerweile enorme Preise aufgerufen werden), werden da Preise aufgerufen, die die Bayern ligaintern niemals zahlen.

Nehmen wir mal altersbedingt und von den Fähigkeiten her die interessantesten Spieler von Leverkusen. Wirtz, Boniface, Palacios, Frimpong, Tapsoba, Kossounou, Hincapie und wer möchte noch Tella und Adli. Abgesehen von Adli, dessen Vertrag bis 2026 läuft, gehen alle Verträge bis mindestens 2027. Habe jetzt nur Spieler die 25 oder jünger sind genommen. Wer einen Grimaldo noch mit dazu nehmen möchte, auch dessen Vertrag läuft bis 2027.

Wenn also die Bayern in den nächsten 1-2 Jahren einen Spieler holen wollen, dann müssen sie unfassbar viel Geld für den zahlen. Selbst für einen der 3 IV würde Bayer sicher 50-60 mio aufrufen. Für Offensivspieler wie Wirtz oder Boniface geht es Richtung 100 mio oder mehr. Bayern zahlt solche Summen innerhalb der Liga nicht.

Götze (AK), Lewandowski (ablösefrei) und Hummels (1 Jahr Rest) zeigen auf, dass die Bayern nur in den entsprechenden Konstellationen wo der Preis deutlich unter Marktwert ist, zugreifen. Die hätten nie im Leben 100 mio für Götze oder Lewandowski in Richtung Dortmund überwiesen, nicht mal 70 mio.

Wenn dann rechne ich damit, dass ausländische Vereine, insbesondere die PL in den nächsten ein paar Jahren bei den genannten Spielern baggern und da auch der ein oder andere für eine sehr hohe Ablöse wechseln wird. Allerdings sehe ich da für Kusen gute Möglichkeiten mit einem guten Geschäft rauszugehen. Wenn du einen der IV für 60 oder 70 mio an einen PL-Club verkaufst (die zahlen heute solche Summen), dann ist das super. Leverkusen hat es sehr gut verstanden, dass der Weg über junge talentierte Prospects gehen muss und nicht über teure Veteranen, was beim BVB bis heute nicht verstanden wurde.
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.987
Punkte
113
Ich sehe dieses "Zerpflücken" der Bayern nicht. Die Zeiten haben sich geändert. Wenn die Spieler keine AK deutlich unter Marktwert haben und der Vertrag nur noch 1 Jahr oder weniger läuft (wobei selbst da mittlerweile enorme Preise aufgerufen werden), werden da Preise aufgerufen, die die Bayern ligaintern niemals zahlen.

Nehmen wir mal altersbedingt und von den Fähigkeiten her die interessantesten Spieler von Leverkusen. Wirtz, Boniface, Palacios, Frimpong, Tapsoba, Kossounou, Hincapie und wer möchte noch Tella und Adli. Abgesehen von Adli, dessen Vertrag bis 2026 läuft, gehen alle Verträge bis mindestens 2027. Habe jetzt nur Spieler die 25 oder jünger sind genommen. Wer einen Grimaldo noch mit dazu nehmen möchte, auch dessen Vertrag läuft bis 2027.

Wenn also die Bayern in den nächsten 1-2 Jahren einen Spieler holen wollen, dann müssen sie unfassbar viel Geld für den zahlen. Selbst für einen der 3 IV würde Bayer sicher 50-60 mio aufrufen. Für Offensivspieler wie Wirtz oder Boniface geht es Richtung 100 mio oder mehr. Bayern zahlt solche Summen innerhalb der Liga nicht.

Götze (AK), Lewandowski (ablösefrei) und Hummels (1 Jahr Rest) zeigen auf, dass die Bayern nur in den entsprechenden Konstellationen wo der Preis deutlich unter Marktwert ist, zugreifen. Die hätten nie im Leben 100 mio für Götze oder Lewandowski in Richtung Dortmund überwiesen, nicht mal 70 mio.

Wenn dann rechne ich damit, dass ausländische Vereine, insbesondere die PL in den nächsten ein paar Jahren bei den genannten Spielern baggern und da auch der ein oder andere für eine sehr hohe Ablöse wechseln wird. Allerdings sehe ich da für Kusen gute Möglichkeiten mit einem guten Geschäft rauszugehen. Wenn du einen der IV für 60 oder 70 mio an einen PL-Club verkaufst (die zahlen heute solche Summen), dann ist das super. Leverkusen hat es sehr gut verstanden, dass der Weg über junge talentierte Prospects gehen muss und nicht über teure Veteranen, was beim BVB bis heute nicht verstanden wurde.
Wenn Davies wechselt holt Bayern als Ersatz Grimaldo!
Mark my Words!:belehr:
 

tennisfun

Bankspieler
Beiträge
14.430
Punkte
113
RB hat man Nagelsmann genommen und es bröckelte. Alonso und Wirtz, wenn die beiden gehen wird das Bayer sehr wehtun, muss nicht zwingend Bayern heißen deren nächster Karriereschritt. Durchaus denkbar das Alonso und Wirtz noch ein Jahr bei Bayer CL spielen. Beide stehen erst am Anfang ihrer Karrieren.
Rolfes macht bei Bayer einen sehr guten Job. Auch die Art und Weise wie er kommuniziert nach außen gefällt mir gut. (y)
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.609
Punkte
113
Ort
Hamburg
Wirtz wird noch bleiben, das hat sein Vater ja ziemlich klar gesagt. Finde ich auch gut. Alle anderen haben aber nicht die Verbindung zu Bayern und werden bei entsprechenden Angeboten natürlich nachdenken. Selbst Tah, der schon lange da ist, liebäugelt ja immer wieder mal mit der PL.
Bayern kann und wird natürlich nicht bei allen Leistungsträgern von Bayer mitbieten. Bei den neuralgischen AV-Positionen kann es aber durchaus sein, dass sie im Sommer auf Frimpong oder Grimaldo zugehen, auch ganz massiv. Nicht auf beide gleichzeitig, aber auf einen von beiden schon.
 

brownbomber

Bankspieler
Beiträge
1.179
Punkte
113
RB hat man Nagelsmann genommen und es bröckelte. Alonso und Wirtz, wenn die beiden gehen wird das Bayer sehr wehtun, muss nicht zwingend Bayern heißen deren nächster Karriereschritt. Durchaus denkbar das Alonso und Wirtz noch ein Jahr bei Bayer CL spielen. Beide stehen erst am Anfang ihrer Karrieren.
Rolfes macht bei Bayer einen sehr guten Job. Auch die Art und Weise wie er kommuniziert nach außen gefällt mir gut. (y)
Wenn Alonso bleibt und Wirtz halten kann, wird nächstes Jahr das CL-Viertelfinale erreicht 😊
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.434
Punkte
113
Wirtz wird noch bleiben, das hat sein Vater ja ziemlich klar gesagt. Finde ich auch gut. Alle anderen haben aber nicht die Verbindung zu Bayern und werden bei entsprechenden Angeboten natürlich nachdenken. Selbst Tah, der schon lange da ist, liebäugelt ja immer wieder mal mit der PL.
Bayern kann und wird natürlich nicht bei allen Leistungsträgern von Bayer mitbieten. Bei den neuralgischen AV-Positionen kann es aber durchaus sein, dass sie im Sommer auf Frimpong oder Grimaldo zugehen, auch ganz massiv. Nicht auf beide gleichzeitig, aber auf einen von beiden schon.

Leverkusen hat auf Außen geile Kicker, aber Bayern müsste sein System auf Schiene umstellen, damit es für Spieler u Verein überhaupt Sinn ergeben würde.

Kossonou kann nur Dreierkette.
Grimaldo ist für einen klassischen LV zu langsam und steht dann offensiv zu tief, wenn er in der Viererkette gebunden ist.
Frimpong ist kein Verteidiger.

Das 3-4-3 von Leverkusen passt perfekt zu den Spielern. Im Moment fehlt für die Firepower der Hinrunde nur die 1vs1 Explosivität von Boni in der Spitze.
 

$ilverBullet

Bankspieler
Beiträge
6.121
Punkte
113
Ort
Timmendorfer Strand
Für Offensivspieler wie Wirtz oder Boniface geht es Richtung 100 mio oder mehr.
Naaaaaaaaaaaaaja
Nie im Leben wird jemand so viel für Boniface bezahlen, der ist eigentlich kaputt und von der Chancenverwertung her als Stürmer katastrophal.

Wirtz wird noch bleiben, das hat sein Vater ja ziemlich klar gesagt. Finde ich auch gut.
Für mich klingt das eher wie diese 0815-Treue Bekundungen die man immer sagt um Ruhe rein zu bringen. Da ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen. Ich würde ehrlich gesagt jede Wette eingehen dass Wirtz nächste Saison nicht mehr bei Leverkusen spielt.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.744
Punkte
113
Ich sehe dieses "Zerpflücken" der Bayern nicht. Die Zeiten haben sich geändert. Wenn die Spieler keine AK deutlich unter Marktwert haben und der Vertrag nur noch 1 Jahr oder weniger läuft (wobei selbst da mittlerweile enorme Preise aufgerufen werden), werden da Preise aufgerufen, die die Bayern ligaintern niemals zahlen.

Nehmen wir mal altersbedingt und von den Fähigkeiten her die interessantesten Spieler von Leverkusen. Wirtz, Boniface, Palacios, Frimpong, Tapsoba, Kossounou, Hincapie und wer möchte noch Tella und Adli. Abgesehen von Adli, dessen Vertrag bis 2026 läuft, gehen alle Verträge bis mindestens 2027. Habe jetzt nur Spieler die 25 oder jünger sind genommen. Wer einen Grimaldo noch mit dazu nehmen möchte, auch dessen Vertrag läuft bis 2027.

Wenn also die Bayern in den nächsten 1-2 Jahren einen Spieler holen wollen, dann müssen sie unfassbar viel Geld für den zahlen. Selbst für einen der 3 IV würde Bayer sicher 50-60 mio aufrufen. Für Offensivspieler wie Wirtz oder Boniface geht es Richtung 100 mio oder mehr. Bayern zahlt solche Summen innerhalb der Liga nicht.

Götze (AK), Lewandowski (ablösefrei) und Hummels (1 Jahr Rest) zeigen auf, dass die Bayern nur in den entsprechenden Konstellationen wo der Preis deutlich unter Marktwert ist, zugreifen. Die hätten nie im Leben 100 mio für Götze oder Lewandowski in Richtung Dortmund überwiesen, nicht mal 70 mio.

Wenn dann rechne ich damit, dass ausländische Vereine, insbesondere die PL in den nächsten ein paar Jahren bei den genannten Spielern baggern und da auch der ein oder andere für eine sehr hohe Ablöse wechseln wird. Allerdings sehe ich da für Kusen gute Möglichkeiten mit einem guten Geschäft rauszugehen. Wenn du einen der IV für 60 oder 70 mio an einen PL-Club verkaufst (die zahlen heute solche Summen), dann ist das super. Leverkusen hat es sehr gut verstanden, dass der Weg über junge talentierte Prospects gehen muss und nicht über teure Veteranen, was beim BVB bis heute nicht verstanden wurde.
Die Zeiten haben sich geändert. Hoeneß hat auch behauptet nie im leben 100 mio für einen Spieler zu zahlen, dann haben sie es für einen 30 jährigen doch getan.
Die Umsätze sind die in den letzten 10 jahren gewaltig gestiegen, deswegen sind vergleiche wie mit dem götze Transfer irrelevant (wobei der vor über 10 jahren auch schon knapp 40 mio gekostet hat und buyern ohne die klausel auch mehr bezahlt hätte).
Wenn Wirtz sich weiter so entwickelt wird bayern 100+ für ihn bieten, jede wette.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.340
Punkte
113
Die Zeiten haben sich geändert. Hoeneß hat auch behauptet nie im leben 100 mio für einen Spieler zu zahlen, dann haben sie es für einen 30 jährigen doch getan.
Die Umsätze sind die in den letzten 10 jahren gewaltig gestiegen, deswegen sind vergleiche wie mit dem götze Transfer irrelevant (wobei der vor über 10 jahren auch schon knapp 40 mio gekostet hat und buyern ohne die klausel auch mehr bezahlt hätte).
Wenn Wirtz sich weiter so entwickelt wird bayern 100+ für ihn bieten, jede wette.
Bayern hat auch für einen Hernandez 80 mio gezahlt. Das war aber genauso wie Kane ein Auslandstransfer.

Der Inhalt deines Postings ist fiktiv und beruht nur auf eigene Mutmaßungen, ich dagegen halte mich an die bisherige Realität und da haben bisher die Bayern innerhalb der Bundesliga keine großen Ablösen gezahlt.

Der teuerste Inlandstransfer der Bayern war Götze für 37 mio, das ist Fakt. Deine 100 mio Theorie bezüglich Wirtz ist Spekulatios ohne Boden.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.744
Punkte
113
Bayern hat auch für einen Hernandez 80 mio gezahlt. Das war aber genauso wie Kane ein Auslandstransfer.

Der Inhalt deines Postings ist fiktiv und beruht nur auf eigene Mutmaßungen, ich dagegen halte mich an die bisherige Realität und da haben bisher die Bayern innerhalb der Bundesliga keine großen Ablösen gezahlt.

Der teuerste Inlandstransfer der Bayern war Götze für 37 mio, das ist Fakt. Deine 100 mio Theorie bezüglich Wirtz ist Spekulatios ohne Boden.

Der Umsatz der buyern hat sich seit 2013 ca. verdoppelt. Damit entsprechen die 37 mio für Götze relativ gesehen heute ca. 75 mio.
Und wie gesagt hätten sie 2013 auch mehr bezahlt, die 37 mio standen halt in der klausel.

Du spekulierst halt genauso, nur in die andere Richtung. Weil sie bisher keine 100 mio im inland gezahlt haben, tust du so als würden sie es auch in zukunft nicht tun. Nach der gleichen logik hätte es auch den Kane transfer nie geben dürfen.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.340
Punkte
113
Der Umsatz der buyern hat sich seit 2013 ca. verdoppelt. Damit entsprechen die 37 mio für Götze relativ gesehen heute ca. 75 mio.
Und wie gesagt hätten sie 2013 auch mehr bezahlt, die 37 mio standen halt in der klausel.

Du spekulierst halt genauso, nur in die andere Richtung. Weil sie bisher keine 100 mio im inland gezahlt haben, tust du so als würden sie es auch in zukunft nicht tun. Nach der gleichen logik hätte es auch den Kane transfer nie geben dürfen.

Ich spekuliere nicht, ich halte mich an die bisherige Realität. Fakt ist, dass die Bayern innerhalb der Buli schon immer extrem geizig waren. Du glaubst daran, dass die auf einmal marktgerechte Top-Ablösen innerhalb der Buli zahlen würden. Kannst du gerne daran glauben, genauso wie an den Weihnachtsmann und Osterhasen.
 

brownbomber

Bankspieler
Beiträge
1.179
Punkte
113
Der Umsatz der buyern hat sich seit 2013 ca. verdoppelt. Damit entsprechen die 37 mio für Götze relativ gesehen heute ca. 75 mio.
Und wie gesagt hätten sie 2013 auch mehr bezahlt, die 37 mio standen halt in der klausel.

Du spekulierst halt genauso, nur in die andere Richtung. Weil sie bisher keine 100 mio im inland gezahlt haben, tust du so als würden sie es auch in zukunft nicht tun. Nach der gleichen logik hätte es auch den Kane transfer nie geben dürfen.
Innerhalb der Bundesliga reichen auch 70-80 Millionen, mehr würde ich als Bayernmanager auch nicht für Wirtz oder Boni zahlen.
 
Oben