Der Bayer Leverkusen-Thread

[Angliru]

Man nehme nur mal das Spiel gegen Schalke am Mittwoch, was Leverkusen da gespielt war, war eine einzige Katastrophe

Ebenso der Auftritt bei RB. Das war einfach nur unfassbar mies und das mit dem Kader.

 

[Matt]

Es ist der Zeitpunkt, der ein schlechtes Licht auf den Verein wirft. Das seltsame Völler-Interview war auch nicht unbedingt Werbung für den Verein. Letztlich ist Herrlich für einen Klub mit diesen Ambitionen nicht gut genug. Das war aber absehbar. Ob es Bosz ist, darf bezweifelt werden.

Der Kader von Bayer hat Potential ohne Ende. Bin gespannt.

 

[tennisfun]

Absehbar, richtig! Für alle Beteiligten war es absehbar und keine Überraschung. Hätte man Bosz früher bekommen wäre Herrlich früher entlassen worden.
Es läuft halt nicht immer so wie es den Fans/ Medien gerade passt.

 

[bigcactus]

Bosz finde ich cool. Hoffentlich funktioniert's, denn vom Kader her ist Leverkusen schon klar Top4.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Absehbar, richtig! Für alle Beteiligten war es absehbar und keine Überraschung. Hätte man Bosz früher bekommen wäre Herrlich früher entlassen worden.

Wieso sollte Bosz nicht früher zu bekommen gewesen sein? :confused:
Der hätte doch spätestens im Sommer wieder einsteigen können.

Ich glaube das einzige Leverkusen Spiel was ich dieses Jahr gesehen habe war live im Stadion in Freiburg und das war sehr mies.

 

[Deutsche Eiche]

Glaube abseits der Ergebnisse ist es auch die Tatsache, dass die Spieler, von denen sich Bayer ein großes Verkaufspotential verspricht, kaum eine gute Rolle spielen. Ein Wendell stand auf der Liste von PSG, ein Bailey wurde mit 80 mio. gehandelt und sind heute gefühlt nur noch die Hälfte wert... stattdessen liefert Herrlich mit Spielern wie Jedvaj, Bellarabi zusätzlich nur mittelprächtige Ergebnisse

 

[Gelöschtes Mitglied 352]

Wenn Bosz die Spieler von seinem Stil überzeugen kann und er nicht von diesem abweicht, wenn es Rückschläge gibt (wie beim BVB), dann wird das eine erfolgreiche Rückrunde für Leverkusen.

Bin mir auch ziemlich sicher, dass er aus seinen Fehlern gelernt hat, also Forderungen an den Verein in Form von Spielern, taktischen Problemen und der Menschenführung.

 

[theGegen]

Ich weiß nicht, ob ausgerechnet Bosz dem Leverkusener Team auf die Sprünge helfen kann.
Jedenfalls wenn man seine Spielphilosophie (und Dortmund) zum Maßstab nimmt.

Das Leverkusener Spiel und das Team krankt doch ebenfalls an einer gewissen Disbalance zwischen Angriff und Abwehr.
Im ungünstigsten Fall mit schlechter Chancenverwertung, Larifari-Gefummel und anfällig für Konter.

Daran sind die meisten Leverkusener Coaches der letzten Jahre gescheitert, dass sich die gutbezahlten Offensivkünstler ihre Auszeiten nahmen und die Abwehr wackelte. Weshalb der jeweilige Nachfolger oftmals sichere Langeweile statt Spektakel verordnete und damit die Saisonziele noch so gerade eben erreichte.

Weil Heiko Herrlich mit seiner martialischen Art für Leverkusener Ansprüche nicht mehr genügte, soll es jetzt Bosz-Fußball werden?

Das kann auch sein, dass das komplett nach hinten losgeht.

 

[Bustaboxi]

Bayer Leverkusen stagniert seit Jahren, ob das nicht eher an Rudi Völler liegt?!
Und dann holt man jemanden der schon mit dem BvB gescheitert ist, da wird sich deshalb auch mittelfristig nichts ändern.

 

[LeZ]

Nun ja, was Bosz bei Dortmund in Abwehr und defensivem Mittelfeld vorgefunden hat, war auch nicht gerade Weltklasse. Trotzdem muss man ein waches Auge darauf haben was Bosz defensiv spielen lassen will, und ihn von Harakiri das vielleicht gegen die untere Hälfte der Eredivisie reicht abhalten. Sowas wie 1vs1 auf den Aussenpositionen mit 20 Raum für den Angreifer spielen, und wenn der durchbricht mit 4 Mann an den 5m-Raum auf einer Linie vor dem Tor absinken und den Raum um den 11m-Punkt völlig blank lassen für nachrückende Spitzen.

 

[tennisfun]

"Wahnsinn, wie man in den letzten drei Monaten eine Trainer-Diskriminierung zulassen konnte - auch öffentlich. Dies finde ich schäbig", sagte Sammer bei Eurosport. "Als ich dies gehört habe, habe ich entsetzt reagiert. Ich glaube: Wenn Moral und Anstand da wären, müsste man die Mannschaft hinterfragen."

Die Trainerdiskussion diente den Leverkusener Spielern laut Sammer als Alibi: "So lange dies so ist, wird man keinen Titel gewinnen. Und man muss sich fragen, ob möglicherweise Bequemlichkeit und Wohlfühl-Oase leistungshemmend wirken. Ich hatte nie das Gefühl in Leverkusen, dass die Mannschaft gefordert war."

https://www.msn.com/de-de/sport/nac...ig/ar-BBRt9ok?MSCC=1545892597&ocid=spartandhp


Ich finde damit hat Sammer nicht ganz unrecht.:thumb:

 

[aBro]

Ich mag Sammer dafür, das er im Gegensatz zu vielen anderen Deutschen in unserem Land, nicht darauf bedacht ist, politisch korrekt zu sein, sondern kurz und schmerzlos die entscheidenen Punkte anspricht!

 

[theGegen]

Ist Sammer nicht auch Angestellter beim BVB?
Da finde ich es merkwürdig, wenn er sich über Vorgänge bei der Konkurrenz äußert.

 

[Snipes]

Ist Sammer nicht auch Angestellter beim BVB?
Da finde ich es merkwürdig, wenn er sich über Vorgänge bei der Konkurrenz äußert.

Er darf ja seine Meinung sagen und wird später auch an seinen eigenen Worten gemessen... insofern ist das für mich absolut legitim.

 

[liberalmente]

Ist Sammer nicht auch Angestellter beim BVB?

Ich kenne natürlich seinen Vertrag nicht, aber es würde mich sehr wundern, wenn der BVB ein Exklusivrecht auf seine "Expertise" hat. Arbeitet Sammer nicht auch noch als Eurosport-Experte?

 

[John Lennon]

Ich kenne natürlich seinen Vertrag nicht, aber es würde mich sehr wundern, wenn der BVB ein Exklusivrecht auf seine "Expertise" hat. Arbeitet Sammer nicht auch noch als Eurosport-Experte?

Ja.