Der Crossover-Mockdraft 2006


Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.348
Punkte
113
Ort
Country House
Der Draft erinnert mich an ein Sudoku-Rätsel mit nur jeweils einer einzigen Zahl pro Quadrat. Ich bin dazu übergegangen, ein Ausschlussverfahren zu verwenden:

Welcher Spieler war nicht beim jeweiligen Team zum Workout? :)

Z.B. Brewer und Carney sollen nicht bei den Sonics gewesen sein.
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Aber beide stehen in Seattle sehr hoch im Kurs, falls dich das in deiner Einschätzung sicherer macht. ;)

Knapp 30 Stunden vor dem Draft können wir sicher sagen, dass nichts sicher ist. Gar nichts.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Mahoney_jr schrieb:
Der Draft erinnert mich an ein Sudoku-Rätsel mit nur jeweils einer einzigen Zahl pro Quadrat. Ich bin dazu übergegangen, ein Ausschlussverfahren zu verwenden:

Welcher Spieler war nicht beim jeweiligen Team zum Workout? :)

Z.B. Brewer und Carney sollen nicht bei den Sonics gewesen sein.
Sudoku ist kult, aber leid ist außer dieser Feststellung nichts Positives über dein Aussschlussverfahren zu sagen. Kleiner Scherz. :thumb:
 

acidflash

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.666
Punkte
0
Mahoney_jr schrieb:
Mock Drafts sind auch kult. Dieser hier ist nur nicht lösbar.

andere waren auch schwierig zu lösen(2003)aber der hier lässt soviele varianten offen,wird nach need gepickt oder nach stärke,vor allem macht die entscheidung der ersten 5 picks soviel aus wie schon lange net mehr(folgende tardes,sogar in der draftnacht).

eventuell muß schon ab pick 6 völllig umgedacht werden da eventuell was durchrutscht wo keiner mit rechnet und angekündigte bzw durchgezogene lastminute tardes wieder umgebaut werden müssen.

aber sowas ist doch wieder herrlich
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.348
Punkte
113
Ort
Country House
Japp, Vorfreude ist sicherlich da. Vor allem, wenn sich dann alles morgen Nacht auflöst (und ich ihn mir live reinziehen kann).

Noch ein paar Gerüchte:

Telfair für #7 und Dickau
O'Bryant mit Last-Minute-Workout in Golden State
Foye nach Minnesota
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
acidflash schrieb:
andere waren auch schwierig zu lösen(2003)
2003 war im Vergleich ein Kindergeburtstag. Und dass man dieses Jahr erst ab Pick Nummer 6 umdenken müsse, ist nicht korrekt. Im Moment muss man noch ab Pick 1 umdenken - ist wirklich so.
 

acidflash

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.666
Punkte
0
an 2 soll thomas ja eine garantie haben.aber er ist 203cm und knapp 100 kg.
wer will den dann unbedingt nehmen,für mich einer der durchrutschen kann.

es ist ja net schlimm wenn pick 1-6 nicht so laufen wie gedacht ,es wird erst interessant wenn mher als einer der gedachtten 6(wo mir kaum einer wiedersprechen wird das 5 der 6 bis pcik 6 gepickt sind)da durchrutschen sollten

(aldrigde,morrison,thomas,bagnani,roy,gay)

solange nur einer durchrutscht gehts noch,aber dann wirds echt haarig da ich nichmal sagen könnte welche 2 anstatt der 6 da oben reinkönnten.und vor allem was dann die rocktes machen werden,lastminutetrade oder net???

2003 gab es da doch ein paar alternativen mehr,da muß ich dir recht geben,2003 lag das interesse mehr darin in wem man den franchiseplayer sah und was die andern dann vor einem als franchiseplayer pickten.
(siehe bosh-wade,nehm ich den pf oder den sg etc)

etc etc etc


PS:ich kann mir vorstellen das sogar ab pick 20 etwa derbste überraschungen kommen können die net mal in runde 2 gesehen worden waren,da kann man getrost auf risikotalent draften da das material dort eh net mehr das beste ist,warum kein risk eingehen,garde bei teams mit 2 tiefen picks wie die suns(gut die wollen ja hochtarden aber ihr wisst was ich meine) oder den blazers,knicks,mavs,lakers und nets etc ist da ne überraschung möglich weil die entweder noch net den spieler sofort braucehn(knicks,blazers,lakers) bzw die mannschaft schon steht(mavs,suns,nets)
 
Zuletzt bearbeitet:

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
acidflash schrieb:
es ist ja net schlimm wenn pick 1-6 nicht so laufen wie gedacht
Doch, das kann verheerende Auswirkungen auf den Draftverlauf haben. Sollte zum Beispiel Adam Morrison nicht dort gewählt werden, wo alles es erwarten (Top-3), könnte es aufgrund der neuen Konstellation zu hastig zusammengeschusterten "Blitztrades" kommen, die alles durcheinanderwürfeln. Das ist ja gerade das Tückische an diesem Draft.

Und nochmal was zu 2003: Toronto wollte Bosh lieber als jeden Spieler, der nicht LeBron James hieß. Und Miami wollte - außerhalb der Top-3 - auch Bosh oder Lampe, durchaus auch Hinrich. Wade war nur bedingt ein Wunschpick und schon gar kein Kandidat für mehr als Position 5, wie es heute oft dargestellt wird.
 

acidflash

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.666
Punkte
0
experience_maker schrieb:
Doch, das kann verheerende Auswirkungen auf den Draftverlauf haben. Sollte zum Beispiel Adam Morrison nicht dort gewählt werden, wo alles es erwarten (Top-3), könnte es aufgrund der neuen Konstellation zu hastig zusammengeschusterten "Blitztrades" kommen, die alles durcheinanderwürfeln. Das ist ja gerade das Tückische an diesem Draft.

Und nochmal was zu 2003: Toronto wollte Bosh lieber als jeden Spieler, der nicht LeBron James hieß. Und Miami wollte - außerhalb der Top-3 - auch Bosh oder Lampe, durchaus auch Hinrich. Wade war nur bedingt ein Wunschpick und schon gar kein Kandidat für mehr als Position 5, wie es heute oft dargestellt wird.


les mal genau nach,ich sagte wenn dort 2 spieler net gedraftet werden.das macht mehr unterschiede als morrison nicht an 1-3.
soviel kann in einer draftnacht gar nicht getardet werden,soviel zeit ist nicht da!!!
 

Gast00

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.322
Punkte
0
Natürlich. Jedes Team hat fünf Minuten plus die Zeit, die bei jedem davor draftenden Team verstreicht (auch jeweils bis zu fünf Minuten). Dazu kommen vorarrangierte Trades, die für den Fall der Fälle aufgewärmt werden können. An fehlender Zeit wird es nicht scheitern. Es sollte niemanden überraschen, wenn - zum Beispiel - 20 der 30 Erstrundenpicks den Besitzer wechseln werden. Das ist dieses Jahr durchaus drin.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Im letzten Update von nbadraft.net fällt Aldridge sogar bis an Nummer 10 durch. Sowas verändert natürlich den ganzen Verlauf und würde Patty O zu den Hornets spülen, statt zu den Warriors. Würde mir also sehr gefallen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.328
Punkte
113
Ort
Oberbayern
KillerHornet schrieb:
Im letzten Update von nbadraft.net fällt Aldridge sogar bis an Nummer 10 durch. Sowas verändert natürlich den ganzen Verlauf und würde Patty O zu den Hornets spülen, statt zu den Warriors. Würde mir also sehr gefallen.
Bitte?? Hat Aldridge so schlechte Workouts gemacht? Na, ich bin ja mal gespannt, was mir morgen früh blüht, wenn ich den PC einschalte :crazy:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.916
Punkte
113
Ort
Teahupoo
KillerHornet schrieb:
Im letzten Update von nbadraft.net fällt Aldridge sogar bis an Nummer 10 durch. Sowas verändert natürlich den ganzen Verlauf und würde Patty O zu den Hornets spülen, statt zu den Warriors. Würde mir also sehr gefallen.


nba draftnet ist auch schlecht, schau dir lieber www.draftexpress.com an! Deren Mock ist schon seit Jahren besser.

Ich denke nicht, dass Aldridge bis an die 10 durchgehängt wird. Die Hawks werden spätestens zupacken.

Trades erwarte ich von Chicago, Houston, Boston und Seattle. Das sind die Teams die wohl eher in der Luft hängen mit ihren Picks bzw. die großes Interesse hervorrufen dürften mit ihren Picks.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.916
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Naja soweit ich weiss gibts draftcity bereits seit 2003...also das kann man schon einige Jahre nennen. Givory halte ich für nen ausgemachten Experten!:thumb:
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.348
Punkte
113
Ort
Country House
Eigentlich macht NBADraft.net ganz gute Mocks. Trotzdem glaube ich, dass sie mit Aldridge auf 10 nur die Aufmerksamkeit auf die Seite lenken wollten. Er rutscht sicherlich wieder in die Top 5, beim letzten Update.

Sollte er da unten bleiben, dann sollte man aber einplanen, dass die Jungs mehr wissen als wir. Und eigentlich hatten die bisher ganz gute Insiderinformationen.
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
HermesPhettberg schrieb:
Naja soweit ich weiss gibts draftcity bereits seit 2003...also das kann man schon einige Jahre nennen. Givory halte ich für nen ausgemachten Experten!:thumb:

Ist er ;) (weswegen ich mich ja auch gegen einige pauschal negative Kommentare zur Seite wäre, da steckt auch ne Menge Fachwissen und Arbeit hinter)
Heißt aber beim mockdraft nicht viel, dort gibt es eben eine Menge mehr Faktoren als nur das Basketballerische Können, speziell dieses Jahr durch die recht große Austauschbarkeit der Spieler durch geringe Starpotential.
Und Experten bzw Leute mit Basketballwissen laufen auch bei nbadraft.net sicher auch rum. Wobei mir Aldridge an 10 prinzipiell auch suspekt vorkommt .
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
zwei Fragen:

a) Ab wann können Draft-Night-Deals (Trades) durchgeführt werden.
b) Wieviele Leute passen in den mirc-Chat. Wird voll, heut Nacht.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
a) Trades dürfen, wie üblich, zu jeder Zeit durchgeführt werden. Kann also gut sein, dass die Raptors draften, dann die Bulls und so weiter und vor dem sechsten Pick dann David Stern auf die Bühne kommt und verkündet, dass der #1 Pick und Charlie V. für Kevin Garnett und die #6 nach Minnesota gehen. Nur mal so ein Beispiel ;)

b) Da passen unendlich viele Leute rein, keine Angst ;)
 
Oben