Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[Romo]

... aber wenn ich die Vereinsoberen richtig interpretiere, ist es der Wunsch, wieder näher an die absolute internationale Spitze heranzurücken.

Klar ist das der Wunsch! Wäre auch töricht etwas anderes zu sagen!

 

[silverpearl]

Und wenn während des Spiels ein Flugzeug ins Stadion stürzt gibt es vermutl. Tote.

Das ist doch Schmarrn was Du schreibst! Dann müsste man ja auch mit vier gestandenen Torhütern in die Saison gehen! Denn, wenn zwei verletzt oder gesperrt sind, einer nicht die Erwartungen erfüllt ...

Wenn solch ein Fall eintrifft, muß eben ein Amateur oder ein offensiver Mittelfeldspieler aufrutschen. Und dann heißt es: Das Beste draus machen.

Naja, es spielt ja immer nur ein Torwart und deswegen reichen logischerweise auch 3! Außerdem sollte es auch so sein, dass man einen Schnapper nicht wechselt, anders als bei einem Stürmer, wenn der z.B. Ladehemmungen hat. Außerdem verletzt sich ein Torwart seltener als ein Feldspieler.
Ich schreibe ja auch nicht, dass man mit 8 Stürmern in die Saison gehen soll, sondern mit 5 Stürmen, von denen ja ruhig 2 Nachwuchskräfte sein können.

Genau und spielt man aus verletzungsgründen oder formschwäche dann wieder nur mit einem Stürmer, ist das Geschrei groß.
Das ist Schmarrn.....

 

[molly]

Zum sportlichen: Toni als Stürmer Nr.: 3 oder 4 geht auch wirklich nicht. Ich möchte nur zu bedenken geben, wenn mal 2 gestandene Stürmer verletzt oder gesperrt sind und Müller nicht die Erwartungen erfüllt, steht man wieder nur mit einem Stürmer da und das ist definitiv zu wenig!! Also man muss mit 5 Stürmern in die Saison gehen, meine Meinung!

Aber wehe es verletzen sich sich 5 Stürmer und zwei sind gesperrt, also doch besser gleich 9 Stürmer verpflichten
Ich sehe vielmehr das Problem in der Abwehr, ich verstehe nicht einmal die Verpflichtung von Olic und Gomez [30 Mio find ich eh zu viel], einer hätte es auch getan.
Dafür mehr in die Abwehr investieren. Lahm wird auch nicht ewig bleiben.
Investition von Timoschuk finde ich gut und der Preis 10Mio auch ok.

zu Pranjic kann ich soweit noch nix sagen, bin aber gespannt auf den Mann.

 

[Apollo Schwabing]

ich hab so den Eindruck der Hinweis "besserer Fan" geht in meine Richtung bzw. in die Richtung der Fans, die sich als Südkurvler für die besseren Fans halten.

@Bombe

Das solltest du jetzt nicht missverstehen.

Das geht in die Richtung jener die mich belächeln wenn ich zugebe dass ich mit den Nationalen Erfolgen zufrieden bin, die K.O. Runde in der CL in der heutigen Zeit, wo die Vereine angeblich alle pleite sind, Millionen verbrennen und trotzdem keiner von der Bildfläche verschwindet, als Rosinen auf dem Kuchen sehe (nice to have) und mir wünsche wir hätten diese Saison z.B. wie Bremen, einen jungen Spieler wie Oezil, richtig gut nach vorne gebracht. Damit stosse ich aber bei vielen, auch schon hier im Forum, nicht immer auf viel Gegenliebe. Das CL Gefasel nervt mich persönlich die letzten Jahre nur noch.

Das war mein Hinweis auf den "besseren" Fan.

Ansonsten aber klasse Post's wie immer. Ich mag Insidergeschichten. :thumb: Und Buscho kriegt ne Ehrenbayernthreadmitgliedskarte.

 

[silverpearl]

@ molly und Romo:

vielleicht habt Ihr wirklich recht. Man kann ja auch wirklich noch das System umstellen und mit 2 Außenstürmern agieren....

Trotzdem wären mir 5 nominelle Stürmer lieber.

 

[Michael der Echte]

Real moechte angeblich einen Vorstoss wegen Ribery's wagen, ich denke das passt ein bisschen zu den letzten Ereignissen. Man musste natuerlich medial aeussern das vG Ribery unbedingt halten will um den Preis nach oben zu treiben. Wenn Bayern klug ist versucht man Ribery gegen Sneijder + einen anderen Spieler + Geld zu tauschen. Ich faende Pepe nicht schlecht, dann kann man auch endlich van Buyten und Demechelis abgeben. van der Vaart waere auch eine Moeglichkeit, insgesamt ist mir eine kompaktere Mannschaft lieber als dieses auf ein Spieler zugeschnittene System, das man unter vG sowieso nicht spielen will, dann aber stoert Ribery. Ich denke der FC Bayern war in der Vergangenheit immer stark wenn man ein Team hatte, egal ob International oder National, wenn man "Stars" hatte dann wurde es zumeist International schwierig. Ich finde nicht das es reicht das man National Titel holt, man muss auch International Format zeigen, das bedeutet nicht das man die CL gewinnt, aber das man sich nicht 4:0 abschiessen laesst, das passierte aber in den letzten Jahren in der CL immer wieder. Wenn man schon solche finaziellen Moeglichkeiten hat, dann muss man auch daraus machen, das gilt auch fuer die Jugendarbeit. Da werden Unsummen reingepumpt und das Resultat der letzten Jahre war leider nicht in Relation.

 

[emkaes]

Die Gerüchte um Ribery und Real finde ich persönlich ja sehr interessant. Da könnte wirklich innerhalb von zwei Monaten eine komplett neue Bayernmannschaft entstehen, die durchaus flair hätte und mMn sogar stärker wäre, als die letztjährige. Sollte Bayern wirklich Ribery gegen Sneijder plus 15 Millionen tauschen (mehr hielte ich erstmal für ein wenig unrealistisch - Sneijder ist schon ne Hausmarke), dann sähe das im Mittelfeld schon sehr, sehr nett aus.

Tymoschuk und Van Bommel defensiv. Dazu als Ersatz Altintop - ja, ich glaube, dass Hamit ein hervorragender defensiver Mittelfeldspieler sein kann, mit seiner körperlichen Robustheit und Laufstärke sowie dem ordentlichen Passspiel.

Davor eine 3er Kette aus Schweinsteiger - Sneijder - Pranjic. Als Ersatz stünden hier grundsätzlich Sosa, Boro zur Verfügung, aber auch Olic könnte für Pranjic spielen.

Im Sturm dann Klose, Gomez, Olic (und Toni?).

Wenn dazu noch ein solider RV kommt, sind die Bayern in der Liga konkurrenzlos und auch international sehr breit aufgestellt.

 

[.....F.....]

Ich bin mir sicher, dass Ribéry auch noch in der nächsten Saison in München spielen wird, von daher interessieren mich die ganzen Berichte erstmal gar nicht.

Über Brafheeid würde ich mich sehr freuen, das ist ein guter Anfang, wie mass und MdE auch schon angemerkt haben.
Nicht immer nur in Südamerika nach guten Spielern Ausschau halten, sondern auch mal in Ligen, denen man beim FCB bisher eher wenig Beachtung geschenkt hat. Für ca. 2 Mio hat man eh nicht wirklich viel zu verlieren.

 

[molly]

auf van der Vaart würde ich mich auch freuen, dazu die von meinem Vorredner [@emkaes] dann wäre das echt ne starke Truppe.

Nur ein guter bezahlbarer TV fällt mir im Moment nicht ein. Anfangs dachte ich mal das Trochowsky so ne Rolle spielen könnte.

 

[Malte]

Ich persönlich bin mir sicher, dass wir aktuell in Geld schwimmen und von daher es mit beiden Händen ausgeben.

Wenn das so wäre, ist ja alles gut. Nur bin ich mir halt nicht so sicher, ob man Investitionen wie im vorletzen Jahr und in diesem Jahr locker aus der Portokasse bezahlt.

Ich habe keine genauen Zahlen und ob die Zahlen bei Wikipedia wirklich stimmen weiß ich natürlich auch nicht, aber wenn sie stimmen, hat man in der Saison 07/08 einen Gewinn von gerade mal 2,1 Millionen gemacht. Bei einem Umsatz von 286 Mio. Das würde zumindest mal zeigen, dass man beim Gewinn schon am Limit operiert und das man enorme Ausgaben hat, wenn der Gewinn bei so einem Umsatz eher bescheiden ausfällt.

Wenn die restlichen Zahlen stimmen sollten, dann wäre man von 1998 bis 2008 bei einem Gewinn von um die 80 Millionen. Das ist ne Menge Holz, aber im Vergleich zu den englischen und spanischen Clubs immer noch Kleingeld (die Investieren sowas in einem Jahr).

Mich beunruhigt die Entwicklung der Transferausgaben auf jeden Fall ein bisschen. Ich bin da ganz bei Apollo Schwabing und habe dabei immer ein flaues Gefühl im Magen. Ich hoffe man macht keine verrückten Sachen (ich traue dem Killer Kalle sowas nämlich locker zu und Uli will vielleicht zum Abschied auch nochmal ein bisschen im Erfolg sonnen und nimm dafür Risiko in Kauf.)

Über frisches Blut im Kader freu ich mich natürlich auch und über Klasse-Spieler logischerweise erst Recht. Aber Investitionen im 60-80 Mio Bereich halte ich trotzdem für nicht notwendig. Das geht imo auch anders (noch). Uli hat mal gesagt, er wird für den CL Titel nicht das Tafelsilber verkaufen. Ich hoffe das gilt noch immer.

 

[mcgrady001]

ich finde die aktuellen transfersummen einfach total übertrieben und größenwahnsinnig. Die 125 Millionen (Man. C für Kaka), die im raum standen sind einfach krank und macht es für vereine, die vernünftig wirtschaften (Bayern) nahezu unmöglich konkurrenzfähig zu bleiben.
Mmn muss seitens der FIFA etwas getan werden, um das ganze etwas zu kontrollieren und einzudämmen.
eine art salary cap, wie es in der NBA üblig ist, könnte helfen.
aber ist wohl völlig utopisch...

 

[Bombe]

@Malte: leider fehlt mir jetzt etwas die Zeit, ich hab mal grob überschlagen, wo das Geld so herkommt.
Fakt ist, wir haben ca. 50 Mio aus der Championsleague eingenommen, wir haben letzte Saison nicht eingekauft, wir haben die Gehaltsmonster Kahn und Sagnol von der Liste, wir haben neue Premiumpartner gewonnen (Eon, bwin, trentino), alle Heimspiele waren ausverkauft (war nicht so kalkuliert), für die nächste Saison gibte es erhebliche Preiserhöhungen bei den Jahreskarten und Logen (was einen ordentlichen zweistelligen Millionenbetrag einbringen dürfte), man musste keine (einkalulierten) Meisterprämien zahlen (die erhält im übrigen jeder Mitarbeiter des Klubs), durch die Umschuldung für die Arena wurden ca. 40 Mio in die Kassen gespült. Und wir haben weiterhin eine Eigenkapitalquote von über 60%.

Ich behaupte mal, dass man locker 100 Millionen investieren könnte, ohne in irgendwelche Gefahren zu rutschen. Natürlich wird das ein Uli nicht machen, aber die ganzen Gomez dieser Welt sind vielleicht sportlich fragwürdig, treffen uns finaniziell aber nicht ins Mark.

 

[Apollo Schwabing]

@Bombe

das mit den 50 Millionen habe ich auch schon mal irgendwo gelesen.

Was "kostet" den +- eine Meisterschaft in punkto Prämien? :confused:

 

[spatz]

Wenn man für Toni keine nennenswerte Ablöse bekommt, sollte man ihn halten. Er ist ideal für die Spiele gegen Mannschaften, die nur hinten drin stehen. Gegen stärkere Mannschaften, wo man mehr Platz hat, halte ich Gomez+Klose für besser. Man wäre also taktisch sehr flexibel.

Er ist zwar im Gehalt teuer, aber man spart die Ablöse für einen annähernd gleichwertigen Ersatz, den man bei drei Hochzeiten definitiv braucht, wie man letzte Saison gesehen hat.

 

[Malte]

Wobei halt auch zu berücksichtigen wäre, ob die Gewinne in der CL in den Etat einkalkuliert wurden und in welcher Höhe. Wenn die 50 CL Millionen als reiner Gewinn abfallen würden, wäre das natürlich Klasse, aber das kann ich mir nur schwer vorstellen. Wenigstens die garantierte Millionen aus der erreichten Gruppenphase sind sicher mit in den Etat geflossen.

Wie geschrieben, ich kenne keine genauen Zahlen und bin daher bei solchen Transfersummen einfach beunruhigt. Was du, Bombe, schreibst, liest sich natürlich sehr gut und sollte das in ungefähr so hinkommen, bräuchte man sich ja in der Tat keine Sorgen zu machen.

 

[stillwater]

Wie geschrieben, ich kenne keine genauen Zahlen und bin daher bei solchen Transfersummen einfach beunruhigt.

Bei deinen 70 Mio. hast du die Einnahmen nicht abgezogen (25 Mio für Hargreaves, dazu Makaay) und dann die Transfereinnahmen von zuletzt.

Bei der CL hatte man mW mit dem AV kalkuliert.

Was "kostet" den +- eine Meisterschaft in punkto Prämien? :confused:

Würd mich auch interessieren. Rein wirtschaftlich müsste Platz 2 doch der beste sein.

 

[molly]

Kann man "die garantierte Millionen aus der erreichten Gruppenphase" überhaubt kakulieren? Einzug ja, aber werden die Spele nicht einzeln pro Sieg, Unentschieden, Niderlage und Tore berechnet?

 

[Malte]

Bei deinen 70 Mio. hast du die Einnahmen nicht abgezogen (25 Mio für Hargreaves, dazu Makaay) und dann die Transfereinnahmen von zuletzt.

In diesem Jahr rechne ich nicht unbedingt mit großen Transfereinnahmen (sollte Ribery verkauft werden, wäre das natürlich eine völlig neue Situation). Wenn will man für gutes Geld verkaufen? Da bringt ein Borowski wahrscheinlich noch am meisten. Ein Verkauf von Schweinsteiger ist ja nicht geplant. Ein Toni bringt sicher keine Unsummen mehr ein, da kann man froh sein, wenn ein anderer Club ihm genug Gehalt bietet, damit er überhaupt wechselt.

Das was man für die kommende Saison verpflichtet hat und will, wird man wohl in diesem Fall nicht durch Transfereinnahmen finanzieren können. Da geht es ans Vermögen.

 

[JamiLLX]

Kann man "die garantierte Millionen aus der erreichten Gruppenphase" überhaubt kakulieren? Einzug ja, aber werden die Spele nicht einzeln pro Sieg, Unentschieden, Niderlage und Tore berechnet?

kann man, sogar ganz einfach.

allein für die teilnahme an der gruppenphase gibts geld, dazu kommt noch das antrittsgeld für jedes spiel. was du meinst sind die bonuszahlungen, die sind spielabhängig, aber auch nur ein geringer teil des gesamtpakets

 

[John Lennon]

Brafheeid koennte der naechste Neuzugang fuer die Bayern werden, der rechte Verteidiger und Jungnationalspieler hat heute Ajax & PSV abgesagt, angeblich will van Gaal den jungen aus Twente, gut waere die Abloese von nur 2. Mio.

Brafheeid ist linker Verteidiger.

Wäre wohl eine Verpflichtung für die Kaderbreite. Für 2 Millionen kann man eigentlich nichts falsch machen, aber ich bezweifle, dass ein 26jähriger von Twente uns grossartig weiterbringen wird.

Ich weiß auch nicht, ob das jetzt der richtige Weg ist die holländische Liga abzugrasen. Sicherlich lassen sich dort gute Spieler finden, aber dann sollte man doch eher in die Richtung junges Talent/entwicklungsfähige Spieler oder Spitzenspieler von Ajax&Co. gehen und nicht Leute holen, deren Entwicklung durch ist und die bisher nur bei Durchschnittsvereinen gespielt haben.