Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Wie viel kostet das zweite Bein von Ribéry (das erste kostet ja 50 Mios laut Hoeness) da jetzt Kaka 65 Mios Wert ist ? :D
 

Nico1

Administrator
Beiträge
9.443
Punkte
0
Ich sehe Ze Roberto nicht gerne gehen, aber die Verjüngung ist ein richtiger Schritt.

edit: Gerland wurde von van Gaal zum Co-Trainer gemacht.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Wie es scheint traut Bayern Altintop ziemlich viel, denn eigentlich er der einzige der fast wie Ze Roberto spielen kann.
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
Ehrlich gesagt, finde ich das Interview von Lahm ziemlich arm. Er wälzt im Prinzip die ganzen Defizite, besonders die in der Defensive der Mannschaft, auf den Trainer Klinsmann ab. Von Eigenverantwortung keine Spur.

Aber Lahm hat keine Probleme, zu behaupten, dass sie doch "2 tolle Torhüter" haben.....schöne Doppelmoral.
 

Barea

Bankspieler
Beiträge
4.477
Punkte
113
Lahm:

"Meiner Meinung nach haben wir in dieser Saison genau ein gutes Spiel gemacht, das war beim 3:0 in Bochum. Abgesehen von den letzten fünf Spielen unter Jupp Heynckes natürlich."

:rolleyes:


Vor zwei Jahren war mit der Meisterschaft alles super. Getaffe oder St. Petersburg gab es da ja nicht. Genauso wie es diese Saison Lissabon oder die Gruppenphase nicht gab.

:saint:
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Ehrlich gesagt, finde ich das Interview von Lahm ziemlich arm. Er wälzt im Prinzip die ganzen Defizite, besonders die in der Defensive der Mannschaft, auf den Trainer Klinsmann ab. Von Eigenverantwortung keine Spur.

Aber Lahm hat keine Probleme, zu behaupten, dass sie doch "2 tolle Torhüter" haben.....schöne Doppelmoral.

Lahm sollte langsam mal wieder stärkere Leistungen zeigen, als immer nur groß zu reden. Für meinen Geschmack ist er viel zu sehr Pseudoleader, hat sich spielerisch schon lange nicht mehr weiterentwickelt und ist nun auch nicht der Spieler, der in engen Phasen das Heft übernimmt. Klar kann er das als Außenverteidiger nur bedingt, aber dann würde man doch wenigstens etwas Kommunikation erwarten.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
liberalmente, schon klar, hatte nicht erwartet dass Du zugibst Dich falsch oder zumindest unklar ausgedrückt zu haben. Das passiert Dir ja nicht.
:laugh2:

warum denkst Du nicht selber erst mal nach, was Du so schreiben willst? Auf die Idee das Du Dich unverständlich ausgedrückt hast kommst Du nicht? :confused:

Solange es keine Entscheidung gibt, ist es für mich z. B. weiterhin unklar!

ich will hier jetzt garantiert keinen streit wegen einer wortdefinition führen, aber:

unklar = man weiß es nicht, ca. 50/50

so gut wie sicher = es müsste eine überraschung, wenn nicht gar eine sensation geben, wenn es nicht so kommt, chancen 95%

wie gesagt, ich will jetzt keine deutsch diskussion anzetteln, aber ich bin hier nicht im unrecht.

ich gebe, im gegensatz zu deiner these, auch gerne zu wenn ich um unrecht bin, aber in dieser situation bin ich es nicht, ze roberto unterschreibt unter normalen umständen keinen neuen vertrag bei euch, ab 01.07. ist er, falls er keinen neuen vertrag unterschreibt, "arbeitslos", ich liege hier nicht falsch.


Lahm sollte langsam mal wieder stärkere Leistungen zeigen, als immer nur groß zu reden. Für meinen Geschmack ist er viel zu sehr Pseudoleader, hat sich spielerisch schon lange nicht mehr weiterentwickelt und ist nun auch nicht der Spieler, der in engen Phasen das Heft übernimmt. Klar kann er das als Außenverteidiger nur bedingt, aber dann würde man doch wenigstens etwas Kommunikation erwarten.


:skepsis: also lahm hat seine vielleicht beste saison bei bayern gespielt, schwer zu sagen ob er bei uns in der ersten saison besser war, andere vorraussetzungen und das ist auch einen tick zu lange her, aber wenn einer im bayern kader "das maul aufmachen" darf, dann sind das lahm, lucio, ze roberto und ribery. ribery mit abstrichen, aber er ist nunmal der mit abstand beste fussballer, aber die anderen drei haben wirklich gute leistungen gezeigt, da sollte man ihnen auch eine meinung erlauben.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Lahm redet sich da einiges schön. Die fehlende Ordnung mag es gegeben haben, sagen wir mal es stimmt. Aber entschuldigt das in irgendeiner Weise die Demichelis-Katastrophen, die Strafraumbeherrschung Rensings, die Limitierung Lells, die dummen vanB-Fouls, sein unsägliches Gechippe in den Strafraum, die Null-Chancenverwertung Tonis oder den Fakt dass Demichelis (wenn Sosa spielte) JEDEN ball auf eben den gespielt hat, egal, wer wo wie postiert war?

Kann ja gern sein, dass Klinsmann nicht der grosse Taktiker war, aber diese Mannschaft hat einen fast schon pathologischen Hang dazu, ALLES auf "äussere Umstände" abzuwälzen. Die Fähigkeit zur Selbstkritik scheint schlicht NICHT vorhanden zu sein.

Deshalb empfehle ich van Gaal schon jetzt einen knallharten Strafenkatalog und zwar monetär.

Wer sich öffentlich (!) negativ über einzelne Mitspieler oder den Trainer äussert: beim ersten mal 50.000, beim zweiten mal 100.000 Euro, beim dritten mal 500.000 Euro plus Abmahnung. Danach Tribüne ohne Freigabe bis Vertragsende und Strafe in Höhe eines Jahresgehalts. Gilt ebenso für ehemalige Spieler und Trainer.
Wer nachweislich Interna an die Presse weitergibt (z.B. aus Mannschaftssitzungen): sofort Stufe 3, danach die 4.
Alle Strafen gelten auch für Vorstandsmitglieder und alle Mitarbeiter bis 12 Monate nach Vertragsende.

Das hätte in der letzten Saison etliche empfindlichst getroffen. Meine Fresse, wir sind der FC bayern, wir haben gewisse Standards, denen sich JEDER unterzuordnen hat, egal wer (selbst Uli, natürlich auch Klinsmann). Das Freidenkergalopper des Jahres Verhalten etlicher Spieler (Van Bommel, van Buyten (!!!), Ribery, Toni, Rensing, Lahm) und des Vorstands (komplett!!!!!!!!!!!) plus Klinsmanns Stern TV Auftritt empfinde ich als eine EINZIGE SCHANDE für den FC Bayern.
Das geht nicht und darf nie wieder passieren.

Es muss auch definitiv STRIKT verboten sein, dass ein Spieler Werbung für einen Medienkonzern macht (Lahm). Diesem Spieler (Lahm) gehört auch definitiv untersagt, ÖFFENTLICH das Kapitänsamt o.ä. einzufordern. Ich liebe Lahm als Spieler, aber seine Persönlichkeitsentwicklung macht mir mittlerweile ernsthaft sorgen. Mündig soll ein Spieler sein, da bin ich klar dafür - aber SO geht es defintiv nicht. Öffentliches Nachtreten und Werbung für die Bild machen ist ganz sicher NICHT das, was ich von einem Nationalspileler mit eigener Stiftung und öffentlichkeitswirksamen Werben für Ehrenamtlichkeit erwarte.


Fazit: es muss ein ganz anderer Zug her und da erwarte/erhoffe ich mir von LvG einiges. Ich bete dafür, dass er gnadenlos und ohne Rücksicht sein Ding durchzieht, komme was und wer da wolle.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.411
Punkte
83
Lahm sollte langsam mal wieder stärkere Leistungen zeigen, als immer nur groß zu reden. Für meinen Geschmack ist er viel zu sehr Pseudoleader, hat sich spielerisch schon lange nicht mehr weiterentwickelt und ist nun auch nicht der Spieler, der in engen Phasen das Heft übernimmt. Klar kann er das als Außenverteidiger nur bedingt, aber dann würde man doch wenigstens etwas Kommunikation erwarten.

Absolute Zustimmung!
Beim gestrigen Länderspiel gegen die VAE ist mir das auch wieder mal aufgefallen. Durch Leistung ist er mir schon länger nicht mehr aufgefallen und wenn er rechts spielt, dann sowieso gleich 2 mal nicht...keine Ahnung, wieso er sich auf der rechten Abwehrseite sieht...
Ein bißchen weniger reden in den Interviews und dafür mehr reinhängen in den Spielen lieber Herr Lahm.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
:D klar, das aktuelle länderspiel bietet ohne jeden zweifel angriffsfläche gegen lahm, aber meine güte, er hat nunmal eine lange saison hinter sich und er muss sich in der nationalmannschaft nicht mehr beweisen (und für was, wenn nicht um den bundestrainer etwas zu beweisen, geht es bei so einer freundschaftsspielreise?)

und ein lautsprecher ist er auch nicht, das interview in der sz mag dämlich sein, die werbung für die bild noch mehr, aber lahm ist einer der letzten den man für seine interviews im allgemeinen kritisieren sollte.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Grundsätzlich ist Lahm natürlich ein sympathischer und intelligenter Profi, aber seine Pseudo-Lautsprecher Auftritte und merkwürdige Interviews häufen sich. Er fühlt sich offenbar nicht geschätzt oder berücksichtigt genug und wählt mMn den genau falschen Weg.
Er kann gern FCB-Kapitän werden, da bin ich ja sehr dafür - aber dann muss Schluss sein mit diesem unnötigen Quatsch und zwar sofort.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.324
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Abgesehen davon, dass bei Lahm das typische Geltungsbedürfnis von kleinen Menschen erkennbar wird: was haltet ihr von Neuers Interview? Klang für mich recht eindeutig nach Verhandlungen im Endstadium.
Ich habe heute morgen Aussagen im Radio gehört, die klangen eindeutig in die Richtung. Irgendwie sowas wie "ich bin froh, dass ich hier nicht soviel mitbekomme, das werden die Vereine regeln." Klingt jedenfalls nicht nach "ich bleibe in jedem Fall auf Schalke!"

Ich fände Neuer beim FCB genial. Mir ist gestern wieder aufgefallen, wo bei Neuer (auch Wiese, Adler, Enke) der Unterschied zu Rensing liegt: Rensing strahlt eher Panik als Ruhe aus und bei jeder Chance hält man irgendwie die Luft an. Bei Neuer (auch z.B. bei Adler im Rußland-Länderspiel) kriege ich eher das Gefühl "der Gegner muss sich schon was einfallen lassen, damit da einer reingeht". Und genau das überträgt sich auch auf die Vorderleute.
 

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
@Bombe, klasse Eingangsposting. :thumb:

@Le Freaque, Strafen für negative Äusserungen. Ist so eine Sache. Jemand sagt, "guten Morgen". Ein anderer, "was soll an diesem Morgen schon gut sein?" Zum Schluß schreibt dann Bild, "beim Morgentraining fetzten sich angeblich diese oder jene Bayernspieler". Der Kicker, TZ, AZ und einige andere schreiben dann, "die Bild schreibt". Am nächsten Tag schreibt Bild dann, "beim FC Hollywood ist Feuer unterm Dach".

@ansonsten ... g´frei ma uns auf d´nächste Meisterschaft, an DFB- Pokal eventuell auf an Sieg in da Champions League. Kurz ´s Triple. ;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.927
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich fände es irgendwie schade, wenn der FC Bayern jetzt doch den Neuer bekommen sollte.
Nicht, dass ich den Bayern keinen guten Torwart gönnen würde, oder dass es mir auch nur einen Funken leid um Schlacke wäre.
Nein, ich denke, dass Neuer selbst am liebsten auf Schalke bliebe und dass an diesem Verein sein Herz hängt.
Gut, man müsste kein Mitleid mit ihm haben, denn ein deal, der selbst gegen seinen Willen von den anderen Verantwortlichen ausgehandelt würde, brächte ihm wohl erhebliches "Schmerzensgeld" zur Kompensation ein. Plus Vorteile gegenüber der NM-Konkurrenz (bei Bayern = int. Geschäft).

Das "Schade" bezieht sich eher darauf, dass somit wieder ein Stück Identifikation verloren ginge - gegenüber den Gepflogenheiten des Geschäfts.

Vielleicht ist es ja auch bei Káká und der never-ending-story über einen Transfer nach X für XX - XXX Millionen so, nur im noch größeren Maßstab.
Er selbst beteuert immer wieder, dass er am liebsten für ewig beim AC Milan bleiben möchte und nirgendwo hin wechseln will.
Nur, was will er tun, wenn sich sein Berater-Vater und 2 Präsidenten über seinen Kopf hinweg einig werden?
Na schön, er wird noch reicher und berühmt bleibt er sowieso, aber mglw. wäre er auch mit etwas weniger stinkereich zufrieden gewesen und seine Frau möglicherweise auch (in Mailand ist gut Shopping).

Für manchen Spieler bringt es nix, wenn er zu einem "großen Club" wechselt, um die Karriere voranzutreiben - aber zugleich die Identifikation mit "seinem" Altverein flöten geht. Siehe Podolski.

Die Beispiele Neuer (und vielleicht auch Káká) gehen aber noch weiter: Da hat man Spieler, die vielleicht wirklich an ihrem Verein hängen und darum da bleiben wollen und die kriegt man trotzdem da weg, indem man genügend Geld auf den Tisch legt. Schade.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Der Grund für das:
Grundsätzlich ist Lahm natürlich ein sympathischer und intelligenter Profi, aber seine Pseudo-Lautsprecher Auftritte und merkwürdige Interviews häufen sich.

Ist meiner Meinung nach das:
Er kann gern FCB-Kapitän werden, da bin ich ja sehr dafür - aber dann muss Schluss sein mit diesem unnötigen Quatsch und zwar sofort.

Er will, aus welchen Gründen auch immer, schon seit letztem Jahr Mannschaftskapitän werden. Diese Ambition versucht er jetzt anscheinend zu unterstreichen. Ist wohl nicht unbedingt der falsche Weg, aber etwas souveräner dürfte er schon auftreten. :rolleyes:
So wirkt das eher kläglich!
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
-Ze Roberto ist nun endgültig weg, dass hat er der "tz" bestätigt. Schade aber die Trennung kann ich von beiden Seiten her nachvollziehen. Ze wird wohl wieder nach Brasilien gehen, eventuell wird er später mal Bayern-Scout!
-Gerland bleibt auch unter van Gaal Co-Trainer! Sehr gut, da Gerland einfach ne coole Sau ist und vorallem bei uns Fans sehr beliebt ist.
- Kahn hat gestern am Rande des Trainings.. äh Länderspiels, nach einem Interview von Manuel Neuer gesagt, dass sich das sehr nach "intensiven" Gesprächen anhört.
Man darf gespannt sein....
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Zu Lahm:

Ein möglicher Mannschaftskapitän, der in so engem Kontakt zur Mobpresse steht, bereitet mir Übelkeit. In Lahm scheint diese Zeitung eine zukünftige interne Infoquelle einrichten zu wollen, die dann als Kapitän unerschöpfliche Interna hat und ausplaudert. (Loddar 2 eben). Mit Verlaub, aber Lahm beginnt mir ein wenig unsympathisch zu werden. Seine Leistungen waren nicht das, was man von einem hochbezahlten Kicker erwarten dürfte. Das Interview in der SZ ist schon nahezu unverschämtes Nachtreten, da in der Kernausage falsch und plakativ, da es bsp. die komplette CL bis zum Barcaspiel ausblendet und zeugt von mangelnder Einsichtsfähigkeit und Selbstkritik. Da will wohl einer eigene eher schwache Leistungen in 08/09 kaschieren. Der Bub scheint gerade dabei zu sein, ein wenig den Bodenkontakt zu verlieren. Soll man ihn doch für viel Geld nach Barca ziehen lassen....
Ich weiß nicht, ob van Gaal das so gut findet mit Lahms Verbindung zur Primitivpresse. Seine PK´s werden interessant:D http://www.youtube.com/watch?v=oL8rkZDWj3I

Zu Neuer:

Sicher ein guter Keeper, obwohl ich persönlich Enke oder Adler besser fände. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass die Bayern Magath damit auch ein bißchen eins auswischen wollen für den Torwartwechsel im WOB-Spiel, das Rathausbalkoninterview usw.. Ferner scheint man Neuer klar zu machen, dass wenn er Nr.1 bei der NM werden will, dies über den FCB am einfachsten geht. Enke und Adler werden es ohne internationale Spiele nicht ganz einfach haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Dieser übertriebene Hype um Lahm lebt doch nur vom Lellbashing und nem Sonntagsschuss gegen den FC Tegernsee... ähm Costa Rica. :saint:

Stelle mir gerade die Wortwahl der Posts von diversen Usern hier vor wenn ein Hoeness oder van Bommel anstelle von Schwiegersohn Lahm solch ein Interview hingelegt hätte.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.345
Punkte
113
@Schlonski

warum wischt man Magath eins aus ? Er bekommt einen guten Transfererloes den er dann wiederum gut in die Mannschaft investieren kann. Er bekommt mit Eilhoff, Millner oder Tremmel einen Torhueter der oberes Niveau hat fuer wesentlich weniger Geld und kann den Ueberschuss noch in andere Neuverpflichtungen stecken.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben