Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.814
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Dann könnte man genug Geld reinbuttern für bspw. Zhirkov und Sessegnon und Srna und einen Argentinier für 10 Mios und Alan Smith von Newcastle und und ....... :crazy:

Bei unserem guten Scouting wäre das sicherlich ne absolute Granate. NICHT! :mad:

Warum nicht Ribery halten und als Entlastung Sessegnon holen? Wer 18 Millionen für Neuer ausgeben will, sollte den doch finanzieren können ohne sein Tafelsilber zu verschleudern. :)
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Zhirkov kannst du schon vergessen, der geht zur 99.9% zu Chelsea.

Srna möchte mit 27 sicher auch zu einem anderen Verein als Bayern denke ich und mit dem Uefa Sieg wird es die Möglichkeit sicher auch geben.

Ein Sessegnon ist sicher machbar, obwohl auch da schon englische Team mitpokern.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.936
Punkte
113
Ort
Landshut
Bin ich eigentlich der Einzige, der Luca Tonis Abgang nicht begrüßen würde ;)!? Für mich sind sich er und Gomez nicht zu ähnlich (was man mitunter als Argument liest). Ich glaube auch, dass man unabhängig davon, seinen Wert derzeit ein wenig unterschätzt bzw. erst wieder sehen wird, wenn er nicht mehr im Team ist. Toni ist zwar älter, aber meiner Meinung nach ein Typ Spieler, dessen Fähigkeiten nicht so sehr vom Alter abhängen. Der Schnellste war er noch nie ;). Ich würde eher Klose abgeben, auch wenn ich da wohl alleine dastehe. Gomez ist perspektivisch eine sinnvolle Verpflichtung, seine Ablösesumme ist sicherlich diskutabel, allerdings bestimmt der Markt letztendlich den Preis. Hoeneß hätte ihn auch gerne billiger bekommen, wie er selbst gesagt hat.

Ribery würde ich abgeben, wenn er unzufrieden ist, tut man keinen damit einen Gefallen. Ich bin auch davon überzeugt, dass er nur unverkäuflich ist, um den Preis hochzutreiben. Alles andere wäre auch Quatsch. Mit van der Vart und Hleb (beispielsweise), die man für seine Ablöse wohl locker bekommen würde, dürfte man auch gut leben können. Riccardo Montolivo wäre meiner Meinung nach auch eine interessante Verpflichtung. Bosingwa wird man zu den gehandelten Preisen nicht bekommen, warum sollte Chelsea ihn auch billiger als vor einem Jahr gehen lassen? Eine Bereicherung wäre er jedenfalls.

Bei den Innenverteidigern wäre eine Änderung auch wünschenswert. Ich habe es seinerzeit schon nicht verstanden, warum man einen Barzagli nach Wolfsburg gehen lässt (interessiert war man ja angeblich auch).

Interessant wird auch sein, wer zur neuen Saison im Kasten steht. Handanovic ist in letzter Zeit oftmals im Gespräch (genauso wie Artur Boruc), aber auch einen Adler sehe ich im Grunde eher im Tor als Neuer, für den 18,5 Millionen plus Rensing meiner Meinung nach ein Witz wären. Ich glaube aber eher an eine Rauchbombe bzw. Adler ;).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.936
Punkte
113
Ort
Landshut
Bei unserem guten Scouting wäre das sicherlich ne absolute Granate. NICHT! :mad:

Warum nicht Ribery halten und als Entlastung Sessegnon holen? Wer 18 Millionen für Neuer ausgeben will, sollte den doch finanzieren können ohne sein Tafelsilber zu verschleudern. :)

Oh ja, vor noch nicht in Europa spielenden, "südamerikanischen Perlen" sollten Bayern-Fans sich mittlerweile fürchten :D. Die "Erfolgsquote" ist fast schon abenteuerlich panik:.

An große Entdeckungen kann ich mich in letzter Zeit überhaupt nicht mehr erinnern. Um einen Ribery oder Toni zu holen, muss man kein großer Schatzsucher sein ;).
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.936
Punkte
113
Ort
Landshut
Zhirkov kannst du schon vergessen, der geht zur 99.9% zu Chelsea.

Srna möchte mit 27 sicher auch zu einem anderen Verein als Bayern denke ich und mit dem Uefa Sieg wird es die Möglichkeit sicher auch geben.

Ein Sessegnon ist sicher machbar, obwohl auch da schon englische Team mitpokern.

Zhirkov ist doch schon definitiv bei Chelsea oder habe ich etwas verpasst :skepsis:!? Der wäre für Bayern sicherlich auch interessant gewesen.

Srna sehe ich schon im Bereich des Machbaren, er hat sicherlich Aufwind, aber einen Anatoly Tymoschuk, der für mich international bei Zenit der überragende Spieler war, hat man auch bekommen, obwohl er genauso im Scheinwerferlicht stand.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Bin ich eigentlich der Einzige, der Luca Tonis Abgang nicht begrüßen würde ;)!?

Lassen wir es mal so ausdrücken: ich fände es schade, ich habe halt ein Faible für solche Rumpelfussballer zwischen genialer Ballannahme und kreisligaähnlichen Stockfehlern. Was mich ausserdem ein wenig hier im Forum stört: hier wird so gepostet als wäre Toni die grösste Graupe die je in München im Sturm gespielt hat. Ein wenig mehr Dankbarkeit, auch wenn er nur 2 Saisons hier gespielt hat, wären da auch angebracht. Denn seine Tor-Quote ist immer noch sehr anständig, auch wenn er diese Saison ein wenig geschwächelt hat. Und wenn ich mich recht erinnere ist er auch neben den Platz nicht negativ aufgefallen.

Doch realistisch betrachtet kann resp. darf sich ein Verein wie Bayern München es nicht leisten solch ein Gehalt auf die Bank zu setzen. Persönlich bin ich der Meinung dass man mit Klose/Gomez/Toni und Olic sportlich im Sturm super besetzt wären, aber wirtschaftlich ist das in meinen Augen ein Ritt auf Messer's Schneide.

Da sollte man doch den Verstand entscheiden lassen und nicht das Herz. Trotzdem schade.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Lassen wir es mal so ausdrücken: ich fände es schade, ich habe halt ein Faible für solche Rumpelfussballer zwischen genialer Ballannahme und kreisligaähnlichen Stockfehlern. Was mich ausserdem ein wenig hier im Forum stört: hier wird so gepostet als wäre Toni die grösste Graupe die je in München im Sturm gespielt hat. Ein wenig mehr Dankbarkeit, auch wenn er nur 2 Saisons hier gespielt hat, wären da auch angebracht. Denn seine Tor-Quote ist immer noch sehr anständig, auch wenn er diese Saison ein wenig geschwächelt hat. Und wenn ich mich recht erinnere ist er auch neben den Platz nicht negativ aufgefallen.
Man kann es auch so ausdrücken:
Bayern hat die vergangene Saison vermehrt Offensivfußball gespielt und sich in vielen Spielen eine Menge Chancen rausgespielt. Das ging natürlich zu Lasten der Deffensive. Bei einer etwas besseren Chancenauswertung hätte man auch den einen oder anderen Punkt mehr auf dem Konto.
Dann wären Spiele eben 4:3 oder 5:3 gewonnen worden, anstatt 0:1 oder 1:2 zu verlieren.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Man will in München also keine Kasse mit Ribery machen.

Man behält ihn lieber gegen seinen Wunsch zu gehen.

Sehr geschickter Schachzug. Respekt! :thumb:

Mal ernsthaft, was soll das?
Nicht gerade Intelligent, schon gar nicht, wenn die gebotene Ablösesumme stimmen sollte.

Dann behält man Riberey bis er mal ablösefrei gehen kann. In der Zwischenzeit macht er bestenfalls Dienst nach Vorschrift und stiftet Unruhe im Team.

Und dann weint man wieder, die anderen haben mehr Geld. Wird auch immer so sein, bei dem Transferverhalten.

Wann kommt eigentlich wieder der nächste "Kracher" aus Südamerika? :D

Edit.

Sehr blauäugig was Rummenigge da denkt, speziell seine Antwort auf: Haben Sie das Gefühl, dass Ribéry bei all den Mega-Zahlen, die ihm den Kopf verdrehen, Lust hat, weiterhin alles für Bayern zu geben?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...rl-heinz-rummenigge/franck-ribery-bleibt.html

Das sind Profis! Besonders Ribery! Das ist doch total blauäugig von Rummenigge...
 
Zuletzt bearbeitet:

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Selbst wenn man genau das Gegenteil denkt und ihn verkaufen will, wird man das sagen. Was soll er denn sonst sagen? "Ribery ist ein Unruheherd und sollte so schnell wie möglich verkauft werden. Hoffentlich zahlt Real aber trotzdem ganz viel Geld."
 
Zuletzt bearbeitet:

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.725
Punkte
113
Rummenigge: „Wir sind total entspannt und sehr stolz, dass wir einen der drei besten Spieler der Welt unter Vertrag haben, der eine solche Nachfrage am Transfermarkt auslöst.“

C.Ronaldo, Messi, Kaka ..wer von denen ist denn schwächer als Ribery? :skepsis::crazy:;)
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Hoeness ist zu geil...:clown:

* Bola de Ouro: 2002 (Goldener Ball; Bester Spieler der Brasilianischen Liga)
* UEFA Club Football Awards: 2005 (Mittelfeldspieler des Jahres)
* Bester ausländischer Spieler des Jahres in Italien: 2004, 2006
* Serie A Fußballer des Jahres: 2004
* Torschützenkönig der UEFA Champions League: 2006/07 (10 Tore)
* UEFA Club Football Awards: 2007 (Spieler des Jahres)
* UEFA Club Football Awards: 2007 (Stürmer des Jahres)
* FIFPro Weltfußballer des Jahres: 2007
* World Soccer Spieler des Jahres: 2007
* Weltbester Fußballer des Jahres: 2007
* Bester Spieler der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft: 2007
* Weltfußballer des Jahres: 2007[6]

Obwohl Ribery in der BL bestimmt auch mal Spieler des Monats war.
 

stillwater

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.076
Punkte
0
Die Aufzählung der Auszeichnungen von 2007 und davor ist ziemlich für den Hugo. Hoeneß wird das Hier und Jetzt meinen. Und nein, ich teile seine Meinung nicht.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Ok, und was hat sich zwischen '07 und Kaka als Weltfußballer und dem 16.6.09 geändert?

War Ribery irgendwo außer der BL herausragend, hat er irgendwo ne Auszeichnung gewonnen? Dass er in Dtl. mit Diego rumgewirbelt hat sollte kein Maßstab sein.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.177
Punkte
113
hahaha zu geil

kakas fähigkeiten werden heute noch genau so stark sein wie 07...problem war ja nur dass er die letzten 2 jahre bei einer graupenaltherrentruppe in italien vergammelt ist...

sehe es genauso wie schon vorposter...ribery muss erstmal beweisen dass er dauerhaft auf hohem niveau spielen kann! für mich ein einfache entscheidung zum verkauf!
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.936
Punkte
113
Ort
Landshut
Ok, und was hat sich zwischen '07 und Kaka als Weltfußballer und dem 16.6.09 geändert?

War Ribery irgendwo außer der BL herausragend, hat er irgendwo ne Auszeichnung gewonnen? Dass er in Dtl. mit Diego rumgewirbelt hat sollte kein Maßstab sein.

Ich weiß nicht, warum man so eine Aussage auf die Goldwaage legt :confused:!? Aus Sicht von Hoeneß würde ich das Gleiche behaupten, es geht hier doch gar nicht um eine objektive Einschätzung von Ribery bzw. Kaka. Es wäre sogar hirnrissig zu sagen, dass ein Ribery verkäuflich ist bzw. ein unzufriedener Ribery nicht mit aller Macht gehalten werden wird. Hoeneß möchte meiner Meinung nach damit andeuten, so übersetze ich es, dass für Ribery ein ähnlicher Gegenwert wie für Kaka verlangt wird ;). Bei einer Ablösesumme zwischen 55-70 Millionen (am besten natürlich mehr) wird Ribery doch recht schnell verkäuflich, da bin ich mir relativ sicher.

Aus Sicht der Bayern würde ich den Deal sogar notfalls schon für 50 Millionen begrüßen, es bringt nichts Ribery mit aller Macht zu halten. Mit diesem Geld kann man auch etwas anfangen und mindestens zwei bis drei "Klasse-Spieler" verpflichten (beispielsweise Hleb, Montolivo, Sneijder, van der Vaart). Alessandro Gamberini wäre auch ein Fiorentina-Kandidat, den ich als Innenverteidiger bei den Bayern gut finden würde. Auch ein Blick nach Valencia lohnt sich ;). Man nehme Carlos Marchena, Emiliano Moretti oder vor allem Vicente, Joaquín bzw. David Silva. Man hätte schlichtweg viele Möglichkeiten.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
6.936
Punkte
113
Ort
Landshut
Laut "Marca" hat Real Madrid das Angebot für Ribery auf 25 Millionen Euro plus Sneijder bzw. van der Vaart erhöht.

Ich würde sofort zustimmen und könnte es nicht verstehen, falls Hoeneß und Co. ablehnen.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Laut "Marca" hat Real Madrid das Angebot für Ribery auf 25 Millionen Euro plus Sneijder bzw. van der Vaart erhöht.

Ich würde sofort zustimmen und könnte es nicht verstehen, falls Hoeneß und Co. ablehnen.

Soweit ich es lese, sind es 25 Mio plus Sneijder und Van der Vaart. Zwei sehr gute Leute plus Geld für ihr Gehalt für die ersten Jahre im Tausch für einen Spitzenmann, bei dem zwar immer wieder zu sehen war, dass ohne ihn nicht viel lief, der aber auch manchmal reichlich lustlos wirkte. Klingt sehr gut für mich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben