Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[Smokey2020]

Peanuts

Man muss einfach wieder etwas mehr Realismus zeigen und erkennen, dass bei den derzeitigen Verhältnissen eine Kampf auf Augenhöhe nicht möglich ist.

Wäre der wirklich möglich müsste man nicht momentan überlegen, ob man Ribery halten kann, sondern darüber nachdenken einen Torres, Xavi, Henry, Messi zu verpflichten. Weltklasse Spieler, die auf höchstem Niveau eben den Unterschied machen. Aber die wachsen nicht an den Bäumen, sind ohnehin nicht bezahlbar und würden nicht in Deutschland spielen wollen. Das ist halt die Realität.

Bayern muss andere Wege finden und daneben drauf hoffen, das eines Tages die Verhältnisse wieder den Mannschaften in die Karten spielen, die verantwortungsbewusst und erfolgreich wirtschaften. Bis dahin ist eben auch ein Achtel- und erst Recht ein Viertelfinale in der CL ein Erfolg.

Wir haben ja alle noch 2001 im Kopf und man muss einfach sagen, dass auch damals schon Real finanziell mit dem FCB nicht zu vergleichen war. Zidane und Figo hatten fast soviel gekostet wie Ronaldo und Kaka (naja gut 20 mil weniger, aber was ist das schon 130 oder 150 mio...). Trotzdem konnte man gewinnen. Auch damals war Bayern nicht gerade der beliebteste Verein für Stars. Es war einfach ein besseres Teamgefüge... Zu dieser Idee sollte man zurückkehren und nicht nach Superstars suchen.

P.S. Der Vergleich hinkt natürlich allein dadurch, dass die englischen Clubs noch nicht so viel Geld hatten wie jetzt, auch wenn sie damals schon mehr hatten als deutsche.

 

[Malte]

Wir haben ja alle noch 2001 im Kopf und man muss einfach sagen, dass auch damals schon Real finanziell mit dem FCB nicht zu vergleichen war. Zidane und Figo hatten fast soviel gekostet wie Ronaldo und Kaka (naja gut 20 mil weniger, aber was ist das schon 130 oder 150 mio...). Trotzdem konnte man gewinnen. Auch damals war Bayern nicht gerade der beliebteste Verein für Stars. Es war einfach ein besseres Teamgefüge... Zu dieser Idee sollte man zurückkehren und nicht nach Superstars suchen.

Aber genau darum geht es ja. Man braucht nicht ständig nach neuen Superstars rufen und darauf hoffen, dass Bayern 30 Mio pro Spieler ausgibt und davon bitte 4-5 holt.

Mit dem Geld das zu Verfügung steht, werden wir die Lücke nicht schließen, das ist schlicht nicht möglich. Es muss anders gehen, ohne 11 Superstars die 350 Mio Ablöse gekostet haben.

 

[Zapator]

Malte, da hab ich mich wohl falsch ausgedrueckt, haette heissen sollen "Luecke verkleinern" und nicht "schliessen".
Es geht mir nicht darum dass Bayern es schaffen kann auf den Kaderlevel von Chelsea zu kommen, es ging mir darum dass Bayerns Kader in 09 fuer zu schwach befunden wurde und man der Meinung war dass die Luecke zu den Top teams zu gross war.
Daher war die Bestrebung den Kader mit Neueinkaeufen um ein Stueck zu verbessern,was ich aber wie geschrieben nicht erkennen kann.
Zumal ich auch gerade Wilmots' Kommentar gesehen habe dass zwischen der Liga in NL und D Welten liegen und er zweifelt ob die beiden das sich da so schnell umgewoehnen koennen.
Die Offensivoptionen ohne Ribery machen mir Angst, und warum eine Abwehr mit Bravheid statt Lucio besser sein soll als wir bisher hatten erschliesst sich mir auch nicht.
Mir bleibt nur die Hoffnung das van Gaal weiss wie man aus den Leuten was macht.
Aber kann man erwarten dass er der Mannschaft eine neue Taktik beibringt ohne dass es am Anfang zu Problemen kommt? Das braucht genauso seine Zeit bis alle es kapiert haben und mit Misserfolgen kann man bei Bayern in keiner Phase besonders gut umgehen...schon geht's wieder los.

 

[Malte]

Lass uns mal abwarten, was bis zum Saisonstart noch passiert und ob man nicht doch noch für RV und Torwart was ordentliches ran schaffen kann. Die schon großen Namen wird man wohl eher nicht bekommen, eben auch weil die kein Interesse haben (das hat man ja an den Reaktionen der Real Holländer und Co gesehen).

Es ist eben doch schwer, Spieler mit internationalem Klang zu verpflichten, selbst wenn man dafür Kohle auf den Tisch legen möchten. Die Bundesliga und Deutschland kommt bei den wirklich guten, hoffnungsvollen Spielern eben im besten Fall nur an 3 Stelle. Man wird sich mit Spielern aus der Bundesliga, aus Übersee und nun eben auch aus schwächeren Ligen wie Holland begnügen müssen. Aber auch da sind noch gute Spieler dabei, die sich vielleicht mal zu ganz Großen entwickeln können. Die muss man halt finden.

Und zumindest Gomez, Tymodingens sollten den Kader auf jeden Fall verstärken. Olic ist im Vergleich zu Podolski auch alles andere als ein Rückschritt. Man muss halt das RV Problem noch lösen, dann hat man imo den Kader zur Vorsaison durchaus schon verstärkt. Es sind halt kleine Schritte, weil Verstärkungen mit Superstars die das Level sofort und deutlich heben, nicht möglich sind.

 

[liberalmente]

ich will nur kurz anmerken das ihr bedenken solltet das die meisterschaft mit dem aktuellen kader keineswegs sicher wäre. wahrscheinlich ja, und euch kommt auch entgegen das im moment die ganze bundesliga stagniert, aber sicher nicht.

man sollte den abgang von ze roberto, eurem zweitstärksten spieler letztes jahr, nicht vergessen.

ein rechtsverteidiger und ein torwart, der den namen verdient hat, und die sache sieht schon anders aus, dann wäre mmn sogar, je nachdem was sich in wolfsburg und hoffenheim noch tut, eine "uli hoeneß fernglas saison" drin, aber ihr solltet ze roberto nicht vergessen.

 

[Malte]

ich will nur kurz anmerken das ihr bedenken solltet das die meisterschaft mit dem aktuellen kader keineswegs sicher wäre. wahrscheinlich ja, und euch kommt auch entgegen das im moment die ganze bundesliga stagniert, aber sicher nicht.

man sollte den abgang von ze roberto, eurem zweitstärksten spieler letztes jahr, nicht vergessen.

ein rechtsverteidiger und ein torwart, der den namen verdient hat, und die sache sieht schon anders aus, dann wäre mmn sogar, je nachdem was sich in wolfsburg und hoffenheim noch tut, eine "uli hoeneß fernglas saison" drin, aber ihr solltet ze roberto nicht vergessen.

Naja. Ich glaube nicht das ein RV den Unterschied zwischen "Meisterschaft nicht sicher" und "Fernglas Saison" ausmacht. Da übertreibst du ziemlich. In der Bundesliga, in einer funktionierenden Bayern Mannschaft, kannst du im Notfall auch mit Görlitz ne Saison spielen und wirst überlegen Meister (wer war unter Hitzfeld noch mal der RV?? ) das hängt nicht an einer einzigen Position, dafür ist der Gesamtkader viel zu gut.

Trotzdem will niemand mit Lell/Görlitz als RV in die neue Saison gehen, das wird aber auch nicht passieren. Notfalls, wenn man absolut nichts mehr bekommen kann, spielt Lahm halt auch rechts und Braafheid oder Pranjic auf links. Das wird aber nicht passieren, im Zweifelsfall holt man eben noch einen talentieren (holländischen :-D ) Spieler der zwar keinen großen Namen hat, aber trotzdem besser als Lell/Görlitz ist.

Und zur Torwart Position. Butt hat in den Spielen der letzten Saison mehr als ordentlich gehalten und zumindest das könnte man ihm auch in der neuen Saison zutrauen. Der wird nicht reihenweise Spiele gewinnen, aber auch nicht reihenweise welche verlieren. Zumal man davon ausgehen darf, dass Bayern unter van Gaal in der Gesamtstruktur und Defensiv-Ordnung besser spielen wird, als in der vergangenen Saison.

Trotzdem wünscht man sich natürlich einen Torwart der Spiele gewinnen wird und somit für den ein oder anderen Punkt gut ist. Nur hängt das Schicksal der Meisterschaft nicht von einem Butt ab. Da übertreibst du imo auch und machst ihn ein bisschen arg zu schlecht.

 

[liberalmente]

das ganze sind immerhin 2 von 11 spielern, da besteht schon ein unterschied zwischen görlitz oder einem spieler der fussball spielen kann oder einem butt und einem keeper der ein sicherer rückhalt ist und spiele gewinnt.

wobei ich an eurer stelle natürlich weniger angst vor butt als vor einer verletzung oder kleinen formschwäche von butt hätte, denn dann hättet ihr erst den wirklichen salat, auch wenn ich glaube, das ihr auf beiden positionen noch gute spieler holen werdet, es wäre für den rest der liga national gesehen ja auch zu schön wenn der kader so bleibt bzw ribery oder gar lucio evtl noch wechseln würden.

 

[stillwater]

Es sind halt kleine Schritte, weil Verstärkungen mit Superstars die das Level sofort und deutlich heben, nicht möglich sind.

Deshalb ist es ja so wichtig die Lücken zu schließen und kompaktes Team zu haben. Rafinha statt Lell (zB) und Enke statt Rensing wären zwei große Schritte. Gomez statt Toni oder Toni statt Makaay sind/ware zumindest vorerst kleine Schritte, die aber gleichviel bzw. mehr Geld kosten. Man muss auch immer berücksichtigen, welche Spieler ersetzt/verdrängt werden.

Edit: Ok, liberalmente hat eh fast das gleiche geschrieben.

 

[Malte]

das ganze sind immerhin 2 von 11 spielern, da besteht schon ein unterschied zwischen görlitz oder einem spieler der fussball spielen kann oder einem butt und einem keeper der ein sicherer rückhalt ist und spiele gewinnt.

Ist Butt für dich wirklich kein sicherer Rückhalt?

Ich halte ihn nicht für einen überragenden Torhüter, kein Adler oder Enke, die an einem guten Tag das Spiel für ihre Mannschaft entscheiden. Aber als sicheren Rückhalt würde ich ihn allemal einstufen. Der hält im allgemeinen was man halten muss, macht nicht sonderlich viele Fehler und strahlt Ruhe und Erfahrung aus.

Hältst du ihn wirklich für so schlecht, dass man zittern muss, wenn er im Tor steht oder das man Angst haben müsste, er verliert die Spiele? Ist er für dich eine so große Schwachstelle, dass du ihn als zweiten von elf Spielern ansiehst, die den Erfolg gefährden?

Da hätte ich aber ne komplett andere Meinung. Ich will auch einen anderen Torwart, jemanden der überragenden Leistungen bringen kann, der Spiele entscheiden kann. Aber wenn Butt im Tor steht, dann mache ich mir keine sonderlichen Sorgen. Der weiß nu echt wie es geht und bringt immer noch ne gute Torwart Leistung.

 

[theGegen]

Wieso verkauft man Rensing nicht nach England, oder tauscht ihn dort ein gegen einen RV?
Für Rensing wäre das gut - sollte ihm bei den Bayern die Bank drohen, dann sollte er am besten weit weg und in der Premier League sind ggf. gute (oder so immerhin solide) Torhüter gefragt. Mit Rensing obendrauf könnte man bzgl. eines RVs den Preis drücken.

 

[Malte]

Deshalb ist es ja so wichtig die Lücken zu schließen und kompaktes Team zu haben. Rafinha statt Lell (zB) und Enke statt Rensing wären zwei große Schritte. Gomez statt Toni oder Toni statt Makaay sind/ware zumindest vorerst kleine Schritte, die aber gleichviel bzw. mehr Geld kosten. Man muss auch immer berücksichtigen, welche Spieler ersetzt/verdrängt werden.

Edit: Ok, liberalmente hat eh fast das gleiche geschrieben.

Da gibt es ja auch gar keinen Zweifel, dass ein Rafinha weitaus besser wäre, als ein Lell oder ein Enke besser als ein Rensing.

Ich bezweifel ja nur, dass ein Görlitz/Lell als RV den Unterschied zwischen "Meisterschaft nicht sicher" und "Fernglas Saison" ausmacht, wie liberalmente das geschrieben hat.

Persönlich nehme ich Enke sofort und aus sportlicher Sicht auch einen Rafinha, das ist ja keine Frage. Wenn allerdings Butt im Tor stehen sollte, dann halte ich die Mannschaft trotzdem noch locker für stark genug, die Meisterschaft zu holen.

Wenn ich mich mal am Kicker orientiere und die dort angeblich angedachte Aufstellung und Strategie anschaue (und auf die Spieler abstelle, die man schon kennt und einschätzen kann):

---------------Butt-------------------
Görlitz----Lucio-----Demichelis----Lahm
Altintop---Tymodingens---Schweinsteiger
--------------Ribery------------------
----------Gomez-------Klose-----------

Kann man damit (also selbst mit einem Görlitz) sehr gut Meister werden (und ich habe hier Pranjic und Braafheid nicht mit rein genommen, weil ich die nicht beurteilen kann. Vielleicht sind die ja sogar besser als Görlitz, Lell, Altintop, Schweinsteiger).

Zu sagen das man bei so einer Mannschaft vielleicht nicht Meister wird, weil man mit Görlitz/Lell spielen müsste, finde ich halt etwas übertrieben.

Ob man Meister wird oder nicht, liegt bei diesem Kader nicht an der Position des RV. Mit dem jetzigen Kader und den vorhandenen Alternativen (Lahm auf rechts, Braafheid auf rechts, Pranjic auf links etc) ist man für die Bundesliga bereits gut gerüstet.

Nochmal, ich will natürlich auch noch einen wirklich guten RV und bin sicher, der wird auch kommen. das Wohl und Weh der Meisterschaft hängt imo aber nicht an dieser einzelnen Position.

 

[Malte]

Wieso verkauft man Rensing nicht nach England, oder tauscht ihn dort ein gegen einen RV?
Für Rensing wäre das gut - sollte ihm bei den Bayern die Bank drohen, dann sollte er am besten weit weg und in der Premier League sind ggf. gute (oder so immerhin solide) Torhüter gefragt. Mit Rensing obendrauf könnte man bzgl. eines RVs den Preis drücken.

Weil Uli ihn noch nicht abgeschrieben hat und weil Rensing selbst noch nicht gehen möchte. Zudem glaube ich nicht das Rensing in England bereits so bekannt ist, dass man ihn verpflichten würde. Zum jetzigen Zeitpunkt ist das wohl eher nicht realistisch.

 

[liberalmente]

Wieso verkauft man Rensing nicht nach England, oder tauscht ihn dort ein gegen einen RV?
Für Rensing wäre das gut - sollte ihm bei den Bayern die Bank drohen, dann sollte er am besten weit weg und in der Premier League sind ggf. gute (oder so immerhin solide) Torhüter gefragt. Mit Rensing obendrauf könnte man bzgl. eines RVs den Preis drücken.

:laugh2: rensing mit seiner strafraumbeherrschung in der premier league, in der mehr als in allen anderen ligen mit hohen bällen und kantigen, kopfballstarken stürmern gespielt wird. die vorstellung ist köstlich.

Ist Butt für dich wirklich kein sicherer Rückhalt?

Ich halte ihn nicht für einen überragenden Torhüter, kein Adler oder Enke, die an einem guten Tag das Spiel für ihre Mannschaft entscheiden. Aber als sicheren Rückhalt würde ich ihn allemal einstufen. Der hält im allgemeinen was man halten muss, macht nicht sonderlich viele Fehler und strahlt Ruhe und Erfahrung aus.

Hältst du ihn wirklich für so schlecht, dass man zittern muss, wenn er im Tor steht oder das man Angst haben müsste, er verliert die Spiele? Ist er für dich eine so große Schwachstelle, dass du ihn als zweiten von elf Spielern ansiehst, die den Erfolg gefährden?

Da hätte ich aber ne komplett andere Meinung. Ich will auch einen anderen Torwart, jemanden der überragenden Leistungen bringen kann, der Spiele entscheiden kann. Aber wenn Butt im Tor steht, dann mache ich mir keine sonderlichen Sorgen. Der weiß nu echt wie es geht und bringt immer noch ne gute Torwart Leistung.

mein hauptproblem bei butt wäre rensing als zweiter torwart, der sich damit nicht zufrieden gibt und mehr fordert.

außerdem siehst du butt mmn wirklich ein wenig zu gut, ich meine klar, ihr musstet lange rensing im tor sehen, ich kenne das mit schäfer in stuttgart, da war ich auch froh als ulreich ins tor kam, aber so gut und fehlerfrei war butt jetzt nicht, er war nur klar besser als rensing.


zum rest:

mit bosingwa/rafinha und enke/neuer/xx im tor an stelle von görlitz/lell und butt/rensing sehe ich euch wirklich um sehr sehr viel stärker.

vielleicht sollte ich auch "nicht sicher" definieren: es bedeutet für mich das ihr der liga nicht enteilt und ein oder zwei relativ ernsthafte konkurrenten um die meisterschaft habt.

so sehe ich in etwa euren kader dieses jahr, wie es bisher aussieht (kann sich ja noch viel tun, sowohl bei euch, als auch beim rest der liga) könnte ich mir ein duell mit wolfsburg und/oder hoffenheim um die meisterschaft vorstellen.

mit zwei kracher neuverpflichtungen denke ich nicht das ihr einen ernsthaften konkurrenten haben werdet, da wäre euer kader wirklich auf vielen positionen sehr tief besetzt.

 

[Malte]

außerdem siehst du butt mmn wirklich ein wenig zu gut, ich meine klar, ihr musstet lange rensing im tor sehen, ich kenne das mit schäfer in stuttgart, da war ich auch froh als ulreich ins tor kam, aber so gut und fehlerfrei war butt jetzt nicht, er war nur klar besser als rensing.

Das kann natürlich auch sein, dass ich einfach gerensingt bin und selbst einer jungen Walter Junghans als Erlöser ansehen würde. :laugh2: Ich glaube trotzdem, sollte Butt im Tor landen, wird der ne solide Leistung bringen und uns kaum Punkte kosten. Das kann der schon noch. Insgeheim hoffe ich aber natürlich weiter auf Enke.

zum rest:

mit bosingwa/rafinha und enke/neuer/xx im tor an stelle von görlitz/lell und butt/rensing sehe ich euch wirklich um sehr sehr viel stärker.

Da wären wir ja auch viel, viel stärker. Bosingwa hat internationales Format (laut tz-online kommt er nicht und hat sich gegen Bayern entschieden) und Enke wäre ebenfalls ein Klasse Mann. Ich würde bei beiden jubeln und wette trotzdem jederzeit mir dir, dass Bayern auch Meister wird, wenn Butt die Nummer 1 bleibt und kein RV mehr kommen würde

Persönlich glaube ich mittlerweile allerdings, dass am Ende maximal Rafinha kommen wird oder tatsächlich ein noch eher unbekannter Spieler, den van Gaal aus dem Hut zaubert.

 

[devilspeedy]

ich will nur kurz anmerken das ihr bedenken solltet das die meisterschaft mit dem aktuellen kader keineswegs sicher wäre. wahrscheinlich ja, und euch kommt auch entgegen das im moment die ganze bundesliga stagniert, aber sicher nicht.

Ich sehe momentan keine Mannschaft, die uns den Meistertitel streitig machen könnte.

Stuttgart ist durch den Verkauf von Gomez klar geschwächt worden. Wolfsburg hat nächste Saison eine Dreifachbelastung zu überstehn und zudem den Verlust von Magath zu verkraften. Bremen hat seinen Mittelfeldstar verkaufen müssen, ob sie Pizza halten können steht wohl in den Sternen. Hertha wird eh nichts aus die Beine bekommen, erst recht wo der Dieter nun weg ist (auch wenn ich ihn eh nie gemocht habe, aber ist auch egal, der Verein ist genauso *******e). Hoffenheim ist ja schon zur Halbzeit die Puste ausgegangen, ob die wirklich oben angreifen können mag ich zu bezweifeln. Naja, beim HSV zerfleischen sie sich grad selbst anstatt sich um Neuverpflichtungen zu kümmern. Quo Vadis Leverkusen, ach ja, die werden ja eh nie Meister also auch keine Gefahr. Na und Schalke, ok, der Magath räumt mächtig auf, von denen erwarte ich definitiv etwas, aber so recht dran glauben mag ich es auch nicht, dass sie die "aktuelle" Bayern Mannschaft auch wirklich herausfordern könnten. Und eigene Schwachstellen hat man aussortiert (Grinserich, Lell, Ottl) bzw ist noch dabei (Rensing).

Jeder weitere Neuzugang ist eigentlich nur für die Champions League wichtig, wenn es doch mal bis ins Halbfinale gehen soll. Für die Schale braucht man keine weiteren Superstars oder neuen Torhüter/Rechtsverteidiger, dass schafft man auch noch mit dem vorhandenen Spielermaterial Ich erwarte mindestens die Meisterschaft und mit etwas Glück auch den Pokalsieg, falls es in der Champions League doch ein vorzeitiges Aus (Achtelfinale oder so) geben sollte.

 

[theGegen]

:laugh2: rensing mit seiner strafraumbeherrschung in der premier league, in der mehr als in allen anderen ligen mit hohen bällen und kantigen, kopfballstarken stürmern gespielt wird. die vorstellung ist köstlich.
....

Die Vorstellung klingt wirklich ziemlich absurd.
Aber angesichts entweder noch eklatanterer Schwächen des dort beschäftigten Personals oder/und deren unvermeidbaren Gang in die Verrentung, könnte dortselbst ein junges deutsches Torwarttalent ein verlockendes Tauschargument sein, um für einen guten RV Rabatt zu verlangen.
Hängt eben davon ab, ob Ribéry noch vertickt wird. Ich bin der Meinung, dass die Bayern blöd wären, wenn sie die Real-Preisschraube (und folgende) nicht ausnützen würden.
Den Alleinkünstler und Stehgeiger weg und man könnte sich ein starkes Bundesliga-Dominator und Champ-League-Außenseiter-Team zusammenkaufen. Ein weniger wertvoller OM als Ersatz, dazu einen richtigen Torwart und einen guten RV.
Bleibt der Busfahrer und man muss deswegen mit Butt und Rensing im Tor planen und Rensing muss auf die Bank - dann hat man keine Perspektive im Tor, noch einen Titan, plus einen Angefressenen auf der Bank.
Und dazu noch keinen guten Mann auf RV, weil die Guten zu riskant/teuer sind, weil man Ribéry hält und Toni auch noch, plus teuer geholte Mittelfeldspieler.. was ein Team ergibt, das eigentlich schon letzte Saison mit 6 Punkten Vorsprung Meister hätte werden müssen, wenn da ein besserer Mann als Klinsmann auf der Bank gesessen hätte.
Und für Champ-League-"Ausgleichs"-Siegambitionen war es letzte Saison zu schwach und wird es auch mit oder ohne Verbleib von Ribéry in dieser Saison sein.

 

[Mello]

Schlechte Nachrichten für die Bayern: Nach Informationen der "tz" ist der Wechsel von Jose Bosingwa zum FC Bayern München geplatzt. Beim FC Chelsea soll der Transfer des Rechtsverteidigers kein Thema mehr sein. Dass erst gestern die Verpflichtung von Glen Johnson scheiterte - der Engländer wechselte zum FC Liverpool -, ist wohl kein Zufall. Außerdem soll sich der Portugiese laut "Stimmen aus dem Umfeld der Bayern" gegen den Rekordmeister entschieden haben, schreibt die "tz".


http://www.spox.com/de/sport/fussba...rno-real-madrid-manchester-united-bayern.html

 

[liberalmente]

Ich würde bei beiden jubeln und wette trotzdem jederzeit mir dir, dass Bayern auch Meister wird, wenn Butt die Nummer 1 bleibt und kein RV mehr kommen würde

ich schrieb ja auch "nicht sicher", natürlich müsste man euch auch mit diesem kader als meisterschaftsfavoriten sehen, wie jedes jahr, aber mit diesem kader würdet ihr zumindest keine klare meisterschaft einfahren, sondern, wenn überhaupt, eine spannende.


@ devilspeedy

ich schrieb ja selbst, die liga stagniert, viele teams haben eher damit zu kämpfen, ihre spieler zu halten, als sich zu verstärken. trotzdem würde ich auf dem teppich bleiben, wolfsburg muss sich nicht wie jeder überraschungsmeister anstellen und die saison nach der meisterschaft keine rolle bei der vergabe eben dieser spielen.
falls sie wirklich dzeko halten und einen guten stürmer verpflichten + einen guten mittelfeldspieler holen ist deren kader stark, sehr stark sogar.

und hoffenheim hat sich für meine begriffe bisher auch verstärkt, man muss sehen wie das ba theater weitergeht, aber maicosuel, eichner und zuculini sind gute verpflichtungen, die sie vorallem in der breite auch stärker machen.
dazu kann man ibisevic, wenn man mit der rückrunde argumentiert, wie du es tust, ebenfalls als recht starken neuzugang bezeichnen.

 

[Romo]

Tymodingens = Tymoschuk (laut vieler Medien)
oder
Anatolij Tymoschtschuk wikipedia
oder
FIFA-Schreibweise nach engl. Transkription: Anatoliy Tymoshchuk
siehe auch sein Trikot siehe bei 3:47

Auf was einigen wir uns? :confused:

 

[Westkurve1]

Tymodingens = Tymoschuk (laut vieler Medien)
oder
Anatolij Tymoschtschuk wikipedia
oder
FIFA-Schreibweise nach engl. Transkription: Anatoliy Tymoshchuk
siehe auch sein Trikot siehe bei 3:47

Auf was einigen wir uns? :confused:

Na, Russenspacko natürlich.
Boah, was für nen unsympathischen, nichtssagenden Kader der FC Niemehrdeutschermeister heuer zusammengekauft hat. Werden das mal in der gewohnt kritisch-distanzierten-objektiven Haltung weiter beobachten ... :rocky: