Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

highscore

Nachwuchsspieler
Beiträge
111
Punkte
0
Gerüchten zufolge hat Blackburn Rovers Interesse. Tremmel ist kein Schlechter und mit 30 Jahren im besten Alter. Zudem jede Menge Erfahrung in Ausnahmesituationen (Abstiegskampf, Multikulti-Truppe Cottbus etc.).
Könnte mir ihn mir durchaus als starke Nr. 2 bei den Bayern vorstellen.
Ist er mit seiner Ausstiegsklausel eigentlich ablösefrei???
 
Zuletzt bearbeitet:

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.081
Punkte
48
Lächerliches Angebot von Arsenal (wenn denn überhaupt ein Fünkchen Wahrheit dran ist..). Zu wenig Kohle, und Bendtner ist für die Bayern in der aktuellen Situation total nutzlos.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
hoeneß sagt der TZ wir gehen mit rensing/butt in die neue saison und verhandlungen auf schalke wird´s nicht geben. ich find´s gut und hoffe dass rensing das neu geschenke vertrauen nutzen kann. :thumb: wir werden sehen...
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
mir würde an eurer stelle nur sorgen machen das nerlinger von einem "offenem konkurrenzkampf" um die nr. 1 redet.

also wenn ihr schon im tor die absolute sparflamme fahrt würde ich an eurer stelle immerhin den stärkeren torhüter, butt, zur nr. 1 und rensing zum herausforderer, der bei entsprechender verbesserung seiner leistungen zur nr. 1 werden kann.

butt und rensing aber nach einer solchen saison von rensing gleichzusetzen finde ich unfair butt gegenüber.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Die Express berichtet ja, dass Schalke 136,5 Millionen Euro Schulden hat. Da mal eben 20 Mio zu reduzieren ist sicherlich nicht uninteressant. Und nach Ablauf seines Vertrags wird Neuer eh wechseln. Es sei denn Magath formt bis dahin ein Topteam.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
butt ist als nr. 2 ok, aber nicht der anspruch eines fcb. rensing ist ne pfeife(für fcb standarts) und nicht besser als der normale bundesliga rest.
frage, wieso man kein interesse an enke hat. er ist mit 32 locker noch 4-5jahre zu top leistungen fähig.
danach kann man sich immer noch einen einen neuer(ist eh noch nicht so weit) oder adler holen. die wären dann 28 bzw. 29 jahre und könnten dann 7 jahre eine neue torwart ära in munich starten. hoeneß wäre gut beraten nicht mit rensing/butt in die neue saison zu starten
 

BiFi

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.327
Punkte
3
mir würde an eurer stelle nur sorgen machen das nerlinger von einem "offenem konkurrenzkampf" um die nr. 1 redet.

also wenn ihr schon im tor die absolute sparflamme fahrt würde ich an eurer stelle immerhin den stärkeren torhüter, butt, zur nr. 1 und rensing zum herausforderer, der bei entsprechender verbesserung seiner leistungen zur nr. 1 werden kann.

butt und rensing aber nach einer solchen saison von rensing gleichzusetzen finde ich unfair butt gegenüber.

liberal, das ist doch Unsinn. Bei einem offenen Konkurrenzkampf erhält man doch die optimale Leistung BEIDER Torhüter und hält die Motivation aufrecht. Macht man es, wie du forderst, so könnte sich Butt auf seinem Stammplatz ausruhen und Rensings Motvation ist mit Sicherheit ein Stück weit gebrochen.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
butt und rensing aber nach einer solchen saison von rensing gleichzusetzen finde ich unfair butt gegenüber.

wieso unfair??? beide gleichzusetzen ist doch das fairste was es gibt. ist ja jetzt nicht so als ob einer von den beiden schon jahrelang die nummer eins gewesen wäre. es ist ein neuer trainer da und der soll am ende entscheiden wer der stärkere von beiden ist. punkt, aus, fertig. sich da jetzt auf eine nummer 1 (wer auch immer das sein sollte) festzulegen, ist vollkommener blödsinn und bringt nur wieder unruhe in die ganze geschichte. und unfair ist es schon gleich drei mal nicht.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
liberal, das ist doch Unsinn. Bei einem offenen Konkurrenzkampf erhält man doch die optimale Leistung BEIDER Torhüter und hält die Motivation aufrecht. Macht man es, wie du forderst, so könnte sich Butt auf seinem Stammplatz ausruhen und Rensings Motvation ist mit Sicherheit ein Stück weit gebrochen.


ich schrieb ja auch das man rensing mitteilen kann das er bei einer entsprechenden steigerung seiner leistung dann auch ins tor darf. nur stand heute muss butt einfach die nr. 1 sein, rensing nach so einer saison nochmal ranzulassen wäre dann eben unfair butt gegenüber, das meinte ich damit.


wieso unfair??? beide gleichzusetzen ist doch das fairste was es gibt. ist ja jetzt nicht so als ob einer von den beiden schon jahrelang die nummer eins gewesen wäre. es ist ein neuer trainer da und der soll am ende entscheiden wer der stärkere von beiden ist. punkt, aus, fertig. sich da jetzt auf eine nummer 1 (wer auch immer das sein sollte) festzulegen, ist vollkommener blödsinn und bringt nur wieder unruhe in die ganze geschichte. und unfair ist es schon gleich drei mal nicht.


naja, butt hat, als er reinkam, deutlich besser gehalten als rensing. das war auch nicht schwer, er hat eben einfach keine fehler gemacht.

butt hat nicht sonderlich stark gehalten und war trotzdem deutlich besser als rensing, das sagt einiges über zweiteren aus.
 

highscore

Nachwuchsspieler
Beiträge
111
Punkte
0
ich halte den offenen Konkurrenzkampf um die Nr.1 auch besser, als sich von vornherein auf einen festzulegen. Bis zum Saisonstart sind noch ne Menge Trainingseinheiten und Testspiele. Der, der danach die bessere Form/ Leistung bringt, soll dann auch im ersten Pflichtspiel im Tor stehen.
Butt ist als Nr. 2 verpflichtet worden und sollte Rensing einen Konkurrenzkampf bieten und ihn dadurch zu Höchstleistungen zwingen.
Ich denke, Butt wird mit dieser Situation umgehen können. Selbst wenn Rensing die Kurve bekommt und es zur beständigen Nr.1 schafft und Bayern 09/10 einen Titel holt, wird Butt zufrieden sein. Ein paar Spiele wird er schon auch so bekommen.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.582
Punkte
113
butt hat nicht sonderlich stark gehalten und war trotzdem deutlich besser als rensing, das sagt einiges über zweiteren aus.

Also bis auf den Patzer von Butt gegen Gladbach (?) hat er keinen Fehler gemacht und grundsolide bis gut gehalten. Ab und zu mal ein richtig starkes Ding gehalten (z.B. gegen Bielefeld) und hinten Ruhe ausgestrahlt.

Ihn jetzt nicht zum Stammtorwart für die nächsten Jahre zu deklarieren, ist sicherlich richtig, aber man sollte die Leistung von Butt nicht schlechter machen, als sie war.

Trotzdem hoffe ich, dass man noch einen Torwart holt. Warum holt man sich nicht Enke? Der hätte sicherlich großes Interesse daran, könnte CL spielen und damit im Hinblick auf die WM Pluspunkte und Erfahrung sammeln. Hannover könnte nochmals ein bißchen Geld verdienen (in 2-3 Jahren ist Enke keine 2 Mio mehr wert) und Bayern hätte sofort einen enormen Qualitätssprung zu verzeichnen.

Wobei es da halt zwei Unbekannte gibt:
1. Will Van Gaal nicht mit Enke?
2. Will Hannover zu viel Kohle?


Anderes Thema: Die Auslosung zum DFB-Pokal fand ich sehr lustig, fast wie nach Drehbuch. Da picken sich die ARD-Leute den unterklassigsten Verein raus, schicken Reporter hin, erzählen hunderte Mal, dass die unbedingt Bayern wollen. Und dann kommt das natürlich.
Im Endeffekt ist die Auslosung aber auch schwierig zu beurteilen. Zum einen ist dadurch natürlich die nächste Runde garantiert. Man kann locker aufspielen, es wird ein Schützenfest geben. Ein Gegner wie z.B. Paderborn, Düsseldorf oder Union wäre ein anderes Kaliber gewesen. Und vor Saisonbeginn auch sicherlich unbequem (siehe letzte Saison Erfurt), sowas kann immer mal schief gehen. Allerdings hätte man da vor Saisonstart einen Härtetest unter Wettkampfbedingungen, der sportlich einen größeren Wert als das Schützenfest gehabt hätte.

Ich will Neckarelz vs Bayern als Livespiel. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
ich schrieb ja auch das man rensing mitteilen kann das er bei einer entsprechenden steigerung seiner leistung dann auch ins tor darf. nur stand heute muss butt einfach die nr. 1 sein, rensing nach so einer saison nochmal ranzulassen wäre dann eben unfair butt gegenüber, das meinte ich damit.

naja, butt hat, als er reinkam, deutlich besser gehalten als rensing. das war auch nicht schwer, er hat eben einfach keine fehler gemacht.

butt hat nicht sonderlich stark gehalten und war trotzdem deutlich besser als rensing, das sagt einiges über zweiteren aus.

wenn sich in der vorbereitung das gleiche bild abzeichnet, spricht ja auch nichts dagegen dass butt im kasten steht :wavey: aber warum soll sich ein trainer da jetzt schon drauf festlegen? nur weil der eine die letzte saison besser war als der andere? wäre doch blödsinn...
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
wenn sich in der vorbereitung das gleiche bild abzeichnet, spricht ja auch nichts dagegen dass butt im kasten steht :wavey: aber warum soll sich ein trainer da jetzt schon drauf festlegen? nur weil der eine die letzte saison besser war als der andere? wäre doch blödsinn...


ist ja auch euer bier, ich hätte an eurer stelle fast schon panische angst vor einer zweiten chance für den fliegenfänger. wenn ich mir vorstelle wir hätten damals schäfer eine zweite chance gegeben. panik: panik:
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Lehmann hat diese Saison die meisten Spiele ohne Gegentor in der Bundesliga :belehr:
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.555
Punkte
113
Ort
Hamburg
Was auch nicht weiter schwer ist, wenn man einen internationalen Klassemann schweizer Prägung links vor sich hat ;) .
Ich könnte damit leben, mit Butt in die Saison zu gehen. Ist ein grundsolider TW mit jeder Menge Erfahrung, charakterlich einwandfrei. Der rettet uns keine Spiele ganz allein, verbockt aber auch höchstwahrscheinlich keine.
Bei Rensing stimmt ganz einfach das Gesamptpaket Anspruch-Wirklichkeit hinten und vorne nicht und ich habe da kaum Hoffnung auf Besserung:

Wenn ich als Torwart so überzogen selbstbewusst, fast schon schnöselig auftrete und dann im Spiel, wenn es darauf ankommt, genau das nie zeige sondern bei Flanken stets zaudernd bin, dann stimmt da was nicht. Wäre er da (auf dem Platz) genauso forsch aufgetreten und hätte ein paar mal im Übermut danebengegriffen, wäre das kein Problem. Dann würde ich sagen: ok, der muss noch lernen, aber der hat Eier. Rensing hat aber nur Eier in Interviews. Sein Medienverhalten steht mMn im krassen Gegensatz zu dem auf dem Platz. Das ist von Mut und breiter Brust leider nicht viel zu sehen.

Ist nicht allein seine Schuld. Wenn man als junger TW jahrelang Hoeness-Aussagen a la "der ist 2010 ganz klar die Nr.1 Deutschlands"...und das locker über 3-4 Jahre, dann glaubt man das irgendwann und denkt sich, dass kommt alles automatisch. Leider ist Uli ganz gross darin, eigene Talente sehr früh medial in den Himmel zu loben und sich dann zu wundern, wenn irgendwann die Einstellung nicht mehr stimmt (siehe Göktan, Sternkopf, Kroos).
Natürlich kann es sein, dass Rensing seine Lehren aus der vergangenen Saison zieht und jetzt richtig Gas gibt, das Talent ist ja da, aber ich habe da in seinem Fall wenig Hoffnung.
Mich nervt bei ihm auch dieses permanent a*schkriecherische Getue. Immer betonen, wie sehr er den FCB liebt, er und die Kurve, erst den Trainer über Gebühr loben ("also ICH stehe auf jeden Fall voll zum Trainer"), am Ende war eben der Schuld, weil er ihn ja eh nie wollte...meine Herren. Rensing wäre verdammt gut beraten, wenn er mal den ERSTEN Schritt zuerst gehen würde:
Und der heisst nicht
-kriechen beim Trainer
-nachtreten gegen den Ex-Trainer
-Verbrüderung mit der Kurve
-andere junge Torhüter schlecht machen
-Ansprüche für die NM stellen
-Journalisten abwatschen

sondern:

-einfach mal zuallererst die Bälle halten und zwar auf dem Niveau, wie es beim FC Bayern erwartet wird.

Ich sehe bei Rensing keine gesunde Selbstkritik und keine Persönlichkeitsentwicklung. Ich sehe einen hoch talentierten TW, der m.E. dringend eine Luftveränderung bräuchte, am besten sowas wie Cottbus oder meinetwegen auch Bochum. Wenn er da gelernt hat, worum es eigentlich geht, darf er gern wiederkommen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.323
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Im Prinzip ist es doch relativ einfach: So lange der Hoeneß-Ausspruch "vielleicht hätte es Rensing ja doch gepackt" im Raum steht, wird es immer irgendwie Unruhe geben. Entweder hat Rensing aus der Situation gelernt - er zeigte ja zuletzt erstmals Selbstkritik und hat auch vor allen anderen mit dem Training begonnen - oder es geht erneut schief, dann hat man den Beweis und LvG lässt sich das sicher nicht lange bieten. Außerdem, bei aller berechtigter Kritik, bei den Posts von Liberalmente habe immer das Gefühl, dass Bayern mit jedem Kreisliga-Torwart besser dran wäre... Rensing konnte es ja anscheinend mal und wenn er das jetzt zeigt, hat Bayern alles richtig gemacht. Wenn nicht, hat man Gewissheit, mit Butt einen soliden Torwart und 2010 eine neue Nr. 1
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben