Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.308
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
:thumb:

Sehe ich ganz genauso. Wenn Ribery geht muss man Dzeko holen. Einen gleichwertigen Ersatz für Ribery findet man nicht, also muss man ein Level darunter gehen. Dann vllt jemanden der weniger verletzungsanfällig ist und weniger primadonnenhaft. Die fehlende Qualität könnte man durch Dzeko auffangen und hätte in einen Sturm, der seines gleichen sucht.

Für einen neuen Torhüter bräuchte man auch nicht lange suchen. Dzeko soll einfach Benaglio mitbringen. Das wäre imo die beste Lösung. Um die Ablöse für dieses Paket (ca 50mio) zu schmälern, könnte man ja Klose oder T44 verrechnen.

problem dabei is einfach nur das dzeko und ribery gar nicht die gleiche position spielen und er ihn daher kaum ersetzen kann. mann hat zwar noch müller...aber wenn ribery geht, muss erstmal einer für die linke außenbahn her.

da gibts ja das gerücht dass man toni evtl für mirko vucinic tauscht (evtl + cash). damit könnte ich vielleicht leben (wenn der spieler was taugt, kenn ihn gar nicht, aber was man so hört würde er sich durchaus als ribery ersatz anbieten).
dann ribery verkaufen, verteidigung stärken und wenn dann noch kohle über ist (hängt vll auch mit dem weiterkommen in der cl zusammen) dann kann man von mir aus gerne über dzeko nachdenken, benaglio allerdings nicht, da soll neuer dann kommen.
 
D

dalglish

Guest
:thumb:

Für einen neuen Torhüter bräuchte man auch nicht lange suchen. Dzeko soll einfach Benaglio mitbringen. Das wäre imo die beste Lösung. Um die Ablöse für dieses Paket (ca 50mio) zu schmälern, könnte man ja Klose oder T44 verrechnen.

Oder Benaglio nach Schalke zurück zu seinem Förderer Magtah und Neuer zu Bayern! Magath würde dem zustimmen, da bin ich sicher, wenn der Preis stimmt.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.584
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
:thumb:

Sehe ich ganz genauso. Wenn Ribery geht muss man Dzeko holen. Einen gleichwertigen Ersatz für Ribery findet man nicht, also muss man ein Level darunter gehen. Dann vllt jemanden der weniger verletzungsanfällig ist und weniger primadonnenhaft. Die fehlende Qualität könnte man durch Dzeko auffangen und hätte in einen Sturm, der seines gleichen sucht.

Für einen neuen Torhüter bräuchte man auch nicht lange suchen. Dzeko soll einfach Benaglio mitbringen. Das wäre imo die beste Lösung. Um die Ablöse für dieses Paket (ca 50mio) zu schmälern, könnte man ja Klose oder T44 verrechnen.

Wolfsburg macht sich doch lächerlich, wenn die Klose als Dzekonachfolger präsentieren. Die hätten bei einem Verkauf von Dzeko und den damit verbundenen Einnahemen ganz andere Möglichkeiten als einen bald 32jährigen, der eine mehr als durchwachsene Saison hinter sich hat.

Und selbst wenn die so bescheuert wären, drückt man mit Klose den Preis um maximal 5 Millionen. Tymo kannst du nämlich gleich vergessen. Der wird zu 99,9% nicht innerhalb der Liga wechseln.

Benaglio ist ne Wurst. Wer für den einen zweistelligen Millionenbetrag ausgibt, gehört auf seine Zurechnungsfähigkeit untersucht, als Erstmaßnahmen sollten demjenigen Führerschein und Wahlrecht umgehend entzogen werden.

Hauptbaustellen sollten die IV und die Position des Linksverteidigers (oder halt rechts, wenn sich der Nachfolger von Gott dazu entscheidet Lahm wieder auf links zu stellen) sein.
 
D

dalglish

Guest
Also wenn ich die Wahl zwischen Butt und Benaglio haben, dann wähle ich doch Benaglio. Mit Benaglio hat man zumindest fürs erste das TW-Problem gelöst.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
So ein Blödsinn. Benaglio ist ein herausragender Torhüter. Wenn schon Felix für ihn 10 Mio bezahlen würde (wenn man Neuer für 20 abgibt), dann zeigt es das auch. Aber in Deutschland glaubt man ja, dass von den besten 10 Torhütern der Welt mind. 8 deutsch sind.
Die Bayern sollten sich aber in der Liga nicht wie ein Imperialisten-Verein aufführen. Dzeko hätten sie letztes Jahr holen können, sie haben sich für Gomez entschieden und nun ist gut.
Genau das Gleiche mit Neuer. 20 Mio finde ich einfach zu viel, wenn man Handanovic, der WM spielen wird, für 10 Mio holen kann und nicht noch ein Jahr warten muss. Aber der Name ist den Bayern vllt nicht schick genug.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.584
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
So ein Blödsinn. Benaglio ist ein herausragender Torhüter. Wenn schon Felix für ihn 10 Mio bezahlen würde (wenn man Neuer für 20 abgibt), dann zeigt es das auch.

Ja, ja, der Felix und seine Unfehlbarkeit bei Einkäufen. Wenn der 10 Millionen für Benaglio ausgeben würde, dann muss der ja eine Bombe sein. :belehr:

"Ali Karimi ist ein schneller, wendiger, und torgefährlicher Offensivspieler", sagte Bayern-Trainer Felix Magath, "er ist Asiens Fußballer des Jahres und somit sicherlich ein interessanter Mann für den FC Bayern."

Und Dzeko? Ist das nicht dieses überschätzte One-Hit-Wonder? Muss ich mal bei Apollo Schwabing nachfragen. :clown:
 
D

dalglish

Guest
Die Bayern sollten sich aber in der Liga nicht wie ein Imperialisten-Verein aufführen. Dzeko hätten sie letztes Jahr holen können, sie haben sich für Gomez entschieden und nun ist gut.
.

Was hat das mit Imperialismus zu tun, wenn Dzeko zu Bayern will ? Das nennt man Gewährung von sportlichen Asyl. Dzeko und Gomez geht auch zusammen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Ja Apollo hat ja auch die Ahnung.
Karimi hat nichts gekostet, wie soll man das mit einem 10 Mio Transfer vergleichen. Benaglio tut sich von der Leistung mit Neuer oder Adler nicht, wobei Neuer etwas talentierter ist, also wayne. Zudem hat er CL, EM und nun auch WM gespielt, und ist jung genug um für die nächsten 8 Jahre zu halten. Genau das gleiche bei Handanovic.
Besser als 10 Mio mehr für Neuer zu zahlen und Butt ein Jahr länger als #1 zu lassen (der unbestritten eine gute Saison spielt und sich den Platz verdient), ohne dabei zu wissen ob er nächstes Jahr immer noch die Leistung bringen kann.
 
D

dalglish

Guest
Benaglio tut sich von der Leistung mit Neuer oder Adler nicht, wobei Neuer etwas talentierter ist, also wayne. Zudem hat er CL, EM und nun auch WM gespielt, und ist jung genug um für die nächsten 8 Jahre zu halten. Genau das gleiche bei Handanovic.
Besser als 10 Mio mehr für Neuer zu zahlen und Butt ein Jahr länger als #1 zu lassen (der unbestritten eine gute Saison spielt und sich den Platz verdient), ohne dabei zu wissen ob er nächstes Jahr immer noch die Leistung bringen kann.

Aber mit der Verpflichtung von Benaglio würde man doch wieder den Imperialisten spielen, schliesslich hat man sich seinerzeit für Rensing entschieden.:D
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Aber in Deutschland glaubt man ja, dass von den besten 10 Torhütern der Welt mind. 8 deutsch sind.
Hast Du daran Zweifel? :confused:









...................................................................................................................................................;)
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Aber mit der Verpflichtung von Benaglio würde man doch wieder den Imperialisten spielen, schliesslich hat man sich seinerzeit für Rensing entschieden.:D


HIHI, frag Bombe. Der Rensing war in den Spielen, bei denen kein Ball aufs Tor kam, immer bockstark.

Zu Dzeko: Ja erstmal hoffe ich natürlich nicht, dass er zu den Bayern geht. Sie haben letztes Jahr 60 Mio für 2 Offensivspieler ausgegeben, jetzt gibt es andere Baustellen. Aber neuen Stürmer sollte man trotzdem holen. Einen flinken, technisch guten und spielstarken Mann. Sowas wie Cacau, nur mit Klasse. :)
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
Gerade kommt die Meldung, dass Robben nicht im Bayern-Bus am Düsseldorfer Flughafen saß. Es wird spekuliert, dass er für den (sicheren) Einzug ins CL-Halbfinale geschont wird...:D
 
D

dalglish

Guest
HIHI, frag Bombe. Der Rensing war in den Spielen, bei denen kein Ball aufs Tor kam, immer bockstark.
:laugh2: Und da waren ein paar richtige Unhaltbare dabei von den Bällen, die nicht aufs Tor kamen.
Rensing war immer megabockstark und wurde leider von der Schickeria und den Sektglastrinkern mit Pfiffen kaputtgemacht.
Rensing hatte nie eine echte Chance. "Micha, du hattest keine Chance, Micha du warst immer ganz allein."

Dzeko muss man einfach eintüten, wenn es möglich ist. Egal wieviel man zuvor ausgegeben hat. Ribery kann von mir aus gerne gehen, dann stimmt die Bilanz wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

dalglish

Guest
Das Olic Tor kann man sich wirklich jeden Tag noch einmal anschauen. Ich habe die ganze Zeit nachgedacht, an was mich dieses Tor erinnert, als der plötzlich "störend"durchs Bild rennt.

Dieses Tor hat er genau wie ein Flitzer gemacht, außer dass er nicht nackt war und nicht von Ordner eingefangen wurde, sondern von den Mitspielern. Wie ein Flitzer, der eine Unterbrechung nutzt und einmal in seinem Leben ein Tor im Stadion schiessen möchte. Da gibt es sogar Werbespots für diese Szenerie. Danach hat Olic sich ja dann doch noch nackig gemacht.
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.603
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф

Was ist das für ein Gegenargument ?
Nur weil er bei den Bayern nicht eingeschlagen hat, heißt das nicht, dass er ein schlechter Spieler ist. Bei den Bayern sind schon ganz andere Spieler gescheitert.

Ali Karimi ist als Fußballer einer der größten in Asien. Die meisten aus Asien haben jedoch Probleme, sich in Europa zu integrieren. Da sind Park und Nakamura schon Ausnahmefälle.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Dzeko muss man einfach eintüten, wenn es möglich ist. Egal wieviel man zuvor ausgegeben hat. Ribery kann von mir aus gerne gehen, dann stimmt die Bilanz wieder.

Mit Gomez hat man doch schon einen ähnlichen Spielertypen, nur in einer schlechteren Ausführung.
Bayern benötigt einen kleinen,wendigen und dribbelstarken Stürmer,der mal ins 1 vs 1 geht,um für Räume zu sorgen.Wenn derjenige noch ein paar brauchbare Standards zustande bringt und auch als hängende Spitze einsetzbar wäre,um das kreativarme Zentrum zu beleben, wäre es perfekt.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Trotzdem ist Magath kein unfehlbarer Talentscout. Einigen Schnäppchen stehen auch ziemlich teure Flops gegenüber. Die 22 Millionen für die Italien-Abwehr-Fraktion Barzagli und Zaccardo sind sicherlich auch nicht optimal. Dagegen waren natürlich Dzeko oder auch Misimovic (nur 4 Millionen) tolle Deals.
Grafite für 5-6 war sicherlich auch solide.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben