Meine Glaskugel sagt, dass Neuer nächste Saison mit Schalke CL spielt und dann 2011 als Nachfolger von van der Sar nach Manchester wechselt.
Da würde ich an Deiner Stelle hoffen, dass Du auf Deine Glaskugel noch eine Garantie hast.
Spaß beiseite - das von Dir gezeichnete Szenario ist ja wohl bei weitem unrealistischer als der Wechsel von Neuer zu München.
Im Gegensatz zu ManU hat Bayern bereits eindeutig und unmissverständlich ein Interesse an Neuer bekundet.
Glaube auch nicht, dass Neuer international schon ganz oben auf der Liste bei den Top-Vereinen ist. Da hat er im Vergleich zu einem Akinfeev einfach viel zu wenig vorzuweisen. Die einzige Möglichkeit für einen Wechsel zu einem der ganz großen in Europa bestünde m.M.n. wenn Neuer Adler noch bis zur WM verdrängen sollte - ansonsten würde wohl eher dieser (eine starke WM vorausgesetzt) im Fokus stehen.
Abteilung Attacke und Schalke Spiele in den nächsten Wochen hin oder her ... der Hoeneß würde sowas nicht sagen, wenn Neuer nicht zumindest schon ein Interesse an einem Wechsel nach München bekundet hätte. Auch die Äußerung von Dreher deutet doch schon eindeutig in diese Richtung.
Und schließlich: Fußball-Romatik passt einfach nicht in die heutige Zeit. Als Fan kann man diese gerne hegen und einen Wechsel verteufeln (dann aber bitte jeden Wechsel - wenn schon Romatik, dann sollten auch Steven Gerrard oder P. Maldini Maßstäbe gelten). Aber: Wieso sollte Neuer nur aus romatischen Motiven auf einen Wechsel nach München verzichten, der ihn quasi automatisch zum Nationaltorwart machen würde? Fußball ist sein Beruf - wieso sollte er da nicht zum besten Arbeitgeber in Deutschland wechseln? Wie oft sind schon Spieler von Barca nach Real, von Schalke nach Dortmund (was doch noch viel schlimmer ist) und von 1860 zu den Bayern gewechselt - nach ein-zwei Jahren beim neuen Verein interessiert das keine Sau mehr. Ist außerdem ja nicht so, als ob Neuer mit seinem Wechsel Schalke schaden würde - schließlich werden sie nochmal ordentlich abkassieren können.
