Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dann dürfte für die Bayern in der Tat die nächste Runde die Letzte sein

und ich habe das untrügliche Gefühl der FC Kölle hält die Liga. Ganz sicher! 100 PRO!


Zu van Bommel: All das was man hier jetzt schreibt, wusste man schon letzte Saison. Man hätte sich schon da mit Bommel auf eine sozialverträglich, gesichtswahrende Trennung oder Zusammenarbeit auf einem anderen Gebiet (Trainerstab) einigen können. Ein Wechsel des Kapitäns zur Winterpause ist irgendwie stillos und das hat der Mensch van Bommel nicht verdient. Es ist jetzt billig auf van Bommel einzuschlagen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
Es ist jetzt billig auf van Bommel einzuschlagen.


es wird hier immer so getan, als ob bayern van bommel abschieben würde. das bezweifle ich doch stark. verletzung im holland spiel hin, die angebliche abkühlung des verhältnissen zwischen van gaal und van bommel wegen der vertragslaufzeit im sommer her. das würde man nicht machen.

wenn aber van bommel sagt: ich bekomme in wolfsburg die einmalige chance, einen gut dotierten zweieinhalbjahresvertrag zu bekommen und dort sofortiger führungsspieler zu werden, weil die aktuell keine führungsspieler haben - dann kann man ihn als fc bayern, mit 5 mio € für einen bald 34 jährigen entschädigt, auch guten herzens gehen lassen. vorallem wenn man mit schweinsteiger und lahm zwei leute hat, die langfristig führungsspieler sein wollen und sind.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.531
Punkte
113
Ort
Hamburg
Zu van Bommel: All das was man hier jetzt schreibt, wusste man schon letzte Saison. Man hätte sich schon da mit Bommel auf eine sozialverträglich, gesichtswahrende Trennung oder Zusammenarbeit auf einem anderen Gebiet (Trainerstab) einigen können. Ein Wechsel des Kapitäns zur Winterpause ist irgendwie stillos und das hat der Mensch van Bommel nicht verdient. Es ist jetzt billig auf van Bommel einzuschlagen.

Sicher wusste man das vorher, aber Fans entscheiden ja nicht über Verbleib oder Verkauf. Diejenigen, die MvBs Spielweise kritisieren (ich gehöre dazu und bin dahingehend eins zu eins bei solomos Ansicht), haben bereits die letzte VVL, die gleichbedeutend mit Zes Verabschiedung war, kritisiert... u.a., weil sie die Verpflichtung Tymoschuks ziemlich ad absurdum führte.
Nichtsdestrotrotz hat Bommel im letzten Jahr viel für die Mannschaft und vor allem die Akzeptanz van Gaals getan, wofür ihm allemal höchster Respekt gebührt. Eine "schrittweise Verabschiedung", wie du sie ins Gespräch bringst, ist bei einem Alphatier wie ihm aber doch völlig unmöglich, mal abgesehen vom hohen Gehalt. Entweder man lässt so jemanden spielen und zwar als Führungsspieler, oder aber man lässt es besser ganz bleiben.
Ich kann mir aber, so denn überhaupt etwas dran ist, nicht mal ansatzweise vorstellen, dass der Verein ihn zum Wechsel im Winter drängt/gderängt hat. DAS wäre in der Tat ganz übler Stil, der a)Bommels Verdiensten nicht gerecht würde und b)"nicht Bayern-like" (copyright by Kalle) wäre. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass man ihm eröffnet hat, dass es im Sommer keine Verlängerung geben wird und er selbst oder sein neuer Berater (hat jetzt ja den von Ibrahimovic) auf einen sofortigen Wechsel drängen. Vielleicht, weil er um sein Standing in der holländischen NM bangt - vielleicht aber auch, weil er lukrative Angebote hat, die er im Sommer so nicht mehr hätte. Laut "Daily mirror" sind ja auch Tottenham und Manchester City interessiert und LvG will die Personalie nicht kommentieren.
Wenn es denn Angebote gibt und er wirklich lieber sofort wechseln will, sind die kolportierten bis zu 5 Mio Euro natürlich noch mal gutes Geld, dass man annehmen sollte - völlig unabhängig von Gustavo. Denn ein Machtvakuum sehe ich ebenfalls nicht, eher Kompetenzgerangel, wenn er bliebe und nicht zu Topform zurückfinden würde.
Was Gustavo angeht: guter, vielseitiger Mann, den man sicher immer gebrauchen kann. Als Muss sehe ich ihn keineswegs, da wir auch ohne MvB mit Schweinsteiger, T44, Kroos, Pranjic und Alaba gut auf der 6 und umzu besetzt sind. Zumindest für diese Rückrunde sind ja auch noch Altintop und Ottl da. Wenn kein neuer LV kommt, ist Gustavo als Defensivallrounder sicher sinnvoll, sonst eher Ergänzung als nötige Verstärkung.
Daher ist für mich viel interessanter, ob ein neuer LV kommt. Baines wäre ok, ist aber doch eher offensiv orientiert: gute Flanken, schnell, aber mMn nicht der ganz ideale Hintermann für Ribery. Mein persönlicher Favorit wäre Tremoulinas, Criscito weniger - dann doch lieber den Briten. Ich könnte aber mit allen drei Lösungen leben - im Preis/Leistungsverhältnis finde ich jede davon besser als der im Sommer kolportierte "35 Mio für ein Fläschen Cointreau" Irrsinn.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.531
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ach ja, Inter: ich find's gut. Sauschwer, Chancen aber locker 50:50, eher besser. Inter hat in der Liga in diesem Jahr noch einen schlechteren Punkteschnitt als wir - in einer schwächeren Liga, wohlgemerkt, spielt eine schwächere CL und hat und erkennbar Motivationsprobleme, die unsere Jungs im direkten Duell aber mal ganz sicher nicht haben werden. Ich freue mich sehr darauf, Butter bei die Fische. Wofür spielt man denn CL - um gegen Kopenhagen zu spielen oder zum xten mal in kurzer Zeit gegen Lyon?
Es gibt Gelegenheit zur Revanche, ist das Ding für Ribery, nachdem man ihm letzte Saison das Finale geklaut hat und im Erfolgsfall ganz sicher auch noch mal richtig Schub für die Liga. Wir können Inter raushauen und werden das auch, fertig.
 

KGZ49

Von uns geschieden im Jahr 2013
Beiträge
31.305
Punkte
0
Ich hoffe ihr könnt erfolgreich Revanche nehmen :thumb:

Mit Norditalien hab ich es nicht so;)
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Interview mit Lois van Gaal auf tz-online

Es klingt ein bisschen geläutert, wenn er über den Vorstand spricht. Vielleicht ist er dem Verein ja nun wirklich einen Schritt entgegen gekommen und gibt ein bisschen Machtfülle ab.

Karl-Heinz Rummenigge hat gesagt: Van Gaal versteht den FC Bayern immer mehr. Hat er recht?

Van Gaal: Ja. Ich habe in jedem Verein so gearbeitet, dass ich der Chef war. Und der einzige, der in der Öffentlichkeit etwas gesagt hat.

Waren Sie überrascht darüber, wieviel Einfluss die Bosse bei Bayern nehmen?

Van Gaal: Ja, denn das gibt es nur in Deutschland, dass auch der Manager und der Präsident immer sprechen. Das gibt es in Holland nicht. Da gibt es eine Vereinbarung, dass nur der Trainer spricht und sonst niemand. Denn es ist nicht immer unproblematisch, wenn jeder etwas sagt. Das beeinflusst die Mannschaft. Aber das ist die Situation hier und da muss ich mich anpassen – nicht der Verein.

Ein Wort zur Wichtigkeit von van Bommel:

Was haben Sie über die Deutschen gelernt?

Van Gaal: Ich liebe die deutsche Mentalität im Sport, die ist fantastisch. Sie sind professioneller als alle anderen. Sie sind bis zur letzten Sekunde konzentriert, wissen: Wir haben erst gewonnen, wenn die andere Mannschaft wieder im Bus sitzt. Und: Sie übernehmen Verantwortung. Aber: Was die deutschen Spieler nicht tun, ist diese Verantwortung von den Mitspielern einzufordern. So wie van Bommel es tut. Das müssen sie noch lernen. Man kann doch auch entscheiden, dass der Pass eines Mitspielers nicht gut war. Und dann dürfen sie ihn korrigieren. Ich kann das nicht von der Linie aus. Das muss auf dem Platz passieren. Dafür brauche ich van Bommel. Die Deutschen sind da zu leise und zu vorsichtig.

und nochmal interessant in Sachen AV:

Es gibt immer wieder Diskussionen, ob Bayern einen neuen linken Verteidiger braucht.

Van Gaal: Und dann? Dann muss Contento zu einem anderen Verein gehen. Aber warum sollen wir das machen? Er kennt meine Philosophie, er kennt den Klub, es wäre nicht gut, wenn er ginge.

Man könnte Ihn ausleihen und einen Star holen.

Van Gaal: Aber wie viele große linke Außenverteidiger haben wir in der Welt? Nicht einen! Nicht einen! Wenn es einen gäbe, hätten wir einen gekauft! Aber der Unterschied zwischen Contento und denen, die wir uns angesehen haben, ist minimal. Und dafür die Arbeit von eineinhalb Jahren kaputt machen? Der Neue müsste sich dann ja auch erstmal an meine Philosophie anpassen. Sollte man dafür viel Geld ausgeben? Ich finde nicht!

Wobei ich mittlerweile davon ausgehe, dass er das nicht mehr entscheidet, sondern der Vorstand Und da gehen die letzten Aussagen ja deutlich in Richtung "wir werden auf AV etwas machen".

Wie immer ein interessantes Interview mit van Gaal.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
Wie immer ein interessantes Interview mit van Gaal.


und teilweise einfach auch lustig:

Wir groß ist der Generationenunterschied zwischen Ihnen und den jungen Spielern?

Van Gaal: Nicht so groß. Ich bin sehr fortschrittlich, sehr innovativ. Ich habe zwar keine Playstation, aber ich bin mir sicher, dass ich darauf auch sehr gut wäre. Ich kann mit diesen Dingen sehr gut umgehen.

Und wer soll dann Bayern trainieren?

Van Gaal: Stimmt. Da gibt es nicht viele, die meine Erfahrung und meine Erfolge haben. Mourinho, Ferguson, Capello. Aber die müssten auch deutsch sprechen. Und Capello kann ja immer noch kein Englisch.


:D :D
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Sicherlich birgt es Risiken, ein Alphatier wie Bommel abzuschießen, aber die Nachfolger scharren ja schon mit den Hufen, so dass kein Machtvakuum zu befürchten ist.

Das Scharren von solchen Moechtegernpony's à la T44? Mitscharren wenn es laeuft, aber gnadenlos und unauffaellig mit untergehen wenn es nicht so laeuft. 'Technisch besser' hin oder her... Gnade uns Gott sollte sich Schweini naechste Saison ein Formtief oder ne schlimmere Verletzung abholen... Ohne die van Bommels oder Butts, aber mit den Lahms, Ribery's und T44's wird das nicht lustig...

Eine zukuenftige Baustelle die nicht sein muss....:skepsis:
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ich glaube nicht, dass vBommel auf einen gutdotierten Vertrag bei WOB spitz ist, sondern wohl eher seine Karriere bei PSV ausklingen lassen würde.

Da bekommst du mit mir ausnahmsweise mal von jemandem Zustimmung.

Dass Wolfsburg Bommel gerne hätte und da die Höhe der Ablöse keine Rolle spielt, kann ich mir gut vorstellen. Was Bommel da wollte, ist mir dagegen noch vollkommen unklar. Der ist in meinen Augen viel zu intelligent als dass er zu solch einem unwichtigen Klub mit vielen Problemen wechseln würde. Geld spielt bei ihm da auch ne geringe Rolle, denk ich. Und dass er beim PSV die Karriere beenden will, hatte ich auch mal gelesen.

Wenn schon in der BL wechseln, dann hätte ich mir eher ein Wechsel zu Schalke, mit ner Menge Fans, gestandenem Trainer und einigen interessanten Mitspielern oder zum HSV vorstellen können.

Edit: Allerdings wüsste ich auch nicht, warum van Gaal seinen Kapitän ziehen lassen sollte. Van Bommel würde ich den Tabellenplatz in der BL nicht anlasten, dafür hat er viel zu selten gespielt und letztes Jahr, das hat mich selbst überrascht, hat er sehr überzeugend gespielt.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Van Bommel's primaeres Ziel war (zumindest bis letzten Sommer) die EM 2012, ein Grund warum er z.B. den angebotenen Zweijahresvertrag abgelehnt hat. Wenn er die Aussicht hat, bis dahin 'Stamm' spielen zu koennen, wird Wolfsburg definitiv nicht die schlechtesten Karten haben...
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Das Scharren von solchen Moechtegernpony's à la T44? Mitscharren wenn es laeuft, aber gnadenlos und unauffaellig mit untergehen wenn es nicht so laeuft. 'Technisch besser' hin oder her... Gnade uns Gott sollte sich Schweini naechste Saison ein Formtief oder ne schlimmere Verletzung abholen... Ohne die van Bommels oder Butts, aber mit den Lahms, Ribery's und T44's wird das nicht lustig...

Eine zukuenftige Baustelle die nicht sein muss....:skepsis:

das ist ein interessanter punkt den du ansprichst, von wegen mitscharren.
effenberg hat es im sky interview schon kritisiert. vorallem schweini und lahm müssen sich da einiges anhören, in krisensituation haben die bis jetzt noch nicht beweisen können das man der binde würdig ist.
da würde ich jetzt weniger auf t44 rumreiten, um bei dem jargon zu bleiben;)
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
5:3 gewonnen doch irgendwie kommt keine freude auf.
unsere außenverteidigung war heute praktisch nicht vorhanden. von contento ist man ja einiges gewohnt, das sich lahm aber so oft vorführen lässt war mal ne abwechslung.

bommel ist nurnoch ein klotz am bein, heute mit keiner gelungenen aktion.
hoffe auf schweini am mittwoch, wird bei weitem kein selbstläufer...
 

Jimmy_Bones

Nachwuchsspieler
Beiträge
733
Punkte
43
Natürlich musste ich heute um 18 Uhr weg beim Stand von 0:0. Hab nur die Highlights sprich Tore gesehen und kann daher nix zum Spielverlauf sagen. Schön ist auf jeden Fall, dass auch eine Spielpause durch Bronchitis Gomez nicht geschadet hat.
Einige Fragen hab ich noch an die, die das Spiel gesehen haben:

- Müller: heute auf der Position als 10er/hängende Spitze. Besser als zuletzt auf RA? Wird ja auch am ehsten die Posi sein, die er spielt, wenn Robben wieder da ist.

- Contento: Justice hats ja schon angedeutet, mieses Spiel? Würde ja dann wohl doch sicher auf nen Zugang auf LV hinauslaufen.

- Van Bommel: Seine Leistung angesichts der kursierenden Wolfsburg-Gerüchte sind sicher auch interessant.

- Abwehr: 3 Gegentore sind nie schön, woran lags? Schwächen bei den IVs, oder kam alle süber die außen? Aus den Highlights in schlechter Quali kann ich das nich gut beurteilen, da sieht man zumeist nur den letzten Pass, die Fehler beginnen ja meist schon vorher.

danke
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Natürlich musste ich heute um 18 Uhr weg beim Stand von 0:0. Hab nur die Highlights sprich Tore gesehen und kann daher nix zum Spielverlauf sagen. Schön ist auf jeden Fall, dass auch eine Spielpause durch Bronchitis Gomez nicht geschadet hat.
Einige Fragen hab ich noch an die, die das Spiel gesehen haben:

- Müller: heute auf der Position als 10er/hängende Spitze. Besser als zuletzt auf RA? Wird ja auch am ehsten die Posi sein, die er spielt, wenn Robben wieder da ist.

- Contento: Justice hats ja schon angedeutet, mieses Spiel? Würde ja dann wohl doch sicher auf nen Zugang auf LV hinauslaufen.

- Van Bommel: Seine Leistung angesichts der kursierenden Wolfsburg-Gerüchte sind sicher auch interessant.

- Abwehr: 3 Gegentore sind nie schön, woran lags? Schwächen bei den IVs, oder kam alle süber die außen? Aus den Highlights in schlechter Quali kann ich das nich gut beurteilen, da sieht man zumeist nur den letzten Pass, die Fehler beginnen ja meist schon vorher.

danke

also ich hatte heute das glück in der arena live dabei zu sein, sehe deswegen wohlmöglich einige sachen anderst.

zu müller:
es zeigt sich wiedermal das er als hängende spitze für das team am stärksten ist. unglaublich beweglich und agil. kam mal über rechts, über links sehr sehr lauftstarke leistung. er ist eben der spielertyp der eher aus der tiefe kommt.

zu den av:
contento und lahm heute extrem schwach! vorallem contento war ein totalausfall! so ziemlich jeder angriff lief über seine seite. zweikampfverhalten und vorallem sein stellungsspiel miserabel. kaum eine flanke wurde verhindert und im spiel nach vorne mit vielen fehlpässen.
lahm defensiv bis auf den fauxpas vor dem 3:5 gerade so solide. offensiv mit keiner aktion. ist nie bis zur grundlinie durchgekommen, hat somit auch keine nennenswerten flanken geschlagen. bei ihm ist festzustellen das wenn er nicht den nötigen raum hat und wöhlmöglich nach innen ziehen muss bzw. denn ball mit seinem schwachen linken spielen, bricht er lieber ab ( klar ist jetzt nichts neues, war heute aber programm)
lahm braucht einen wie robben davor. für contento sehe ich schwarz, das war heute nicht buli tauglich.
ein neuer lv ist ein MUSS!
zur iv gibt es wenig zu sagen, waren bei einigen situationen einfach überfordert. t44 mit den üblichen schwierigkeiten als innenverteidiger, hatte hin und wieder probleme pogrebnyak in den griff zu bekommen. breno defensiv durchaus gut hat aber noch schwächen im spielaufbau.
mmn war die zentrale aber heute das kleinere übel, wie gesagt oftmals einfach überfordert weil von aussen zuviel zugelassen wurde.

bommel nach contento der schlechteste mann auf dem platz! nach vorne mit unglaublich vielen fehlpässen, was für den ein oder anderen gefärhlichen konter sorgte, und defensiv wusste er sich meist nur mit dummen fouls zu helfen.
wirkt sehr unbeholfen was er abliefert, hätte heute sowie auf schalke rot bekommen müssen.
seine taten der letzten saison in allen ehren, mittlerweile schadet er mehr als er hilft!
ich sehe keinen grund warum man weiter auf ihn setzen sollte, selbst ottl hat heute bei weitem mehr stabilität verliehen als bommel.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.405
Punkte
113
Wenn man mal vom Ergebnis absieht war es eines der schlechtesten Saisonspiele.
Bis zum 1:0 gabe es keinen vernuenftigen Angriff und die 5 Tore resultieren aus 5 mehr oder weniger groben individuellen Fehlern der Stuttgarter.
In der Defensive stand man durchweg schlecht so dass Stuttgart zu jeder Phase zu Chancen kam.
Das lag zum einen daran dass die Seiten schlecht standen, aber auch daran das Progrebniak kaum zu stoppen war.
Es wurden ungalublich viele Baelle und Zweikaempfe verloren, da wurde Schweini wirklich sehr vermisst.
Ribery hat sich sichtlich ueber sein erstes "richtiges" Tor gefreut, hat auch viel gearbeitet in der 2. Hz aber troztdem 90% seiner Baelle in sinnlosen Dribblings verloren.
Gewonnen hat man das Spiel weil Mueller und Gomez einen sehr guten Tag erwischt haben.
Mueller hat genau das gemacht wofuer er in der letzten Saison beruehmt wurde - nach Balleroberung schnell schalten, gut passen und versenken.
Das 5:1 war symptomatisch fuer's Spiel - Mueller und Gomez gegen 5 Verteidiger die sich dumm anstellen.

Mit dem Ergebnis kann man sehr zufrieden sein, die Stuttgarter werden sich aber gemerkt haben dass da was geht am Mittwoch.
Da gilt es ihnen sofort den Wind aus den Segeln zu nehmen, ich hoffe Schweini sorgt da fuer mehr Ordnung.
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.137
Punkte
113
@justice: Bommel war ja nun wirklich defensiv schwach, aber ansonsten kann ich Deine Ausführungen nicht teilen. Bommel hatte zwar einige Fehlpässe dabei aber der Spielaufbau lief nahezu immer über ihn und das war ja meist gar nicht so schlecht. Sein Vorteil gegenüber allen anderen 6er beim FCB - er spielt den Ball unglaublich schnell weiter, das führt zwar immer wieder zu Fehlpässen, eröffnen oftmals aber das gefährliche Spiel nach vorne.
Trotzdem ist er in meinen Augen in einer katastrophalen Verfassung, läuferisch reicht das nicht.
Wo er hätte Rot bekommen müssen, erschliesst sich mir im übrigen auch nicht...
-------------------------

Contento hatte wirklich große Probleme, vor allem mit dem Ösi, der hat ihn ja schwindlig gespielt. Pranjic spielte wie Ribery - viel zu offensiv, wobei Ribery nach vorne unglaublich Druck gemacht hat.
Müller ist auf der 10 stärker als Schweinsteiger oder Kroos und Gomez' Lauf ist schon fast unheimlich.

Aber in der Defensive muss was passieren. Mit Bommel (in dieser Verfassung) und Ottl, dazu T44 (zu langsam für einen IV, kopfballschwach) und Contento wird das schwierig...so leid mir das tut für das Eigengewächs Contento, aber so sah ich auch schon öfters bei den Amas... panik:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben