Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Romo]

Ich glaube die Selbstvermarktung könnte für Bayern übel nach hinten losgehen.

Ich denke eher Bayern wäre der einzige Verein in der BL dem die Selbstvermarktung was bringen würde!

Die würden sich einen pay TV Sender suchen (gründen/kaufen), und dort wären nur die FC B Spiele zu einem vernünftigen Preis zu sehen.
über 150.000 Mitglieder, dazu noch Millionen von Fans/Interessierte/Sympathisanten.

Ich denke bis 15,-€/Monat (=180/Jahr) würden sehr viele bereitwillig zahlen um alle Spiele der Bayern zu sehen. Auch ich! - Hatte bislang weder Premiere noch sky.

Dürften sie dann auch im Ausland selber vermarkten?

 

[xEr]

Ich denke bis 15,-€/Monat (=180/Jahr) würden sehr viele bereitwillig zahlen um alle Spiele der Bayern zu sehen. Auch ich! - Hatte bislang weder Premiere noch sky.

Wärst du wirklich bereit nur für die Bayernspiele 15 € im Monat zu bezahlen?
Dann empfehle ich dir Liga Total, da kannst du jetzt schon für 15 € im Monat alle Spiele der 1. und 2. BuLi live sehen. (Musst halt glaub ich deinen Telefonanschluss ebenfalls bei der telekom haben).
Wenn sich genug Käufer finden, könnte das natürlich schon aufgehen für Bayern. Aber irgendwie mag ich daran nicht so wirklich glauben. Premiere/Sky hatte auch immer wieder mal Sonderangebote wo man ziemlich günstig alle Spiele live sehen konnte und es haben sich trotzdem kaum Käufer gefunden, warum dann ausgerechnet so viele nur für die einzelnen Bayernspiele so viel Geld ausgeben sollen, erschließt sich mir nicht.

 

[Romo]

Wärst du wirklich bereit nur für die Bayernspiele 15 € im Monat zu bezahlen?

Ja!

Dann empfehle ich dir Liga Total, da kannst du jetzt schon für 15 € im Monat alle Spiele der 1. und 2. BuLi live sehen.

Aber dann sehe ich nicht die CL und alle DFB Spiele (die meisten kommen ja eh im free TV)!

Für alle FC B Spiele 15 €? Ganz klar ja! Das sind die einzigen Spiele die mich wirklich interessieren! Der Rest reicht mir als Zusammenfassung. Oder das ein oder andere Spiel im free TV.

 

[Ray]

mal was neues aus der rubrik robbenverletzung

http://www.kicker.de/news/fussball/...gge_Robben-war-schon-vor-der-WM-verletzt.html

Kalle will wohl ernsthaft die Kohle vom holländischen Verband haben

Auf Bild.de war noch ein Artikel wo drin stand das Robben eine Klausel im Vertrag hat die besagt, das er bei einer Verletzung weiterhin 3 Monate das volle Gehalt bezahlt bekommt

 

[mass]

mal was neues aus der rubrik robbenverletzung

http://www.kicker.de/news/fussball/...gge_Robben-war-schon-vor-der-WM-verletzt.html

Kalle will wohl ernsthaft die Kohle vom holländischen Verband haben

Auf Bild.de war noch ein Artikel wo drin stand das Robben eine Klausel im Vertrag hat die besagt, das er bei einer Verletzung weiterhin 3 Monate das volle Gehalt bezahlt bekommt

Wenn es diese Klausel denn gäbe, bezweifel ich aber stark, daß sie auch in Bezug auf Einsätze in der Nationalmannschaft gelten würde. Und in diesem Fall kommt noch erschwerend hinzu, daß die Holländer und wohl auch der spieler selbst, ein hohes Verletzungsrisiko bewusst in Kauf genommen haben.

Was mich sehr stört, warum gibt Rummelkalle immer wieder Wasserstandsmeldungen in der Öffentlichkeit ab. Er macht sich damit weder im Robben-Clan, noch auf Seiten des niederländischen Fussballverbandes irgendwelche Freunde. Die Gegenseite öffentlich unter Druck zu setzen, ohne eine wirkliche rechtliche Handhabe zu besitzen, was verspricht er/man sich davon ???:confused:

 

[Guback]

Ja!

Für alle FC B Spiele 15 €? Ganz klar ja! Das sind die einzigen Spiele die mich wirklich interessieren! Der Rest reicht mir als Zusammenfassung. Oder das ein oder andere Spiel im free TV.

Wäre/Ist bei mir genauso. Vor allem, wenn es bei den 15 Euro bleiben würde und man nicht zwangsweise irgendwelche anderen Pakete zusätzlich bestellen müsste.

 

[Jimmy_Bones]

Was mich sehr stört, warum gibt Rummelkalle immer wieder Wasserstandsmeldungen in der Öffentlichkeit ab. Er macht sich damit weder im Robben-Clan, noch auf Seiten des niederländischen Fussballverbandes irgendwelche Freunde. Die Gegenseite öffentlich unter Druck zu setzen, ohne eine wirkliche rechtliche Handhabe zu besitzen, was verspricht er/man sich davon ???:confused:

Er verspricht sich, dass der niederl. Verband das Gehalt für Robben bezahlt für die Zeit seiner Verletzung. Da gehts halt schlichtweg um einige zehntausende Euro. Kann die Bayern da schon verstehen, da wurde halt - bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt - ein Verletzungsrisiko in Kauf genommen, ggf. sogar die Verletzung fehldiagnostiziert und die, die jetzt unverschuldet darunter leiden, ist der FCB. Den Holländern tut es nicht weh, dass Robben jetzt 2 Monate ausfällt, Robben selbst wird sehr enttäuscht sein, aber er bekommt ja seine Kohle weiterhin. Nur der FCB muss halt jetzt den verletzten Spieler zahlen, obwohl dies wohl vermeidbar gewesen wäre.

Finde es schon richtig, dass die Bayern dass jetzt nicht einfach hinnehmen.

 

[Rammstein]

Er verspricht sich, dass der niederl. Verband das Gehalt für Robben bezahlt für die Zeit seiner Verletzung. Da gehts halt schlichtweg um einige zehntausende Euro. Kann die Bayern da schon verstehen, da wurde halt - bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt - ein Verletzungsrisiko in Kauf genommen, ggf. sogar die Verletzung fehldiagnostiziert und die, die jetzt unverschuldet darunter leiden, ist der FCB. Den Holländern tut es nicht weh, dass Robben jetzt 2 Monate ausfällt, Robben selbst wird sehr enttäuscht sein, aber er bekommt ja seine Kohle weiterhin. Nur der FCB muss halt jetzt den verletzten Spieler zahlen, obwohl dies wohl vermeidbar gewesen wäre.

Finde es schon richtig, dass die Bayern dass jetzt nicht einfach hinnehmen.

Bei einem Jahresgehalt von 6 Mio. Euro reden wir hier eher um eine Million Euro.

 

[Y2J]

Bei einem Jahresgehalt von 6 Mio. Euro reden wir hier eher um eine Million Euro.

Laut Bild sind es nur 4 Millionen. Was aber keinen großen Unterschied macht - hier gehts schließlich ums Prinzip.
Wenn er verletzt war (wonach es ja aussieht) dann kann man ihn einfach nicht spielen lassen... Das mögen die Holländer anders sehen aber die sind auch nicht 9, 10 Monate auf ihn angewiesen.

Das Problem ist nämlich nicht das Geld sondern das uns jetzt der Spieler Robben fehlt. Auch wenn es in diesem Fall auch was positives hat, so kommt Kroos hoffentlich schnell zu einigen Einsätzen um sich zu zeigen und zu beweisen.

 

[LeTimmAy]

naja die 4 millionen sind sicherlich robbens nettogehalt. entscheidend für bayern wird aber wohl eher das bruttogehalt sein, was wohl dann irgendwo bei 7-8 millionen liegen wird, demnach ging es bei 2 monaten hier um ca 1,25 millionen. schon ne stange geld. dazu eben das erwähnte prinzip, dass von den nationalmannschaften rücksicht auf die vereine und daher arbeitgeber genommen werden MUSS. Hier geht es ja nicht um eine verletzung wie sie im fußball passieren kann und der holländische verband unschuldig ist, sondern eine mutmaßlich in kauf genommene verletzung. ich weiß nicht wie die rechtslage da ist, aber aus meiner laienlogik, könnte das eventuell her sinn machen dagegen zu klagen.

 

[Bombe]

Kalle zu den FCB-Finanzen. Den Business-Logen werden also weiterhin ungebremst die Kohlen aus der Tasche gezogen...

http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10653&detailid=772223


Den Absatz zum Pay-TV finde ich absolut nebulös:


Trotz der schwierigen Situation um den finanziell angeschlagenen Bezahlsender "Sky" glaubt der Bayern-Chef, dass sich die Einnahmen weiter steigern lassen. Die nächste Ausschreibung der TV-Rechte in zwei Jahren wird für die Bundesliga zur Nagelprobe. "Dieser Schuss muss unbedingt sitzen", so Rummenigge, "wenn wir ein gutes Produkt von einem guten Anbieter zu einem guten Preis haben, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass wir in den nächsten Jahren 50 Prozent mehr als heute bekommen. Allerdings unter der Voraussetzung, dass sich das Pay-TV in Deutschland richtig durchsetzt".




Gutes Produkt? Guter Sender? Guter Preis? 50 Prozent mehr Einnahmen für die Vereien unter der Vorraussetzung, daß sich Pay-TV in Deutschland "richtig durchsetzt" ? Ich sehe nicht, wie das funktionieren soll und kann:confused:

es wäre wohl allen mehr geholfen, wenn Kalle endlich mal seinen Sabbel halten könnte. Es dürfte klar sein, von was er spricht, das Produkt von dem er spricht, für das wirbt er ja schon. Ich bin sicher, dass da mehr geplant ist. Ich bin nicht nur sicher, ich weiss es. Keine Ahnung, warum er da jetzt wieder laut rumpoltert, weder sky noch die ÖÄffentlich Rechtlichen dürften Preise nach den Vorstellungen der Bayern mitgehen können. Aber immer muss der Hanswurst sich öffentlich darstellen. :wall:

 

[Omega]

Für alle FC B Spiele 15 €? Ganz klar ja! Das sind die einzigen Spiele die mich wirklich interessieren! Der Rest reicht mir als Zusammenfassung. Oder das ein oder andere Spiel im free TV.

1. CL-Spiele könntest du nicht über FCB-TV sehen, da die CL nicht einzeln veramarktet werden

2. Die Rechte der Auswärtsspiele lägen ebenfalls nicht beim FCB

 

[Have_A_Party]

Weis jemand, ob morgen die erste Elf von Bayern spielen wird?

 

[Guback]

Weis jemand, ob morgen die erste Elf von Bayern spielen wird?

Frag mal Auge - der hat dazu mal wieder einen eigenen Thread eröffnet

 

[Rainmaker07]

Einen schlechteren Elfmeterschützen als Badstuber haben sie wohl auf die Schnelle nicht finden können.

Edit:

In einem Pflichtspiel wäre Ramos jetzt schon draußen.

 

[Eric]

Das Real Madrid Trikot sieht ohne Werbung richtig edel aus.

 

[Angliru]

Auch wenn da vielleicht noch einiges zur Bestform fehlt, aber Ribery wieder in Aktion zu sehen, ist einfach schön. :thumb:

 

[Mav007]

Das Spiel verstärkt meinen Eindruck, dass Ribéry nach all den Verletzungsproblemen und persönlichen Schwierigkeiten stärker zurückkommen wird, als viele erwarten. Kann mir gut vorstellen, dass es "seine" Saison wird!

 

[Lendenschurz]

Das Real Madrid Trikot sieht ohne Werbung richtig edel aus.

Viel stärker finde ich das riesige bwin auf Mourinhos Trikot. Der ist echt zu hart, der Kerl.

 

[Missmatch]

Ordentliches Spiel gestern. Madrid fehlt auch eine Woche Vorbereitung auf den Gegner, trotzdem haben die Münchner(ohne Schwini, Lahm, Roben, Olic) das Spiel über die gesamte Spielzeit gemacht. Warum schießt Badstuber eigentlich die Elfmeter?

Kann es sein, dass sich Gomez und Klose immer mehr auf das Stürmerspiel als einzige Spitze ausgerichtet haben? Sie machen in den letzten Spielen auf mich den Eindruck als ob sie sich an die Rolle als einzige Spitze besser angepasst hätten und hatten sogar gute Aktionen im Kombinationsspiel. Gerade Klose läuft irgendwie runder.