Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Omega]

Tja und Sahin ist so toll, dass Hiddink unbedingt Ekici haben will:clown:

Wobei der Junge wirklich gut ist und nix für sein Groupie kann

 

[Michael der Echte]

liebe Dortmunder schoen das nach so langer Zeit mal wieder etwas Erfolg habt, aber bitte muellt euren Thread zu und nicht diesen. Es geht hier um Bayern den groessten Verein der Welt und sonst um nichts. Freut euch das ihr Tabellenfuehrer seit und lasst das dumme rumgestaenkere. Wir wissen das von eurer Nr.1 bis zur Nr.22 jeder Spieler eigentlich besser ist, aber wir erkennen das nunmal nicht. Ihr koennt eine schoene Feier zur Meisterschaft jetzt schon organisieren, ist doch jetzt schon fix.

 

[Tony Jaa]

Kann ich es kurz zusammenfassen:
Schweinsteiger als wichtigsten Spieler für eine MAnnschaft (mit Ausnahme von Xavi) weltweit bezeichnen= kein Groupie!
Sahin für nicht schlechter als Schweinsteiger zu halten = Groupie

Hätte Schweinsteiger jemals so eine starke Phase gehabt wie nun Sahin in dieser Runde (auch bestätigt vom ehrenwerten kicker), würde man die Spielzusammenfassungen in Deutschland wahrscheinlich als Porno verkaufen können.

 

[malsch]

Ja, das habe ich diese Saison oder im Westfalenstadion gesehen. Schweinsteiger ist sozusagen Messi, der mit Xavis Kopf spielt. Der ist so Weltklasse, dass er 8 von 10 Spielen beim Tabellen-10 richtig mies spielen kann, und trotzdem ist er Gott.

Ich würde mir das Leben nicht unnötig schwer machen und mir als Anti-Bayer gerade Schweinsteiger als Objekt der Häme aussuchen. Ich würde da strikt bei Demichelis, van Buyten oder MvB bleiben.

Ohne nachzudenken fällt mir zu Schweinsteiger ein:
1. Sehr gute WM
2. Das Pokalspiel gegen Bremen entschieden
3. Mit zwei Toren die Mannschaft in Basel gerettet
4. In Cluj mit Gomez das Spiel entschieden und dabei weitere Aufbauhilfe für Gomez geleistet.

Betrachtet man, dass er bei der WM bis zum HF gespielt hat, dann ist das eine sehr gute Bilanz.

Zu Sahin fällt mir das desaströse Qualispiel gegen Deutschland ein und der schöne Freistoss gegen Hoffenheim und spielt eine ganz beachtliche Saison (von der Schweini aber schon x gespielt hat)

 

[MS]

tony übertreib mal nicht. ich war einer der wenigen, die deine posts teilweise lustig fanden. aber das ist nur noch voraussehbar, penetrant und nervig. sahin ist international ne gurke. das sehen alle außer 27.000 auf der süd und dir so. der kicker vermeldet auch schon mal angeblich perfekte transfers in der halbzeitpause eines spiels. nur so aus jux. von daher würde ich nicht alles überbewerten, was die so schreiben. im grunde haben die nicht mehr ahnung als du oder ich...ok, das muss ich teilweise relativieren.

 

[Angliru]

Ohne nachzudenken fällt mir zu Schweinsteiger ein:
1. Sehr gute WM
2. Das Pokalspiel gegen Bremen entschieden
3. Mit zwei Toren die Mannschaft in Basel gerettet
4. In Cluj mit Gomez das Spiel entschieden und dabei weitere Aufbauhilfe für Gomez geleistet.

5. Das Tor gegen Wolfsburg am ersten Spieltag in der Nachspielzeit.

Aber Schweinsteiger ist ja ne Gurke

 

[Tuco]

Tja, und ich denke, bei den meisten Nicht-Bayerfans ist es halt das uebliche Gerne-Austeilen-Aber-Nicht-Einstecken-Koennen-Gejammer. Besonders schoen und in aller Regelmaessigkeit in den 'Live' Threads nachzulesen wo doch jedes Gegentor und jede vergebene Chance der Bayern abgefeiert wird. Gibt es jedoch ein wenig Kontra ist das :cry: gross und es wird einem als Beissreflex angedichtet. Niemand hat die Dortmundfans gezwungen hier (Bayernthread) regelmaessig reinzuschneien nur der Provokation willen, also sollen sie sich auch nicht wie Memmen benehmen wenns es ein wenig Gegenwind gibt (Einen Gomez darf man anscheinend ohne Ende verhoehnen, Hummels gegen Island in Frage zu stellen ist dann wieder schon Majestaetsbeleidigung). Das ist in der Tat naemlich :uefacup:.

Damit wird auch automatisch die hier ein paar Posts vorher aufgeworfene Frage 'Was hat Schalke denn aktuell noch den Dortmundern vorraus?' beantwortet: Zumindest weniger weinerliche Fans.

Hat sehr wenig zu tun mit dem, was ich geschrieben habe. Ansonsten: Wenn man nicht will, dass "fremde" Fans den "eigenen" Verein "beschmutzen", sollte man Vereinsforen besuchen, und keine allgemeinen Sportforen. Da muss man dann damit rechnen, Widerspruch zu ernten auf Thesen wie "jedem Bankdrücker des FC Bayern müssten bei jedem anderen Bundesligaverein die Füße geküsst werden". Mag Dir nicht gefallen, ist aber so.

 

[Bombe]

Hat sehr wenig zu tun mit dem, was ich geschrieben habe. Ansonsten: Wenn man nicht will, dass "fremde" Fans den "eigenen" Verein "beschmutzen", sollte man Vereinsforen besuchen, und keine allgemeinen Sportforen. Da muss man dann damit rechnen, Widerspruch zu ernten auf Thesen wie "jedem Bankdrücker des FC Bayern müssten bei jedem anderen Bundesligaverein die Füße geküsst werden". Mag Dir nicht gefallen, ist aber so.

na wenn der Widerspruch wenigstens fachlich fundiert wäre, dann könnte man sich schon damit auseinander setzen.

--------------------------------------------------------------------

Hab heute gehört, dass Lahm 9 Mio/Jahr verdient und damit sogar Ribery überholt hat. Wenn denn nun Schweinsteiger verlängern sollte, dann sicherlich wird das sicherlich nicht billger. Und wenn Robben hört, was die so verdienen... ich weiss nicht, ob mir diese Entwicklung so gefällt...

 

[Tony Jaa]

Laut Sun verdient Ribery den Pfundbetrag, der ziemlich genau 10 Mio im Jahr entspricht.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass sich Robben darüber freut, halb so viel wie Lahm zu verdienen. 9 Mio finde ich aber auch heftig. Das bekommt ja bei Barca kein Spieler außer Messi.

 

[Missmatch]

Wow. Das ist ne Menge Geld. Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen, dass er wirklich soviel verdient. Wenn ja, drücken die Vereinsoberen bei Identifikationsfiguren des Vereins wohl nocheinmal beide Augen zu, was die Finanzen angeht.

 

[Jünter]

Ich finde es klasse, dass die Bayern-Oberen solche Schlüssel- und Identifikationsfiguren mit starkem Bezug zum Verein langfristig binden.
Auch wenn Lahm in dieser Saison bisher ein wenig unter seinen Möglichkeiten blieb, so kenne ich kaum einen Spieler auf diesem Level, der über so lange Zeit auf solch einem hohen Niveau gespielt hat. Schweinsteiger schickt sich gerade an, es ihm nachzutun. Bei diesen beiden Spielern passt hinsichtlich der Leistung, dem Alter und dem Vereinsbezug einfach alles, weswegen Bayern auch gut beraten ist, hier nicht so sehr auf das Geld zu sehen.

 

[Malte]

Das ist aber doch bestimmt der Brutto-Betrag und am Ende kriegt er 4-5 Mios Netto. Das kann ich mir sonst echt nicht vorstellen.

 

[Tony Jaa]

Ja, selbstverständlich ist das Brutto. Ansonsten wäre er ja der mit Abstand bestbezahlte Fußballer der Welt (von Vereinsseiten).
Die Bayern haben es ja scheinbar, und haben es auch aus ihrer Geschäftstätigkeit heraus verdient. Das Gehaltsniveau ist aber ziemlich deftig. Das Geld hätte Lahm nirgendwo anders bekommen, nicht ansatzweise.

 

[Nico1]

ich hoffe, 9 millionen stimmt nicht. wenn das ein trend ist der anhält (schweinsteiger, robben u.ä. will man ja irgendwann verlängern), dann lassen sich die gehälter ja bald nur noch über das weiterkommen in der CL finanzieren

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Nö...soviel hätte weder Barca noch ManCity bezahlt, weil es auch einfach keinen Grund dafür gibt. Lahm steigt zu den Top 10 der bestbezahlten Spieler auf und das ist schon heftig, weil er fussballerisch nichtmal annähernd in die Top 10 gehört. Aber Raöf hat es ja schon erläutert, warum Bayern Lahm soveil zahlt. Ich kann es nachvollziehen.

Man darf gespannt sein, was Robben und Schweini fordern werden....

 

[stubbinski]

Dem Spieler kommt es halt auf das Netto-Gehalt an und hier sind die deutschen Vereine im Nachteil.

 

[malsch]

. Lahm steigt zu den Top 10 der bestbezahlten Spieler auf und das ist schon heftig, weil er fussballerisch nichtmal annähernd in die Top 10 gehört. .

Aber zu den Top 4 der AVs:

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Aber zu den Top 4 der AVs:

Aber selbst von denen gehört keiner in die Top 10 und er ob er Top 4 ist, darüber kann man auch diskustieren. Wie bereits geschrieben, ich kann mich Ralf in gewissen Punkten anschließen, was aber nix daran ändert, dass ich sein Gehalt im Bezug auf Leistung für drastisch überzogen halte. Lahm ist nicht Roberto Carlos in seiner Prime....aber im Vergleich zu Ribery ist sein Gehalt zu niedrig.

 

[John Lennon]

Kann mir auch nicht vorstellen, dass sich Robben darüber freut, halb so viel wie Lahm zu verdienen.

Da Robben nur ein Viertel der Spiele macht, ist doch gehaltstechnisch alles in Ordnung.

 

[Tony Jaa]

Naja, insgesamt ist er dann trotzdem 4mal effektiver.
Als Bayern-Fan mache ich mir halt meine Sorgen. Wenn man einem mehr oder weniger soliden Spielern wie Lahm an die 10 Mio zahlt, kann das ganz schnell ausufern. Identifikationsfigur ist für mich kein Argument. Wenn sich der Spieler mit dem Verein identifizieren würde, müsste man ihn nicht so überbezahlen. Guckt euch mal Spieler wie Iniesta, Xavi, Puyol, Fabregas an. Das ist auch Identifikationsfiguren, viel bessere und erfolgreichere Fußballer und verdienen ungefähr die HÄLFTE.